Leaderboard

Nemam sad vremena da pisem na siroko... ukratko... Svaka vakcina ima svoje prednosti i mane, ali notirajte da su sve u trecoj fazi klinickog istrazivanja i da sve ovo sto se daje kao info predstavlja info iz preliminarnih rezultata. Jedino izdvajam AZ jer su najtransparentniji kada je celo istrazivanje kao i publikacija metode i rezultata u pitanju. AZ i Ruska predstavljaju rekombinantne vakcine sa kojima imamo iskustvo; kineska je klasicna inaktivisana i samim tim po metodi i nacinu proizvodnje sadrži sve proetine iz virusa sto na duge staze moze da poveca njenu efiksanost u borbi protiv mutiranih sojeva za razliku od svih ostalih, plus u takvom obliku je bezbedna i za decu, kao sto bi trebalo da budu i ove rekombinatne na duze staze. O Pfizer i Moderni malo znamo, nova je vrsta vakcine, za sada je najefikasnija po literaturnim podacima (no ono sto su oni izbacili su samo preliminarni rezultati, oni su skloni dvostrukom tumacenju "tj da vidimo ono sto zelimo da vidimo"), ja sam uvek za nove tehnologije no ono sto sa sigurnoscu ne znam je koliko ce ta RNK da stimulise dugo imuni odgovor na nivou celije... iz preliminarnih rezultata bi trebalo da je kratkog veka, ali mi jos uvek ne znamo sta na nivou celije regulise da li ce nasa RNK koju mi proizvedemo biti kratkog ili dugog veka a to se odnosi i na efekte (nusefekti u vidu okidanja autoimune reakcije koje su vec raportirane u vidu idiopatske trombocitopenijske purpure). Tako da ne kukajte za ovim mRNA vakcinama previse, AZ, ruska i kineska za sada bi trebalo da budu sasvim ok. Sustinski kada budete optirali za vakcinu prodiskutujte sa svojim lekarima i informisite se, i opet sve su u trecoj fazi klinickog istrazivanja, dugorecne efekte niko ne zna. No sa aspekta bezbednosti za ove poznate tehnoloigje mi znamo sta da ocekujemo i kako ce se ponasati, tako da ne bi trebalo da bude brige ljudi 🙂

@Face Of MelindaDobro veče i hvala na uključenju! Sviđa mi se mišljenje, mene iritiraju neke stvari iz Pfizer izveštaja a brinem se da nisam možda ipak u napadu paranoje S tim što ja Rusima i Kinezima nikako ne verujem, ne verujem ni Amerima ali su oni generalno mnogo transparentniji, ne nužno dobrom namerom proizvođača, nego su jednostavno manje pod medijskom opresijom i teže je da sakriju podatke, za razliku od Rusa, Kineza, Arapa i drugih azijskih država u kojima je kineska vakcina najviše primenjena do sad. To možda znači da samim tim ima i više spama i dezinformacija o zapadnim vakcinama, ali to stvara zdrav pritisak na proizvođače da demantuju i da prave manje grešaka. I dobro je što postoji ovaj COVAX i što postoji velika konkurencija na tržištu da više ili manje omogući nekakvu mogućnost izbora između vakcina. Kod AstraZeneca vakcine je zabrinjavajuć ovaj transverzni mijelitis, ali se on pojavio u premalom broju slučajeva da bi se doneo neki zaključak, moralo bi da se pojavi još slučajeva da bi bilo zabrinjavajuće, što se nadam da neće... https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine Što se tiče ove priče da su vakcine još u fazi 3, ovde piše da je faza 3 završena... Mada je to sad više terminološka nego suštinska stvar, ako je na tržištu, onda je u postmarketinškom praćenju - faza 4, ali opet nije zvanično odobrena, faza 3 je bila kraća nego što je uobičajena praksa i registrovana je pod EUA (Emergency Use Athorization), koji naravno ima malo labavije kriterijume za odobravanje... Izveštaj faze 3 govori sam za sebe, uz malu napomenu da ga je Pfizer naravno interpretirao najpovoljnije moguće za sebe... Odlepiću više od trigera iz kojekakvih tekstova Jebeš me ako znam o čemu ovaj čovek iz Batinog linka priča ovde: Pa, od bolesti koje nisu Covid-19 je umrlo četvoro iz kontrolne grupe, i dvoje vakcinisanih. Ukupno je bilo 37 slučajeva teških bolesti sa dugim posledicama — od toga 19 u kontrolnoj, i 18 u vakcinisanoj grupi... Ok, ovo su možda zvanični podaci iz iste studije, nemam vremena da kopam, ali nije priča o efikasnosti protiv COVIDa. Zvanični podaci s Pfizer linka iznad: The first primary objective analysis is based on 170 cases of COVID-19, as specified in the study protocol, of which 162 cases of COVID-19 were observed in the placebo group versus 8 cases in the BNT162b2 group. I ovo je možda nebitno za suštinu, ali ''endemski'' znači suprotno od ovoga što kaže druga polovina rečenice: SARS-CoV-2 virus je sada endemski, cirkuliše na nivou na kome neće moći da se iskoreni. I ova analogija je malo neadekvatna u smislu da uvećava relativni značaj COVID komplikacija (koje mogu da budu zajebane i nemam ni najmanju nameru da pričam kako nisu), a umanjuje isti eventualnih komplikacija od vakcine: To je kao da čovek u zapaljenoj kući udiše dim, i dok kašlje i guši se, raspravlja da li treba da izađe napolje na vetar i kišu, jer možda će mu se pokvasiti kosa pa će se prehladiti?! Cilj ovog teksta je da zaustavimo ovu potpunu konfuziju prioriteta. Dakle, malo je sumnjiv članak u smislu da deluje da navodi na određenu vodenicu... A i to je jebeni medium . com koji je meni barem od ranije poznat po tendencioznim člancima koji se uklapaju u određeni narativ i interese u koje ne bih sad da zastranjujem ovde, rekao bih da svako ko prelista članke tamo može da vidi sam. Ja sam na tom sajtu ranije pratio vesti o kriptovalutama i unsubscribe sam se pre par godina nakon što mi je par članaka izazvalo mučninu. A možda je i istina sve što čovek kaže (šalim se, svakako je sumnjiv deo gde priča o efikasnosti protiv COVID pozivajući se na brojeve koji nemaju s tim direktne veze)

Žena je primila Pfizer, radi na univerzitetu u Beču, tako priča van nekih zvaničnih sajtova i portala. Kaže i ona naravno bolje ikakva, kao i da možda bude ponovnog vakcinisanja tzv boostovanja (al ako primiš ne-rnk bustuješ se isto s ne-rnk i obrnuto), duplirani, troduplirani šotovi, Rusi i AZ sada sarađuju, treba do juna i drugih vakcina biti (curevac i janssen) itd ali ona je primila Pfizer i to preporučuje naravno, u Beču njena priča za Srbe je pfizer ili moderna > AZ > ruska > kinezi

problem npr je što neki pričaju obrnuto: "ovaj ADE koji pomenuh nije efficacy, to je safety shit. najjednostavnije: imunizuju te i onda zakačiš virus nakon recimo 6 meseci (moguće za skoro sve vakcine, pošto je vrlo mali broj koje uzrokuju sterilizing immunity - potpunu zaštitu). i tad kad zakačiš virus, onda si najebao jer mu ta nisko-afinitetna antitela (koja si dobio vakcinacijom) pomognu da uđe u neke ćelije i tamo se replicira (virus) brže nego što bi bilo da nisi vakcinisan. imaš to kod dengi vakcine i još nekih." to jedna biohemičarka govori za sinofarm dogovorite se doktori! :)

iza svakog ugla dudla čović srpska pudla

Idemo ozbiljno i odgovorno:

https://getmetal.club/186105-steven-wilson-the-future-bites-2021.html

Natekao od trolovanja

Hitler tash LaBrie a capella, jer ova 2020. nije bila dovoljno loša