Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 04/03/22 in all areas
-
Prvo ti momak treba da shvatiš da SNS nije politička partija nego kriminalna organizacija nezabeležena u Srbiji.4 points
-
Nit je Tadić moj čovek (nisam čak ni glasao za njega 2012.), nit je iko doveo SNS. Tj. niko ih ne održava, osim slobodarskog, poštenog, vrednog srpskog naroda koji ceni prave vrednosti. - Ljudi koje ne zanima politika održavaju trenutno stanje - Ljudi koji iz sopstvene koristi podržavaju SNS (od zaposlenih u javnim i SNS firmama, preko mitingaša, do skupljača sigurnih glasova), održavaju trenutno stanje - Ljudi koji veruju Vučiću (ne)svesno održavaju ovakvo stanje. - Ljudi koji kažu da su protiv SNS-a, ali ne rade ništa da se oni sklone, održavaju trenutno stanje Kada sve sabereš, dobićeš više od pola biračkog tela. Više od polovine Srbije (i mislim da je to mnogo više od pola) želi ovo što imamo, i to je naša realnost. A pošto vam je teško da se suočite sa dostupnim činjenicama (kada je i ko najviše ojadio narod), onda nastavljate sa svojom pričom, ignorišući realnost. Ja zaista nemam više želju da ukazujem na to, ali samo da ti kažem da je danas sa Vučićem ova ekipa - SNS, PUPS, SDPS, SNP, PS, SPO, PSS, NSS, USS i BS. A posle izbora su bili i biće još i - SPS, JS, KP, ZS, SVM, SPP, DPM i verovatno SDA. Takođe, njihovi partneri, koji dobijaju sinekure su - DSS, POKS, ZZŠ, SSZ, SRS, i još mnogi drugi sitnosopstvenici. Ove samostalne što su preleteli iz DS-a, G17+, LDP-a... (Mali, Mihajlović, Vesić, Šapić, Knežević, Čomić, Čeda....) nisam ni pominjao. Ali da, slažem se sa tobom da sa Vučićem nema frakcija i pirana koje kidaju deo po deo, gde opet narod najviše najebe. @Bata Pročitao sam knjigu, jebao te Volerstin, ali ne vredi više pričati sa tobom o bilo čemu. Tj. ne vredi diskutovati na ovoj temi o bilo čemu.4 points
-
2 points
-
Da, cuo sam se sa njim, izgruvali su ga dobro, ali je ostao da brani glasacko mesto. Ovi iz SNS su i dalje tu. Policije nigde na vidiku.2 points
-
2 points
-
1 point
-
1 point
-
Stoka.. Elem i ja čisto da prijavim da je osetno veća izlaznost na mom biračkom mestu, barem u trenutku kad sam ja tamo bio (oko 14h), baš ne pamtim da sam skorije čekao jedno 20-ak minuta u redu za glasanje.. ali me takodje i brine što sam video i jedan lep tour bus na jedno 200 metara od birališta..1 point
-
1 point
-
1 point
-
U redu, onda da se prošetam do obližnjeg biračkog mesta... Dakle, SDA - Ugljanin, po prvi put da se zaokruži... Ipak je lik neprestano na listiću od 1991. godine. Respect.1 point
-
Ne treba osuđivati nikako, i to je izbor. Ali svako treba da bude svestan izbora koji pravi. Ako misliš da ne postoji dobra opcija, imaš izbor i da je napraviš. Jeste malo teže od ignorisanja politike, ali je realan izbor. Neko nije ni imao priliku da napravi nešto (DJB, Dveri, Ne davimo Beograd...), pa imaš izbor da proceniš kakvi mogu biti. Dveri jesu veći fašisti, ali verovatno manji lopovi. Pa ti proceni šta ti je bitnije Jedna dobra stvar koja je urađena ranije je beli šengen A nekada je dobro samo menjati Kurtu, pa makar i Murtom, čisto da se i mi malo njima useremo u kombinacije, kao što oni rade nama sa životom Ne postoji mogućnost da to što je napisao nije apsolutna istina? Iako su mu neke pretpostavke neosnovane, iako se oslanja na teorije koje nisu opšte prihvaćene, iako se svet neverovatno promenio u poslednjih 20 godina (a posebno u poslednjih 5), i na kraju iako ja sve vreme govorim o tome da država treba da omogući narodu (naj)bolje (koliko je moguće) uslove za život, a ne da bude najnaprednija i najbogatija nacija na svetu. Možeš i da me propitaš od korice do korice, ako želiš, spremi pitanja1 point
-
1 point
-
Onda gubiš vreme na ovoj temi. Još jedan sa iste turneje, na ovom kanalu su i snimci celih Crowbar i Sacred Raich svirki sa iste večeri.1 point
-
Odradio građansku dužnost. Ova tema bi bila sjajan dodatak kanceru koji se javlja na redditu.1 point
-
Zar nisu ti već na vlasti? Mislim usraše se u grad tolko da je već razoren. A bojkot realno i odgovara tome da ostanu tu gde jesu, tako da, bravo!1 point
-
https://www.kurir.rs/crna-hronika/3905099/slavica-tripunovic-dajana-uhapsena-zbog-prostitucije1 point
-
DMD opet objasnio, zlatna medalja za svaki post ovde! Šteta što u srbiji nema više ovakvih ljudi koji zdravorazumski razmišljaju.. zapravo mislim da ih i ima, samo što su do te mere marginalizovani, a bogami i satanizovani od strane vlasti (a pogotovo onih najobskurnijih spodoba iz 90ih), da su se normali ljudi potpuno povukli, odustali, a nemali broj verovatno i napustio ovu zemlju, jer nije više mogao da vidi normalnu budućnost u neko dogledno vreme! Ne kažem da ne postoji više neka (kakva-takva) opcija, pa čak i na sutrašnjim izborima, ali ova vlast se svojski potrudila da do promene nikako ne dodje, što već pomenutom (desetogodišnjom) satanizacijom, što već sad jasnim ubacivanjem desetina nekih satelitskih, mahom patriotskih stranaka čisto da se glasovi rasprše na milion sitnih delića.. Mada da ne grešim dušu i ta, po meni jedina opozicija, nije ništa uradila nebili došlo do nekog iole racionalnog ujedinjenja, ma koliko to teško bilo (sve pod okriljem gesla, jbg mi smo demokratski orijentisane stranke, svako ima svoje različito mišljenje kako bi se ostvario ISTI cilj, samo što to kod većine obične raje ne pije vodu!)1 point
-
@Elf Ako neko voli Putina i politiku Rusije, možeš sa velikom sigurnošću biti siguran da ne voli demokratsko i progresivno društvo. Mislim da ćeš se i sam složiti sa tim. A zaista je teško napraviti dobru zemlju bez toga. Možeš dobiti lepe i čiste gradove, obrazovanje, posao i platu i u diktaturi, oslonjenoj na prirodnim/ljudskim resursima (Bliski Istok, Libija nekada, dobrim delom i Kina). Ali ne možeš dobiti slobodu. I onda opet nemaš to što želiš (koncert Steel Panthera, pornhub i dobro pivo). A u Srbiji ćeš dobiti ovo što imamo danas. Sa takvim stavom bolje od ovoga ne može, može samo gore. Vučić jeste srpski Putin. Takvih ljudi, kakve pominješ, je veoma, veoma malo u Srbiji. Ja bih rekao da ih nema ni 1%. Takvi su inače svi u vrhu SNS-a (Mali, Brnaba, Vučević, Glišić...), oni zaista mrze obične, siromašne, neobrazovane ljude. A u Srbiji je mnogo više onih koji sa prezirom gledaju ljude koji ne žele da se zadovolje dobrom platom i misle da život čini još nešto ("što se on buni protiv vlasti, a ima platu 1500-2000€, dok narod gladuje?"). A vlast (SNS) ih je ubedila da su takvi najveći neprijatelji Srbije. Ako želiš bolji Beograd, onda je glasanje za Ne davimo Beograd trenutno jedini izbor. Ne postoji druga opcija. To možda uspe, a možda ne. Ali sve ostalo je sigurna propast. A kakve predrasude imamo prema njima, ne moram da govorim ponovo. Ti ljudi zaista ne smatraju stanovnike Koteža divljacima, što im SNS govori. A pošto NDMBGD ima drugačiji stav o Rusiji, Bosni, Kosovu, EU... od stanovnika Koteža (i SNS-a), onda mora biti istina i da mrze Kotež i njegove "divljake", pa onda i oni njih posmatraju kao neprijatelje grada i države. Nisu ti ljudi krivi što im je ispran mozak, ne može se protiv čovekove prirode. Ali oni nesvesno učestvuju u stvaranju i održavanju ovakvog stanja. Vučić im je zapravo i prodao priču - ne možete imati i fabrike (posao) i čist grad.1 point
-
1 point
-
Srećom (ili nažalost), potrebno je samo znati istoriju i društvene nauke iz srednje škole. A mi zaboravljamo i znanje iz osnovne. - Pokušavaš da nametneš kao činjenicu da su (zapadni) Evropljani izmislili ropstvo, iako su se prve civilizacije (Afrika, Azija) izgradile robovima. Staro je koliko i civilizacija. Pri čemu danas niko nije gori od Kine (tj. Azije) po tom pitanju. Od radnika u fabrikama, do radnih logora za (neisto)mišljenike, nešto najbliže ropstvu što postoji. I to je zvanična politika zemlje koja nam je idol, jer će srušiti Ameriku. - Kritikuješ Evropu što se obogatila i napredovala osvajanjima i na tuđoj muci, dok istovremeno hvališ Arape, Kineze, Tatare... koji su se obogatili i napredovali osvajanjima i na tuđoj muci. Ako si zaboravio, neće me mrzeti da se vratim na taj post i citiram ponovo. - U isto vreme (bukvalno u isto vreme) dok su Englezi, Španci i ostali išli po Africi i Americi i jahali crnce i Indijance da bi se obogatili od njihove zemlje, Rusi su išli po Aziji i radili nešto potpuno drugačije, jahali su Tatare i Kazake da bi se obogatili od njihove zemlje. Kojom logikom razlikuješ englesku pljačku i okupaciju drugih naroda koji su 5000-10000 km od Londona, sa ruskom pljačkom i okupacijom drugih naroda koji su 5000-10000 km od St. Petersburga? Ili zaista misliš da su Tatari, Jermeni, Kazaci hteli da budu deo Ruske Imperije? Kako si uspeo da preskočiš period u kom je Rusija imala teritoriju ko današnja Francuska, do toga da imaju delove današnjeg Irana, Kine i Aljasku? Palo im s Marsa? Jer sigurno nisu osvajali kao Englezi i Francuzi? Ili jesu, ali na tim prostorima nije živeo baš baš niko i oni su samo došli i ogradili ničiju zemlju? - Od 50 evropskih zemalja, možda njih 6 su imale velike kolonije na više kontineta. Od kojih su 2 izgubile sve pre 200 godina, bankrotirale, i od tada bili prosek ili ispod proseka. Danas su dobra društva (relativno). Ostali su imali znatno manje, negde u rangu sa Rusijom i Kinom u tom periodu. Što kaže Crna Guja - britanske kolonije čine pola planete, a nemačke čini fabrika kobasica u Tanganjiki. Ali mi gledamo samo Italijane u Etiopiji, a zanemarujemo Kineze u Burmi, jer Kinezi su išli da šire pismenost valjda, ne da osvajaju i okupiraju druge narode i teritorije. Jesu li danas Slovenci krivi što su Austrijanci bili bolji prema njima i dali im deo opljačkanog bogatstva, nego što su Rusi bili prema Gruzinima, pa su sve opljačkano ostavili u Moskvi i Peteru? E to je tvoja logika kojom kriviš Slovence, Poljake, Irce... što danas žive bolje od Gruzina, Azera, Kazaka. Ali nema veze, naći će se već razlog zašto Rusi nisu mogli da ulažu u razvoj svojih osvojenih teritorija, znam samo da nije zbog Rusa. - Zanemaruješ činjenicu da je Rusija po potrebi bila na istoj strani sa Englezima (Francuzima, Švabama...), ako bi politika neke male Srbije ili velike Kine bila suprotna njihovim interesima. Ako imaju istu imperijalističku politiku, isto uređenje, rade iste stvari - u čemu se tačno razlikuju? Ne, zaista, u čemu su razlike između Rusije i ostalih država u tom periodu? - Pokušavaš da svedeš slobodu na jedan segment života, i to onaj koji ti u tom trenutku odgovara. Bitno je to što su Šveđani pre 1000 godina vršljali po teritoriji današnje Rusije, a nije bitna Francuska revolucija pre 200 godina. Gde tekovine revolucije ni do dan danas stigle u Rusiju (Kinu, Indiju, Pakistan...). U vreme kada su Srbi u Austriji i Turskoj imali prava na svoj jezik i kulturu, Rusi su Poljacima zabranjivali isto to. To nije bilo pre 1000 godina, bilo je pre 150 godina. Posle francuske revolucije. Kada Špancima i Portugalcima nije ostalo ništa u Južnoj Americi. Ali to se ne računa, jer ipak nisu bili robovi? Je l' Rusija među poslednjim državama u Evropi ukinula kmetstvo? Ali ni to se ne računa, to nisu bili (pravi) robovi. A ne računamo ni da se Rusija zbog toga bogatila na tuđoj muci, jer oni zapravo nisu bili potlačeni narodi, bili su Poljaci, Tatari, Gruzini... u Rusiji, njihovoj matičnoj zemlji. - Slično tome, posmatraš periode u istoriji kao nešto zakucano u kamenu, ali opet isključivo po potrebi. Jedni narodi su osuđeni na svoju politiku od pre 1000 godina, dok drugi nisu krivi ni za onu od pre 50. A najgore od svega je što imaš našu državu i društvo koje je prošlo kroz neverovatne faze i transformacije u poslednjih 100-150 godina. I ono što je bilo nenormalno pre 150, bilo je normalno pre 75, pa opet nenormalno danas. - Pokušavaš da svedeš kvalitet života na mir, bogatstvo, pun stomak ili šta već. I zanemaruješ činjenicu da je nekima (mnogima) sloboda na prvom mestu. To je (kod nas) standardno razmišljanje - šta se buni kad ima posao, platu i krov nad glavom? A ne znam kako se tako lako ignoriše sloboda koja danas postoji samo u zapadnom svetu, dok se istovremeno tom zapadnom svetu prigovara da je prethodnih 500 godina uzimao slobodu drugima, pa onda danas zbog toga "navijamo" za neslobodni svet, da uništi slobodni, jer će nam tad svima biti bolje? Mentalna gimnastika. Ali valjda postoje uslovi u kojima je pojedincima dozvoljeno da ukidaju slobodu narodu. Samo mi još niko nije objasnio kada je to slučaj. I naravno, ni na kraj pameti vam nije da se sloboda mora stalno braniti, i da postoji mogućnost da izgubimo i to što imamo sad, što su mnogi platili glavom. Naljutio se Bata na kralja Leopolda i otišao dobrovljno sa Ujgurima u logor. Valjda će na taj način Afrikanci dočekati pravdu, ne znam koja je logika iza tog razmišljanja. I na kraju da ponovom po ko zna koji put - ja ne opravavam to što su Evropljani radili pre 1000 godina, ni pre 100 godina, a dobrim delom ni danas. Ali bio bih lud ako bih verovao da su bolji ljudi vodili ostale države/narode i pre 1000 godina i pre 100 godina, a posebno danas. Naravno da je bilo slučajeva kada je na istoku bilo bolje (npr. Jevrejima do pre 100 godina), ali nije normalno izvlačiti pojedine delove iz istorije i predstavljati ih kao aksiom. Možda je najbolje malo proučiti poljsku ili irsku istoriju, ima mnogo toga korisnog da se nauči, a nije čovek ostrašćen kao kada čita srpsku, tursku, rusku, englesku...1 point
-
-1 points
-
-1 points
-
to naravno lažeš, samo ne znam zašto lažeš, jer se dodatno ukopavaš sve što pričaš suprotno je Volerstinu-1 points
-
Najgori su mi ovi koji osudjuju ljude sto bojkotuju izbore. I jos ih posle osudjuju da su krivi sto je Vucic na vlasti. I to rade oni koji se proglasavaju za velike demokrate i liberale. Cek, pa nije li i bojkot pravo na izbor? Sto je najgore to rade oni koji su glasali za Radulu pre 5-6 godina, i ubedjivali nas ovde da treba za njega glasati (mene jesu, secam se). Za koji kurac bih ja glasao ako smatram da ne postoji dobra opcija? I manite me onog da treba glasati za manje zlo. A pritom ni ne mislim da su ovi vece zlo od svih sto su bili pre njih. Vucic je svakako neprevazidjeni manipulant i odvratniji je od ostalih, ali sto se tice ekonomske politike ne vidim bitniju razliku. Problem je kod nas sto je sve crno-belo. Ili pljujumo ili hvalimo. Aj' mi nadji jednog ko je protiv Vucica a da kaze da je jednu dobru stvar uradio. Takav ne postoji u Srbiji.-1 points
-
nemam šta da pitam, ti to nisi čitao jer ne znaš da primeniš boli me uvo da li ćeš neki odgovor da izguglaš, ti to kao logičnu celinu ne primenjuješ i ne znaš da primeniš, samim tim lažeš naravno-1 points
-
pa? Jesam li ja rekao da Rusija nije pljačkala? Pljačka i Ukrajinu sad u ovom trenutku. To i dalje nije odgovor na moje pitanje postoji li uspešna država da svoj prosperitet ne duguje pljačci. Na to pitanje nemaš odgovor i iskreno mi je žao što padaš tako nisko u svemu ovome. Španija i Portugal pripadale su Habzburškoj monarhiji iliti bili su Austrija. Starim terminima rečeno tzv Sveto Rimsko carstvo. Ja ti ponavljam stoti put da istoriju pojma nemaš. Habzburška monarhija se prostirala na svim kontinentima i imala svoje špansko i germansko krilo. Prosto ne razumeš i ne znaš ništa i trošiš mi vreme. jesi ti ono - normalan? Eno pokradoše Irak, Avganistan i Libiju. Ne da nije prestala sa tim nego ponajviše krade i dan danas. Ja tebe više ne smatram uračunljivim. OK, opet, ovo što pričaš možda nije maloumno ali je sramotno neznanje. Dakle, osnovi ekonomije: proizvodnja i potrošnja. I jedno i drugo je vrsta investicije. Ako ti imaš investicije iz kolonijalnih imperija i ako imaš potrošače iz kolonijalnih imperija onda se direktno bogatiš na sredstvima koja su opljačkana. Ako ovo ne razumeš nema potrebe da razgovaramo više. Ako su tvoji kupci mafijaši a ti si građevinska firma i sagradiš dvorac nekom Donu, ti si sve uradio pošteno u ugovoru sem jedne stvari - a to je što si sagradio naručeni dvorac od pljačkaša. Da si imao mušteriju koja nije kriminalac ne bi ni gradio dvorac, ne bi ti ni posao rastao, ne bi dobio potrebne investicije i bio bi obična zemlja sa običnom cenom građevinskih radova. Molio bih te da se oko ovakvih stvari više ne sramotiš. Finska i dalje nije imućna kao Švedska a i ono što je postigla postigla je jer su je kolonijalne imperije podržale zbog sopstvenih interesa. Kao što su Ameri podržali Japan da ne bi upao u sferu sovjetskog uticaja, tako se finansirao i zapadni Berlin i Finska i baltičke zemlje pa i Češka. Sve te zemlje zahvaljuju na svom prosperitetu jer su nastale investicijama dobijenim od pljačke i opstajale od toga pljačkom nafte u Iraku, Libiji itd gde su čak i ruske firme učestvovale u pljačkaškoj podeli plena. Ako ti nije jasno koliko je bitno što su pokrali naftu sa Bliskog istoka pogledaj samo proteklih mesec dana i rast cena na tržištu. I onda zamisli da neko 80 godina ima kontrolisane cene jer ubija i pljačka po Bliskom istoku. Ovo više neću ponavljati. Ako kojim slučajem ovo budeš na neki ljigav način negirao, obustavljam bilo kakvu konverzaciju jer sa patološkim lažovom neću da trošim vreme. netačno. To nikad nisam rekao. Rekao sam da se bogatstvo temelji na pljačci a Češka iako sama nije bila kolonijalna izgradila se na investicijama pljačkaških i kolonijalnih država, i čim je kupovna moć čeških mafijaških klijenata veća veća je i zarada. Da se Šečka kojim slučajem nalazi između Indije i Pakistana sigurno ne bi imala ni blizu standard koji ima. opet, i dalje gluposti. Češka ne da nije bila pljačkana i potlačena nego je bila tržište robova od 9. do 15. veka, posle glavno središte industrijalizacije koju je na češkoj teritoriji plaćao Beč, dobili su prve tekstilne fabrike u Evropi maltene posle Mančestera, i kao što rekoh - investitori i kupci su im kolonijalne sile i ovo lažeš. Amerika je bila kolonija Britanije. Razlika je što je Amerika bila naseljena samim Englezima, za razliku od Indije ili neke druge britanske kolonije, pa nije imala tako teške uslove poslovanja prema Britaniji. Tako isto Češka, koja je danas de fakto nemačka i američka kolonija, sasvim fino funkcioniše jer je pozicionirana duboko u centralnoj Evropi i nju ne mogu da opustoše kao neki Iraj ili Libiju, kojima su kožu s leđa odrali oni što ti lažeš da su prvi prestali s pljačkanjem ovo su naravno sve tvoje polusvarene besmislice jer ja sam ti već objašnjavao Volerstinovu analizu centralnih, poluperifernih i perifernih zemalja u svetskom sistemu, dao ti knjigu koja ima 120 strana, šta bi, jesi nepismen? Pa izgleda da jesi, jer mi se i dalje vrtimo oko toga jel neko izrabljjivan ili ne, jel može onaj ko je izrabljjivan da napreduje (to je inače šuntavo pitanje jer mi ne znamo u kom stepenu je neko izrabljivan), jel Evropa pljačkala (a bukvalno pljačka u sadašnjem vremenu), da li je ostatak sveta iza Evrope jer ih je ona izrabljivana (odavno dokazao Fernan Brodel crno na belo, al džabe pričam)... pa hajde, gubi mi vreme još jednom, samo da bi se vratili na istu stvari danas: Rusija je pod sankcijama i napadima od strane Evrope 200 godina, ali da, to si učio u školi samo ne znaš da primeniš. Neko ti lupi sankcije i drži te pod sankcijama od 1918. do 1991. i ono kao što se nisi ekonomski razvio kao Češka bokte! Ti si se potpuno pogubio DMD, ne znaš gde udaraš jer bukvalno ne znaš ništa ni o Rusiji ni o Evropi ni o Americi i šta su radile ili nisu radile-2 points
-
Hehe.. pa Tadija (vaš čovek), vam je doveo tu vlast što vas 10 godina satanizuje. A druga stvar, kada ćete da shvatite da je bolje imati, čak i ovakvu, autoritarnu vlast, gde je sve manje više u piramidalnom poretku (i Vučić se najviše pita), nego da nam dođu bezbroj pirana (kao 5. oktobra), koji će da krenu i kidaju svaki svoj deo, gde bi opet narod najviše najebao? Zamisli sve ove frakcije, Ne Davimo BG, Đilasovci, Žute Patke, gej lobiji, da krenu ko posle 5. oktobra i čerupaju, opet ništa ne bi ostalo od zemlje. Teško da postoji ijedan čovek u ovoj zemlji, kojem je Vučić antipatičniji, od mene. Ali neka fala... ovih Šutanovca i Dušana Petrovića, i Đelića, i pogubljenih studenata mi je dosta za 3 života.-5 points