anelej

slike su zaista odlicne, svaka cast! zahvaljujem a sto se koncerta tice nema teksta za opisati... a jos kad pomislim da sam se igrom slucaja zatekla u areni... mislim da je 10/10 slaba ocena za ono sto je imalo da se cuje inace cuh: "see you next year" od strane Slasha nadam se da je ozbiljno mislio

ok ima li neko slike sa koncerta? obidjoh pola neta i nadjoh skoro nista tj. nista sto moze da downloaduje...

u silnim card game-ovima ne videh bang, igra li neko? posto mene ubedjuju da se bez banga ne moze...

slazem se skroz

ne mogu da kazem da mi svidja odabir reci, ali si pogodio sustinsku razliku prva 2 i ovog treceg unf...

skontala....

posto trenutno postoji mogucnost, da sve preslusam u audio formartu... necu jos da skidam pesme... ako ne dodjem do originala, tek onda...

koliko ja vidim na ovoj temi retko ko zna ista o bilo cemu... ima par ljudi koji se trude nesto da objasne... vecina evoluciju vidi kroz verska ubedjenja... ne trudim se da objasnim sta je bilo sta... mislim da je preambiciozno pokusati... treba samo probati narodskim jezikom docarati evoluciju... ali ni to ne ide bez opasnih skretanja sa teme... mozda je i moguce zapoceti neku interesantnu diskusiju, samo mi nije jasno kako je ostaviti na naucnom nivou i bez glupih upadica... s tim sto se nekima ne vredi ni obracati, jednostavno su ispod granice pristojnosti, normalnosti...

meni se ne dopada uvod... suvise je lagano za metallicu... valjda sam ocekivala vise... verovatno ce mi se kasnije svideti pesma....

lm, sreco evolucija je tema...

koilko ja shvatih, ti vec godinama ne mozes da dobijes dokaz da je evolucija glupost? sta tu ima da te cudi?

:rockdevil: evo ti jos 3 sluge djavola sta li oni misle o evoluciji?

i eto darvinu trozubac i rogovi... a covek je samo pokusao da objasni razvitak zivota na zemlji... i uspeo u tome... i nije objasnijo kako je nastalo prvo zivo bice... to je mogao biti bilo koji bog bilo odakle... ovo su pitanja samo i iskljucivo za tebe (to znaci da ostali clanovi ne odgovaraju na pitanja): sta znaci skracenica dnk ili ako vise volis engleski dna? proteini tj. belancevine su sastavljeni od...? osnovnovni gradivni element zivog bica je...? (s tim sto postoje bica koja su izuzetak npr. virusi) ono sto je isto u svakoj celiji jedne jedinke je...?

ne, bas treba jer je crkva ta koja osporava evoluciju ne osporava, samo bog ne utice direktno na ziva bica... ali ako si hriscanin veruj u sta verujes i pusti nauku da resava probleme postojanja i pomiri se razlicitim tumacenjima boga... cuti i vise ne spominji aminokiseline i dnk u istoj recinici, sa sve gradivnim elementima... pozdrav za jedno razumno bice, posledicu evolucije ko sto smo i mi svi ovde, imaginos

lm, posto su se pogresni pronasli prozvanima, a oni prozvani nastavili da lupaju dajte bar procitajte nesto o onome o cemu raspravljate... postoje virusi koji nemaju dnk, imaju samo rnk a ima i jos cudnijih zivih stvorova... unapred se izvinjavam ako je ovo vec neko rekao, ali previse je naporno citati sve od reci do reci kada vise od pola spada u nagadjanja i pogresna tumacenja svega... a sto se boga i evolucije tice katolicka crkva se ponasa kroz istoriju po zakonima evolucije... na kraju balade iako postoje evidentni dokazi evolucije na sve strane, pravim venicima ne bi trebalo to da smeta da nastave da veruju u boga koji je stvorio zivot na zemlji a i sta se njih tice evolucija to je za nauku nije za religiju ne osporava evolucija postojanje boga, bog moze i dalje da postoji samo vise ne odlucuje o nicijoj sudbini niti kaznjava i ne deli pravdu... vec je malo apstraktniji pojam od toga, sto je kako sama crkva priznaje pocetna ideja o bogu u hriscanstvu...

ne bih nikome da se zamerim ali molim neke clanove foruma koji nisu upuceni u evoluciju, biologiju, hemiju... da ne izlecu sa izjavama i stavovima... necu ni da imenujem ni da ispravljam jer nije vredno toga... ljudi ako ne verujete u evoluciju ili verujete, koristite se naucnim cinjenicama a ne informacijama koje ste culi jednom i nije vam najjasnije o cemu je tu rec... i evolucija je naucno objasnjenje i nema veze sa bogom...

smrc, izgubi Djokovic.... cak je potrcao za pobesnickim peharom i gledao ga gladno...

lm, djokovic dobio nadala i to bilo zivo dranje, bar u prvom setu...... jos da dans dobije mareja....

danas igraju Djokovic i Gulbis jedva cekam i naravno nadam se da ce Nole pobediti

sto ce reci nadal je prviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii samo je pitanje kad da li posle ovog turnira ili sredinom avgusta ako uspe da osvoji sesti turnir za redom svaka cast ali i ako ne uspe opet je prrvi zasluzio je posle tolikih godina provedenih na drugom mestu

zbog tog tu poredka sam i ptala

a kako ce da prestigne nestora?

Zimonjic jeste na prvom mestu, doduse ne sam 1 Nestor, D. Zimonjic, N. 714 2 Bryan, B. Bryan, M. 677 3 Erlich, J. Ram, A. 467 4 Bhupathi, M. Knowles, M. 374 5 Bjorkman, J. Ullyett, K. 346 Full Stanford Doubles Race

blago Ani s vama... nego da neni neko objasni zasto svi komentatori nisu u stanju da ni malcice navijaju za Nadala? Covek igra bolesno dobro, nabolja mu sezona i oni i dalje imaju izjave tipa "dobio je gem zbog tudjih gresaka", "na srecu je u Hamburgu pobedio Djokovica"... dokle to? sad ide mec protiv Mareja i spiker sve vreme prica kako Shkot gubi zbog gluposti, kako je dosad u stvari milion puta dobio mec... sta je Nadal skrivio, pa da ga toliko mrze, kad trnutno igra najbolji tenis na planeti?

ne tera suze... gori je od toga... brutalno realan... kad ti se zgadi nesto sto je inace lepo... najgori osecaj na svetu... lm, sledeci film je orijentisan ka epskoj fantastici trebalo bi da bude ok...