SixStepsOnTheMoon

http://www.youtube.com/watch?v=DrM9QRhDFiM

Sjajni Paddy Considine. Joseph, a man plagued by violence and a rage that is driving him to self-destruction, earns a chance of redemption appears in the form of Hannah, a Christian charity shop worker. http://www.imdb.com/title/tt1204340/

evo malo zapadnjačkog ulaženja u problematiku Biblije,rukopisa,autentičnosti spisa,skeptičnosti itd... - preporuka. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U3crazellp4

http://www.youtube.com/watch?v=nuY8KeIxmdM&feature=related

Pustinje Arizone u sjevernoj americi u zadnjih 20 godina je procvetala i obogatila se sa oko 20 pravoslavnih manastira sa aktivnim luturgijskim životom i blagodaću koja se širi i privlači sve više duša žednih istinskog zajedničarenja sa Vaskrslim GOspodom.Blagoslov sa Svete Gore je orosio čitavu Arizonu a blagoslov je donio otac Jefrem FIlotejski i Arizonski Mapa manstira u Arizoni : (http://www.stanthonysmonastery.org/map.php) Otac Jefrem Filotejski i Arizonski http://en.orthodoxwiki.org/Ephraim_of_Philotheou

Stariji snimak,Protosindjel (sada Episkop) Jovan Ćulibrk http://www.youtube.com/watch?v=-qZKNCsGnk4&feature=feedwll&list=WL

http://www.youtube.com/watch?v=aqmSYzZ6G04&feature=related Међу најзанимљивијим личностима савременог православља, али и у света духовности уопште, свакако је Митрополит Мeсогеје и Лaвриотике Г. Николај Хаџиниколау. У Атини је дипломирао физику, на Харварду магистрирао астрофизику, а на Институту за технологију у Бостону магистирирао механички инжењеринг, докторирао биомедицинску технологију на Харвардском медицинском факултету, магистар богословља постао на Грчком богословском факултету у Бостону, а степен доктора теологије стекао на Богословском факултету у Солуну. У Америци је био запослен у НАСИ, као консултант за свемирску медицинску технологију, а истовремено радио у више болница где изналази нове методе за лечење коронарних болести. Потом оставља све и одлази на Свету Гору, где се после двогодишњег искушеничког стажа, замонашио у манастиру Симонопетри. За митрополита Мeсогеје и Лaвриотике изабран је 2004. Године. Емисија Духовници - Митрополит Месогеје и Лавреотике Николај. Емитовано дана 15.10.2011. године.

Пилатово питање Свети Николај Охридски и Жички Упита Пилат Исуса: „Шта је истина?“ Исус прећута, и не одговори. Зашто Исус не одговори на питање Пилатово? Зато што је то питање било псоатвљено погрешно. У чему је питање Пилатово погрешно? У томе, што је питао: „Шта је истина“, место да пита „Ко је истина?“ Да је Пилат упитао Исуса: Ко је истина, извесно би добио одговор, онако исто као што је добио одговор на питање: „Јеси ли ти цар?“ Истина је Ко, а не Шта. Истина је Личност, а не ствар. Бог је Истина. Као Апсолутна и супрелативна Личност, Бог је Истина. Отуда, као што је погрешно питање: „Шта је истина?“, исто је тако погрешно питање: „Шта је Бог?“. То је погрешно у истој мери, као што би било погрешно питати: ко је камен, ко је вода, ко је ваздух, ко је земља, ко је огањ? Јер се само за личност каже Ко, а за ствари Шта. Али, Пилат, Римљанин и незнабожац није умео поставити питање правилно. Ни његов Цезар, Тиберије, ни сав римски Сенат, не би га друкчије поставили. Јер цела импреија се оснивала на стварима, на множини ствари, на величини земље и богатства и простора, а не на личностима, једно скроз земаљско царство, где су ствари угушивале личност, и где је „Шта“ царовало над „Ко“. Но, зар ћемо осуђивати само Пилата због погрешно постављеног питања? Гле, не умеју то преважно питање поставити правилно, ни многи неопагански мислиоци европски: пантеисти, материјалисти, епикурејци, окултисти и стоици. Сви они пилатски мисле, зато се пилатски и питају, не „Ко је истина?“, него „Шта је истина?“ Они бркају факта са истином. А, зар факта нису истина? Не. Факта, ствари, и односи ствари, јесу само символи истине, сликовно исписани у јероглифима природе. Они представљају слова, печате, знаке, наговештаје или мимику истине, али не саму истину, истина и факта односе се као писаи писанкја. Кроз шарену писанку васионску објављује се људима, као у загонетки, величанствена Личност Писца, Која и јесте Сушта и Суштаствена. Факта су променљива и пролазна, истина е увек иста (како је дивна ова реч српска: истина!). Сав видљиви свет је пролазан, сходно учењу и религије и науке. Како би дакле могло бити истина, оно што је пролазно? Само је Бог непролазан. Према томе, само је Бог Истина. А Бог је Личност. Осим Бога, личности су и Анђели и људи. И они су, као личности, одређени за непролазност, као синови Бога Истинитога. Исус није хтео одговорити на погрешно питање Пилатово, али јена другом месту, и пред другим рекао: „Ја сам Истина“. Овом објавом учињена је прекретница у историји човечанства, прекретница пресудна за процену Бога, човека и природе. Бог је Личност, а не ствар. И човек је личност, а не ствар. Отуда се и човеку на ставља питање „Шта?“, него „Ко?“ Универзални значај ове прекретнице добро је разумео Апостол, који је са усхићењем узвикнуо: „Старо прође, све ново настаде“. Другим речима: мрак лажи и тиранија ствари над заробљеним човеком прође, а слобода и величина личности настаде. Ко год почне о овом озбиљно размишљати, осетиће брзо како излази из таме на светлост. И схватиће радикални преокрет, који је учинио Син Божији у поимању личности и ствари. Схватиће и небивалу борбу нашег времена између „синова светлости и синова таме“, то јест, између оних који уздижу Личност Бога и личност човека, изнад бесловесне природе и оних који теже да Личност Бога и личност човека свале на и утопе у гомили немуштих ствари, и да опет учине ствари господаром над човеком, то јест, да понове лажни експеримент римског паганизма. И тада ће разумети божанствени значај савремених поклика. Слобода човека. Достојанство човека. Личност изнад свега света. Слобода народа. Индивидуална вредност човека и народа. Јер сви ови поклици и гесла имају далеко дубљи значај, него што на први поглед изгледа. Нису то гљиве које су се обдан појавиле, то су биљке, чији је корен Христос, мада то не знају неки од оних који горња гесла употребљавају. Они мисле, да су се горња гесла појавила појавом модерне демократије. Међутим, та су гесла поечла лагано расти у хвалу од онога дана, када је Сејач рекао: „Ја сам Истина“, и када је отпочела борба у свету између „Шта“ и „Ко“. Пре 19. векова отпочела, а у наше дане израсла се и захватила цео свет. То су дужни знати сви хришћани света. А да би то знали, морају претходно појмити, колико је Пилатово питање било погрешно и недостојно Христовог одговора.

Nije zal,nikako,ali dio mladosti. http://www.youtube.com/watch?v=7isrMNJC8M0&feature=related Ali i pored toga mraka imali smo heroje >> http://www.youtube.com/watch?v=ea9sq9jH60M

Ja vec duze vrijeme probijam zvucne zidova sa mojom klasicnom yamaho c-80 ,ali ovo mi je kul gitara :

„Срб је Христов, радује се смрти!“ - Св. ђакон Авакум

oʞɾoƃ ti si vjerovatno umoran idi odspavaj malo.

Daleko da je to jedini način...Crkva uči da je prolio Krv na krstu,a tu su stvari bolno realne - stradanje.Hristos pljuje na zemlju i pravi pljuvačku od blata i pomazuje oči slijepome.Hristos osjeća žedj na bunaru i traži od žene Samarjanke da pije vodu iz krčaga.U Gestimanskom vrtu se preznojava.On je čovjek,istorijski konkretna ličnost sa čovječijom prirodom ili možda ja ne shvatam na šta misliš kada kažeš da je istorijski Isus Hristos nešto drugo?

Zadnji album je u vrhunsko ostvarenje.Nevjerovatna energija i strast koju Danijel ima.

Pa niko drugi do Crkva ga vidi na najispravniji nacin kao Bogocovjeka...onoga koji vaspostavlja i dize palog Adama a kroz njega i citavu tvorevinu.

Каже да се корен зла у суштини крије у нама самима,тако да човјек треба да се нада да нађе самог себе,и суочи се својим пороцима и страстима.

U Jevanđelju se spominje događaj Hristovog tridnevnog boravka u hramu kada je imao 12 godina,kao dječak.Tada su ga Josif i Presveta djeva Marija tražili,i zatekli ga u hramu kako postavlja i odgovara na pitanja prvosveštenicima u Hramu.Posle tog perioda se ništa ne spominje o njegovom životu,bivajući da je nа Istoku bio zаkon,dа se niko ne jаvljа kаo učitelj nаrodа pre nаvršetkа trideset godinа. : "Svi koji gа slušаhu divljаhu se NJegovom rаzumu i odgovorimа." "Zаšto ste me trаžili, reče im On? Zаr ne znаte dа meni trebа u onom biti što je Ocа mojegа? A oni to ne rаzumeše. I siđe s njimа i dođe u Nаzаret, i bijаše im poslušаn, i nаpredovаše u premudrosti i u rаstu i u milosti kod Bogа i kod ljudi. @sale 83 Larry Flynt i ostali koji nedoumicu imaju na ovo pitanje neka pročitaju "tumačenja četiri jevanđelja - Prvu Glavu" svetog Jefrema Sirina (svetitelja iz sirije).Samo zbog težine sirijskog jezika i prevoda nije baš laka za čitanje a i ipak pored sebe otvorite Bibliju jer se mogu naći praslike sa starim zavjetom a i zbog novozavjetnih priča. (sa desne strane imate po glavama) http://www.verujem.org/sveti_oci/jefrem_sirijski_tumacenje_01.htm

Njihova djela nisu mitoloska,daleko od o toga,ali su jednim djelom prevazidjena iz ugla pravosalvne hriscanske filosofije,posebno u dometu ontoloske potvrde nas kao licnosti.Ali mnogobostvo helena je mitologija,znaci Zevs,Olimp i ekipa.

http://www.youtube.com/watch?v=OY5mfPfNLdY

Vecina koje sam naveo su Jelini po rodjenju i obrazovanju tako da su i filosofi par excellence. A ono sam naveo ne sto sto ce poljuljati onoga koji prihvati Hrista kao model svog zivljenja,znaci zajednicu sa Bogom kroz Liturgiju,nego sto ce ljudi izvan ograda Crkve nastojati da tim spekulacijama sam svoj odnos prema Hriscanstvu opravdaju.

To je malo prepotentna prica cesto da kazem i vrlo prirodno nastrojenih sumnji prema pisanoj istorijskoj gradji.Ali se javlja i jedna druga strana koja misli da ce navodima o pojednim izvorima koji svoje mjesto nisu nasli u recimo Jevandjelju (Novom Zavjetu),da ce tim spekulacijama na neki nacin umanjiti istinu Hristovog Ovaplocenja,da ce da preskoce ogromnu Tajnu Boga i covjeka u Vaskrslom Hristu,da ce da umanje znacaj same sustine jevadjelskog teksta i dogmatsko ucenje koje je egzistencijalno i na taj nacin osporiti nasusnu potrebu covjeka za Bogocovjekom. @Larry Flynt svakako da se ne moze diskutovati o hriscanstvu i Hristu samo na osnovu Novog Zavjeta,posebno zato sto se danas mogu javiti samotumaci istog tog teksta.Crkva u sebi u svom predanju cuva riznicu tumacenja,riznicu podviga,krvi i znoja,riznicu najljepsu a to je rizinicu Svetitelja.Tako da ne mozes tumaciti na osnovu pomenutog ali mozes na osnovu Svetitelja.Pa se onako iskreno i po tvojim mogucnostima obrati jednom Svetom Vasiliju Velikom,Svetom Jovanu Zlatoustu,Svetom Dionisiju Areopagitu,Svetom Grigoriju Bogoslovu,Svetom Simeonu Novom Bogoslovu,Svetom Justinu Filosofu...itd. a tamo ces dobiti odgovore sta je Crkva ko je Hristos kao glava te Crkve i ko smo to mi hriscani udovi tog tijela Crkve.

http://www.youtube.com/watch?v=8r2b9q0UjhE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4wr4sP6A2Tw Tvoja je Krv tvoj put do mene Tvoje je Telo tvoj put do mene