Bata Trokrilni

Ova poslednja može ovoj prvoj majka da bude, ali nema veze, raznovrsnost je pozitivna stvar.

A sad, slike koje sam najavio.

Ošišao sam se, posle 5 godina i 3 meseca.

Zar misliš da ja to ne znam? Ali sa druge strane ne osuđujem nijednu curu, jer sam i ja potpuno isti kao one. Ljubljenje sam naveo samo kao kriterijum da mogu da kažem da sam bio s tom i tom curom, imao neku vrstu intimnog kontakta. Dešavalo mi se da mi cura s kojom se nisam ni poljubio govori kako me voli, ali takve anomalije neću da računam. S druge strane, ako me pitaš šta je potrebno za ozbiljnu vezu, ja mislim da treba mnogo više i od ljubljenja i od seksa. Kao što si rekla, sve je subjektivno, tj. intersubjektivno, jer je u pitanju odnos između (najmanje) dvoje.

Znači, ti bi u vezu računala i seks na jedno veče? A kad neka cura čuva nevinost za brak, pa njen verenik bude s njom recimo 5 godina (da, ima i takvih slučajeva), pa raskinu veridbu, onda to znači da oni uopšte nisu bili u vezi, samo zato što nije bilo seksa? Šta ako neko iz zdravstvenih razloga ne može da ima seks? Malo mi je čudno da se kriterijum svede samo na seks, inače te kontam. E sad, ako prihvatimo da seks jeste kriterijum, da li se računa samo rezultat (tj. ako dođe do seksa), ili je dogovor o istom dovoljan za "veći stepen intimnosti"? Pazi ovu situaciju. Momak i devojka se upuste u intimu, dogovore se da se kresnu, ali pošto trenutno nemaju kad i gde, moraju da sačekaju još koji dan, da im se poklope termini i oslobodi gajba jednom od njih. U međuvremenu se nešto desi i oni raskinu - da li i onda smatramo da nisu bili u vezi? Ili, dođe ona kod njega, skinu se goli, odrade predigru, sve - ali njemu uporno ne može da se digne. I odustanu, a do sledećeg susreta raskinu. Ako je seks kriterijum postojanja veze, da li je penetracija kriterijum postojanja seksa?

Pa, ja znam likove koji menjaju cure i češće, ali su u pitanju pretežno jednokratne šeme. Recimo, jedan moj drug je samo u maju bio sa 4 komada. Naravno da nemam kvotu, nego mi se tako potrefilo. Obično kad jedna naiđe, pored nje se navuku još dve-tri opcije. Ne znam zašto je to tako, kad nema, onda nema nikako, a kad jednom bude, onda počne lavina. E sad, zašto tako kratko ostajemo zajedno - pa zato što ili ja razočaram njih, ili one mene. Jer, to je uglavnom tip cura koje bi želele nešto na duže staze, pa im se ja na prvu loptu učinim adekvatnim za to. Međutim, već na drugu-treću loptu, maske brzo padaju i ili ona ostavi mene, ili me "hlađenjem" isprovocira da ja ostavim nju. Za radnicu u cd šopu - pa, ja bih za početak recept kako uopšte prići bilo kakvoj radnici u prodavnici/kasirki i slično, a onda ćemo lako za ovaj pojedinačan slučaj da smislimo.

Znači, po tebi momak i devojka zapravo nisu momak i devojka ako nemaju seks? A kako to da onda svi ljudi koje znam, pa i ja, računaju početak veze od prvog poljupca, a ne od prvog seksa?

Sa ovih 5 u rasponu od jednokratne šeme, pa do 41 dan. Ukupno, od 181 dan koliko je ciklus trajao, 73 dana sam bio zauzet, a ostatak single (ili u nekoj prelaznoj varijanti). Biti s curom znači (minimalno) - ljubiti se (sa jezikom), uz sve ostalo (dodiri, lepe reči) što ide uz to, bez obzira da li se radi o jednokratnoj/višekratnoj šemi ili vezi, kao i da li ima seksa ili ne (tu tajnu s koliko je od ovih 5 bilo već neću da otkrijem). Inače sam pored ovih 5 u pomenutom periodu izlazio s još 6 (ukupno 11), ali ih ili nisam uspeo smuvati, ili ih nisam muvao uopšte. @sale 83, ako si zainteresovan za slike, mogu da okačim večeras, nije frka.

Od 5 cura s kojima sam bio u ovom poslednjem polugodišnjem ciklusu, 3 sam startovao na Tagged-u, a 2 su mene startovale na fejsu. S tim što su ove sa Tagged-a poptuno random cure, a ove sa fejsa su završile moj faks i imamo zajedničke poznanike (istina, samo jedna od njih dve je to i znala unapred). Raspon je od 1971. do 1989. godišta (ilustracije radi, ja sam 1982).

King je specifičniji i kao pevač i kao pojava, nemoguće je zamisliti zamenu za njega. Dio je ipak bio u granicama konvencionalnog, čak i više nego recimo Halford, koga je Ripper takođe bez problema menjao.

Recimo, ja sam s tobom jako fino mogao da pričam. Ali nešto se ne sećam da sam u nekom trenutku pomislio da to ima veze sa fizičkim izgledom. Ovo je stereotip. Dobro, možda on i razmišlja ovako, iako je i to pojednostavljeno. Ali, pazi da ne poverujem da je njoj zaista stalo do toga da je on pravi i da je voli.

Što, pa tu su tri člana benda Dio, sasvim dovoljno. Greota bi bila da oni više nikad ne zasviraju Diove pesme, samo zato što su ostali bez frontmena. Ripper, kao i uvek, razbija. Sasvim OK svirka, što se mene tiče.

Kako nema vesti, pa nije još postignut dogovor iako su pregovarali satima sinoć, barikade ostaju. Jedino što ne znamo šta je prepreka za postizanje dogovora, jer akteri o tome ne govore, ali možemo da naslutimo. Poznato je da su se načelno dogovorili da KFOR privremeno ostane da kontroliše prelaze - to nije povratak na status quo ante (jer su prethodno tamo bili kosovski policajci srpske nacionalnosti), ali ni promena koju je Tači želeo da sprovede (jer neće ni albanski specijalci biti na prelazima). Ono što međutim jeste ključno pitanje je - šta će KFOR da radi na prelazima, da li će se ponašati kao statusno neutralan (i time faktički štititi prethodni status quo), ili će sporovoditi odluke nezavisne države Kosovo, konkretno onu o embargu (i time faktički izmeniti status quo)? Čim je Tači najpre glatko odbacio, a onda naprasno prihvatio sporazum, dok su ga naši pregovarači najpre načelno prihvatili, a onda ipak nisu postigli saglasnost oko detalja - mislim da vam je jasno koji je odgovor na prethodno pitanje. Ima li tu naknadno mesta za kompromis - ne znam, moram bih da čujem kako teku pregovori. Šta srpski pregovarači zaista žele da postignu - rekao bih da dobiju na vremenu, uzdajući se u istrajnost ljudi na barikadama. Za šta im je potrebno vreme? Pa, mislim da je jasno ko je u ovoj krizi zapravo sa druge strane, da li je to Tači, ili neko drugi čije naloge Tači mora da sluša. Šutanovac je u Vašingtonu - razmislite, o čemu bi mogao da razgovara, tj. šta bi mogao da traži, a šta da ponudi zauzvrat? I zašto baš Šutanovac, zašto ne Jeremić, na primer? Zašto još niko nije zakucao na ruska vrata? Dosta odgovora se tu krije, a lično mislim da neće da izađe na dobro.

Ništa lično, ali to je standardni izgovor onih za koje lepe cure i jesu samo san.

Bezveze što nam nisu došli bliže od Beča.

Moj burazer sluša ovo. Ja ne volim stoner. A što se tiče spota, greota za onoliko mleko. Bolje da su dali gladnoj deci.

Igramo očajno, jedina nada u derbiju nam je kompleks koji mahala ima.

Šta misliš - da si ti bila tamo, da li bi okačili i tvoju sliku, ili bi te roknuli na shift delete? Ali iskreno.

Patriotizam je osećaj odanosti otadžbini, tj. državi koju smatraš svojom. Biti patriota znači biti spreman da radiš za dobrobit svoje države u skladu sa svojim mogućnostima i da ne očekuješ nagradu za to, osim ako se u nagradu ne računa to što će i tebi biti bolje kada državi bude bolje. Patriotizam znači i odbijanje da radiš protiv svoje države kakvu god ti nagradu obećali.

Jugoslavija je bila srpska država, jedina država u kojoj su živeli svi Srbi sa ovih prostora. Ona je bila rezultat srpske težnje za oslobođenjem i ujedinjenjem duge više od jednog veka. To što je drugi nisu podjednako želeli i što su je na kraju rasturili, njihov je problem i ne treba da ih oponašamo. Srbi nemaju razloga da se stide Jugoslavije, jer bi se time stideli sebe samih.

Čovek je sve objasnio u ovom intervjuu od pre nekoliko dana: http://www.alo.rs/politika/38467/Tadiceva_izjava_zapalila_Jarinje Na par mesta je rekao iste stvari na koje ja ukazujem od početka krize. Zaključak je jasan - jedino zahvaljujući odlučnosti i slozi Srba sa severa Kosova, Tači nije (za sada) ostvario cilj svoje akcije. Uloga države Srbije u dosadašnjem toku krize je paradnog karaktera.

I Obami je danas rođendan.

To i nije hrabrost, već sasvim normalna stvar. Oduvek su me plašili ljudi koji ne žele otvoreno da razgovaraju o seksu. Razumem da se neko ustručava da o tome piše na netu, ako se plaši da će ga to što ostane zapisano kompromitovati. Ali, znam ljude koji ni sa najboljim drugom u četiri oka ne bi o tome pričali. Po meni je to tema kao i svaka druga - kao što možeš da ispričaš ljudima kako ti se desila nezgoda u gradskom prevozu, ili kako si kupio nove cipele, tako možeš da pričaš i o seksualnom iskustvu. Da, i ovde ima slična klasifikacija onoj koju sam naveo. Alfa bi bili zaštitnici, beta lešinari, a nomadi predatori.

Naravno, u početku su svi bili protiv. I Toma je bio protiv EU, pa je sad za. U principu, nije ni bitno ko je kad za šta bio, već da li je sposoban da to za šta se sada zalaže i ostvari, i još važnije - da li bi to unapredilo nacionalni interes Srbije.

Pa onda je jasno. Ja sam stavio svoje sposobnosti na raspolaganje svojoj zemlji, ti si iz zemlje pobegao. Nažalost, ne mogu svi da pobegnu i zato se valja boriti za one koji su ostali. Studije slučaja su korisne upravo zato da bi se izbegla pojednostavljivanja tipa "za sve je kriva politika tvojih mecena". Neće biti, nego nam je najpre neko iz određenih svojih interesa napao naše interese, a tek onda mecene nisu reagovale na adekvatan način da te interese zaštite. Kao što ni sada ne reaguju adekvatno na sličan izazov, u tome je cela poenta mog "loženja klinčadije".