Voyager

ma um je iznad tela. jednostavno, upotrebom autosugestije svako od nas može da ubedi sebe da je napolju prijatnih 25 stepeni, i telo će se tako i osećati. probajte, uz malo vežbe nećete se osećati nelagodno, oznojano i ulepljeno na ovoj temperaturi vazduha.

ova vrućina nije slučajna naravno, nečastivi je ponovo u Srbiji jer ima neke planove da sprovede, inače prebiva kod Brege u podrumu ovih dana mnoge poznate ličnosti sa estrade navraćaju tamo da mu se poklone i popuše, kaže mi kolega iz džet-set redakcije da su videli Zlatu, Sašu/Voyagera, Bilju Vilimon, Natašu Miljković, Olivera Dulića i još mnoge druge...

naravno, nego moram malo da se razmećem pred publikom

uspeo sam, Aksa je deprogramiran ko je sledeći? Dijamant je na ivici, rekao bih...

baš tako. stvoreni po božjem liku, znači da nosimo njegove "gene" tj. "ličimo" na oca. ili što bi hrišćani rekli, u nama je klica božanskog. a, sin božji nas poziva, da ne kažem, navlači, "budite savršeni kao što je otac vaš nebeski". e, ta božanska klica/potencijal u nama nam daje mogućnost i pravo da ulazimo u božji um i raspravljamo i sudimo o njegovim motivima i postupcima. dakle, mi smo slični bogu jer smo njegova kreacija, tako da nema razloga da budemo ponizni. možemo ravnopravno da saobraćamo sa bogom. ok. ako je oduvek postojala, zašto ju je bog u jednom trenutku u vremenu ostvario? nije li odluka da se želja za stvaranjem realizuje i ospolji, ipak nekakva promena u božjem umu? odgovor je da, jeste. iz čega sledi: bog nije uvek isti i nepromenljiv, i nije savršen.

pa da, jer da ih je stvorio savršene oni bi odoleli iskušenju. pitanje zašto ih je takvima stvorio pa još im posadio zabranjeno voće? nije li onda bog taj koji iskušava čoveka? ja mislim da jeste, satana/zmija je samo katalizator te promene, da ne kažem, zadužen da "proda priču". takođe, bog je sveznajuć i u trenutku stvaranja mogao ja vidi posledice, pa se ipak nije zaustavio. video je da će čovek zgrešiti. adam i eva su samo ispunili svoju sudbinu koju je njihov otac već predvideo. kakav je smisao u davanju slobodne volje čoveku, kad je nepogrešivo video da će njegova deca napraviti loš izbor? njih dvoje nisu imali šanse, izvedeni su kao ovce na klanje a onda još i surovo kažnjeni. da li je takav bog = ljubav? ako je nepromenljiv i uvek isti, otkud mu u jednom trenutku želja da stvara? nije li pojava te želje u božjem biću ipak nekakva promena?

možda ima radoznalih? možda ima slučajnih posetilaca? ili otvorenih, slobodumnih ljudi koji ne vrebaju svaku priliku da osude bližnjeg svog, pogotovo ne samo zbog slušanja muzike, đuskanja i pijenja alkoholnih pića. ne ideš na te teme, tačno, ali se jedva suzdržavaš, priznaj ipak, ovaj topik je na metal forumu. dakle, mogao bi i uživo ovako nenametljivo da propovedaš, ne upadanjem u tuđe teme i razgovore, nego ovako indiretkno sa ekipom vernika i privlačenjem sagovornika sa strane. to je dobra strategija, trebalo bi je da oprobaš i uživo na nekom splavu gde se okupljaju lažni pravoslavni vernici, a u suštini veći pagani i grešnici nego 90% fine metalerske dece koja nigde ne prave sranja. e, ali ti lažni pravoslavci su opasniji, jebiga, vole da se pobiju a često su i naoružani... biće da je to preveliki izazov za tebe, zar ne, bogoslove? pa da, ovako je komfornije, uključiš klimu, prineseš sebi neko bezalkohlno piće (molim lepo) i udri bato, zvekeći po tastaturi. nekog pojma imam ali sigurno mnogo manje od tebe kome je to profesija. međutim, ja ne govorim da hrišćanstvo ne valja niti da valja. smatram da je svaka vera, pa i hrišćanska, sasvim izlišna. smatram da svaki čovek koji veruje u boga, može i treba da uspostavi sebi svojstven i intiman odnos sa bogom. sve van toga je politika i kontrola masa. ono o čemu ja dosta razmišljam i pišem na ovoj temi je upravo to, moj lični doživljaj božjeg bića i njegove prirode. iako ti vladaš neuporedivo većim teološkim znanjem od mene, suštinski, bog je podjednako nedokučiv za obojicu. u kretanju i dosezanju mistične suštine boga, ti ćeš više ići putevima koje propisuje vera i iskustvima mnogih duhovnika kroz istoriju, ja ću možda se više osloniti na intuiciju, ali po tom pitanju smo jednako blizu/daleko. rekao si netačno. evo, razmisli: adam je postupio po slobodnoj volji koja mu je stovritelj podario. izabrao je da kuša plod sa drveta poznanja, počinio greh gordosti i bio kažnjen. ali, slobodna volja je samo instrument, a prethodi joj slobodna misao i želja. odakle Adamu uopšte želja da kuša zabranjeno, odakle mu radoznalost? ja kažem, jer nije stvoren savršen već sklon padu. savršeno biće je ispunjeno i dovršeno i nema niti može imati želje. savršeno biće nema želju da sazna, da stvara ili razara. ono je ispunjeno i samo sebi dovoljno. savršeno biće samo postoji u beskonačnom vremenu i to je sve. iz toga sledi: bog nije savršen, kao ni njegove kreacije, svet i čovek. rogozube, hoću li moći da ti budem gost predavač na nekom predavanju kod tebe na faksu? nije li šteta da moj talenat ne predstavim pred stručnom publikom? hvala unapred

zato što muzika čini i pokazuje da ovaj naš zemaljski život smrtnika može da bude ispunjen radošću i veseljem. zato što muzika pokreće duh/telo i okrepljuje ga, jednostavno daje energiju i punoću životu na ovom svetu. crkvi to ne odgovara jer je sva okrenuta ka vremenu nakon smrti. punoća energije i raspon osećanja koje muzika pobuđuje remeti dogmu o ovozemaljskom teškom i mukotrpnom životu koji je samo priprema za večni život. muzika ima svoju mističnu moć, svoje propovednike i mudrace, svoja transcendenta i orgazmička stanja, svoje ekstaze... dakle, radi se o konkurenciji flonivin me podseti, između preosvećenog dr. Milića Vukašinovića i preosvećenog vladike Amfilohija Radovića, biram doktora, uvek

dobro, mora li to tako bukvalno da se shvata? da li su baš svi do jednog na takvim mestima bezbožni, grešni i nemoralni? čak i da jesu, seti se kako је Isus odgovorio na prozivke fariseja zašto sa carinicima i grešnicima jede i pije (И чувши Исус рече им: Не требају здрави лекара него болесни. Ја нисам дошао да дозовем праведнике но грешнике на покајање...) ali, ti nećeš da ideš među grešnike uživo nego ovako forumski na sitno, što je malo lakša varijanta, hehe... nije valjda da biraš liniju manjeg otpora? da te nije možda strah sopstvene grešnosti, hrišćanine? pa da, šta bi drugo gospod nego da nas navlači i sprda: napravi ovaj svet pa onda kaže budite ne od ovog sveta, napravi čoveka sklonog padu, pa kad ovaj padne osudi ga na smrt i istera iz raja. a sve to gospod radi zato što mu je brate mnogo dosadno, kao što rekoh više puta. bog je zlica, i to dokona.

čekaj bre hrišćanine, oćeš da kažeš da ti sebi na gajbi nikad ne puštaš muziku sa kompa, radija ili tv-a? kako se snalaziš kad odeš na neku žurku, kad se zatekneš u nekoj kafani, klubu ili na splavu? jel nosiš čepove za uši, ili ih rukama prekriješ... ne kapiram? ali crkveno pojanje ima melodiju i prateću harmoniju, znam jer sam lično pokušao pre dve godine da pevam u crkvi (bogami sam Drugi antifon umeo fino zapjevat) ali ne dade mi paroh da nastavim jer nisam kršten. zvučanje koje ima melodiju i harmoniju, dakle nije šum ili buka kao npr. zvuk mešalice za malter, ima opšteprihvaćeni naziv muzika, nezavisno od toga što etimološki vuče koren iz antičke kulture. ali ti si mimo svijet, izgleda

rogozube, da li se ovo što kažeš za muziku odnosi i na crkveno pojanje? ili možda smatraš da muzika koja prati crkvene obrede nije muzika? Dijamante, Akso, da li se vas dvojica pridržavate "gluvne nedelje" tokom vaskršnjeg posta? da li to podrazumeva bukvalno ćutanje ili uključuje i uzdržavanje od slušanja (muzike)? ako može rogozub da precizira kako se pravilno obeležava "gluvna nedelja".

šta je smisao Gluvne nedelje? jel se odnosi samo na slušanje ili na govor/pevanje (onda bi se valjda zvala gluvno-nema nedelja)? zanimljiv običaj koji sam prošle godine ispoštovo na savet prijatelja vernika. sedam dana sam slušno "postio" nisam palio radio ni tv niti sam puštao bilo kakvu ziku niti sam svirao. efekat je bio u većoj osetljivosti na zvuk, što je valjda normalno kao i posle svakog pročišćenja.

radoznalost. zar je to toliki greh da oboje budu osuđeni na smrt i proterani iz rajskog vrta? prestrogo, bože, zaista. i ne samo da je prestrogo, nego i perfidno. posaditi drvo poznanja dobra i zla, a znati šta će se dogoditi... o onda voajerski posmatrati iz prikrajka. da li je to pokušaj sveznajućeg boga da sebe zavara, da dopusti da ga čovek iznenadi? zanimljivo ti je pitanje jer neki pravoslavci među mojim prijateljima potpuno odbacuju Stari zavet, a pitanja o stvaranju sveta i čoveka ih uopšte ne zanimaju. koliko ja znam, praroditeljski greh je "urođen" i prenosi se na potomke da kažem "genetski". činom krštenja taj greh se spira i čovek koji je kršten, dakle koji je primio Hrista, se ponovo rađa za večnost.

i pastir ovce. to je obostrana potreba. evo jednog ovde u quote-u ispod, crkveni mišić mali gricko... wannabe pastirče ----------------- Грицкање сира три дана...

baš tako. nešto slično je rekla i Branislava. sviđalo se to nama ili ne kapitalizam je jedina ideologija koja odgovara ovom stepenu evolucije ljudskog bića: ego princip (ja-meni-moje) prenet na teritorijalnost i vlasništvo, mesto u lancu ishrane (hijerarhija-patrijarhija) i to je to. ubedljiva većina ljudi ipak više želi da iznad sebe ima gazdu/premijera/patrijarha pa kakav god da je nego da lično snosi odgvornost za sebe i svoj život. sloboda znači rizik i neizvesnost a malo ko je spreman na to. čak i na nivou dinamike grupe, recimo da imaš petoricu likova koji se suočavaju sa nekim izazovom, uvek će se izdvojiti jedan (poglavica, kolovođa, alfa-mužjak, itd) koji će se svojom hrabrošću i oštrinom nametnuti drugima i podeliti zaduženja/uloge. ostali će prihvatiti, jer time brže dolaze do lične dobrobiti. predvodnik u grupi tako stiče autoritet i, posledično, vlast. za nešto više od toga moraćemo da poskočimo na viši stepen evolucije, a to će potrajati, ako uopšte se i desi. do daljnjeg, hijerarhija je sudbina.

pa bila je samo jedna koja je ostavila utisak ali njena rock faza nije potrajala dugo, mnogo se prilagođavala tekućim stilovima, šminkeraj, novi romantizam, itd... mislim na jednu i jedinu Slađanu Milošević posle nje se nije pojavila pevačica takve izrazite individualnosti. kao što sam pisao vezano za Džulijet, za rock pevača/icu nije toliko presudan kvalitet i tehnika glasa već harizma i priča, i naravno neposrednost i iskrenost u odnosu sa publikom. taj odnos podrazumeva i provokaciju, koketiranje i seksualne aluzije (shake your hips, lick your lips... like this). kada vidiš da je pevač na sceni oslobođen u pokretu i glasu onda i ti u publici se otvaraš i oslobađaš. kad smo kod erotizma u rokenrolu, mene zbunjuje zašto tako nečeg nema na domaćoj sceni. ispada kao da su narodnjačke pevaljke stavile tapiju na takav vid izražavanja. ispada da su folk pevaljke hrabrije, oslobođenije i u tom smislu veće rokerke od devojaka koje pevaju po rok bendovima. maltene je Mira Škorić kao pojava i karakter jedini realan pandan Džulijet Luis. idealno bi bilo da se pojavi riba koja je drska i napadna kao turbo pevaljka ali da je iskreno u rok fazonu. da li je to realno moguće? pre pola godine ja sam startovo Maju Uzelac preko myspace-a da peva rokenrol kod mene u bendu, a ona nije htela, rekla je da ne ume da peva. šta reći, kad jedna Maja U. nema jajnike za rokenrol onda zaista nema nade p.s. jel još neko očekivao crowd surfing od Džulijet? kapiram da je ugovorom bilo zabranjeno zbog bezbednosti itd. mada šteta to bi bio vrh koncerta.

oćeš da kažeš da ne postoji način da u mislima odem na neko prijatnije mesto ili u sećanje prizovem neki prijatan događaj dok trpim paklene muke? da, to zvuči logično, jer tako nešto je moguće dok kao smrtnici imamo telo pa možemo da imamo ex stasis iskustvo. ovako kad je sama duša mučena, ona ne može da se odvoji od svesti, nema kud da utekne. ako je to tako, onda mi ne preostaje ništa drugo nego da se, dok sam na ovom svetu, upišem u istoriju. pokušaću da se upišem velikim dobročinom, a ako ne bude išlo onda zločinom. svejedno, važno je da napravim što veću pometnju.

evo opet me osuđuješ i šalješ na izdržavanje kazne... zašto, oče, šta sam toliko zgrešio?! na kraju krajeva, ok je to, idem u pakao i šta sad, jel treba da molim da se kajem i tražim spasenje? neka hvala. ionako mi prija toplija klima, a te muke koje su toliko strašne i nezamislive ću uspeti da neutrališem. već sam dosta razmišljao o tome i mislim da znam kako ću to sprovesti. nego, jesi li potpuno siguran da se tamo nećemo sresti?

e to je živa svirka, kad svi sviraju sve i još se izmenjaju sa instrumentima. meni je bio ekstra onaj deo kad se svi okupili oko bubnja, i Džulijet sa dve palice pokidala kreš kao prava divljakuša. intro za So Amazing je bio mnogo jak, kad nas je ložila da ponovljamo stih, pa onda kreće stvar u furioznom tempu. Bullshit King je zvučala mnogo dobro. da se ne lažemo, Džulijet nema neki ekstra dobar glas, dosta je to tanko, ali zato ima čelične jajnike i srce od lavice. kad iz svog onog lagodnog života filmske zvezde i keša i slave oće da se drka po turnejama to samo znači da mnogo voli muziku i da svira za ljude. nego, negative creep i Kokopelli, šta mislite kako na ovdašnjoj sceni nema takve pojave kao što je Džulijet, ni blizu? kako to da su srčane žene sve u narodnjacima?

šta je razvratniče, smešno? tebi smešno? iskreno, smatram da je tvoje studiranje teologije neviđeno gubljenje vremena. u redu, veruješ u boga verujem i ja, i to je sve što ti je potrebno ako i toliko da bi imao svoj lični odnos prema bogu. sve preko toga, detaljno izučavanje, crkveni život, rituali, sve to je suvišno i verujem da će otići u drugi plan, uskoro. ako te je strah od promene, ne brini, evo tu sam ja da ti pomognem da preobrodiš taj krizni period, jer kao što znamo svako odvikavanje jeste mučno i podrazumeva prolazak kroz fizičku i mentalnu krizu.

to je tačno, ali verujem da si primetio da puno vernika formalno sledi pravoslavnu veru a u suštini je svodi na sujeverje. evo juče mi je svratio drug, bio je u Herceg Novom na odmoru a svratio i do Ostroga. doneo mi je mali drveni krst suvenir u plastičnom pakovanju i poklonio mi. pitao sam ga - šta će mi? - a on kaže - pa, da te štiti. krstić sa Ostroga ili zečja šapa, nije šija nego vrat. govorimo o funkciji magijskog predmeta. taj krstić bi trebalo da bude simbol vrednosti hrišćanske vere i vrline samog sv. vasilija kojima bi trebalo težiti, a ne talisman koji te štiti od zlih sila i loših zračenja. nažalost, većina ljudi i taj predmet sa Ostroga doživljava površno, kao znak a ne kao simbol. no, kao što rekoh, nismo svi na istom nivou apstraktnog mišljenja. pa, na prethodnim stranama Rogozub je rekao idete u pakao i moram priznati da mi nije bilo svejedno. a Rogo je možda budući sveštenik, a suviše lako se stavlja u ulogu sudije. ono što sam napisao nije se odnosilo samo na pravoslavnike vernike već uopšte na sve vernike bilo kojih religija. za veliku većinu njih zaista smatram da su manje vredni jer je vera za njih duhovna proteza koja im je neophodna jer su rođeni i ostaće slaboumni. naravno, postoje pojedinci kao što ste ti, Axe i još neki momci ovde koji nisu slaboumni ali vam je iz određenih (emotivnih) razloga, da kažem nepovoljnih životnih okolnosti, nastala potreba za tom duhovnom protezom. smatram da je to privremeno, i da će ta potreba prestati kada se okolnosti promene, pogotovo ako sami smognete snage da ih promenite. kao što si rekao, religija je supstitucija, za neke privremena a za neke doživotna.

po mom mišljenju, svi vernici su manje vredni od ljudi koji ne pripadaju niti jednoj religiji. religiozna razmišljanja je normalno imati, normalno je biti radoznao i istraživati misaona dostignuća ove ili one religije. naročito je to karakteristično za fazu adolescencije i traženja odgovora na suštinska pitanja o bogu, čoveku, postojanju i smrti, itd... kada se sva ta iskustva apstrahuju dolazimo do zaključka da sve što je zreloj ličnosti potrebno jeste bazično (ne)verovanje u postojanje boga i naš intimni odnos prema tome. to je dovoljno. sve ostalo je politika, biznis i kontrola masa. napisao sam "kada se sva ta iskustva apstrahuju...", e tu je problem. nismo svi na izuzetno visokom nivou apstraktnog mišljenja kao npr. imaginos, morbid god ili voyager. nažalost, većini ljudi su potrebni konkretni oblici religijskog života, forme mišljenja, osećanje pripadnosti, rituali, običaji, obaveze, nagrade i kazne, štap i šargarepa. to nisu slobodni ljudi već zatočenici svojih strahova i sebičnoga jastva.

forsiranje ženskog principa je realno, svaka ravnopravnost je neodrživa. uvek neko mora da dominira, to je neminovnost u međuljudskim odnosima. pošto je ravnopravnost na duži rok neostvariva, onda je fer da se opšta društvena, institucionalna, dominacija muškaraca i žena smenjuje kroz istoriju. dakle, sad je (ponovo) red na matrijarhat. on se ostvaruje sporo doduše i uglavnom na nivou protokolarnih uloga i simbolične moći. sektori stvarne moći i dalje su za žene zatvoreni: veliki biznis, vojska, tajne službe i crkva. najbliže tim centrima moći prišla je Dana Drašković ali će morati još da se strpi Milka Forcan u Delti je ikebana. u crkvi tek nema šanse, nezamislivo je da SPC ima sveštenice, vladičanke, i matrijarha, to je već epska fantastika. naravno, žene imaju moći koje oduvek imaju, senzualnost, zavodljivost i trudničku moć. ali to nije dovoljno. dakle, rešenje je da se vrate "alternativnom kulinarstvu". kao što znamo, srpsko društvo je doživelo metastazu korupcije, na politlčkoj sceni se prave najtruliji mogući kompromisi, prostitucija se dešava na svim nivoima, a novih ozbiljnih pokreta ili stranaka nema. kuka & motika se takođe neće podići jer je namirena hlebom i igrama. o nekom domaćem terorizmu, urbanoj gerili, takođe nema govora jer su ovdašnji klinci anarhisti sve deca iz finih kuća, salonski mudrijaši i konformisti, koji se gnušaju nasilja i oružja (Andreas i Ulrike ne stanuju u Srbiji). šta nam preostaje, koja grupacija ima moć da promulja ovu žabokrečinu? pa srpske veštice. jel ih ima aktivnih, da li su podružnica Wicca-e ili se oslanjaju na domaću tradiciju. jel su organizovane u kovene, dal su politički opredeljene i raspoređene (LDP, SRS), dal su spremnije za frontalni napad i coming out, ili su više za rovarenje iznutra, kroz stranke (kao Maja Gojković)? ništa ne mogu da saznam o tome. smarao sam Margarithu da baci neku informaciju, ali se ona čvrsto drži kodeksa ćutanja.

ti kažeš, da, bog može da se ubije ali neće. pretpostavimo da hoće: kako može da sebe usmrti kad je po definiciji besmrtan? sledi da bog nije svemoguć, sve može osim da sebe poništi. ok, smorio sam sa ovim sofizmima, paradoksima, aporijama čime god, iskuliraću čak i ako se Rogo pojavi jer poznato je da njegova mora da bude zadnja (šta ti je sujeta )

zašto? ne znam, iz hira, iz dosade, nebitno iz kog razloga, pitanje je da li ti ostaje sloboda izbora između večnosti i ništavila. a da li ga imaš kao besmrtna duša u raju, dakle možeš li da se samoukineš ili si "osuđen" na beskonačno vreme ispred sebe? name, rank and number u pola noći da te probude, moraš da izdeklamuješ. hehe, ti i Rogo kakvi ste, on zamenjuje tezu sa trouglovima, ti deklamuješ definicije, a ja sam samo postavio jednostavno pitanje i očekujem prost odgovor. da probam ponovo. šta mislite dragi forumski hrišćani, da li bog može da izvrši samoubistvo, dakle da sam sebe ukine, da poništi svoju egzistenciju? da ili ne?