a koje osobe treba da ukljucim u astrologiju da bi pisao o nekom plutoidu koji tek treba da bude otkriven najverovatnije? ne bi da tumacim isusov natal, nema mnogo svrhe upustati se u tako nesto, postoji uvod u novi zavet kao i asteroidi. iako mnogi nazivaju hitlera antihristom, ne treabaju mi isusovi tacni podaci. pa ne znam koje osoba da ukljucim. inace uticaj 1996to66 bi trebalo da ima saturn-uran osobine, iz tog razloga su mnogi sa istaknutim 1996to66 u natalu pokusali da izvrse samoubistvo ili su imali uspone i padove u karijeri. internet je cudo, iako ima i dosta beskorisnih informaciju u vezi asteroida koji mogu da se nadju. ako cemo o tome kako mesec svojom plimom i ostala nebeska tela uticu kad je u pitanju astrologija i na koji nacin, ja odustajem onda od te astrologije. moje misljenje je isto kao sto je bilo na pocetku i kao sto vec odavno mislim, astrologiju smo davno prihvatili. mozemo da se drzimo grckih mitova a mozemo i nekih drugih ali je onda pitanje koliko su zaista bitni. npr. sta ce meni fortuna na ascedentu u strelcu ako sam to u podznaku?