feyd

nedostaje mi vojvodina. nadam se da ce kisha izdrzati da ne pada jojs pola sata-sat, samo da mi se vesh osushi.

ne treba ti nase odobrenje da bi imao svoje misljenje, pravnik. zakon bez tumačenja suda, isto tako, ne predstavlja ništa. i budući da je u nadležnosti sudova da tumači zakone, način na koji će sud tumačiti zakon je ono što proizvodi efekte.

ti si važniji.

budimo dobri i korisni prijatelji... pomozimo kolezi razumnom.

nisam iznenađena tvojom odlukom, ni što se tiče millera ni što se tiče golog ručka. mislim, ja sam pročitlaa i jedno i drugo, ali me ne čudi što ti nećeš.

ti si ovde predmet zajebancije. go you.

platiću ti kurvu, samo reci kad i gde da je pošaljem.

koji će to jebeni smor biti... da nikad ne krepaš. i da niko nikad ne krepa. jesus hussein christ.

što bi bilo koga preobraćivao? ionako ćemo svi na kraju pocrkati i crvi će nas izjesti, verovali mi ili ne.

ne znam zašto mi se ponovo gleda: http://www.youtube.com/watch?v=kzV87pflcII&feature=related

pročitaj sva tri dela of the pink crucifix. henry miller ftw. ili kako se već zove.

zaboravljaš, ili možda nikad nisi ni znao, da je pri verovanju u boga ključna stvar upravo vera, a ne razum. vernik ne dokazuje postojanje boga, vernik veruje u istog. p.s. cenim trud koji se na ovoj temi ulaže u pseudo-logičko izvođenje zaključaka, ali stvar je takva, ili je makar ja takvom vidim, da ateizam ne označava raspolaganje dokazom da boga nema, nego nedostatak vere u istog (boga), koji može biti zasnovan na nekim manje ili više razumnim premisama, ili empirijskim činjenicama, ali postojanje ili nepostojanje takvih premisa/činjenica zapravo ne utiče na samu suštinu ateizma kao nedostatka vere. koliko je bespredmetno da vernik dokazuje postojanje boga, toliko je bespredmetno i da ateista dokazuje nepostojanje boga.

machitji od ortakinje s FB-ta:

pokusaj s tortom, mozda je razmazena kao marija antoaneta ozbiljno: odnesi ga/je veterinaru, kad netje da jedu, obicno im nesto fali.

kisha. jeeeeeeeeeeeeeeeej.

tačno.

cenim da bi ga ti mnogo lakše i uspešnije preobratio... if youre catching my drift

rrrrrrrrrrrrr. no.

ali, pošto ne živimo u sistemu drugačijeg od monetarnog, koji je, voleli mi to ili ne, predmet izučavanja ekonomije i te kako i vrlo realno postoji. to što je taj predmet nastao ljudskim delovanjem ga ne čini manje realnim nego predmet izučavanja fizike koji postoji, recimo, i bez ljudskog delovanja (tu naravno nećemo ulaziti u raspravu o tome da li nešto može postojati samo za sebe, bez toga da to postojanje neko percipira - sad bi mlađa - elitista tri puta svršio al jbg popio je ban ponovo). ekonomija se može kritikovati zbog velikog aproksimiranja koje koristi i zanemarivanja mnogih faktora koji utiču na samo ekonomiju, tako da sami modeli koje ekonomija koristi često ne daju rezultat, ali to je sasvim druga stvar. kao i to što se sada ovaj post nalazi u temi "pravo". on topic: student prava - dupe-glava.

sterilizacija ftw.

get laid or something plz.

oooooooooohhhhhhh, rack zahvaljuje na 19" komplimentu

errrrm, posao je za jednu stranu firmu, na izradi bannera za sajt koji se bavi trgovinom valutnim parovima i indeksima, tako da mi treba neko ko može da uradi ono što treba i da to uradi u roku.