-
Posts
1545 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by bezlichni
-
Vidis sto je najcrnje postoji mnogo ovakvih 'tardova kao Dead Man Drinking koji ce iz razne sujete, da jedu razna govna. Ja nisam ni na jednom faksu gde se radi matematika, a opet sam svestan vazinosti i tezine statistke. Dok je retardima kao DeadMan Drinking sve to "pickin dim" Da, pickin tim je kad imas a b c elemente. A kad iams recimo u saobracajnom iznjijerstvu ko sto moj drugar ima od 10000 automobila ko ce prekoraticiti brzinu, pa josh na 1000 tih koji su prekoracili koji ce biti u riziku za udes, i sve to na osnvu 10001 faktora. Pa da vidim kako bi mu to bilo pickin dim sa "ako imas smisla za verovatnocu" Gomila seratora, picka im se ogadila da im se ogadila da bog da. Mesto da se stide sto su retardi oni seru. Verovatno studira neki IT smer, tipa softwaresko inzinjerstvo. Kucici nauke i tehnike. Tehnika proizvodi i stvara pa ima takve stvorove da reklamiraju ono sto ona proizvede. Al da stvore nesto svoje nece, nikad.
-
donosim ti ja sako i kajlu, moras da vezes kosu u rep i da pustis bradicu. I suskavu trendzu dole. I idemo na deformera.
-
Slazem se sa princom, realno jedu govna. A i boli me kurac. Mi da smo pametniji ne bi trebalo niko da nas vadi iz govana. Banda crvena je bar dosla da bije svabe, za razliku od francuza i engleza cije smo "obecane" brodove koji su krenuli u "pomoc " cekali dok nismo svi izginulu. prinChe moze detaljnije da vam objasni taj podatak. Politika nije najstarije zanimanje ali ima jako slichnosti sa istim. Cak mislim da je na neki nacin ogranak najstarijeg zanimanja. Ko razume shvatice.
-
U tome je i poenta nauke. Sto sam vise u njoj toliko vise shvatam koliko je usrana. Ali ono sto postoji to su ZAKONI. Oni su tachni.
-
Kako zbori moj potpis: PRIDRUZI SE, POMOGNI, SPASI http://www.notstupid.org/ Problem je sto pujemo avionima kao nezdravi. Dzaba nama sad odma da napravimo od svih automobila na svetu hibride ako idalje putujemo ovoliko avionima. Sa druge strane imamo VODONIK koji je jaci od kerozina. Msm dosta bre vise. Jebale vas pare, jos vise ce da zaradite ako se svet opameti.
-
[qupte]pa pazi sigurno ne mislim da smo nastali od materije posle udara komete to su gluposti Jako vazno, organski zivot se NE ZNA kako je nastao.
-
Ajd razumem da neko kaze nekom da prica gluposti. Ono, drski smo, svinje smo, retardi smo dosta onako kolektivno. Al ne razumem da ti neko kaze pricas glupost? I onda ne objasni? To mi je krajnje retardirano. AI je iskuljucivo vezana za robotiku, nije matematicka pretpostavka. VEc vise socioloska. Drugim recima nikom ne treba nesto puno pametni komp koji nece da mu sluzi i da radi nestto umesto nas. Pod time vezana za robotiku smatram: Inteligentne automobile, Inteligentne sonde, Inteligentne rakete, Inteligentne avione etc. I stvarno ne vidim ni drustvenu potrebu niti praktichnu upotrebu AI bez robotike. Tako da, ako mi sledeci put kazes, da lupam gluposti, bar reci zasto, ne budi seljak. Nemam ja tih ambicija. Druge stvari mene zanimaju. Ne znam otkud ti ideja da je bilo koji deo matematike - lagana. Sttistika je po meni najpraktichniji deo matematike. Statistikom mozes da racunas praktichne stvari. Drugim recima, cistom matematikom i fizikom mozes da izracunas sta ce otprilike u brojkama da se desi sa automobilom ako se ssa 100 na sat posle 10 kilometara spuca u banderu. Ali sa statistikom mozes da dobijes verovatnocu kada ce to zapravo da se desi. Tako da, ne diraj satatistiku, od nje bar neke koristi. Ne znam kolike novce statistika donosi, meni treba jer ce mi trebati statisticka racunica i statisticki dokazi za neke stvari(kao i njihova provera)
-
Scary stuff http://cass.ucsd.edu/public/tutorial/GR.html http://arxiv.org/abs/0901.4365 http://csep10.phys.utk.edu/astr162/lect/blackhole/blackhole.html
-
Jeste vid ai. Vestacka inteligencija je vesticka inteligencija. Sposobnost da neki software radi sam za sebe. Zna da prepozna babu na ulici itd Druga stvar, kako majke ti mislis da se automobil krece od tacke a do tacke b ako nema mapu ( GPS ) i laserske senzore ( isto sto i nama oci i refleksi) Vestacka inteligencija je da inteligencija koja moze da koristi podatke koje prima, ako nema laserske senzore i mapu u vidu gps-a ne moze da primi nikakve podatke? Upravo je to na dokumentarcu. Software koji uci da "prepoznaje" kutiju od betonskog bloka. Videla si ostale? No ja iz svog iskustva, kada bre slusham one recimo sa berklija stenforda ili mit-a ili slichne ( ima na youtubu predavanja ) dakle njihovi casovi. Meni je tamo zanimljivo. Prvo sto je zabavno. Stalno se zezaju moze da se cuje koja fora, pa i ja sto sam "sa druge strane monitora" upijem sve kao sundjer. Dok se kod ovih nasih ( dokle sam ja imao iskustva ) smorim kao dupe. Bas sam gledao skoro neka predavanja iz kosmoligije i kao profa se zeza "Svi ostali hemijski elementi u kosmosu zauzimaju 0.005 posto izuzev helihuma i vodonika sto samo pokzuje koliko je hemija nepotrebna " I tako se zajebavaju. Pa sad ti zamisli, sta bi lakse zapamtila i lakse bi ti privuklo paznju ova recenica sa malom posalicom, ili da ti je rekao sturo informaciju. Ja koji sam ocajan u pamcenju brojeva sam zapamtio tachne cifre. ili naprimer "univerzum je star 14 biliona godina i 2 nedelje odgovorio je jedan ucenik, ja sam to precrtao kao netachno a on mi rece KAKO BRE PROFO PA PRE 2 NEDELJE REKOSTE da je univerzum star 14 biliona godina " I slichne fore. I sve to umotano u malo zdravog humora, proizvodi mnogo lepse hemijske reakcije u ljudskom mozgu nego cista stura informacija. No, moje misljenje. To mi dans od matematike pokusavamo da napravimo neki univerzalni jezik. Sto je meni malte ne smesno. Koliko god mi da promovisali Matematiku, ljudski um ne radi na racunu proizvoda i proracuna ( nije digitor ) vec na osnovu simbola. Ako radimo sve na racunu proracuna, jednacina i proizvoda mi se pretvaramo u mrtvu masinu, osobine leve hemisfere mozga. Nikad, se sve ne moze objasniti kroz matematiku. Sto cu da dodam na mojoj temi zasto. Kao ni kroz zakone fizike. Iz mnogo prostih razloga. Prvo imamo teoriju relativiteta cije jednacine kada se primene recimo na supermassive black hole, dobijamo beskonachan niz beskonachnosti. Sto se slaze sa kantorovom apstraktnom matematikom, koji tvrdi da ima vise beskonachnosti. Jednostavno mislim da je problem sa vecinom intelektualaca posebno onih koji bi sve da objasne kroz logiku i matematiku, to sto su nesposobni da koriste obe hemisfere mozga.
-
Zabole me kurac. Meni treba informacija. I nisu to klipovi vec dokumentarci. Dokumentarci zavrsavaju posao. 1. Predstave ti sazetu informaciu. 2. Ne gnjave te glupostima. 3. U ovom konkretnom sluchaju imas live demo. Skripta na sajtu matematickog fakulteta bla bla bla kurac palac bla bla bla. Sve piskim srecan sto imam poverenja u drage nam univerzitete. Ucecice ajstajnov relativitet iz nama dragih udzbenika nisam znao gde mi je dupe gde mi je glava. Gledajuci predavanja raznorazanih ljudi sa stanforda, i slichnh fakulteta ( da imaju nasnimljena predavanja PHD-a odatle ) povezao sam sav relativitet ko od sale. Daklem, u srpsku nauku slabo imam poverenja. So zakljucak - zabole me kurac i odjebi. Meni informacija treba, a ne besmislene formule. Meni treba rezultat, koji mogu da proverim i da kazme "hmmm ok ima logike" To valjda vi zovete kriticko razmisljanje. Gomile i gomile usranih tekstva koje sam procitao o gradnji piramida nisu mogli da me ubede da su ih gradili ljudi. Jer nisu imali dovoljan broh podataka. Te jedna rampa, te spiralna rampa... kurac palac. Fala bogu pa sam se drzao do dokumentaraca i eto, vidjeh arhitetku koji objasnjava spiralnu unutrasnju rampu, koja ne da objasnjava samo gradnju piramida, vec daje logicno objasnjenje, za sve oko te gradnje, kako zasto i koliko. Toliko o skriptama. Ajd jos malo A da, da ne pricam o antropologiji. Gde uce da da su primitivna plemena crtala zivotinje koje su videle u prirodu na zidovima pecina. IAKO vodeci antropoloski stav je da su ih crtali SHAMANI u vizijama. I sad, ako ne pokazuju kredibilitet i ulivaju poverenje ti faxevi, reci mi molim te, zasto bih ja davao poverenje Pr.Mat faksu? p.s. Ai nije direktno vezana za robotiku, ali bez robotike je ( bar sada ) besmislena. Sem ako nismo postali toliko retardirani da nam treba jedan veliki kompijuter koji ce samo da misli umesto nas?! Eh ti filozofski problemi. Cekaj ovo dalje 1. Hoces da kazes da niko ko nije nesto izucio ili poksuao u laboratoriji ne sme da zbori o tome? T.j ako nije izucio onako kako to PRIRODNO MATEMATICKI nalaze? Hmm? Ajde obrisi jedno 60 % svojih postova? Po toj filozofiji. 2. ti si poksao nesto u laboratoriji?! 3. Neko je ovde pokusao NESTO OZBiLJNO U LABORATORIJI!? Jeste kurac moj. No, kad vec nudis te knjige u e formatu, ajd kazi mi jel ima nesto korisno, kao na primer, neka literatura iz statistike?
-
Kaskate malo za svetom na faksu. Standard jebiga? http://video.google.com/videoplay?docid=80785608139596344&ei=EDcIS5eENsbC-Aa9ysCqDg&q=future# Evo ti imas ovde o svemu tome sta je postignuto. Cak sam gledao i na TOP GEAR kao auto koji ce da te vozi sam, ovo ono, na putu su, malo im fali, pa je glavni koment bio na to "Bullshit, we have car like that for 100 years, it's called the cab" u svakom sluchaju, kako gledam koji dokumentarac vidim da su sve blize. Ti kazes vi imali predavanje vas profesor? Jebes ga mozda ja nisam strucnjak, a mozda i vi kasnite za svetom( sto ne bi bio ni prvi ni poslednji slucaj na nasim faksevima ) na 4 minutu imas auto koji prolazi sam kro ulice staje na bele linije pesacke prelaze. Sve to radi uz pomoc GPS-a i malo lasera. Danas vec postoje automobili koji mogu sami da se uparkiraju. I to perfektno. (demonstracija postoji Na Top gear gde su hteli da vide kako ce da odradi to automobil sad.) e sad da je to "inteligentni" automobil (na nivou Transformsrsea ) nije. Ali da ne moze da odveze od tacke a do tacke b? Nope. A ja se neadao neka robotika nesto... ona gospodja sa Infrmacionih tehnologija.....
-
I nisu bas toliko pali u vodu. Danas vec postoje neki vidovi AI. Problem je sto ljuski um pamti malo drugacije nego sto mi verujemo da pamti. Pamti simbolicki. A modena nauka je drugacije gledala informaciju ne kao simbol. Eto stare civilizacije toliko toga pridavali nekim simbolima mi ih se odrekli krenuli da stvarmo sasvim neke nove i zbunjujuce jezike. I eto. Problem je sto mi ne raazumemo bas najbolje sta znaci svest i inteligencija. Razumemo kako radi logika, takozvanog "left braina" dela koji je zaduzen za matematicke i slicne analize.
-
Pogled'o film, jos kada se pojavila pristojna verzija. NIsam ni znao da postoji tema. Filmitj je super. Al jebes mi sve nisu mi jasni ljudi koji od filma ocekuju bog zna sta... da ce da dozive orgazam uz isti, i onda kao " Tjaaah prosek moglo je to i bolj bla bla " Bre prijatelji ako je moglo bolje i vi to znate - svet shobussines-a samo vas ceka! Ko se smorio uz ovaj film - taj je retos. film je perfekcija. U svojoj klasi i svom rangu apsolutna perfekcija, ne bi mi smetalo da ga gledam josh 10 puta. Realno. Muzika, scene, sve je super uklopljeno. Prica kao prica, zanimljiva i unikatna na svoj nacin. Odskace od proseka. i za kraj, some fun :
-
Istorijske ličnosti koje su privukle vašu pažnju
bezlichni replied to ~SilentWarrior~'s topic in Nauka
Nazdravlje druze. inace ono Statistika, tragedija... ja cuo da je to niche rekao. Jbmlg. -
Ma mani ljude, vole dobru shegu. A i da zloupotrebljavaju spekulativna znanja. [quote name='ShInIgAmY91' date='18 novembar 2009 - 12:12 ' timestamp='1258499553' post='2096691' EDIT: Ti liftovi netje skoro... Ako i naprave 2030-40 oni tje kostati abnormalno skupo. Predlazem ulaganje nekretnina za plac na mesec DOk je jos jeftino Ma jok. Nece sigurno to ja i ti da koristimo.(sem ako neko od nas ne postane poznati uber opasni astrofizicar, astronom, ili nesto slicno) Ali ce nauka i tehnika imati bolji pristup, sateliti ce moci dalje - naucni timovi ce moci cesce , u svemir i imacemo nadam se snimke mnogo bolje i kvalitetnije i fotografije itd.
-
Sto bi se cuo? Maynasko mapiranje ciklusa vremena se odlichno uklapa u evoluciju. Svaki put kada je neki njihov ciklus zavrshen poceo novi znacajna promena u evoluciji se primetila. No, o tome na temi koga zanima, kako bi se Mayanski Kalendar uklopio u nauku ne u sujeverje. Inace imam ( negde ) knjigu Dr.Jhon Callemana, doktor biologije koji je da kazem pronasao tu slichnost izmedju evolucije i kalendarskih ciklusa kod maya. Prvo sto mu je skrenulo paznju jeste da njihov najsvetii kalendar traje 260 dana ( ili ti devet meseci koliko treba covek da rodi ) prosto su ljudi svoj kalendar orjentisali prema promenama u prirodu koje su smatrali sihronizovanim sa promenama u svemiru. http://www.yumetal.net/forum/topic/41111-mayanski-kalendar-2012/page__st__140 Ma narod samo oce neke apokalipse. Valjda smo podsvesno svesni kolika smo govna pa jedva cekamo da neko pusti vodu.
-
Imas temu o tome na magija religija filozofija. Nema veze nisakakvim smakom sveta, to je propaganda raznih hriscana koji ocekuju apokalipsu ili slichnih. 2012 je godina promene velikog ciklusa kod maya. Nesto slichno kao sto kod nas recimo prelaz iz jednog milinijuma u drugi. Oni tome pridaju astrolosku vaznost, ne i globalno svemirski katastrofalnu. nesto tipa... JAKO SVETI DAN za njih. Ko nas bozic samo vece. Po folkloru i predanju - pocetak novog stepena evolucije. Pa ti onda pocni da obracas paznju na ono sto se sad desava? i bre sto nemas oko za detalje. sta se sve desava u svemiru svakog momenta, da si ziva i zdrava. Uostalom..... da se to desi mestu na kom si ti.. pa ne moze. Prvo sto mislim da proces traje ... mnogo godina. Drugo.... sto neces da budes svesna. Sad za nekih 10-20 godina kad izgrade ovu svemirsku stanicu na mesecu ( daj boze ) a mozda i liftove za svemir.... svasta ce da se "vidi" i da bude dostupno makar preko videa.
-
BRM BRM BRM DAGA DAGA DAGA DAGA (poznata scena sa krugom u travi od pritiska vazduha koji proizvodi elisa)
-
Prvrtaces se u grobu. Jebiga..... sto bre?
-
to sto su nasli vodu, nije cudno a ni strashno. Bilo bi jezivo da su nasli npr bunar...
-
Uh.... ko zna, ja se iskreno nadam da ce se dogoditi.
-
Ma ajde molim te... 70 % fedorovih protivnika su bili neki lowclass borci. Mislim dobri su oni ali nisu ta liga. Nisam bas razumeo sta je rekla ona tetka u prevodu. Hope it'll happen. Zivotinja je, ali su ga pretukli Belfort i Lidel. Edit: moja greska nije belfort.
-
Ma ja gotivim gonzagu i njegov stil borbe itd. Al ne potecioniram ga kao najjaceg. Slab je u klincu. Ali idalje smatram da je EKSTREMNO jak borac. Mautai i BJJ. Americko rvanje, je malo drugacije od tipichnog rvanja to zansh i sam. Dobar je lesnar, jeste prvenstveno rvac, ali ima jak trening dosta boksa. I dosta je brz. Ja se nadam nekoj borbi otvorenih kategorija, pa da ce Asilva da se nadje u ringu sa fedorom. Desavalo se. Ja dajem svima koje sam naveo. No, sta mislis sta ce da radi Tito ORtiz, sada kad se oporavio i krenuo sa treninzima?
-
posteno odnos pobeda i poraza mu je odlichan sa obzirom koliko borbe. Ama, pusti ti rodzersa. da ne palamudimo mnogo: http://mma.fanhouse.com/2009/07/12/dana-white-fedor-emelianenko-vs-brock-lesnar-will-happen-event/ http://www.youtube.com/watch?v=m3rZcQyXVeg&feature=related Pa ce da pricamo. Moja prognoza Lesnar. Fedoru "tron" jos otprilike maks god dana. Posle toga je provaljen i padace kao lud. Fedor Judo & sambo. Obe su zastupljene i u parteru i u rvachkom klincu. Jako. Dosta iskustva tu. Ne sanjari druze. Kada pricamo o udaracima razlike su velike. Mnogi tu imaju dobru tehniku ili snagu. Kada pricamo o udaracu pricamo o tehnici + snaga u isto vreme. Dakle ljudi kao Lidell.