bezlichni

Moze neko od ovijeh dobrih 'riscana da mi objasni sledece delove biblije 32.24. Ostade jakov sam tada se jedan covek rvase sa njim do zore 32.25I kada vide da ga ne moze sa vladatai udari ga po zglavku u stegnu te se jakov iscasi stegno iz zlavka kad se covek rvase sa njime. 32.26 pa onda rece "pusti me zora je " A jakov rece necu te pustiti ako me ne blagoslovis. 32.27. A coevk mu rece : Kako ti je ime ? A on odgovori: Jakov 32.28 Tada mu rece. Otsele se neces zvati jakov nego Izrael Jer si se junacki borio sa bogom i sa ljudima i odolio si. 32.29. (ovaj deo ide drugacije u bibliji na engleskom jakov pita kako ti je ime, a ovaj kaze necu da ti kazem to ne smes da znash jer je se to navodno rvao sa bogom) ovde kazu A jakov zapita i rece kazi mi kako je tebi ime A on rece Sto pitas kako mi je ime? ( ne kontam... prevod.. ) e sad ono sto meni nije jasno, na engleskom se ovde jasno vidi da se rvao sa bogom? Cak i ovde implicira " Junacki se borio sa Bogom i ljudima" wtf? Zasto se Bog brinuo za zoru? Zasto se rvao sa covekom i kako ga je coevk pobedio? Sa CIME ili sa KIM se to tachno jakov rvao? I zasto je trazio BLAGOSLOV iz rvanja ? I na kraju sto potvrdjuje da se rvaio sa Bogom jeste kada kaze da je video BOGA licem u lice>? + Imam josh jednu refrencu Hriscanstva i astrologije Otrovljenje jovanovo 21.12-19 Pricha o 12 vrata ( 12 znakova zodijaka!? ) od juga troja vrata, od severa troja vrata, od zapada troaj vrata od istoka troaj vrata. tipichna podela zodijaka. 4 kulminacije sa po 3 znaka razlicitih kvaliteta. Solsticije, equinoxi. Nisam siguran na sta ovo ukazuje, ali isuvsie podseca na astroloske podele. Elementarne. 12 znakova. u po 4 osovnna podela ( 4 glavne kulminacije sunca ) Mozda je ovome vise mesto na astrologiji. No boze moj. Valjda niko nece da se ljuti?

Manowar. Zavisi kako se namestis. Oni u principu pogadjaju dosta misicnih grupa. Sport DA skola NE! ukinimo skolu poboljsajmo sport.

Jeste. al je uran retro, pa ako se nekom izjebe komp mojne da se cudi. Tu je sine moj sunce u padu. Nista od jake lichnosti. A dje ti je venera? Ona moz da ti izvadi situaciju. Al sumnjam da je pod dobrim aspektima cim te ovolko jebavaju za ribe. Ti mu dodjes neki svaler bez pokrica.

1. Gde ti ovde vidis jednog IOLE blizu neceg sto je Mafija tipa mafija u americi ili evropi? Nidje druze Nidje. Ovde imamo lopove, barabe i lopuze. Navedi mi jednog MAFIJASA u pravom smislu te reci. Kristijan golubovic? Arkan? Legija? Zemunski klan? to nije mafija to su organizovane lopuze. Mafija su organizovana grupa pametnih ljudi, koji imaju neke vrednosti. 2. Fala. Nasi sverceri cigarete i narkotika nisu mafijashi. Mafijasi su ljudi koji rade sa drugim stvarima i obrcu mnogo vece cifre nego ovi nasi. Za mafiju je ovo sto ovi nasi rade isto sto i cukanje trafika.

Do marsa stizemo cim napravimo odskocnu rampu sa meseca. :> Viva la gravtation. ja ti ce da igramo shah na nebesima. I ostali sa foruma. Mozda kriket.

1. A sta sam ja to tvoje doveo u pitanje? 2. I sta ima tu lose u dovodjenje u pitanje onoga sto autoritet kaze? Tako se napreduje majku mu. Tako se i uci. 3. Da prostis, ali sigurno ima oblasti za koje nisi struchan. 'bem mu misa. . Ne mozemo sto se tiche nekih stvari. Ali fakat bedini ne stavlja nikakvu "ljagu" na nauku, covek se jednostavno trudi da promovise ediju besplatne i ekoloske energije. Sto sigurno ima da donese vise dobra nego srece. Sad kol'ko je on tu uspesan, neke tajne kurci palci. U to ne zalazim. Konstatujem da se trudi. I to je to. Druga stvar, moras da se slozish, nisi ti jedini sa kojim ja imam kontakt da je u svetu nauke. Drugi ljudi iz istog sveta, su mi prichali da danas medju akademcima vlada velika sujeta. Sto je realno, istina. Ne preteruj. Ima u srbiji dosta pametnih ljudi, i dosta obrazovanih. Za pocetak. Dalje nauka je obiman pojam. Ne znam za tvoju struku, al nemoj da preterujes. Ok? Mislim posteno bi bilo. Cenim tvoje znanje, i neke infromacije koje pruzas. Samo te molim da ne preterujes.

Idi vozi porshea. bolje da me drzish na ignore.

pa ne ispunjava astrologija zelje. Imas potencijala za zivot u inostranstvu. Kako se zove ta "zena"

e jebem ti lebac, kad ga alfa romeo dizajnira.... pa... dizajnirao ga je. Lepi automobili mnogo od njih izlaze.

1. Ne seri. 2. Ne tamo ima mafijasha ovde nema. I tamo kriminalci u rangu kao nasi ( mangipu kriminalci ) voze x5. 3. Mustang nije rekao nista sto se kosi sa necim mojim, tako da sa svime sto je mustang napisao nemam problema. 4. SUV nije terenac? Sad i nije, nekad bio. Posto ovo danas ne moz da se nazove terenecem jer je samo wannabe terenac. Izgleda ko tenerac na platformi automobila nit smrdi nit mirise. To je trebao da bude terenac za lakse terene i normalno gradjanstvo(Citaj bez gusenica). jer je Suv za SPORT utility vehicle ili ti SPOTSKO PRAKTICHNO VOZILO. Dakle tenrenac za gradjanstvo. A ja stvarno ne vidim zasta je x6 praktichan sem za jedenje benzina?

A sta sam ja tebi ruzno rekao, pa da me pickaras? Zavisi u kom znaku. I koliko je daleko od ascedenta. Ako je blizu i u jakom znaku - jaka lichnost. Ako pak nije. Ne bash tako jaka lichnost. Recimo sunce u ribama u prvoj kuci, ili u biku ili u blizancima jaka lichnost? Funny Zhena koja je vodolija u podznaku da lici na strelca sa venerom i mesecom u vazdusnim znacima? Mutjak. Cim su oni obecavali 100 % sigurnosnu prognozu - znachi da su lopovi. Verovatno znaju nesto. Zalices se meni kad dodje vreme da se to ostvaruje.

Kako seres. Ajd cuti. Ko kaze da se sudbina odredjuje po suncevom znaku. Kad mi kazes tumacili mi kartu, i onda mi pricas pricu kako se deli samo na 12 tipova. Dalje, ne, ne postoji 13 jebenih sazvezdja to sam objasnio. Znak je deo ekliptike odnos sunce zemlja. Bez sazvezdja. Ne da sam bolji nego stojanovic on je dobar astrolog njegovi "ucenici" su uglavnom ljudi koji ne valjaju. Kako da proveris? Da li si svestan koliko mene lichno boli tuki kako ces ti da proveris? Ne. To nema veze sa astrologijom ima veze sa sujetom. Ja sam ti rekao koji su ti otprilike najbolji astrolozi u srbiji. Svi ovi ostali ( samnom ) su za njih slabashni netalentovani i znatno losiji. Ti mogu da ti prichaju ko je nula ko nije iz jednog motiva - da zarade pare. Ja to batjo moj ne radim za pare. Ja ti pricham iz realne slike. Ti i u nauci imas dosta tema gde ces da cujes jednu stranu A OVO, i DRUGU KAKO SE DERE NIJE TO NEGO ONO!!!! Jel to znaci da je nauka debelo masno dlakavo govno? Daj, molim te... ne seri, ne manipulisi, ne demagogisi, ne spekulisi. Zajebi. Nikad jebeno ne mozes da dokazes KRAJNJE da astrologija ne radi i da stavis tacku. Niko ne moze. Iz prostog razloga: 1. Radi. Pa ce normalno da ima podrsku. Dal' si ti svestan koliko se ljudi TRUDILO TO? Jos od 17-tog veka? Niko to nije uspeo. Nece ni ovde na forumu, nece ni napolju. Nikad. Nada. Sve sto mozete samo da serete i spekulisiete. Nam uvek ostaje Mars Effect, izvini glokenu znam da nisi imao nameru da je dokazujes vec da je obaras, sta da ti radim zajebao si se. Ajd i mene gazi. Meni pise u horoskopu. Ajde... mowim te? Otjes? Pwiz?

Ako imas dokaz verovatno da. Protiv jedne ribe su tako digli tuzbu u njujorku. Spominjao sam vec pa je dala dobra tumacenja na sudu i oslobodjena. I josh kad bi ti znala da to sto si strelac jebeno nema veze sa tim kako ces da izgledas, vec pozicija venere, meseca i ascedenta. Zato jebeno shuti kad ne znash. A ja znam iz iskustva da funkcionise, i josh mnogo njih zna iz iskustva da funkcionise. Tu pricas sedeo si sa zajebanim astrolozima? Kojim to? Ako su iz stojanoviceve skole - nemoj da me zasmejavas. Dok mi ne kazes imena kao Goran Milekic, Sanja Peric, Stojanovic Lichno - nemamo sta da prichamo o tome ko ti je sta pogodio. Dalje to sto ti prichas da ti oni nisu nista pogodili NE MORA DA ZNACI DA NISU. I za kraj, ja sam te pitao, kako!? Imas tumacenje tachno ovde na stranicama, dakle kako? Usralo me? Kovemo tajni plan da vas sve zavaramo? Kako? Objasni pa seri. Nije tachno da ne postoji NIKAKVA. Ne postoji apsolutna i perfektna systematizacija, postoji polovichna. Meni su uvek ta tumacenja bila sranje. Pisacu ti na pp ako hoces stvarno da razumes zasto astrologija nije glupost. Ovde ne mogu ne zelim da budem ometan. I da me vuku van poente i teme konstatno. I ne, nece da ima uopste veze sa tumacenjem horoskopa. e sad, nekad mozes stoperichno da budes siguran za 3 deteta i puno love nekad ne mozes. Recimo Jupiter u drugom polju u finom znaku i aspektima, uvek donosi da osoba nikad nece da predje granicu siromastva. Ali Zato donosi potencijal za vecu lovu. Ali potencijal. To da li ce da ima vecu lovu zavisi od mnogo drugih stvari. Tri deteta. Stvarno nemam pojma kako je to "izvalila" posto me stvarno nikad nije zanimalo koliko ce dece da ima neko. 3-6-12-16 i dont fuckin care. Posebno jer me takve stvari stvarno ne zanimaju. Sto se trudnoca tiche ja lichno znam da procenim dal ce neko da ima decu il' nece ili da li ce da ima neki podbacaj. So fucking what!? Zajebi da se pozivas ko je Sta izjavio. Daj eskperimente koji liche na nesto. A ne oni. "Testirali smo 10000 ljudi i njihove suncheve znake nemaju slichnosti! "

Realno free energy moze da se izvlaci iz bilo cega. Al ni kod babe nema dzabe. Pitanje je sta ta "besplatna" energija radi vakuumu. Vakum nije nimalo prazan kako se misli. Inache. Fora je sto je to (trenutno) moguce samo u teoriji. Dakle nije nemoguce treba imati otvoren um al iza sad je to, bar za javnost samo teorija. E sad dal ima neki pera laza mika zika mason iluminat tajni vladar ili sta vec koji ima tu tehnologiju. Od toga mi leba nece da vidimo. Pa je bolje da drzimo na umu kao mogucnost, a da se ne zamaramo time previse. Dobro brate a ti da se ne sprdas sta bi bilo. Trudi se lik. ne moz da izadje na lose dok god se trudi. ako uspe alal mu kurac bilo bi lepo.

HA-HA. Bmw se prodaje u svetu xD Funny xD statistika 2008 godine. Po prodanim automobilima. 1.Toyota - 9,237,780 2. General Motors - 8,282,803 3.Volkswagen* - 6,517,288 ( tu je i audi) 4.Ford - 5,407,000 aha evo ga!! PONOSNO 14-to mesto! B.M.W. 1,439,918 hahahah Stvarno nisi upucen uopste? ) A bmw... gde je bmw.. hmm Sva trojica iz Top Geara. Nope. Fordova divizija Lincolna je u rangu sa mercedesom. STVARNO OZBILJNO LUKSUZNI AUTOMOBILI. A ne wanna BE luksuzni automobili. Kao bmw. Radi se o odnosu preformanse, cena, luksus, praktichnost. Iz tog odnosa je bmw los. Ti ako uzmes da rastvljas svako osobinu auta na delice ne dobijas generalno sliku. Mercedes dalje bolji odnos nego bmw. Kao i Audi. pa ne znam to je neko tvoje vidjenje, ja video da je bmw u kategoriju SUV-a. "The BMW X5 is a mid-size crossover SUV sold by BMW since 1999" To sto je nesto nesposobno da prodje kroz blato ne znaci da nije SUV ( tereneac) nego da je jednostavno nesposoban i sminkerski SUV. Ja ti lepo kazem da je to apsolutna neistina. To svedoci Ford Sierra Cossworth. Da si pogledao snimak koji sam ti dao sve bi ti bilo jasno. 43 pobede nosi taj auto. Na trkama gde su bitni i ulasci u krivine i ubrzavanje i drift. A trenutno je pomenuti auto evropski shampion drifta. To o cemu ti prichas je Mussle car, koliko puta treba da ponovim? A ne konstatna americka filozofija.

Udobnost, konfor luksuz. Jao al su ti argumenti. Ono tipa vozis se u fordu 500 kilometra i u bmw-u 500 kilometra manje ce da te zulja guzica u bmw-u? Glupsost. Glupost samo pokazuje koliko ne poznajes americku filozofiju. Bmw-ova filozofija je da auto nije auto osim ako se ne sjaji ko bebino dupe. A americka filozofija je - staviti u auto samo ono sto mu treba, za odredjenu ciljnu grupu. Porodichni auto - je porocihni auto. Luksuzni auto je luksuzni auto. Terenski auto je terenski auto. Jak auto je jak auto. To ti je americka filozofija. U to se tek ne razumes. Vidim zabole te sve ferarija postavljas. Sta ti je bitno kod auta. Luksuz i konfort ? ya're funny. Ali postoji jedan automobil koji svi vole Ford mondeo. Postoji jedan automobil koji svi mrze bmw3. To valjda govori nesto. ne nije. Ima sve karakteristike terenskog vozila. Jede benzin, ogroman je, ruzan, jak pogon. Al nesposoban da prodje kroz blato. Bmw x5 treba da bude SUV to sto je pravljen za sminkere i da prodaje berend i kvantitet umesto kvaliteta ga cini ne terenskim vozilom. I da treba da se ljudi sto NAPRAVE JEBENI AUTO SA JEBENIM DIMENZIJAMA TERENSKOG VOZILA KOJI NE MOZE DA PRODJE MALO OFFROAD. sta vredi iznositi coveku koji bira kvantitet umesto kvaliteta, kaze o amerima apsolutne neistine i pricha mi da treba da naucim o kolima. Klise filozofija plati isti kurac malo skuplje pa tvrdi da je tvoj kurac bolji po nekim irelevantnim stvarima.

Astrologija je prva nauka i majka svih nauka. To sto se neki "nazovi" poznati astrolozi prepucavaju ne znaci nista. Astrologija je majka: - Astronomije. - Astrofizike. - Statistike. - Eksperimentalnih metoda, posmatranja uticaja i dolaska do zakljucka - Fizike. - Psihologije. zato je astrologija prva nauka. E sad to sto su neki kicherica astrolozi koji su na ne znam ni ja koju srecu dosli do pozicija, nekih uticajnih u drustvu, i sto je astrologija konstatno okrljanja poslednjih 400 god. Ne treba kriviti astrologiju za to vec naucni kadar i ljude. Jer je astrologija postala NESINTETIZOVANA. Plodno tle za svakog ko hoce da prosipa neku pricu. Sto ne znaci da astrologija ne radi, niti da astrologija nije nauka vec da je u manjku sa autoritetom. Drugim recima niko ne moze da sudi ZNASH OVAJ JESTE U PRAVU KADA KAZE DA SU OSOBINE 12-tog POLJA TAKVE I TAKVE. Dalje, astrolozi kao i mnogi naucnici se cesto ubacaju lichno u svoju intepretaciju. Zato sto imaju ovo ili ono polje ovakvo ili onakvo pa ga prave po svom htenju. To rade dosta i naucnici sa naucnim teorijama sto nam pokazuje istorija nauke. no, nauka danas prihvacena nauka ima autoritet. Astrologija je Naucna vestina. Primenljiva nauka. Znanje. Sve jedno. Ti se javi kad mi prokomentarises ono tuamcenje. Kako sam aj to sluchajno NABO ono? A cak sam i dao astrolosku analizu kako i zasto. Dotle - cuti.

Edit: Josife iskucao sam ti golem post. Al sam ga skinuo. Nema sta da rpicham sa covekom koji mi izlece sa ovakvim stavovima ili ovakve. Slab si poznavaoc moto-sporta. Ocigledno. A ovo otprilike objasnajva kakav si tip \"biracha\" Tvoja merodovnost se pokazala iz tvoje izjave \"amerikanci operisani od pravljenja automobila\" ocigledno ne poznavanje moto sporta + ovo iznad kapiram od koje si sorte. \"platicu isto govno vise para pa cu da tvrdim da moje govno lepse mirise jer je skuplje\" Evo ti da se malo uputis u stvari pre nego sto pre krenes da seres ko sta moze i ko je "operisan od pravljenja automobila" http://www.youtube.com/watch?v=gpFdHFQEY8s I kokakola je sranje od pica pa je kupuju. BREND DRUZE BREND. Bmw je PRECENJEN, inache TO JE MOJA PRICHA. A ne da je bmw sranje. Moja pricha je da dobijas PODJEDNAKO KVALITETAN AUTO iste klase za manje pare. Ko to ne moze da shvati njegov problem. pricha o luskuzu je u najmanju ruku smeshna. Ford pravi PRAKTICHAN autombil, bmw pravi SMINKERSKI automobil. To ce da ti objasni ovaj snimak.

Nije bash vezano za temu.Pa da ne duzimo, jasno je da te reci nemaju isti kontekst kao i inat, ali mogu da sluzhe kao zamena.

Sve jedno, komunisticka vlada u komunistickoj rusiji. staljinovskoj. sto je poenta. KAo sto rece dersu: Dakle, kako su pored svega uspeli da zajebu ruse? I ovo Mogu da prihvatuim da se krije istina o UFO-ima. Za to bar ima nekih dokaza, malo stabilnijih. Ali ovakvu kontradiktornost ne mogu.

Apsolutno netachno. Po cemu je Audi losiji od bmw-a? Ne. M4 nije porodichni auto koji mozes da zgazis. Porodichni auto ne kosta 80 000 evra. porodichni auto ne jede benzin kao da je dzabe. To nisu odlike porodicnog auta. jel si vozio nekad u Ford scorpio. ili mondeu? Uzmomo istu klasu, dakle mondeo je isto sto i bmw 3 sta mislis koji je udobiniji? Ajd sad ne seri gde sam ja poredio mustanga i sedmicu? Poredio sam opste bmw i ford u autima iste klase Trojku i mondea etc. Mustang isto moze da se poredi sa trojkom. That's why is called MUSSLE CAR. Jer je pravljen da bude jak, glasan i zajeban. A ne da se prodaje pod imenom "porichni" auto, koji retko koja porodica sa normalnim primanjima moze da priusti ( pricam o svetu ) koji kao oce da GAZE. Ako oces od forda MAHINU dobijes mustanga, ako oces od forda porodichni auto dobijes mondea. Sve za svoju cenu. A ford mondeo u full opremi 25. A nova bmw 3 serija? 30 jebenih hiljade evra najnizi paket. Udbnost konfort? Kao "veca" mojega. jeidno je veci luksuz. Al daj taj luksuz vredi toliko VISE? Dalje. Uzmi jebenog m3-ku iz 91 i ford sierra cossowrth iz 91? APSOLUTNO SU ISTA KLASA. m3 bolji u skretanjima? Nije. bolji u necemu? Nije. BRzi? NIje. Jachi? Nije. Jeftiniji? NIje! BMW JE KOMPANIJA SA NAJGOROM FILOZOFIJOM I NAJPRECENJENIJIM AUTOMOBILIMA KOJI POSTOJE Ta jebena udobnost o kojoj se toliko sere je MIT, to su jebene nijanse. Ali nijanse. Slabo mi nesto josife stojis sa automobilima. Mussle car is mussle car. No question about that.

Ko pricha o funkcionisanju astrologije? Ja objasnio elementarnu stvarchicu. kao na primer onaj lazov branko zivotin. Koji je rekao da i u majanskoj astrologiji ima 13 znakova i 13 meseci ( sto nije tachno ni jedno ni drugo )

Zavera o "sletanju na mesec" je nesto smeshno, mnogo smeshno. Ok viorenje zastave ( mada ga ja nikad nisam video ) Gravitacija ( iako se zasniva na pretpostvkama) Fotografija ( ajd i to... mada nisam cuo puno eksperata za fotografiju da izlaze protiv toga. Jednog mozda ) Ali najcrnje u celoj prici sto su RUSI pratili to sletanje, svojim svemirskim centrima. DODJAVOLA KAKO SU PREVARILI RUSE. Koji su PRATILI BUDNIM OKOM TO SLETANJE. I to ne amaterski nego profesionalno, shatl i mislim konverzaciju. Dodjavola komunisticka rusija pod staljinom u sred hladnog rata nije imala nista protiv. Ali se zato naslo 10 amerikanca koji su krenuli da prichaju da je lazno 10 godina posle. Propali filmski reziseri i slichni.

Jel? http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_effect Misel gloken poznati psiholog i statistichar je krenuo u astrolosku avanturu da dokaze da astrologija ne funkcionishe. Medjutim statisticki rezultati polozaja planeta kod ljudi koji se bave istom delatnoscu je bio pozitivan. Drugim recima nasao je mars na istim pozicijama kod vecine profesionalnih sportista. Po grafiku na linku koji sam ti dao, vidi se da se znacajno izdvaja pozicija marsa u datumu rodjenja sportista. Dakle vecina uspesnih sportista ima rakozvanog Rastuceg marsa u trenucima rodjenja. Isto je uradio i sa naucnicima i dobio isti rezultat sa saturnom. Statisticki jasno. Tako da ta pricha " astrologija ne funkcionise naucno dokazano " je sranje. Astrologija je padala na nekim testovima. Ali ne mozes ti da dokazujes astrologiju povrshno ( kakvi su bili vecina tih nazovi testova ) DAlje. Astrologija je dokazana na americkom sudu i zbog toga je "odobrena" Jednostavno je zhena koja je bila jako poznat astrolog bila optuzena za "prevaru" na sudjenju joj daju podatke da izradi natalnu kartu osobe, ona kaze da se osoba udavila u toj i toj godini ( tachno) i ispostavi se da je to bio sudijin sin koji se udavio zaista u toj i toj godini. Ja mislim da je to dovoljan dokaz? Svaka pricha o tome kako astrologija ne radi je DRSKOST. Iz prostog razloga sto je 1. Majka svih nauka. 2. Najveci umovi su se bavili astrologijom kroz isotoriju. Astrologija je zabranjena iz nepoznatog razloga za svako proucavanje na fakultetutima i medju akademskim krugovima od 17 veka pod pretnjom IZBACIVANJA SA UNIVERZITETA. I krenula da trpi jak pritisak akademskog kruga. A poznata nam je sujeta akademika u mnogo sluchajeva. Nazalsot astrologija nije kriva sto su astrolozi i pojedini nazovi astrolozi barabe zeljne para pa prosipaju priche. Nope. ne. Za pocetak, treba prouciti astrologiju. Da bi se znalo zasto za pocetak te planete nisu toliko bitne. Govorimo o Uranu, Neptunu i Plutonu. ( Za koje nije sigurno da se nije znalo da nisu postojale, cak postoje i neki dokazi za suprotno konkretno u Mesopotamiji gde je astrologija da kazem "Zvanichno" rodjena ) Uran neptun i pluton su takozvane generacijske planete. Koje imaju Retko upliva. Posebno neptun i pluton. I onose se na neke stvari koje su vise ezoterijske nego realne. Zato malte ne i nisu bile potrebne. Mnogi veliki umovi su prichali sve najpozitivnije o astrologiji. Hipokrat, Jung, Kepler (polu pozitivno), Anstajn, poznati milioneri bankeri etc. Dakle, da bi se prichalo o zabludi bilo bi da je PREVISE ljudi u zabludi za nesto sto mozes da proveris. Ljudi svakodnevno proveravaju astrologiju. Neki su sa pozitivnim neki sa negativnim rezultatima. Mainstrem nauka kaze " A pa to su oni glupu jelte i skloni prevari astrolozi su vesti" Pa ispade da je samo u srbiji jedno 20 ljudi (opznatih astrologa ) toliko vesto da moze da vara gomiletinu ljudi? U astrologiji, kvazi astrolozi kad-tad padaju u vodu. Samo kvalitetni opstaju. Jel? pa ovo Mora da me usralo. Kolike su sanse da takav detalj ubodem? Za pocetak ima 12 sazvezdja. Zmijonosa je manje sazvezdje u delu veceg sazvezdja. Dalje, astrologski znak nema veze sa sazvezdjem. To je iluzija koju su pruzile nauka i wanna be astrolozi koji su bujali 80-tih 90-tih Astroloski znak je deo ekliptike koji predstavlja poziciju sunca u odredjenom godisnjem dobu. Npr, pocetak jeseni vaga. Kulminacija jeseni skorpija kraj jeseni strelac. Pocetak zime jarac, kulminacija zime vodolija kraj zime ribe. Odnos ekliptickog polozaja sunca sa zemljom. Nevezano za sazvezdje u kom se nalazi. Evo ti primer tumacenja Jarac hladnoca - pocetak zime. - slaba emotivnost. Vodolija hladnoca i burno vreme, kulminacija zime vejavice, jaki vetrovi, burno u vodlijansko vazdusnom smislu. Simbolizam vodolije, nestalne hladne brze. Kraj zime Ribe- mirnoca sneg se topi, sve je zatrpano velom snega - mirnoca i tajne. Simbolizam riba. krece novo radjanje - ovan. To je simbolizam dakle deo EKLIPTIKE oznacava znak, nevezano za sazvezdje. Kao sto su mnogi u zabludi ( pa i dosta astrologa )

Svidelo se meni i tebi ili ne agnostik front je opste poznata ikona njujorske skole hc-a. Ali ima manje dobrih stvari od vecine bendova. Ali te koje ima su keva. Crucified npr. Mada ja 15 puta vise volim Biohazard, Madball i Sick of it all. Skarhead isto. steta sto imaju samo jedan album. Strech Arm Strong anyone? I takodje, ovde su malo prichali, o bostonskoj skoli. Slapshot? Blood For blood?