bezlichni

Tu pricu prosipaju ljudi koji se bave astrologijom a hoce da prosipaju neko kao razumevanje je. Istina je da astrologija ne zna kako uticu planete. Da li je to domino efekt, ili nesto drugo. Misel Gloken je dao predlog, da su u pitanju radio talasi koje emituju planete. Posto je sve generalno u frekvencijaima. Mada je to naucnik koji se necka "astrologija radi, astrologija ne radi" malo ovo malo ono.

Jeli kad je propain ( zvuci ko neki lek ) zadnji put izdao album!? Ja ih slushao jedno vreme, bili dobro przenje, al nekako... ne znam, smore. MADBALL!!!!!!!!! xD Jel gledao ko AMerican Hardcore Documentary? Evo koga zanima sve sami najjachi bendovi. SSD, DYS, MInor Threat, circle jack, Bad brains(normalno), Black Flag ( dabome! ) , Agnostic Front ( opet normalno), Seven Seconds ( nego sta ) etc.. Doduse ima i nekih usranih. You have Porn and HARDCORE PORN, right to the point. You have punk and HARDCORE Punk. http://video.google.com/videoplay?docid=-5...dcore&emb=1 have fun.

Kako niste fer. Kad dali slika govnima onda je on umetnik, kad van gogh seche uvo sebi mortus pijan onda je on genij.. al kad vesna mrak krene da se skida onda je ona dronfulja. Nije u redu da unistavate zheni umetnicki kredibilitet.

Ne. Nego na ledzima slonova, koji stoje na kornjacinom oklopu. Trenutno se vodi debata da li je musko ili zhensko.

Ne, nije ono o cemu ja pricham ego i id. Ajd da ne bude ja o kamen ti o klin. Self, opste na koje se misli u non-self pojmu u budizmu, i self koje je jung definisao nisu isti pojmovi. T.j pojmovi iste poente. Lingvisticki lapsusi. To jungovsko SELF je kontraverzna tema. Po meni to zahteva nov termin ne SELF. Lichno smatram da je Jung iskoristio termin SELF jer nije imao bolji da ga prikaze zapadnjacima. Da je rekao soul bio bi na meti religioznih fanatika. A dosta mu bilo sto je bio na meti Frojda. Ili ces da stanemo o toj temi posto ulazimo u domen metafizike?

A soul od breath? Ne ide tako lingvistika. Mi smo izveli dusha od dah. Kazaem ti, psihologija, mentalitet i matafizicka shvatanja istocnih naroda su drugaciji od zapadnih. Mi se baziramo na rimsko-grckom shvatanju. Oni se baziraju na shvatanju koje je bilo u najmanju ruku worst enemy tog shvatanja. Ja ti prijateljski kazem ne trci sa zakljucima. I preterao sam kada sam rekao bullshiti i to, moje izvinjenje. Ne. Self ne postoji. Self je upravu sustina iluzije. Mi verujemo u to da smo mi nesto. Indetifikujemo se sa stvarima koje su promenljive - to je izvor patnje. Ne techemo nego se "kamenimo" Naprimer ti si danas Ajlin koja voli tu pesmu tu muziku izgleda tako i tako ima takav i takav stav. Posle 10 godina ti si isto Ajlin ali totalno volis sve drugo i imas drugacije stavove. To si ti a opet nisi ti? Dusha je neogranichenog trajanja jer je beskonachna i povezana sa svime. Postoji van prostora i vremena. Al tu sad vec mora da se ulazi u religijski misticizam i occultnije teme Vedskog ucenja. (na cemu se delimichno budizam zasniva) Pokushavam malo moje shvatanje budizma da prevedem na "danasnji" mentalitet. Ne zamerite. U principu, ako mene pitas, kod religija i duhovnih ucenja finese su nebitne, sem ako ih ne istrazujes. Bitne su sustine.

Dobro. Ali samo ako uzmemo to mozemo da prihvatimo ostale stvari koje pravoslavlje tvrdi. Ako ne uzmemo ne mozemo tek tako. Dakle konverzacija nece nigde da odvede bez daljih dokaza. Ne poznajem ljude pa ne mogu da sudim o njihovom kredibilitetu. Sto se mene tiche, trenutno da je to prevara dobija pojen. al' boze moj uvek sam otvoren. Mislim da nema potrebe za cinizmom. Nek veruje u sta hoce. Ljudi su vekovima u nazad verovali da je zemlja okrugla pa ne idemo da pisamo po njihovim grobovima zbog toga.

Pardon moja greska. Ako je ovo sto ja radim drcno, bezobrazno i frejmovanje, onda jedno 3\4 foruma krshi pravila. Realno. Ja ih se pridrzavao, al' kad video da moz da vredjaju drugi, reko i ja malo da raspalim sujetom i uvredama. Sta fali, dobro je za psihu. I ne, ne potpaljujem svadju, otvaram pitanja.

Nema tu sta da se objasnjava. Jasno je da budizam ne poriche postojanje dushe vec ga samo dozivljava malo drugacije nego mi. Mi dusu indetifikujemo sa Self. Mada ako te ne mrzi objasnajvaj. Lepo je to.

Dakle ni ti ga nisi video uzivo, a tvrdis da je autentichna stvar? Dobro. To mi je trebalo.

To ja i pokushavam da objasnim pometume na vise tema. Da svi jezici malo brkaju sve pojmove i da josh nije napravljen univerzalni pojmovnik reci gde svaka rec moze direktno da se prevede. Isto ko sto englez ne bi mogao da skapira rec Inat. ( konkretno prisutan dosta po forumu )

Jel? Ajde, posto mora tako, da se razvlaci i cima, da se ponavlja jedno te isto. Nema problema. Kao sto sam reko gore ANATMAN sanskrit ili anata (podvucheno i podebljano posto ti je bilo tesko da vidis. Referenca za to je " Rawson (1991: p.11)" http://en.wikipedia.org/wiki/Anatman Ajd dalje. Anatman: Definition: The doctrine of Anatman is one of the central teachings of Buddhism. According to this doctrine, there is no "self" in the sense of a permanent, integral, autonomous being within an individual existence. What we think of as our self, our personality and ego, are temporary creations of the skandhas. Anatman is sometimes misunderstood to mean that nothing exists, but this is not what Buddhism teaches. It's more accurate to say that there is existence, but that we understand it in a one-sided and delusional way. Opet vidim SELF ne SOUL!? U principu gde god pogledas kaze SELF a ne SOUL. Evo ti detaljnije "It is said that when asked about the "soul," Shakyamuni (the historical) Buddha explained that he went searching for such a thing and couldn't find it anywhere. What exactly is meant by this? Clearly what is not being said is that we living beings are "soul-less." It doesn't mean we have no real existence or that we are nothing. Nothing is just an idea that we have imagined and exists no where in existence, as far as our experience can conclude. So get rid of that notion right off. "Non-self" is pointing us to look in a direction that many of us would rather not look because we are attached to having some fixed and permanent living essence that is truly and ultimately "me." It is saying that our usual way of perceiving ourselves, as some spirit or true essence that lives on and on, or as some sort of inner person that merely rides or inhabits our body is only an ingrained habit of thought and feeling. We have been tricked by our own ideas about ourselves. " Oces da ti prevedem? http://www.geocities.com/tribhis/anatman.html Kompletan tekst. dakle, ne nameci zakljucke. Buddhism kao sto rekoh smatra da postoji dusha. u nekom obliku, samo ne u obliku na koji je zapadni svet danas dozivljava. Realno, ti si ovde podjednako moderator kao on. ne vidim sto bi zvala ikog? Ali ako volis vise da on obavlja prljav poso izvoli. Dozovi ga. I moz' da zoves koga hoces, savrsheno je nebitno jer pricamo konkretno vezano za temu. Tako da me savrsheno boli kurac dok god pricham vezano za temu. Il radite nesto il zajebite sa tim moderatorskim bullshitom "jaoo peglate se na temi jaoo sta sad da radimo" Dakle prichamo konkretno i vezano za temu. Sto valjda nije krsenje nikakvih pravila?

Ok, ajde da prepostavimo da ti znash da taj koji je to pisao nije prisustvovao. Posto jelte nema svako ovde mogucnosti da skockne do jerusalima zbog tvoje tvrdnje na forumu, da li mozes da nam das... naprimer.. snimak tog desavanja? Da vidimo kako se taj sveti oganj pali sam od sebe?

Bullshit. "In Buddhism, anattā (Pāli) or anātman (Sanskrit) refers to the notion of "not-self". One scholar describes it as "meaning non-selfhood, the absence of limiting self-identity in people and things." E sad ti sedni, pa razmisli o zapadnom i istcnom pojmljenju pojma Dusha. Onda moze da diskutujemo. Dotle prekini da seres i da nameces plitkoumne zakljucke za dubokoumne stvari. Volim kvantnu fiziku, ne moze da pobegne ovakvim tvrdnjama cak ih cini apsolutno logichnim.

Sto je i ceo budizam vise nje? Posto se samo je samo u tome "slichan" budizam kaze da ne postoji dusha? funny guy. Really. To sto budizam ne gleda na dusu isto kao tvoji politichari, ne znaci da budizam poriche postojanje dushe. Budizam poriche postojanje dushe kao nesto sto je fixno i odvojeno od svega, vec smatra da je jako povezano sa svime. I da nije toliko individualna koliko vi konkretno smatrate. Stop bullshiting. Da ti objasnim razliku, budizam dusom predstavlja unutrasnje ti koje nije indetifikovano sa spoljasnjim ti. Drugim reciam nije indetifikovano sa tvojim Egom. Zato kazu cesto pogresno shvacenu izjavu " budizam ne priznaje ego " budizam ga priznaje ali kao deo celine, jednaki deo nas a ne kao vodju horde nasih "entiteta" Dok konkretno grci su indeitifikovali ego i dusu ( uglavnom mainstream) ali ne svi. Konkretno za Zenona nisam istrazivao. Ali je totalni apsurd reci da budizam ne priznaje postojanje dushe, bilo bi pitanje sta se onda inkranira? To? U budizmu je takodje sve dozvoljeno dok ne dodjes u stanje Buddhe uzvisene svesti. I sve se smatra PUTOM dotle. Ubijanje, klanje, pisanje na javnim mestima. Sve su to iskustva koja kad uradimo uradimo to sto nasa dusha to trazi da bi se ispoljila na kraju da bi shvatili da je ona mnogo dublje od onog sto mi nazivamo JA t.j ega. I da bi se nas Ego usavrsio kroz upravo tu dusu i svest o unutrasnjem probudjenom ja a ne kroz nashe vozilo (telo) nasa dela, nasa kola etc. Zen budizam je samo strozija forma, gde se staza dotle zida disciplinom i mirnocom. Pogledaj moj potpis, sve ce ti biti jasno. Zasto zen budizam odobrava borbu ili kako ga ti zoves Ubijanje. Da bi postao savrshen ratnik, moras da imas sve osobine probudjenog coveka, unutrasnji mir, unutrasnju mekocu i unutrasnju sporost.

Dakle impliciras da bog radi stvari zarad toga sto mu se eto oce bez ikakvog smisla?

Zeldi Hc pozeri This is a real hardcorepun style

ne, normalan covek voli to ali za normalne pare. A ne da mu se prodaje kao MI IMAMO LUKSUZ MI IMAMO SPORTSKI MOD MI IMAMO SVASTA al za 10 000 evra vise od svakog (minimum) u istoj seriji. Sa relativno istim kvalitetom ( finese neke nebitne cesto ) Zajebi ti prike taj luksuz. evo kada prichamo o luksuzu ajdmo ova trojka bmw 7 Audi a8 mercedes S serije. Bmw ce da ti pruzi... pa to sto je bmw?! Ima sad cuo sam kao monitor na staklu.. mislim ono kao stalklo je ujedno i monitor etc. Ali mercedes i audo bolje rade, bolje koche, bezbedniji su, stabilniji. i + mercedes ima naprednije tehnoloske opcije od bmw-a ( bmw 7 mercedes s ) s350 ( ako se ne varam ) ima podesavanja za auto put gde ne mroas uopste da kocis drzish nogu na kvacilu etc vec auto sam usporava procenjuje kad je neko ispred njega kad nije ubrzava do odredjene brzine apsolutno sve moze da se podesi. Bmw-ovi modeli su u vecini sluchajeva za "kurchevite" ljude. Zato ga i voze shabani. Doduse ima modeli koji su par exelance u svojoj klasi, Ali po neki, jako mali broj. Ja bih se bunio da posedujem bmw-a Realno to je marka automobila koju prezirem. Ako hocemo to sto si ti opisao vise upada u Mercedes nego bmw. Ajde reci mi realno. Sta bi ti pre uzeo, ovako i po tvojoj proceni normalan covek. Novog bmw-a recimo m5 za .. koliko on uospte kosta? 60 000 evra? Ili ford Mustanga kabrio za 25 000-30 000 evra?

bla bla

Ne seri. Slazemo se oko necheg. I ajde logicar koji ti se logicni zakljuci namecu? Da vidim dal se idalje slazemo? 1. Neko je tu malo mrsio muda i konce po toj bibliji!? 2. Vatrene lopte i to su simbolichki prikaz necheg!? Mog'o si bez toga. bla bla. Tu se sad namece jedan zakljucak. Zasto dolazi plamen koji eto nicemu ne sluzi, a kada se moli neki pravoslavni vernik koji nema pare za leba da mu dodje neki posao da moze da plati hleba, struju, vodu i nahrani porodicu ... nema nista?

Ljubav je virus koji izaziva impotenciju. Verov'o il' ne. A ona koja leci tu impotenciju na trenutke je ona koju volimo i zbog toga je volimo. Cudi me toliko razmisljas o zhenama ovo nisi skontao.

Rimsko rvanje. Takodje. Doduse malo slabije definicija. Freeklimbing dabome. Gimnastika takodje. Dobar deo borilackih vestina takodje. Istocnjackih naravno. I ja, naravno. Salim se lazem nemoj da se palite. AL IMACU KAD TAD! TADIJAAAAAAA NAJJACHI SAM!

mije izvinjenje nisam video " (Is.47)" Pre citata. Sta je tachno IS za sta skracenuica ? Ne baratam citatima iz biblije dosta cesto pa ne znam skracenice, dakle daj mi puno ime. is ... what ? Nisam upucen bas, zasto je cudo, sta se tamo desava, i zasto je cudo iz jerusalima dokaz pravoslavlja? A ne recimo.. katolicizma?

malo po malo? Normalno. Problem kod teretane zbog toga sto tamo postoje sprave koje pogadjaju odredjene grupe misica ali neke misice MNOGO VISE NEGO OSTALE. Naprimer antomija ruke ne sadrzi biceps i triceps. Samo. Vec josh par sitnijih i takodje jako znacajnih misica. Koji se dosta nesrazmerno razvijaju dok se rade vezbe iskljucivo za biceps i tricpes. Pa pobogu parkurovci mogu da rade vecinu vezbi koje on radi, ljudi su vecinski gimnastichari kakva teretana. Doduse ne istim intezitetom. jok 'iljadu. Jes da ima vece predispozicije nego ja i ti, kad mu od pradete pa 60 kolena u nazad bezali vikendom od tigrova i lavova iz hobija. Al da to moze vecina moze. Rad trud. To je to.

Ostacemo na tome. Svi gresimo, ljudi smo. ( mislim na sebe ja sam mogao da pogresim u tumacenju )