bezlichni

Jok. Neki dokumenti svedoce o tome da su im skidani porezi. Mladez i stariji stalez, nisu morali da placaju danak ako su gradili bilo sta za vlas'. Mene samo jedno brine. Mada nema puno veze sa temom.Sto to nigde nije dokumentovano? Posto su svi poduhvati vise-manje u egiptu dokumentovani. Jedino sto ima dokumentovano ( ako se ne varam) u onoj Keopsovoj pramidi na 5 spratu pise ( neki radnici napisali) "Ovde je bio Kofu Crew."

Tai chi chuan nema puno veze sa disanjem. Jeste bitno ali ne sustinsko. Pranama yoga ti je vezbanje kontrolisanja disanja. Ali ne za trajno. Vec navezbavnje pravilnog disanja. Isto se radi i u tai chi chuanu. (ili bilo kojoj drugoj vrsti tai chia) Za citanje misli ti ne treba vise od 10 posto mozga, telepatiju i telekinezu etc. Ako su moguce. Kao sto rekose na onom sajtu, nema naucne podrske da su moguce. Ali ima neobjasnjenih fenomena ljudi koji su koristili konkretno telekinezu. Dosta njih su provaljene prevare, ali dosta njih nisu skontali kako su to radili. tako da necu da trcim sa tim zakljucima. Mada verujem da je moguce. KOje apsolutno nije bilo problema pomeriti i iseci po starim metodama. Imas dokumentarce kako su pomerani i secheni. Problem je to sto, po naucnim jelte stavovima piramide su izgradjene za neko odrdejeno vreme ( kako koja ) Problem je dakle u tome sto su morali da postavaljaju previse blokova u ekstremno kratkom roku ( do cega je dodjeno racunicom ) Kako su gradili piramide je diskutabilno. Ali nema puno veze sa telekinezom svakako. Bar ja tako mislim, svi primeri telekineze koji postoje nasnimljeni je pomeranje jako malih objekata na jako kratke distance jako velikim naporom.

Isto kao mi. Iste celije isti mozak. Samo su imali drugaciju svest i na drugacije stvari su se oslanjali.

Pa nesvesno koriscenje je jache od svesnog koriscenja. cak 90 % ljudske psihe ti je nesvesni deo. Disanje, otkucaji srca, reakcije cula. Sve ti je to nesvesno. Doduse neke polu svesne. Naprimer mozes da kontrolises disanje.

Jel znash malo vise o tome? Posto kako sam ja skontao svesno koristimo tih 5 % ( tj brojka se krece od 5 - 10 ) Ostalih koliko sam ja skontao nesvesno koristimo samo se ne zna tachno na sta sve?

Upravo to. Jednacine koje rade u normalnoj fizici, ne rade u kvantnoj fizici. To je ono sto je cini van svake logike. Nisam mislio ne postoji bukvalno vec ne postoji materijalno. Kao paritak. Wat?

U kom kontekstu je mozak samo 5 % iskoriscen? To mi nikad nije bio jasan argument. Mozak radi fullsize. Kada se neki deo mozga ne koristi, on na EEG skeneru pokazuje crno. Ja nigde nisam video crno ni na jednom EEG skeneru? Mozda mislis 5 % svesnog koriscenja? 95 % nesvesnog koriscenja? T.j ono sto ne moze da skapiramo sve kako tachno i zasto? Ajd daj link da vidim. Znam da je nadjena u kini i da datira malo pre nego sto je bilo koja Vedska kultura uticala na kinu, kao i u africi.

Tochak vremena. Preko kretanja sunca. Simbolizam upliva sunca na zemlju preko godine i preko dana. Ali direktno sunce, ne. Nema veze ni sa srecom ni sa nesrecom. I ne daleko od toga da je vezana samo za hinduisticku. Javlja se po kulturama sa kojima hinduistichka nije imala dodira. Ali da je najjache i najbolje opisivana u hinduistickoj, slazem se.

Verovao ili ne. Dete od pet godina je jako kreativno. Ne zajebavam se uopste dacu ti jedan snimak o psihologiji deteta. (ako ga nadjem) Nije bash da smo tad bili tabula rasa. Dobijamo elementarnu osobinu ljudske svesti, kreativnost. ( to je ono sto nas cini razlicim od zivotinja uostalom) I poprlicihno se interesuje kako stvari rade. Ne znam bash da li ima predstavu o Bogu ali jako voli daobjasnjava stvari sebi. I poprlichno je kreativnije od odraslog coveka (generalno gledano) jer je slobodnije. Bash moram da vidim da nadjem taj snimak ako te zanima, davno sam ga gledao, davali su jako maloj deci, neke, eksperimentice proste, neke gluposti da resavaju mehanicke. Deca se normalno ponasaju kao deca, ali su nasla poprilichno kreativne nacine da rese te mehanicke testove koji su im davali. kreativnije no odrasli ljudi.

Da da, ja nemam argumenata. I da, da bi razumeo kako svet funkcionise moras da izadjes iz logike koju si stekao u petoj godini zivota. Da imam, da jesam siguran u to sto pricham. To sto vi ne shvatate nije moj problem.

Ne. Pod stavci jedan Bog postoji. Pod stavkom dva Bog nam je potreban. Ajd razmisli, kako su stvoreni prvi zakoni? Prve nauke? Prva arihtektura? Ko ih je isnpirasao? Najveci uspesi arhitekture i gradjevine koji su bili sta? Triput pogadjaj? RELIGIOZNE GRADJEVINE. Piramide, za shranjivanje, Hramovi, Piramide hramovi kod maja i inka. Zapravo sve je poteklo iz tog jebenog verovanja u tu visu silu i sve je to verovanje vodilo. I u 21 veku dodje Hefest, koji ima kompijuter, i kaze A znate ta visa sila nam nije potrebna. I sere meni u jednom postu kako ne razumem nista, i kako on razume sve i onda se cudi sto psujem.

Da imam. Piskim od sreece, zini. Ja zavitim tebi. Biti bez toliko postovanja prema nekom ko tebi lichno i direktno nije rekao nijednu losu bez da si ti njemu prvi, i nazivati ga glupim jer se ne slazes sa njegovim stavovima i jer nece da prihvati tudje. Bez trunke srama. Izvinite sto nisam pametan po vasim kriterijumima. Nego, ja bih te zamolio da objasnis meni glupom sto sam glup? Ako smatras da je u granicama mojih mogucnosti?

Jeste u pravu si. Ajde sad odjebi boli me kurac. Bog ti je potreban? Nije ti potreban? O cemu ti prichash? Ja nigde nisam spominjao boga koji nam treba ili ne treba vec koji postoji ili ne postoji. I ako postoji, koje su mu karakteristike. Kuzis bolan. Sad odoh da nastavim da budem prost i glup, ne smem vise da se druzim sa pametnima, cu da se propametim nedajboze.

Dobro hvala na savetima. Bash odlichan si. Ocu ocu hvala na savetima. Stvarno u pravu si bash sam glup. ... ..... ...... ....... odjebi bre majmune. idi citaj 150 knjiga po satu. idi pisi dnevnik pa tamo seri kako si pametan i realan. Mene to stvarno ne interesuje . Mene interesuje samo ONO sto imas da KAZES, a ti nemas DA KAZES nista VEZANO za TEMU. Zato. Odjebi retarde.

Ne postoji jasna granica. Ali postoje odredjeni uslovi u kojima se ponasaju kao cestice u kojima kao talasi. U niujednom eksperimentu se ne ponasaju kao oba? U isto vreme? nego mal' mal' mal' jedno mal' drugo? E sad sta je on hteo da kaze ne postoji JASNA granica? 100 %. I to za mnogo toga. Da bar imamo jednog.

Sad si postao strucnjak i za duhovnost? Jel? Jel si i iz toga imao peticu koju ti je profesor dao jer si bio mnogo genijalan, logichan i toliko spiritualan da ti se svi krste? Ja sam zadivljen kolichinom sujete koju nosis u sebi. I koliko sve gledas kroz machevanje tvog ega i ega sagovornika. "ko je pobednik u konverzaciji" na forumu sindrom. Do APSOLUTNE potrebe za UNISTENJEM necije poruke. Bez obira koliko je moja poruka dobra. Sve to zarad hranjenja sopstvene sujete. Ne patim ( uglavnom ) od sindroma od kojih ti patis. To mi je za pocetak dovoljno. Al vaistinu jesam daleko. Niko nije bio jako blizu toga da bude spiritualan u 21 godinu. No. ne brini cekamo te. Trebao sam odmah da izbegavam razgovor sa tobom, prenosis mi taj sindrom jake sujete. U poslednjih nekoliko postova ga i ja imam. Sto nije dobro. Osecam se smoreno, iscrpljeno. A to izvini me ne zelim vise. Sizifov poso ostavljam sizifu.

Fala bogu da nisam. Dal' me boli kurac da dobijam rasprave po internetu. )) Svasxta s' tobom. I da normaln oda moras, da znash iole nesto malo O SPIRITUALNOSTI. Ne bi se smejao. No ko te jebe tvoja steta. Ako te zadovoljava to da si PObednik, fine with me.

meni dosadilo. No sta sam hteo da ti kazem. Njemu nije zbog ovog. On je chkode pobednik. Tebi je bash vazno da budes pobednik. zato ova nazovi debata ( kurac lipov od debate ) nije vredeo dva posto. Posto si ti odma podelio teren. No vidis takmicim se u sporotovima. Tu idem na pobedu A debatujem iz profita. no, ti izgleda debatujes radi pobede, i svakim postom pokazujes koliko ti je vazna pobeda u debati ) E brate. TI SI POBEDNIK! hahahaha koji pacenik ne mogu da verujem JA SAM POBEDNIK U DEBATI hahahahahah I POSLE MENI KAZES DA ODRASTEM hahahahaha

ne ignorisem, samo sam naucio da ne verujem u potpunosti onome sto su oblikovali ljudi na vlasti - dakle biblija. Imam debelih razloga da verujem da Bogorodica nije bila DEVICA ( fizicki ) vec Devica PSIHICKI. Drugim recima CISTA DUHA, a ne nepuknuta himena. Vidis opet sumnjiva varijanta. Sto su jevreji pricali na grckom? To mi nije jasno. Zato sto mislim da je bibliaj ozbiljno deformisana. O vremenu hrista i kada su pisna jevandjelja. A sad ja za tebe imam pitanje. Sta to znaci VASKRSAO lazar? Sta to znaci kushao ga djavo? Kojim je recima to opisano i sta je PISAC HTEO DA KAZE? Ti je shvatas doslovno ja mislim da doslovno shvatanje nije dovoljno. Vec sam na temi o evoluciji napisao sta znace imena Adam i Eva. Mi ljudi generalno ih danas prihvatamo kao lichna imena, ja sam tamo pruzio totalno drugaciju perspektivu. Napisao sam direktno sta znace, koje im je znacenje. Iz te druge perspektive jasno moze da se vidi da Bog mozda nije stvorio ADAMA kao coveka i Evu kao zenu vec nesto drugo sto je nazvano adamom i evom. Tachnije ljude i zivot? Jel prvi sin adama i eve Kain? Znash li sta znaci kain? Dah. Dakle stvorsi Coveka (adama ) das mu Zivot (eva ) i oni rode prvog sina koji se zove Dah (kain ) Citam ono sto pisem ali ti izgleda neces da vidis ono sto ja pisem. A to je da zastupam dve stvari 1. Alternativno i totalno simbolichno tumacenje biblije. 2. Vodjenje racuna na greskama iz biblije. Greske u prevodima ili prenosima. 3. Originalna verzija biblije? gde je? Sta je? Odakle sve to? Nemoj da mi kazes da ne postoji originalni spisi Apostola? i da, koja je najstarija moguca verzija biblije da ti znash za nju?

Napisao sam, nisi procitao. I ne necu da ti citiram. Racunao sam da pricham sa dovoljno inteligentnim ljudima da mogu da akzem izmi se ubijaju medjusobno i da ce da znaju na sta konkretno mislim. Ili pak ako nisu sigurni pitace. Al sam se zajebo. I to mnogo. LAZEM POBEDIO SI ODJEBI! e stvarno, brate, nisi zanimljiv batali me. Jos koliko puta treba da napisem da si pobedio. Jel si uzivo tako retorichan, voleo bih da prodiskutujemo malo uzivo?

Mnogo si ti optimistichan. 1. Bog nikad nece biti nepotreban. ( jer je covek spirtualno ne samo materijalno bice ) 2. Fizika nikad nece biti dovoljna. (jer smo ogranicheni. prirodno )

haha, nisam to ja. Pu pu boze sacuvaj. Dal si lud. evo sam ja posto vidim da umires od zelje da znash ko sam. http://www.myspace.com/djomla87 Vidis o tome ti pricham. Da izadjes van uma. Al kako ja to da objasnim sta to zapravo znaci? Kompleksne teme su kompleksne za shvatanje. A nije um ono sto moze da pojmi boga, vec svest. Um je samo alat. Ako hoces da shvatis moju verziju spiritualnosti boga etc. Citaj allana wattsa i pogledaj film Peacefullwarrior. A mozes i da slushash allana wattsa ima ga na you tube. Pa mozda razumes malo bolje o cemu pricham. jer stvarno, ja ne znam koje termine da iskoristim za neke stvari koje se dozive. Sasvim sluchajno zato sam napisao SUPROTNI IZMI. Ja ne znam od kad su komunizam i Marksizam suprotni izmi. I ja postajem patetichan? JEL VIDIS TI BRE SEBE STA RADIS? JA JASNO NAPISEM SUPROTNI IZMI, TI MI DODAJES TOTALNO SUPROTNI. JEL KOMUNIZAM I MARKSIZAM SUPROTNI IZMI? STA ces da se obrces oko pojmova. Bezi bre jadnice idi budi srecan REKO SAM TI TI SI POBEDNIK ZAOBIDJI ME VISE SA TVOJIM GLUPOSTIMA! Znaci skreces, spekulises, nisi konstruktivan nisi prodkuktivan, nisi kreativan, jednom recju... nisi vise zanimljiv. Osecam se kao da smo igrali fudbal i sad mi kazes da nije go jer je duvao vetar sa istoka! I da se oko toga peglamo par sati. Daj batali me.

Ne i kao i kao. Vec kao cestice ili kao talase. Ne moze i jedno i drugo u isto vreme. Od nacina na koji posmatramo krecu se ili kao cestice ili kao talasi. Bar kako ja kapiram, al ne verujte mi sve sto kazem ovde. Sretno Ja sam propalitet sa iskustvom pa se idalje drzim. Stay with us. ;D

edit: Kakve to veze ima konkretno sa mojim postom? Dilema Stephena Hawkinsa? Zakoni fizike, su deo bozje prirode. Dabome. Al o tome na drugoj temi.

Nemoj da me razocaravas, pogodilo me sto se ne slazazish s' muda kad je u pitanu proricanje sudbine. Ajd daj da gledam te zvezde, volim zvezde.