bezlichni

A ti bi kao priznao da sam u pravu? Svedoce druze tvoji postovi da sam u pravu. SAd ti kako oces.

Da. Suzbija jednu ideju, ne proucava je - dakle nepovoljan je. KAo i svako drugo slepo verovanje. Cim ti nesto odbijas i cim se nesto cemu pripadas bavi odbijanjem neceg - nepovoljno je. Jos ako se deklarises, pravis modu i imidz od toga ( ne ti konkretno nego ateisti) josh je nepovoljnije. Moderacija ovaj post i stajem. Ima veze sa temom - nije spam. Tako da nije ni problem.

da da srce mi se cepalo za peticom iz logike. Da jesi rekao si, da ti je profesor dao peticu jer imas SMISLA ZA LOGIKU? To nije isto kao da si rekao " JA SAM PRIRODNO NADAREN ZA LOGIKU " Ti si samo prvo izneo dokaz. Upoznao sam deo tvoje prirode, iz trodnevne rasprave sa tobom. Sta ce mi vise? Video akcije, video reakcije. Koje su se ponavljale u konstatno panternu. To se zove logika, ako se nesto ponavlja u konstatnoj istoj shemi, to je u tebi... nema sumnje. I sigurno je vezano za pitanja koja te zanimaju. Bog, Religija, Ateizam.. kurac palac. Cim se ti ubacas u problematiku znaci da paras vijuge oko toga. Nema tu nista tesko da se "procita"

Jebemliga, blizanci su snalazljivi, dobri govornici itd. Sad zavisi sta oces da radis. Ako oces da sviras nesto prstima tipa klavir treba ti povoljan neptun. Ili gitaru isto ti treba neptun. Ako oces bubnje i bas treba ti dobar neptun ali i jarac i devica. U pricipu ako je \"tipichan\" sluchaj, a imas dobar merkur ( ako je sunce u blizancu merkur moze da bude il u biku, ili u blizancu ili u raku) Ako je u biku, i venera dobro postavljena. To daje potencijale za dobrog muzicara. Zavisi od jos stvari. I meni su jaki ti sto su talentovani da barataju logikom i razumom isto kao i tebi oni za razumevanje ljudske psihe. Po cemu je sad tvoj PROFESOR bolji kada je rekao da ti imas smisla za LOGIKU od moje profesorke koja je meni rekla da sam talentovan za PSIHANALIZU? m? Bezao sam sa onog sto me ne zanima. A ucio sam van skole. Nisam ni pokushavao da odem u petnicu jer sam znao da razredna nece da me pusti. Dovoljno se dugo bavim astrologijom da vidim koja je priroda kako kod koga naglasena. Kod tebe je jaka priroda device sto se sukobi sa ribama. A ti kako oces.

Ne mozes ti da argumentovano pricas o prici o BOGU. Ja ti prichao argumentovano o tome. Kenjam se po ateistichkoj masi, jer, rade isto sto i vernici - veruju. A pozivaju se na navodno razum i logiku. Kao sto vec rekoh. I to sam obrazlozio. Ne verovati u postojanje je zapravo verovati u nepostojanje. Ako nemas dokaze cinjenice da nesto postoji ili ne - jednostavno verujes u njegovo postojanje ili verujes u njegovo nepostojanje. Kao sto ovaj Zakshda (dzonijev ) moze da postoji ili kao sto babaroga moze da postoji. Sad je bitno i kako vecina misli. O sujeto, i crnom vragu si teska. Jako si ti logichan, sve pucas od logike i razuma. kad ti je bitno sta vecina misli.

Ovaj forum je inache jako ozbiljno mesto gde raspravlajmo o jako ozbiljnim stvarima svi na jako ozbiljnom nivou i tu ce da se donesu neke jako vazne i ozbiljne odluke. Alo brate, koga boli kurac ko ce koga kako da shvati. Iznesemo misljanja i stavove u nasem imidzu ili sta vec po karakteru kako se ko izrazava i ponasha, ljudi citaju pa ko shvati shvatio je ko nije nije. Ne pisemo jebene eseje i naucne radove koje mora da razume NAUCNA zajednica inache NAJEBA PLANETA. Realno ti vise radis na tom imidzu posebnog i mistichnog. Sve ti je posebno i "mistichno" i nekako KREATIVNO. POcev od aidsa, pa fazona exports department (shatro shirim aids) sto znaci da jebem ( t.j jebes) pa do slike na profilu, i slike u about me. PA na kraju citat o vaznosti sexa. I tu tu ispadas baja sa imidzom i filozofskim stavom o jebanju u svetu. Imas 29 godina blejis po forumu. Vi ste mi najdraza sorta.

1. Ako je lav sam kraj lava. 2. Ako je lav velka verovatnoca da si se malo zajebao za vreme. 3. Ako pak pod jedan jeste tachno a pod dva nije, devica ti je umetnuta u prvom polju. 4. Ako je bilo sta od ovog gore tachno neka od znacajnih planeta u devici, i jaka sesta kuca. Duhovit covek. Njemu profesor iz logike dao ocenu JER JE VIDEO DA JE DECKO LOGICHAN. Uz to taj profesor je GENIJALAN. uz to ( iako nema veze koliko si logichan sa tim sta ces imati iz logike jer logika razvija teorije logichnosti itd... sta je sta ) on to ponavlja tri puta i nije ga sramota. UZ TO TI SI IMAO PET IZ JEBENE LOGIKE!? I COVEK KOJI JE TEBI DAO PET I ZAKLJUCIO DA SI LOGICHAN JE GENIJALAN? Mozda! Obichno geniji malo slabije zakljucuju tako banalne stvari naprimer ko je logichan kome treba dati peticu iz logike i tako. Inache ja sam imao cetvorku iz psihologije ( mnogo bi bilo da mi je dala pet jer su mi ostale ocene sranje ) jer sam eto pokazivao talenta za razumevanje ljudkse psihe. Ali ja to nisam uzeo kao argument da ti "dokazujem" da je logika prvenstveno subjektivna stvar. Drugim recima Mici je logichno nesto, ne zato sto je proucavao logiku. Vec zato sto je logichno. Da bi ti nesto bilo logichno ne moras da imas predmet LOGIKA u srednjoj skoli. Cak sta vise logika te ne uci time da ti stvari budu LOGICHNE, logika te uci kako "logika" i "logichnosti" funkcionisu. Eto, petico iz logike, steta sto pored toliko logichnosti nije video da si razumeo ovo.

Svasta. Nije ti palo na pamet da mozda ima kvalifikovanijih ili tako nesto? Znam jednog lika koji konstatno pricha da u BIA primaju samo veziste jer je on posle kriminalistike slao 5 molbi za prijem i nije dobio odgovor. Mozda mu nije palo na pamet da ih boli kurac za nekog lika koji moze da uradi dvadeset sklekova i zna da drzi pistolj vec im treba neko ko je sposoban da barata podacima.

Ah izbvinjavam se naucnici ustvari rade kreativan rad. Cim zavrshe skolu odma ih ceka laboratoriaj i fond da rade sta god im padne napamet. Uopste ne dodju (recimo hemicari) u odredjenu fimu i tu im direktor kaze " UNAPREDI MI DETERDZENT " ili "DODAJ MU MIRIS JASENA PAO NAM TIRAZ" To rade naucnici t.j ljudi koji su zavrshavali fakultete. Tu srecu za laboratorije imaju 2 sorte. 1. Ona u cijem proizvodu neko vidi neki profit. ( al za to ga briga dal je naucnik ili sta je. ) 2. Oni koje unajmi vojska da im razvija oruzije. ( opet nije neka humantiarna kreativnost ) 3. Oni koji su bogati pa mogu sami sebi da nabave laboratoriju i fondove. Dakle, to sto ja kakim ti mozes slobodno da pojedes, jer je moja kaka neukusna i smrdljiva ali realna. Naucnici = alat. Isto kao i masinovodje ili racunovodje samo vise obrazovani i sa vecom platom. Ali nista kreativniji. I ne birni brate, ispao si kul. Kao i 746573285472 vas koji znaju samo da se ubace bez ikakve argumentacije nego bacaju te vickaste shale. Gusto je, ali se drzite.

Ne, u podznaku si devica. Ne znam ko ti je racunao ali ti je lose racunao. ahahhahaha. Koje sranje. Logika se ne bavi logichkim zakljucivanjem, vec proucavanjem logickog zakljucivanja. Sta je logika za coveka, kako funkcionise, zasto su neke stvari nekad logichne nekad nisu. I prvo sto se nauci u logici jeste da logichno nije uvek i istinito. To koliko neko logicki zakljucuje mogao je da vidi po ocenama iz matematike. Budale veruju pametni znaju, o tome tema za to.

Tako ti ide strelac je olichenje morala, dobrote ispravnosti iskrenosti. Al uz degenerisan jupiter ispada najgori licimer. Svaki znak koji nosi odredjenu osobinu (pozitivnu) uglavnom su ljudi sa SUSTIM Suprotnostima te osobine rodjeni pod istim. Zasto? Zato sto je njemu dovoljan jedan los aspekt da "izdegenerise" celu lichnost. Ribe ko ribe. Zato si se ti onoliko iscimao za strah. Garant devica u podznaku ili jaka devica. Nije ni cudo sto ti je LOGIKA jacha strana kad se uci al nije kad se spoznaje. NO hard feelings, ali ako si riba imas u sebi jako sukobljene prirode. Jos ako ti je merkur ribama...il u ovnu trece nema.

Paradoksalan primer. Sumnjam da bi dolazika u kontekt sa ljudima koje sad volis da nema vozeva i buseva a kamoli da se vidjate. Imam josh sto sta da kazem an tu temu, no ne bi vredelo. To sto kad ucis ovako ucis povezujucu kompletnu celinu. kad ucis deo po deo ucis deo po deo. Kako bi lakse zapamtila kako izgleda slika na slagalici? Tako sto ces videti celu slagalicu ili tako sto ces gledajti parce po parce slagalice? xaxaxaxaax ( to je komentar) pa niko zar ne vidis? I sta sad ja treba da lizem dupeta da bih osetio kako se radi u petnici? Nauka ne treba da ima veze sa time. Sa prvljenjem ili ne\pravljenjem problema. Lepo ti kazem, ne trebaju im slobodni i kreativni ljudi, vec moljci, misevi koji ce da cute i budu karike u lancu.. cist alat. Da, znaci. Naucnik je covek koji ima diplomu akademskog gradjanina. I radi u laboratoriji na neki experimentima. Mnogo gledas filmove. Svi su alat. I naucnici. Sta mislis da radi hemicar u hemijskoj industriji? Pravi kombinaciju za bolji deterzent. To je kreativnost? To je nauka? To je smisljanje neceg novog? Nesto novo se smislja inspiracijom, radi se na ideji i samo na tome. A ne isprobavaju se kombinacije da bi ariel imao novi markenting. Svaki covek koji ima neki fakultet je donekle isti kao onaj koji nema. Obojica sluzhe nekom. Da bi neko zaradio lovu. Sluzhe kao alat, nemaju slobodu stvaranja. Det iz d fakt. Naucnik je alat. Nemas ti svoju laboratoriju pa ti sad tu radis sta ti padne napamet, NEGO BATO STA TI GAZDA KAZE. Mozes ti da imas inspiraciju kakvu oces GAZDA OCE KVALITETNIJU PENU ZA BRIJANJE KOJU CE LAKSE DA PRODA INACE LETIS SA POSLA. u svakom zanatu. Dakle, alat su.

Svako hvala i svaka briga je nebitna. Kao i svaki napad i svaka odbrana. Kao i svaka tisina i svaka galama. A opet sve je to ekstremno bitno. Svako ima svoj put.

A to tebi treba? Definicija? Bog je (jasno treba da bude svakom ko je proucavao religije ) Princip, inteligentna sila i svest koja je kreirala sav ovaj univerzum, apsolutnije deo njega, od najsitnijeg detalja i u isto vreme kompletan univerzum takodje, a uz to mi smo svi deo njega t.j mi smo svi on. I on je svi mi. Eto mozes da iams stav? ja o znjorksu imam stav. Imem mu je kul.

Vrednovana je isto kao moj, tu nema dileme. Ali ne mogu da tvrde da koriste razum. Jer nemaju nikakav dokaz da ne postoji bog. Jer nepostojanje dokaza nije dokaz. Kontas? Ateizam hoce da dokaze da NE POSTOJI BOG, i misli to ( sa tim nemam problema) ali se pozivaju kako je njihovo misljenje proizvod razuma i nije verovanje nego istina. Ja nemam problema da se kaze da je ono sto ja Mislim VEROVANJE, jer nemam javni argument. Ali ga nemaju ni on to je poenta. Nadam se da sam jasniji iznad? Religije same po sebi nisu, religije su put, religije se koriste za prevare kao i ostali izmi. Naprimer komunizam. Kod nas je komunizam bio ceo birokratski sistem ali nisu ljudi. Itd... nisu religije te koje ne valjaju, ili ideologije ( izmi ) vec ljudi, oni su ti koji ne valjaju. To je problem sto se mene tiche sa svim ideologijama, zapravo - ljudi su problem. Do nekle se slazem sa tvojim lichnim misljenjem. To zasto ne veruju u boga, ima razlicite motive. Pa dobro mjaku mu, ateista je ateista agnostik je agnostik E UBO SI GA PRAVO U CENTAR cele moj filozofije. Vidis, kao sto vec rekoh gore PROBLEM JE U LJUDIMA. JER IM TREBAJU IDOLI. Uzmi za primer komunizam. U svakoj zemlji imas nekog baju ko je idol komunizma kad on ode - raspada se komunizam. Tito u Yugi, Staljin u rusiji, a videcemo sta ce kastro da uradi. Doduse kina se kanda odrzava. Tako je isto i sa religijama njima trebaju ti IDOLI da bi covek imao na koji "materijalni" Argument da se osloni. Isusa, papu, alaha, ovog,onog. To opet nije do religije to je do ljudi. Zato se ja karekterisem Spiritualan ne religiozan Hail Eris Aum Om Amen.

Dakle bitno je ko je patetichan kome? Pa dobro, cock fight.

Smrt religije? politicka ideologija. Ideologija nema obavezno organizaciju. pacifizam je ideologije ima cilj - mir. Organizacije zapravo imaju institucije koje rade na tome da neka Ideologija dodje na mainstream, ne ideologije same po sebi. Pa pazi. Ako neko dodje i kaze : "Ja sam ateista. Ne verujem u boga. Ne mislim da postoji ijedna visa sila, niti mislim da postoji dusa" svet je cista kruta materija kad umremo to je to" Razmisli o motivima za takvo razmisljanje? Evo ovde su mi izneli motiv razum? Koji razum? Imas ideologiju kojoj je jedini cilj da ubije drugu ideju? I to direktan? Uz to navodno razumni akademac koji postuje tudja misljenja? Ne znam, meni bash zvuci kao uvreda na intelgenciju. Treba da vidis zadrte ateiste koliko su spremni da idu. Da zaobidjem ona predavanja o manirima u debati. Ko je priteran uz ZID? On? CIME? Cime sam ja priteran uz zid? Time sto je jasno ko dan da je ova forumulacija apsolutno tachna " Ateista je coevk koji veruje u nepostojanje boga" Koji argumenti tu? EJ ZAMISLI 2 DVODIMENZIONALNA BICA DA SE SVADJAJU O TRI DIMENZIJE? KOJI CE TU ARGUMENTI DA VREDE? Nijedni. Jer dvodimenzionalna bica nisu svesna trece dimenzije. AKO JE NEKO PAK POSTAO SVSTAN.... TESKO CE TO DA OBJASNI OSTALIMA. Ali zato moze da pokaze kako da bude svestan. PA ko hoce da proba nek izvoli. Ne nego su mu auditorijum gomila metalaca. Koja razlika? : ) Point je da je tvoja prica ne vredi pisljiva boba, jer 15 puta EDUKOVANIJI i MUDRIJI ljudi od nas imaju tu da stoje sa razlicitih strana i ne mogu da se sloze. A ko ce ovde na ovom jebenom forumu gde smo svi kolektivno juce izasli iz kolevke a jutros provalili kako se cita da zapravo DOVOLJNO KVALITETNO ARGUMENTUJEMO NESTO. Sve sto radimo ovde, ubijamo vreme, sirimo um, vezbamo... trening fitnes. U svakom sluchaju zdravo je za sivu masu mozga, al nezdravo za zivce. ( u vecini sluchajeva ) Ne razumem, sto je ljudima uvek bitno KO JE U CIJIM OCIMA I KAKO POSEBAN. Bolje da radimo na tome da se oslobodimo sujete nego da pisamo po vatri sujete. Time se samo shiri drugari shiri.. ne suzava ne nestaje. This is the end my only frend.

Neces ga majci Sale, dok sam ja ovdi. a bicu. kad si uspeo da ih icistis i nisu bash tako tvrdokorni. Sale slusha metal. Ima avatar Saleta sa sotonskim karekteristikama. ZAMISLI SAD! ZABRANE METAL. NE POSTOJI VISE METALA. SAMO GRAND! Vezan si za prolaznu stvar, jako, sta ces raditi? ICI U BITKU JER JE METAL RAT. I izginuti. Jer grand ima dizelase. Ne ne postoji. Vec kada je budizam stvaran i kada su te reci pisane, nisu imali naucni zargon da ih njime izraze. Da je buda rodjen danas, budizam bi skroz drugacije zvucao. Zato sto pisana rec, nosi poruku. Bez komunikacije nema nista. Kao sto vetar nosi polen, da polen ne oplodi cvet, priroda ne bi cvetala. I ne bi mirisalo. Ne bi imao cvece da odneses ribi. Pito bih te onda kako ces da karas? Stvari su u toku, nije to nikakav mistifikacija. Papir je pomocno sredstvo u komunikaciji a komunikacija izmedju stvar element svakog kretanja. od submolekulskog nivoa do komunikacije izmedju delfina sonarima, komunikacije cveca preko vetra i polena, do covekovog pisanog papira. Komunikacija nosi informaciju, a informacije ono sto nas cini svesnim. Ne hvale oni svoju robu. Oni samo sire svoje misli. Niko me mora da cita topik a ko nece. Niti iko mora da se slozi sa time. Mudrost prica pricu za sebe, mozes da prihvatis deo ovoga sto on postuje mozes sve. A sta je covek, vise bice od biljke? jer moze da spremi salatu? Biljka ima mnogo vise vrlina od coveka.

I to na stepenu device? MA NE NERVIRAM SE JA UOSPTE SWAMO MALO NEUROTICHIM. Al sta ces, svako ima svoje. Hail eris, vasinutinu amen, aum, om.

Sa ovim bih se slozio ali delimichno. To delimichno je 98 %. Onih dva posto pripada NIHILIZMU. Create Destroy Enjoy. Discrdia Chaos, hail eris. vaistinu amen, om, aum.

Nemam nista protiv ateista vec protiv stava ATEISTA KORISTI RAZUM VERNIK KORISTI ILUZIJU. Ja kad pricham o Bogu ne pricham o religijama.

Pa evo ti tesla, ansjtan, Kepler da ti ne nabrajam. Bar se oko neceg slazemo.Delimichno. Istorija, Filozofija, Geografija, Sociologija, informatika - jesu minimum opste kulture. I mislim da bi tu trebalo vise i konstruktivnije da se radi. Preteruju sa Fizikom, Hemijom, biologijom (doduse sa biologijom ne preteruju preterivala je ona kucka od nase profesorke koja je trazila vise no sto pise u knjizi) Drugim recima ono sto sam ja radio iz hemije u gimnaziji, mogao sam sa tim znanjem da polazem ispite u visoj hemijskoj, i to sam ovde imao to za dvojku a tamo to isto da sam prezentovao dobio bih devetku. Fiziku preteruju jer zahtevaju preterano precizno ucenje. Ne dozvoljavaju kreativnost i slobodno izrazavnje. Bar moje iskustvo. Moras bukvalno da ucis napamet. Opet kazem moje iskustvo. Pa tako i funkcionise, vidi kako je sve super, u svetu. A da glumio si druge, zato si imao peticu iz logike? ) Ili ti je to bila jedina petica pored fizickog? Onda je i ima shasne da si glumeo druge. Pa fora je u tome sto ja mogu i da zivim bez struje i sa njom. I da kuckam na kompu ili da se bavim stocarstvom i bicu srecan. Jer kako rekoh to je stanje duha. Ako ti ne mozes da se odvojis od kompijutera i struje i budes srecna i u losijim uslovima. to samo pokazuje da ti zapravo nisi srecna. Dakle nisi srecniji i ne zivis bolje zbog nauke, vec iskljucivo zbog sebe. Nauka je tu... pitanje sta je sad nauka to ni sam ne znam. Znam sta je bila nekad. Do rimskog carstva posle toga... Ako ti se smiluje profesor ima pravo da ti skine trecinu gradiva. A i ne mora. Polazes isto kao na faksu ispit. Spremis, dodjes, izvuces tri pitanja odgovaras. U nekim predmetima moras da polazes prvo pismeno, pa usmeno da branis to sto si polagao pismeno. Ubace ti josh neko pitanje. I Tak.. Pa ni ne zelim da idem tamo gde bih pravio problem normalno. Mada bih na vecinu mesta pravio problem. Ja jesam i kazem ti da nema. Ja sam radio u kazinu kao krupije. Dosadan poso. Moja keva radi u banci, sve je rutina nema kreativnosti. SAmo obavljas posao kao masina. Moj ortak je programer u jednoj firmi za nekih sedamsto evra. Sve radi rutinski, ne dozvoljavaju mu ni malo kreativnosti. A ima poprilichno dorbe rezultate sa takmicenja. Najkreativnije sto radi jeste sto cepa takmicenja po top coderu. Josh jedan ortak\poznanik radi u firmi koja se bavi administratorskom bezbednoscu, opet nema kreativnosti sve rutinski sve nesto by the book. ( obrazovan covek opet) na 90 % poslova nemas mesta za kreativnost vec si jednostavno ALAT.

MOJA tvrdnja. Bazirana opet na nekom MOM gledanju na stvari. opet MOJE primecivanje. Da je to opste pravilo. Mda uvek ima izuzetaka. Al kad pogledam malo stvari, ko ce da te uposli, ako oces da istrazujes i stvoris nesto od cega niko nece da ima koristi. T.j ko ce da te finasira dok istrazujes to ako on nece da profitira od toga. Bar tako se MENI cini da svet funkcionise. Koje je pitanje sa prethodne strane nisam ga vidoe, da li bi bio ljubazan da ponovis? Da ne jurim.

Al Naguali nisu.

Da si citala od pocetka, skontala bi da ja vama ne pricam nista tako kako si ti mislila Evo citiracu sebe par stranica unazad: Moja poenta dakle: SVAKO KO KAZE DA SE ATEIZAM BAZIRA NA RAZUMU DOK SE NAOVDNO TEIZAM BAZIRA NA IZMISLJOTINAMA ( kako Ateisti pricaju ) Moze slobodno da pojede to govno koje je israo. Moje verovanje u visu silu se bazira na mom lichnom iskustvu. I svako ko mi kaze da ja svoje baziram na izmisljotini opet moze da pojede isto govno koje je opet israo. Verovanje Ateiste se opet bazira na lichnom iskustvo sto samo govori da nemamo ista lichna iskustva. ALI NE DOKAZUJE I NE POBIJA BOGA NI JEDNO JAVNO NI DRUGO. Meni moje lichno iskustvo DOKAZUJE BOGA ATEISTI Njegovo lichno isksutvo POBIJA BOGA. I opet za gledano van nasih uglova dakle ako izadjemo iz nasih umova i pogledamo nas sa strane, obojica se baziramo na verovanju. Moje pomljenje vise sile ce se za generalni svet uvek bazirati na verovanju dok ne iskuse ono sto sam ja iskusio. Jer kao sto rekoh ne mozes coveku koji je corav da objasnis sta je crvena boja. Drugim recima ne mozes da preneses isksutvo ako nemas termine i pojmove da ga preneses u valjanom smislu. Proverljivom dokazivom itd.