bezlichni

A sto ne bih? Sve ovo sto je pruzeno ovde je tachno. Proverio sam svaki detalj. Konkretno sto se ovog dela tiche, o religijama. Zaista je ovaj princip isusa svud po svetu. Zaista je postojao odredjen broj istorichara iz vise\manje tog perioda na tom podneblju koji nisu zapisali nista o takvom coveku. Astronomska kretanja su takodje onakva. Dakle izneli su broj indirektnih dokaza koji mogu da opisu ZASTO i KAKO u religiji. Naravno to ne moze nikako u potpunosti da se dokaze. Ja sve sto ovde vidim, jesu samo tvrdnje " NEMAA VEZE " tamo vidim obrazlozenja, zasto zapravo ima veze.

Cujes li ti sebe kako se postavljas prema ljudima "ja sam pametan a vi ste glupi." Razlozi svoje na detalje, razmisli pa ti oseti sta je uzrok tome. Sto da ne. Buddha nije rekao da je jedino njegov put pravi put. Neko mora da zivi nichea da bi dostigao do Buddha puta. Stavljajuci budizam naspram hriscanstva, nije rec hvale, vec rec nerazumevanja jednog od ta dva. Jedan lik je jednom pricao anegdotu gde se svadjaju pristalica Budizma i Hriscanstva, hriscanin krece da citira Bibliju.. i budista dolazi do zakljuchka " so jesus is buddha ". Tu nalaze gomilu paralela. Sa obzirom da je Isus Probudjen samim tim i on jeste Buddha.

Don Huan, verovatno ne postoji. Ali da li to znaci da je ono sto je Ucenje Don Huana nestvarno, da je fikcija? Kastaneda je konkretno bio antropolog, to mu je bila profesija, upoznao je dosta shamana, a to ako je izmislio nekog donhuana kako bi stavio samansko znanje u interesatno knjizevno stivo - i nije neki greh, ista lose ili fikcija..

Kome tachno nebitni? meni, tebi, peri, lazi, miki, ziki? To sto niko nece da ih zapamti? To znaci da su oni nebitni? Sta ti znash o periodu posle smrti ili pre rodjenja jednog coveka? Odlichno receno. Ne mogu svi biti NIce i Hegel, al ni nice i hegel nikad nisu bili ni blizu recimo Heraklitu, Platonu itd. Mi smo ljudi, samim tim smo ogranicheni i svojim razumom i svojim umom. Uostalom biti normalan u debelo poremecenom svetu nije odlika zdravog razuma, psihickog zdravlja or whatever. Veliki um odavno nije rodjen. Ustvari rodjeni su al retki. Informisani um ne znaci i veliki um. Veliki um krasi mudrost, a ne obilje informacija i znanja.

Svest je mnogo vise od neurona i hemijski proces hormonskih itd. Teorije svesti kazu i da jedan kamen ima svest. samo naravno postoje takozvani Nivoi svesti. http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness evo sta vikipedija kaze. Dole imas zavidan broj linkova za teorije. Ali ono sto je LJUDSKA SVEST, to je nest sto niko nema, sto bi trebalo da je za nas sveto, a mi ga em ne razumemo em zloupotrebljavamo em smo seljaci.

Vreme je najneshvacenija stvar u danasnjem svetu.Nama je sve odredjeno merenjem vremena. Kad treba da diplomiras, kad treba da se slavi nova godina, kad treba da krenes u skolu, kad si mlad, kad si star. Sve to odredjuju vreme i kalendar ( i josh mnogo vise ) i niko to ne dovodi u pitanje " calendar is a dead center of every civilisation " Blago nama kada nam kalendar meri fizicko kretanje zemlje oko sunca.

Otkud ti znash da nisu mogli? Kako su mogle Maye, egipcani i sl, tako su mogli i mesopotamci. Slaba vajda da je to izvor astrologije. Nauka zapravo dosta "manipulise" informacijama. AStrologija kao fenomen posmatranja uticaja zvezda na odredjene dogadjaje i ponasanja postoji svud po svetu. Dakle ako je mesopotamija izvor, kako je onda ta astrologija dosla do maya? Koje su imale ekstremno preciznu astronomiju, koja je zapravo bila astrologija. Mi danas mislimo da mnogo znamo, a da su svi pre nas bili samo divljaci. Daleko od toga.

Ko ne zna, jebiga. NJegov deficit.

Ne spoznati nesto ne znaci da to nesto ne postoji. Cak i da ga ne spozna 99 od 100 ljudi. " Ko zna put, vidi ga u svemu" (neki mudar chovek)

Nije to tako prosto. To je ono sto ja zovem popularna astrologija. Dakle poluinformacije. Kao dnevni horoskop. To da li ces ti karakterno biti vise Strelac nego rak (ako si u znaku rak u podznaku strelac) zavisi od mnogo vise faktora. Nekom to preovladjuje od detinjstva, nekom nikad nece preovladati.

Ma jel? And again. http://www.youtube.com/watch?v=oNci90DCjgs ODgledaj sva tri dela. Pa reci ti meni, da li mozes to da ponovis sa jednakom sigurnoscu?

Nisi ubo poentu sa veronikom, vec sa primerom. Ne, vidis, zivot nije linearna i nepromenljiva stvar. Mozda sad lepe cure nisu tvoj nivo, ne znaci da nece biti. Smisao zivota nije racionalizacija. Jer racionalizacija moze da pogresi. Ali svest i osecaj ne moze. Smisao zivota je ziveti ga svesno, po instintku i pratiti svoj put i imati OSECAJ svog puta. (osecaj nije isto sto i osecanje cisto da se razumemo) Ja volim tu da ga "bijem" po spiritualno\duhovnim dimenzijama i evolucije svesti. No ovo nije tema o tome. A tu je previse detaljisanja. Misljenje je ko dupe, svako ima svoje. DAnasnji veliki umovi mo zda i ne bi. Al danasnji veliki umovi su totalna suprotnsot od iskonskih velikih umova. Iskonske je krasila mudrost, danasnje krasi poznavanje. Iskonski bi s slozili. Dakle. Moram da primetim, da tapkate u prazno. Kada uzmemo recimo jednog coveka, i jednu zivotinju neibtno koju. Kod nje imamo sve isto celije organe itd. Ali nemamo kljucnu stvar SVEST. Covek zapravo ima tu svest ali je debelo ne razume. Jednostavno ne dozvoljavaju mu da je razume. Ko? Drustvo i danasnji drustveni zivot. Jer konstatno nas tera u neke shablone, pravila, dogme i moral. Stalno sruchuje na tebe nesto, i ti nemas vremena ni prostora da razvijas svoju svest. Zapravo ja mislim da mi nismo evolulirali mi smo devoluirali. Mnogo smo se odaljili od prirode i toga da mi znamo sta je nasa svrha. DAnas je sramota da kazes da ti je svrha nesto sto nije poso, ili nesto sto ne pravi pare, ili nesto sto te ne cini kul u drustvu kao sto je vatanje sojki naprimer. Mozda je moja svreha, da prdnem na veliki petak. Ustvari ako sam dobio nagon za prdezom kad god verovatno to na neki nacin i jeste deo moje svrhe. I samo jedna domina u domino efektu. Dakle, to sta smo mi i sta je SMISAO ZIVOTA, mora svako sam za sebe da otkriva. Ziveti zivot nesvesno, po sablonima koji drugi namecu.... jeste to zivot. Ali ne sa dovoljno kvalitetnom poentom. Lav, vuk, Jagnje, Ovca, Kokoska, svi oni znaju svoju poentu kada se rode. Ja sam jednom rekao, da covek ima tu prednost da moze SVESNO da GRADI svoje INSTIKNTE SVOJIM IZBOROM, i time da pomaze SEBI DA SAVRSHENIJE PRODJE svoj ZIVOTNI PUT. Koji god da je. Zapamtite ljudi, um, ego, to su samo ORUDJA, naseg uma. Memorija, nagoni emocije. Sve je to samo orudje naseg uma. Jung je to odavno rekao, a ja se slazem! Mi smo, nasa svrha, duboko sakopani.

Ma ne. Boze sacuvaj da je nastala rimljani su toliko plitki da ne bi mogli nista da stvore. Sta reci o ljudima koji su se nazivali "Civilizovanim" a uzivali u koloseumu gde se 2 tipa kolju do smrti? Ali sustinski je da se danasnja intepretacija bazira na onome sto su rimljani "sastavili" (nazalost) Evo u majanskom kalendaru mozes da vidis koliko su maje imale savrsheniju mundana astrologiju od ove koju mi danas koristimo. Naravno interesatan je, samo sto nije toliko astroloski. ALi na neki nacin pomaze pri boljem shvatanju astrologije. Preporucujem ti da nadjes na video.google.com -- > ian lungold - mayan calendar comes north. To je mnogo bolje za nase oblasti od zeigesta ( ako ti naravno nije primarnija teorija zavere od majanske astrologije) I nije toliko imas 4 stepena visak. 25 26 27 28 Ja lichno eksperimentisem nesto kao... u fiksnim znacma ti stepeni predstavljaju fiksne, u kardinalnim kardinalne i u promenljivim promenljive. Nisam siguran ali proevaram. (e sad to sto oni ne znaju sta je kvalitet znakova! AL JBT! ) Vlada mrtvilo dakako. pricao sam sa nikolom preko maila. Pitao sam ga oko skole, njegove, on mi trazio natal, ja dao, tu razvezli pricu. I tako. Nisam imao bash visoko misljenje o njemu, zbog nekih poteza, ali mogu da ti kazem da me je prijatno iznenadio, i da sam se u tim trenucima pokajao za svaku losu na njegov racun. Jedini forum gde ne vlada mrtvilo i po meni najgotivniji je forum sanje peric.

Izbrisani smo mi iz istorije, a i tek ce da budemo kako je krenulo.

Ja ovo zovem neuspeli pokushaj muvanja. hahha Prince of darkness, haha pazi, poentu je si uboo, ali si uzeo primer hahaha. Ti si brate pobednik. I na kraju se svede na isto, smisao zivota je zhena.

Vaistinu wannabe. neuspeli pokushaj imitacije slayerovih omota. T.j na taj fazon su. samo sto je slejer imao vise love i bolje baje.

Ko god da vam je dizajnirao ovaj omot nemojte da mu platite.

Uh, vidis fora je u tome da ono na cemu se bazira nasa astrologija jeste imenovanje planeta od strane nauke, po rimskim bogovima. To sto su sumeri radili davno to bese, ali simbolizam je slichan. A sat mislis, da je nauka sluchajno zadrzala ista imena? I da rimljani nisu bili resavska skola? U principu se slazemo, nije problem. Samo ipak ovo sto mi danas radimo utvrdili su rimljani, ne sumeri. Ono sto su sumeri radili je bilo malo drugacije. Naglasavam malo. Rimljani su u principu sve prepisali, pa posle "malo" oblikovali po sebi. Vidis ja imam teoriju bogova da su bogovi zapravo principi nekih "uplivnih" sila .. inteligecija zovi ih kako oces. Opet naglasavam ono sto su sumeri radili bilo je malo drugacije. Mnogo je bilo vise na duhovnoj bazi. Cak postoje i potecijalni podaci o tome da su sumeri znali sve planete. Sve do plutona. Kao i maye. Meni su ipak maje jachi fenomen. peti stepen lav. Pisao sam onu analogiju, mozes da vidis da je jasna. Inache imao sam prilike jedno celo vece da pricam sa stojanovicem o svem u tome. On i imisragic se malo "Shibaju" oko tih stepena. od 1 do 24 ide normalno kao po znacima. Ovan, blik blizanac. 0 stepen pripada znaku u kom je, kao i 29. Problemtichni su 25 26 27 28. e sad ne znam u koju bi ih ti grupaciju i kako razdelio ja imam neku svoju teoriju o tome mozemo na pp da ne zbunjujemo narod.

Kasnis. Samo u glavi. Ne znam sta te konkretno zanima. poz baphomet. To je pitanje koje jako malo astrologa psotavlja i zna odgovor. Sto se marsa tiche, planetama su davali znacenja po imenima koja su dobijala. Pa je tako MARS srodan ponasanju boga MARSA. i njegova simbolichna vladarstva. Sto se polja tiche, imas par postova iznad u mom quotu, gde sam ja to objasnjavao na drugom forumu. e sad me znam jel te konkretno interesuje BAS deseto polje, ili zasto jednostavno polja imaju znacenja koja imaju? Evo ti rpimer drugog polja. (on je najlaksi i najshvatljiviji) 2 polje je srodno biku. Bik vlada u cvetnom mesecu Maju. Tada sve cveta prolece je, sve radja. Pa se zato drugo polje konkretno odnosi na prihode, stvari koje mi sami pravimo (materijalne tipa plata ili bilo sta drugo sto smo mi napravili). Nadam se da sam ti razjasnio, analogija je vadjena iz ponasanja prirode pa na coevka. Sto se tiche pitanja PLaneta u Kuci. Planeta u kuci nema jedno znacenje nego puno. Jedno znacenje je dato u astroloskim knjigama da bi se stvari lakse shvatile, medjutim ima ih jendo 5-6 minimum + stepen na kom je planeta, dispozicija, odnos sa ostalim kucama, antiscija, kontra antscia.. itd.

U bre ne znas ti nista. Njihovo stanovnistvo redovno najebava sve u 16. Bole njih briga za stanovnistvo. Pazi ako je to stvarno na nivou neke zavere i plana, sumnjam da to zapravo radi neko ko je VLADA. pre je neko ko ima uticaj u vladi.

hah, e vidis kad vec razvijamo teorije zavere zamisli odjednom amerikanci izlaze sa Ultra giga mega ekstra vakcinom ili lekom za suzbijanje svinjskog gripa )) Resise ljudi i seku i svinjski grip.

ne slazem se poslushaj recimo heavyweight od infected mushrooma evo link

A jama fala bogu ima, tako da ima i biznisa. Grobari, mesari, pekari i kurve ce uvek da budu u biznisu.

IWFO al to ne menja cinjenicu da su pesmice sranje

hahah kako glupe pesme.