Demon Seed

Kacmo kod toga, si video sto Bayer kupuje Monsanto, a match made in heaven xD

@Bata: ono jes nije nacionalizam, ne peres samo Srbe od krivice nego i Grke, i ove, i one, tako da mu vise dodje neki populizam Istovremeno tretiras narod kao neki pasivan predmet kojim se krupni igraci poigravaju i tako ga peres od odgovornosti i krivice, a pricas i kako stoka zna za jadac, pa - odluci se... Objasnjavas "sebicnost" kao ekonomski pojam preko Mesopotamije i tocka, ne umes da odgovoris na pitanje koje si prakticno sam postavio i koje sam dvaput ponovio... Kao sa zenom nekom da se raspravljam, pardon my french Dzaba prepisujes marksiste po forumu ako ne kapiras da ta glupa masa sluzi kao zamajac krupnim igracima cije poteze podrobno analiziras, i da je snaga zamajca obrnuto proporcionalna proseku inteligencije P.S. jebi Sreto alealee

Prvenstveno masakrira logiku i onda losim vezivom povezuje naucene cinjenice, ignorise delove koji mu se ne svidjaju, i drugo, sve moze S obzirom da je Princ postao politicki analiticar, a Tesa postao... Tesa, nije iskljuceno da ce i Bata daleko da dogura Kuruz nije toliko zamagljen u rezonovanju ali i on daje prioritet informacijama koje vuku na nacionalisticku vodenicu Emotivci ljudi <3

Hvala ti sto si mi rekao kakva je meni Turska ekonomija, nijesam znao Ti brt 3 dana razgovaras sa Kuruzom i strawmanom Nisi odgovorio na ovo: Objasni onda iz kog ugla ti smeta "sebičnost" kao pokretač tržišta, ako ne iz moralnog i emotivnog? Al' bez meanderisanja pls, nista Mesopotamija i to

Btw Grcima je i blek metal lenj, Mejdeni na kofeinu fazon

Hvala <3

"Mnogi", according to Human 3 posta iznad Da, to je onaj pijani solista, mada je meni bio simpatican

Grci su lenji, tu greske nema. Prosecan Grk bi najvise voleo ako moze da te usluzi s pola kurca a da mu ostavis 50€ za sat vremena bleje kod njega u kaficu. Pored toga su i glupi pa ekonomske probleme prepoznaju tek kad im se uzme trinaesta plata pa ostane zjap guzice. Turci npr. su za njih pojam vrednoce, ljubaznosti i profesionalizma kad je turizam u pitanju. To je takodje prosto, kad ti je turizam glavna delatnost, imas bolju mogucnost da se ulenjis, nego kad nesto kulučiš, ista prica onaj klasican primorski ualjeni bogom dani sin Crnogorac koji kad ga pitas kaze "a bavim se turizmom malo", a u stvari bleji, ispija kafe (popodne, posto lega u 4), kao nesto odrzava te nekretnine (tj. komanduje i izvoljeva zenama koje rade fizicki deo posla, nece valjda on, sin...) koje izdaje i u slobodno vreme studira neki privatni fakultet u Beograd (Realno jos jedan 1/1 primer neoliberalizma, a?) Jezivo koliko se njih uklapa u taj arhetip Al' kazi nam jos o tome kako nijedan narod nije kriv za svoju propast nego sveCke politicke organizacije sve oblikuju, cekamo jos da otkrijes da je to sve pod direktivom tajnih drustava koje sacinjavaju Novi Svetski Poredak

https://www.crash.net/motogp/news/897636/1/official-honda-signs-lorenzo-twoyear-deal Opa Hrabro od Honde, nisam to ocekivao Petrucci dobio sansu u Dcuatiju umesto Lorenca, nadao sam se da ce Iannone da se vrati ali on ce izgleda u Apriliu umesto Reddinga, smor.

E, super je Master Boot Record, hvala

Pa da, to mu je namena, to je Vudun i rekao, ne kapiram?

vidiš, ta reč ''konkretno'' nije dovoljno konkretna... konkretno o čemu?

Pa realno pošto je sve iz tvog posta jasno od ranije, bottom line je vožnja S klasom Too maćori dismissuj me Opet neoliberalizam, sam sebi nabacuješ, samo napred, i sledeći put tako da uradiš. Ja konkretno kad kažem, ti zaobiđeš i nastaviš isto, više sam se i ponavljao nego što treba, bilo je džaba. Laku noć Kad se dobro naspavaš, objasni onda iz kog ugla ti smeta sebičnost kao pokretač tržišta, ako ne iz moralnog i emotivnog

Ovo su već classic tvoje rečenice, jezivo koliko ti je veći poriv da podilaziš sebi nego da diskutuješ ''odluči se'', koji deja vu xD Ti kriviš logiku kako ti odgovara, pa posle sam sebe uhvatiš u laži, zato i spinuješ to drugome, jbg I vrtiš se oko neoliberalizma, pa šta da radimo... Ne smeta mi kad ti pričaš o sebičnosti u ekonomskom kontekstu jer se igraš sam sa sobom, ja nemam ništa s tim, na tu temu sam ti jednom rekao da prepravljaš termine kako tebi odgovara da bi ih uklopio u određeni moralni kontekst a to ignorišeš kao narcisoidni pobratim i hvataš se za druge delove posta koji su bolji šlagvort za dalje relativizacije i obilaženje oko suštine. Nema šta da mi smeta ili ne smeta način na koji ekonomija funkcioniše, to može kad vršiš emotivnu i moralnu analizu ekonomije. I onda presložiš činjenice i iskriviš termine tako da odgovaraju tvojoj emotivnoj i moralnoj potrebi. Apologetika. Eto još jedan primer izvrtanja je tvrdnja da je neko ''objasnio'' ovo za porodične firme... Kad je za potrebe tvoje retorike, onda može u jednoj rečenici. A objektivno je kompleksnije pitanje nego da li je Srbija u nepovoljnom geopolitickom polozaju u odnosu na ostale igrače. Kuruzovo objašnjenje je ''zbog globalizacije'', a tvoja 'objašnjenja' su cirkus, Tramp je porodična firma i to. Al' nemoj opet namerno pogrešno da me shvatiš, ja nisam pominjao porodične firme, to pakuj ovima što jesu. Ma bravo vam ga momci Budući da ja nisam pričao o spašavanju ekonomije porodičnim firmama (tj. tome što ne znam, je l') i da smo većinom svi ovde prisutni savladali da Vučić laže, kaži nam, je l' ta S klasa peta ili šesta generacija, S500, 550? Koliko mu treba od 0 do 100 km/h? Ne reci nam da je V12?

Da zažmurimo na još jednu grubu generalizaciju, ti ignorišeš činjenicu da Vučić radi poso jer glupi srpski narod reaguje na pritiskanje baš tih dugmića. Pričao sam sto puta ovde, idiotski je tvrditi da ne postoje spoljni uticaji i interesi, ali je još idiotskije ignorisati sve što može da se radi u cilju napretka i posmatranje sebe kao putnika u čamcu na daljinski koji Angela voza po bazenu. Pranje ruku od odgovornosti. Analizirajmo ovaj deo posta stručnjaka za političku teoriju, a očigledno i demagogiju dakle: #1 - Bata implementira sagovorniku nameru #2 - Bata pleše i zavarava trag retoričkim pitanjem #3 - Bata, poput božije ruke, bez upotrebe logike, sintetiše de novo pozitivan odgovor na svoje retoričko pitanje i uspešno afirmiše svoju priču i tapše sebe po ramenu #4 - povratak sa varke na #1 i uz sleight of hand implementirana namera postaje etiketa sagovornika, DEŠ SAD ROĐAČE? Neke stvari je nemoguće objasniti u jednoj rečenici, to stoji. I meni se kenja od one izreke ''ako nešto ne možeš da objasniš u jednoj rečenici, možda treba se zapitaš da li ga i sam razumeš xexe'' Nepovoljnost geopolitičkog položaja Srbije, međutim, možeš efikasno da objasniš jednom rečenicom, pa i da nacrtaš ako treba koristeći nekoliko vektora u dvodimenzionalnom koordinatnom sistemu. Svakom sa 2g mozga je to jasno čim pogleda mapu sveta. Ulaženje u same detalje te nepovoljnosti je irelevantno za činjenicu da će biti korisno za Srbina da prestane da bude korumpirani parazit.

Bacio si me na lažnjaka ovime haha, pa je l' Vučić izmislio ono što sam opisao? To je duboko implantirano u mentalitet Srba još od komunizma, ako ne i pre, partijska knjižica, pa radna. Nevera koji ste eskapisti od odgovornosti i realnosti, kojom se vi apologetikom Srbstva bavite Kako nije uticalo značajno, pa još ne mož da postignemo da popravimo uništene zgrade u centru prestonice

@Hamza: jedna osoba tamo i milion ovde xD Možda tuce osoba tamo, ali složićeš se da razlika statistički nije značajna. Čemu li se smeješ, rečeničnoj konstrukciji? Suština glasi ''geopolitički položaj nam je nepovoljniji, dakle imamo hendikep za razvoj u odnosu na zemlje sa boljim geopolitičkim položajem'' To što je braći društvenjacima (kad se već generalizuje) ispod časti da ne masturbiraju na tu temu i ispričaju celu istoriju svega postojećeg i opet ne saberu 2 i 2, šta da radimo.

Dužnosti i nužnosti su me odvukle od švestera, biće nekih budućih prilika

Kako pustate filmove jedan drugom, do jaja Gospodin spinuje nekom da poredi sa Norveskom a on je prvi koji je poredio sa drugim zemljama, po trenutnoj potrebi svoje price A Kuki svrsava kad se prica navlaci na desno, nacionalno i drugi su nam krivi mod Niko ne spori da je nama sam geopoliticki polozaj nepovoljniji i taj deo price se kaze u jednoj recenici, ali mi opet sami sa sobom ne radimo sta treba i na te pritiske ne umemo da reagujemo. Seremo po sebi i zalimo se na spoljne okolnosti, imamo blagog Gospoda koji nas vise voli nego druge jer smo pravoslavni, pa ce on da cuje Nek mi neko objasni uticaj tih sahovskih poteza na politickoj pozornici na cinjenicu da ljudi moraju da se uclane u SNS/skupljaju glasove, zavisi koja je sezona, da bi mozda dobili posao, ili na to da kad krenes bilo sta ozbiljno da radis sto ide kroz neku drzavnu administraciju imas bar 50-50% sansu da na nekom koraku naletis na zid gde ti drzava kaze da je boli kurac. Sta li bi rekao general Vesli Klark na to da diplomci medicine volontiraju po 10 godina cekajuci da dobiju posao, sve vreme ih tapsu po ledjima, onda kad dodje trenutak, otvori se konkurs i popune ga mamino/tatino/Vučićevo i ne brini bice sledeci put. Itd itd itd, da ne kucam i druge stvari, jer ih znate. Sve sjebali globalni politicki vetrovi, gasovodi, autoputevi. Rezon na nivou nemojte zeleznicu kroz Vlasotince, zene ce nam se prokurvaju

Nebeskom Srbinu ne treba scaling, on je jedno sa kosmosom Dalje da nadogradim, jer tako sam u mogucnosti. Sistem i drustvo u kojima postoji razvijena svest, unutrasnja i spoljasnja kontrola i transparencija (cija je posledica ta neka demokratska kontrola od strane celog naroda, sto mi nemamo ni na referendumima xD) su sami po sebi prilagodljiviji potrebama drustva i promenama okolnosti. Automatski bolje od bilo kog rigidnog sistema postavljenog i uklesanog u kamenu, ali to je jasno ljudima koji posmatraju svet (i svee u njemu) iz ugla konstantne dinamike, a ne iz ugla snapshotova uhvacenih na znacajan datum. A kamoli od autoritarijanskog smeca - ja vladam i radim sta ocu ali tebe kao gradjanina ne treba da zanima sta ja radim, jer nisi gladan, a gladan nisi jer sad cu da ti kazem - hrani te ideologija koju mi primenjujemo. I tako drzis Staljina na zidu kancelarije, ides pravo i nemas blage veze o zivotu @poslednji post: Brate landaras neorganizovano, koga bole brige za anegdotu o kradljivcu koji nije ukrao dovoljno. I o sebicnosti pricas ti, ne ja, tako da te basne o sebicnosti moz vrtis sam, mani se emocija malo xD I to sto je nas Svecka ukopavala itd isto nema nikakve veze sa tim da li cemo nesto da naucimo od sistema koji su primenili na sebe, kao razumes se u politicku teoriju a ocekujes od druge drzave da brine za nas vise nego mi brinemo? I nisam pricao o kopiranju nekog sistema preko noci nego o borbi protiv korupcije, pa nek ostane isti sistem (a automatski bi bio potpuno drugaciji, jer je ovaj sistem 70% korupcija a 30% ideologija & misc), samo nek ne kradu i nek otvore da narod ima uvid u poslove, dalje cemo lako da pritegnemo sta ne valja. I drage volje cu didem na Novi Zeland da cuvam ovce, sviram tehnicki djed metal i trkam Holden Commodore-a A zena i deca janjci strizu, u dzak vune mecu I ne onaj digitron tehnicki dm nego (gospoCke) disonance da jebu uglavu, da se zna

Haha, definitivno sam bio u pravu da si se pomirio sa korupcijom i kriminalom pa sad mož masturbiraš ideologije Ali čuj, ako će vršimo selekciju primera, vidi eno tamo Švedska, eno Japan..? Eno Danska? Novi Zeland anyone? Drugo, nema mnogo većih istina od toga da je ''sebičnost'' (a u stvari potražnja, nego ti prilagođavaš terminologiju moralnom kontekstu u koji pokušavaš da ga ubaciš, što je taineki klasičan bias) pokretač ekonomije. To što se to tebi ponavljam iz moralnog ugla ne sviđa, jbg, požali se u crkvi ili nešto. Jeste da životni standard u korumpiranim zemljama bolje funcioniše kad narodu daš veći komad kolača i bolje mu zamažeš oči, ali i to je kurčina u odnosu na bilo kakav sistem gde postoji dobra kontrola i transparencija. ja ti 5 puta objasnih da me ne zanima da li je Radul neoliberal nego me zanima što partijska knjižica dublira za radnu knjižicu, i još ponešto. ostalo generalizacije, etiketiranje i navlačenje na svoju vodenicu Ja sam neoliberal, obožavam ideju slobodnog tržišta i ponosim se time.

@Koštunica pravnik je odgovor ravan onome ''nisam bio u toku, nisam bio obavešten'' Pa onda i onaj drugi pasus tog posta savršeno kompletira DSS mantru Mislim da samo neko kome je neko od bližnjeg roda bio u DSS može toliko da ga voli, Kuki ne mora da odgovori :D Ključna reč značajan, ima kurčevog uticaja u odnosu na poslednjih x godina krađe i korupcije, bukvalno kako god da je ''izvođena tranzicija'' a da se nije kralo, bilo bi drastično bolje.

Pa kao čuo i ja da nema, i da oblaže creva i štiti (antimikrobno dejstvo ima misla, ali ima i mikroba koje ne treba ubiti), a onda fazon pročitao negde drugde da diže rizik za rak debelog creva za 20% Na to sam i ciljao sa tim inconclusive, ima ovakvih i onakvih rezultata studija, ima i drugih faktora za rak itd, možda nije dovoljna iritacija da na svim područjima izbaci isti efekat pa da se potvrdi, ali ono što je definitivno je da je jak iritans za sluzokožu i u skladu sa time je faktor rizika za rak. Nije direktan kao neke baš mutagene supstance ali svaka ponovljena iritacija tkiva ima potencijal da napravi sranje, relativno je prost mehanizam: Ošteti se tkivo - pokrenu se mehanizmi za popravljanje - stvaraju se nove ćelije - popravi se tkivo Kako to ponavljaš, opterećuju se mehanizmi za popravljanje i za amortizovanje oštećenja (te mehanizme jačaju antioksidansi npr) i onda smanjenim kapacitetom rade istu radnju, i onda se povećava šansa da se tokom transkripcije DNK se nešto prezubi, ne prevede kako treba na DNK nove ćelije i nastane debilna ćelija koja se nekontrolisano razmnožava i eto ga. Svaka ponovljena iritacija pokreće te mehanizme, bukvalno da uzmeš nekom šmirglicom da guliš svaki dan po 5 min, opterećuješ na maltene isti način. Već za hemoroide nema sumnje da je faktor rizika, a to gore nego srčani udar, naročito kod žena, mora biti silky smoooth Misliš Is@@c Beeckman i Dekart Sid?

Desi brt, nedostaju tvoji svezi povetarci zdravoga razuma ovde Al' kontam da te iz razloga zdravog razuma i nema jbg Zdraaavo ostaj

Kao smanjuje rizik od srcke a podize za rak creva Mislim da treba potraziti smanjenje rizika od srcke elsewhere 'Inconclusive' su studije kao, kako koja, ali svaki iritans povecava sansu od raka tkiva koje iritira, narocito akoe iritacija hronicna Idem sad da citam nesto jos dosadnije xD