Demon Seed

Vidim da si ti upravo prihvatila to o čemu pričam, podele na tabore i navijanje za ekipe... I među lekarima ima roditelja, ja više lekara znam sa decom nego bez dece. Znam puno lekara, i ne znam nijednog koji nije vakcinisao dete. Autizam se ne vidi kod novorođenog deteta, autizam se primećuje kada dete u svom razvoju ne ispunjava neke okvire koji su određeni za taj uzrast, a to može da se primeti sa dovoljnom tačnošću sa pune 3-4 godine, pa i kasnije. To je i zato što se dosta varijacija u razvoju dece toleriše, deca koja kasno progovore, koja manje komuniciraju sa drugima, itd itd, svako dete je drugačije pa se to prati ali se ostavi određena rezerva da se dete samo malo sporije razvija od proseka u određenim oblastima. I eto, baš taj period do 3-4 godine je i period kada se primi najviše vakcina. Naravno da onda za skoro svaku primećenu promenu možeš da kažeš da se desila posle vakcine, naročito kod deteta kome se ponašanje menja iz dana u dan, i naročito ako je dete imalo reakciju na vakcinu, pa da i to povuče roditelja. I naročito ako si pročitao na internetu svašta i paranoisao. To što se nešto desilo posle vakcine, ne znači nužno da je posledica vakcine. Opet nastupa ono, što manje znaš o materiji, to ćeš lakše da pomisliš tako nešto. Izvolte na prvu stranu teme Ili dobiju odgovor, samo ne onaj koji žele da čuju? Niko ne želi da čuje da mu je dete autistično ili da ima neku tešku neizlečivu bolest, uvek radije sluša onog ko kaže da može da mu pomogne i da napravi čudo... To kad roditelji žive u poricanju i traže okolo krivicu u drugima nije ništa drugo nego kukavičko bežanje od stvarnosti, i opasno je upravo za to dete. Pošto je ovaj antivakcinacijski pokret u porastu, imaćemo uskoro i statistiku kolika je frekvenca autizma kod nevakcinisane dece, a kolika kod vakcinisane, pa ćemo da naučimo na teži način, ako trenutni statistički podaci nisu dovoljno jasni. A pratićemo i bolesti protiv kojih su te vakcine koje su već počele polako da se vraćaju, a treba pogledati i podatke iz vremena pre nego što su vakcine za njih pronađene.

Novopečeni roditelj ne zna gde bije

JE L' TI MILOŠEVIĆ KRIV ŠTO USTAJEŠ U 5? JE L' TI MILOŠEVIĆ KRIV ŠTO NISI ZAVRŠIO FAKULTET? Treba da ga tužim što mi sina upropastio, do sad bi mi sin doktor nauke bio! idete tamo, pušite si onuj drogu... pa ja li da gu pušim ne mogu???

Je l' dodao i xexe na kraju? Ja bih.

A zašto imaju po 250 kandidata, za slučaj da osvoje 100%? Kojim pacerom? Čeda za predsednika!

Olabavio sam sa ironijom i sarkazmom maksimalno, moguće je da si ti osetila sarkazam u nekim delovima mog posta gde ga nema. Zato sam se uostalom i raspisao, jer iz onog gore ''šteta'' može da se dobije utisak da samo neosnovano kenjam, što je pogubno za ljude podložne teorijama zavere, jer ovde nije poenta o navijanju za klubove i pripadnosti nekakvim taborima, nego o činjenicama. Što se tiče slušanja obe strane, ponovila si isto što sam rekao u prvom pasusu. (U istom pasusu sam i pohvalio De Nirov stav koji se vidi i u tome što si ti citirala.) Samo što treba obe strane da se potkrepe naučnim činjenicama da bi bile vredne slušanja. U skladu sa tim - pre možemo da pričamo o novim vakcinama, kao onoj za svinjski grip npr, da dovodimo u pitanje koliko je ona neophodna i testirana, da li je ubrzano njeno plasiranje na tržište recimo zbog finansijskih malverzacija, koje su očigledne, kupljena je ogromna zaliha vakcine od koje je potrošeno nešto minimalno, da li je neko stavio od toga pare u džep, a i uništavanje neiskorišćenih vakcina košta itd. Ali već teže o MMR vakcini koja se koristi 40-50 godina i za koju postoji dovoljno veliki uzorak da se statistički izraze neželjeni efekti, i dovoljno istraživanja da se objasne mehanizmi po kojima do njih dolazi... I ako je De Niro povukao film sa svog festivala, to ga ne čini zabranjenim (u 21. veku).

...Nije idiot, naravno da će da se konsultuje sa stručnjacima prvo. Respekt i za volju da ubaci takav film da bi pružio i drugoj strani mogućnost da se oglasi, i respekt za povlačenje filma kad je utvrdio da je lakrdija. Naravno, gađao je da festival dobije publicitet preko vruće teme, ali je skontao da ne moraju baš da mu se smeju ljudi na kraju 99% tripovanja oko vakcina dolazi od ljudi koji su potpuni laici za prirodne nauke, posebno biologiju i srodne njoj, i to ako u tih 1% stručnjaka uključimo doktoricu Slađanu Velkov i slične nestručne stručnjake koji rade u kojekakvim bioenergetskim klinikama koje te brane od raka smanjivanjem kiselosti itd.. I onda da bi mogli da neguju ta nenormalna ubeđenja, nastupaju teorije zavere npr. kako studentima na fakultetima bioloških i medicinskih nauka prvo ispiraju mozak, pa ih onda primaju u mafiju/sektu kad počnu da rade, što se naročito lepo prima kod ljudi u nacionalističkom tripu (kojih sam primetio da ima mnogo više među društvenjacima ), da se pojača pričom kako ceo zapadni svet radi da nas uništi itd... Tragično je kako neko može da se peca na kojekakve budalaštine, da reaguje pozitivno na teorije zavere, a da ignoriše činjenice. Čitao sam pre neki dan na nekom moronskom blogu kako lik priča da je skvalen jedna od otrovnih supstanci iz vakcina, a to je supstanca koja prirodno nastaje u životinjama i prekursor je u sintezi steroida (a steroidi inače nisu samo ono što se šprica u mišić ). Skvalen između ostalog talože i ajkule da bi lakše plivale (lakši je od vode), a ima ga i u prirodnoj vaginalnoj lubrikaciji (možda je od njega Dickinson dobio rak glasnih žica ) Ako je neko stvarno zainteresovan za materiju, zarad sebe i svoje dece, i nacije ili čega god, neka krene polako, malo biologije, malo hemije pa kad mu tu postane udobno, zađe u pokoju poddisciplinu, može dosta toga da se fino skapira, za npr. za 6 meseci - godinu dana čituckanja u slobodno vreme umesto beletristike, koliko radi opšte kulture i smanjenja šanse da te neko farba, nije to nikakvo 'tajno znanje' rezervisano samo za doktore iz sekte i sl.

Ima i Matija Bećković endurance haiku http://srb.news-front.info/2016/03/26/matija-be-kovi-zamoli-u-nadlezhne-da-se-svake-godine-bombarduje-srbija/

Šteta

Plus za Kuruza, minus za Hamija Ma i nije toliki užas, imaš vozače koji su jednostavno rođeni da budu drugi... Massa je jedan od njih, i Webber verovatno, mada ga je on malo ispušio tu jednu sezonu i zbog godina, Vettel bio bolja investicija. Barrichelo isto, dobar je, al' eno i Button kog nije bilo nigde godinama ga je dobio 2009. Jes da je bio mator, i drago mi beše da ga vidim da pobedi neku opet, ali toliko od njega. Ili Heidfeld - odličan vozač, rekorder po završenim trkama bez odustajanja, dođe Kubica i odere ga

@skulhead: Pa da, neke ekipe su otvoreno imale 1. i 2. vozače, a neke kao nisu, ali je u 90% slučajeva uvek jedan bio dosta bolji od drugog da nije bilo potrebe, Kultard je u McLarenu uglavnom i Hakkinenu i Raikkonenu svirao drugu violinu... @HUMAN: kad ga nazoveš tako od milošte, nije mi dobro

Ne znam, izgledalo je u prvom poluvremenu dosta kao Arsenal kad davi gugutke svojom igrom koja je lepa za oko dok ne dođe momenat da se lopta nabuta u mrežu Al' šta ga znaš, oće ove sezone gol Kejna i Vardija, da ih krene i na evropskom i biće zanimljivo. Taman je tu i Ali koji ima osećaj za Kejna (do sinoć nisam ni imao pojma da je Ali Englez )

Šta England, poništili čis' gol Gomezu, nerešeno je Mada je dobro da su počeli da igraju, čak deluje u ovom momentu da bi Runi dejstvovao kao sidro koje guši igru, da je bio tu. Daj bože da sam ogrešio dušu... Henderson mi najgori bio.

^ to nas vraća na ovo što sam ja pričao, jeste smradovski, ali zamisli da tebi kao aktuelnom dvostrukom šampionu neko kaže da će novajlija da ima jednak status u ekipi kao ti... Verovatno nisu ni pričali konkretno o tome, podrazumevalo se da je Alonso no. 1, kontali su da to ni ne treba da se naglašava, nisu očekivali da Hamilton odma bude konkurentan, bio je idealan dil, dokazani šampion + perspektivni klinac kao ulaganje u budućnost... I onda kad je novajlija krenuo da pobeđuje, Alonso je počeo tu priču, fazon 'ja nisam ovo potpisao' Treba imati na umu i da je to prva sezona u novijoj istoriji gde je neka od jačih ekipa imala taj pristup da nema vozača 1. i 2, nego da podržavaju obojicu podjednako... Ali zato je Kimijeva titula još slađa xD Ijao sećam se tog dana, kako su se ufiksirali tačno na najbolje pozicije na koje smeju, a tako da Kimi uzme, najbliži šampionat ikad, obojica su bili 1 poen iza njega. Fantazija. Sećam se zato i sledeće sezone i Tima Gloka na gumama za suvo, već sam to pričao verovatno ali moram opet da kažem da sam izuo papuče i gađao televizor...

No Blasphemer, no Great Work of Ages! Nego, je l' to u sredini USA Nylon trzalica, ili moj mozak sam dodaje natpis na nju? <3

Oni žele da znaju ko će dolaziti ove godine od bendova koji postoje 30 godina, a da nisu neki drogaši.

Šta ti je sad to, je l' se maže na 'leba?

Imam dobrog drugara iz Slatinu... Zlokućane ima i kod Prokuplja xD

Potpuno je svejedno šta će da sviraju, što se toga tiče, ne mogu da omanu

Nisam stručnjak za ta sranja, ali gradski odbor i članstvo u stranci bi trebalo da su različiti pojmovi Ok, ima kodža xD

Al' do 80 iljade treba četeres' sela od po 2 iljade stanovnika Jebeš li ga šta računaju, centar Leskovac 60 iljade, a periferija i sela 80 iljade kakav odbor bre, članovi ne bi me čudilo da je 2/3 zaposlenih u Le član partije

a DTA samo friends...

Baš bih voleo da vidim taj okrug u Srbiji gde sela imaju 80 iljada stanovnika.