-
Posts
292 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by bafomet
-
jos samo da nadjemo nekoga ko sme da tvrdi da zna nesto
-
jos samo da je ostalo nesto od te vere da se obnovi
-
mozda ali kad izricito tvrdi da je patnja sve o cemu uci i kako je prevazici, uplasi se covek zar patnja zar tako ljudi moji ko zeli da zaspi treba mu uspavanka zar ne
-
ne bih nikog da vredjam, zao mi je ali mislim da je budiyam morbidan protiv zivota
-
pa i ne znam bas kuran je na primer bas dosadan i ponavlja se, procitas 30 strana procitao si sve takodje mi se cici i da je sadisticki nastrojen na svakoj strani se preti paklom tesko tesko citati narocito mi se svidja preporuka koja od alaha stize preko muhameda da niko ne ozeni muhamedove zene posle njegove smrti
-
stvar je i u nasoj sposobnosti da volimo njega a prema hriscanstvu, nasa priroda je iskvarena zato ti ideja da nas bog voli a sprema nam pakao deluje bolesno stvar je u tvojoj (nasoj) iskvarenoj prirodi mi zapravo stvaramo pakao birajuci zivot bez boga pakao pre pada nekih andjela i coveka ne postoji
-
samo filozofske i prirodne nauke su prave nauke. matematika, primenjene, sociologija i istorija su nesto drugo mada na kraju sve to zavisi od definisanja pojma nauka itd za matematiku je karakteristicna apstrakcija do te mere da se ne bavi nicim realnim a za drustvene nauke je karakteristika tolika mera spekulacije i nemogucnosti aproksimacije da na kraju ne znas da li se bavis necim realnim ili samo izmisljas. covek je slab. ali zato drustvene nauke i jesu najbolje za takvu nauku je sposoban samo robot robotizujes coveka i dobijes uzornog naucnika pravi covek postane naucnik i lepo odma gradi ideologiju, sta bi drugo mora se ziveti
-
pa da upravo u tome i jeste fora kauzalitet sveden na usavrseni princip ucenja putem pokusaja, gresaka i slucajnih uspeha sto da ne itd
-
meni se nekako cini da je najbazicniji empirizam dovoljan za filozofiju nauke mozda gresim ali eto lepo sve razvijas iz onoga sto ti cula kazu (malo sire, iz onoga shto je sadrzaj svesti - misli osecanja i oseti.. mozda i jos nesto) pa prema tome raspravis i kauzalitet, zakone odrzanja itd, pa to kao aksiome tutnes nauci i gotovo nema sta mnogo da se znojis vazno da masina radi motor s unutrasnjim sagorevanjem je potvrda ispravnosti empirizma bla truc
-
gde si sovo pobratime zamisli ciime bi ti danas mogao da zasluzis da na tebe bace anatemu nije to sala odo na spavanje mada mozda necu moci da zaspim od petlova davezi
-
e pravis se pametan to sto govoris je u sustini tacno ali: svi balkanski narodi su ih jos u XIV veku zvali turcima. slucajno? stvar je samo u znacenju reci i tome ko je koristi ne zna se tacno kako mu je umro otac nije proglasen za sveca zato sto je sam uzdigao arhiepskopiju na patrijarsiju, pa vaseljenski patrijarh bacio na njega i sve srbe anatemu koja je skinuta tek u vreme kneza lazara
-
naravno, ali moja primedba stoji
-
nekada su hriscani iscekivali smak zeljno
-
i budala je drugacija od mudraca
-
ljudi su bolesni treba nam novi potop
-
ma to je saradnja na opstu korist obozavanje prirode je osobina primitivca hriscanin prirodu koristi
-
aman! u ovom slucaju nice posredno govori u korist vere
-
ako te roditelji nateraju da ucis a nisi hteo, pa bolje prodjes u skoli, po meni, ucinili su ti uslugu mnogi su naterani da nauce da sviraju klavir i sl. pa kasnije bili roditeljeljima zahvalni tako ako si musliman, logicno je da ces dete poducavati svojoj veri valjda zelis da mu dusa stigne u raj zar ne zelis najbolje svom detetu?
-
ja cu da teram dete da radi i bude sve i svasta "treba"? "ne treba" ma daj sta dete zna narocito glupo dete
-
evo ja cu da se ubacim citam "o koristi i steti istorije za zivot" i eto zanimljivo delo ali naidjem na jednu recenicu KOJA OTVARA VRATA LUDILA samo tu jednu tice se shvatanja toga staznaci pojmiti svoje postojanje kao coveka uz to da si siguran da boga NEMA od nicea se moze mnogo nauciti jedna recenica
-
e dosadio mi zadnji album i sad mi se svidja samo 6. that darknes shall be eternal stvarno je previse komercijalan
-
Sapiens, u najboljoj nameri ti se obracam izgledas kao covek koji misli te se zanima svojim mislima, na kraju radi samih misli usput smatra da uspesno otkriva mada je ovo mesto za izivljavanje, htedoh reci u korist saznavanja bas zvucis sigurno ono sto govoris i uporan si, pored sve covekove nesposobnosti da misli koja bi trebalo da rodi oprez i smernost uzdravlje i verovanje je vid smernosti da li sam sposoban da saznajem? mogu li sebe da razumem sto rece jedan moj drug - moze li fica da stigne ficu hehe (ps. ne podrzavam relativizam zanmacija buntovnika bez razloga)
-
pa kako se ne sazivis upravo sa lepotom toga sto smo tako dugo bili nepismeni sabani kojima je morao neko drugi da izmisli pismo
-
vala, kad procitam sve ovo, i ako nije vaskrsao, dovoljno se navaskrsavao kroz nase reci i sve tako u zadnjih skoro 2000 god'na zar ne bi bilo tuzno da nije vaskrsao a toliki ljudi.. tako govore a opet, bas bi bilo tuzno da jeste vaskrsao a toliki ljudi.. ne veruju
-
razumeo sam ja tebe ali na istom mestu se odvijaju i mnogi drugi procesi sta znaci to sto istim "organom" vidimo, mirisemo, mislimo i osecamo setu, radost i sl da je sve jedno ili da je sve povezano to sto istim organom verujem i rasudjujem nije u suprotnosti sa potencijalnom autonomnoscu vere bar sa ovim argumentima ti mi reci ako mislis drugacije ako hocces zar je bitno (da ne bude da bas spamujem ovim, mogucnost predvidjanja rayultata delovanja bi mogla da bude potvrda za realnost sveta. ako priznajes da je secanje realno itd itd. tj da nismo sizofrenici) sta je dimenzija?