bafomet
-
Posts
292 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by bafomet
-
-
animals je delo pokvarenog uma
jedne pizde nad pizdama
jebi se votersu
-
slabo ja tebe razumem sta pricasNije u tome stvar.Nego ako je jedna kategorija svijesti lažna(u ovom slučaju Bog),onda je npr teorijska fizika nemoguća.
Tj ona je obično laprdanje kao i religija.Ako su ljudi izmislili Boga,onda baratamo sa dekonstrukcijom svega,ne samo religije.Jer sve je onda potencijalno izmišljeno.Možda je onda prirodno jebati ovce.
Ja jednostavno ne mogu sa sigurnošću da kažem da je religija izmišljena kao sistem poslušnosti.
Pitanje je da li je za tako nešto primitivan čovjek sposoban.
govorim o tome da se u boga veruje ili ne veruje, a ne da se njegovo postojanje dokazuje ili opovrgava
a sad sta je verovanje
prema pravoslavlju npr. mi zapravo ne znamo gotovo nista o boguVidite,postoji jedna stvar oko koje ljudi strashno grese kada se postavi pitanje Boga.Svi Boga nazivaju "savrsenim bicem" tu su se vec zajebali,jer bice je samo po sebi nesavrseno,a Bog bi trebalo da je savrsen.Tako da njegova savrsenost govori protiv njegovog postojanja,ali u isto vreme govori i protiv njegovog nepostojanja,sto dovodi do apsurda.
Bog,kao sto se dobar deo vas seca iz anticke filozofije,Bog nema potrebu da se krece,deli itd...
Ali on opet "postoji",iako sam nema potrebe za tim,a samim tim cak i ne mora da postoji.
Tako svi i jesu i nisu u pravu.
sta moze uopste covek znati o bogu
ako je bogstvoritelj
u tom smilu ateisti mase poentu
ni kantovu "stvar po sebi" nije moguce spoznati
naravno
i bog je stvar po sebi
mi se bavimo stvarima kao pojavom
kako bi nasa cula videla boga? kao sto vidimo jabuku? a bozije delovanje?
zaboga
-
kolko gluposti
zadnjih i haj postova zasluzuje brisanje jer nista se ne postize
a moj je vrhunac
super
-
ja sam se prijavio za razmenu studenata da idem u ameriku, a poslali me u iran.
tamo sam prao sudove u restoranu da bi zaradio za zivot
i iz nekog razloga trcao po oranicama
-
никад нисам ни помишљао да су они отишли дотле да ће, зарад оправдавања Папине безгрешности, односно најобичније идолатрије, променити Заповести.
ja ne verujem da je ovo moguce.
ne verujem!
ej ljudi
ne.. ne verujem
-
Nauka ne može da dokaže da Bog ne postoji.
pa, mislim da nije moguce ni to ni obrnuto
zato kazu ljudi da se u boga veruje
zanimljiv koncept
shta znaci verovati?
-
do 7. veka bili nepismeni
do 9.
.. tj tad su delovali cirilo i metodijeali moram ovo da citiram iz zitija cirilovog, kada je cirilo bio u danasnjoj juznoj ukrajini i rusiji, pre no sto je stvorena glagoljica:
"Ту нађе јеванђеље и псалтир, писане руским[66] писмом, и човека нађе који тим језиком говори; и разговарајући с њиме и овладавши снагом говора, преводећи на свој језик, установи разлику самогласничких и сугласничких слова, молећи се Богу, ускоро поче читати и причати на самарићанском, те су му се многи дивили и хвалили Бога."
a napomena 66:
"66. Већина научника под овим изразом подразумева готска слова."
hehe
-
pa upravo jedina bitka koju je dusanova vojska vodila protiv "vizantinaca" jeste boj kod Dimotike kada su bugari i srbi sa carem Jovanom bili naspram kantakuzina i njegovih turaka. bugari pobegli a srbi izgubili boj od mnogobrojnijih turaka.
sam si naveo bitnu stvar u kakntakuzinovom pokusaju da povrati neke teritorije - on je doveo vojsku tek kad je dusan otisao u bosnu. nijednom se nije desilo da neka vojska izidje pred dusana. to i jeste bio jedini kontranapad, cini mi se. a kada se dusan vratio cas posla je povratio gradove. ne kazem u svakom slucaju, da se grci nisu opirali, nego da su bili slabi i da su srbima najveci problem bile opsade gradova
niti imam sta protiv lesinarenja.. i osmanlije su lesinarili na vizantiji, al su zadrzali to sto su osvojili.. do danas, tako reci
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ti izgleda nisi cuo za vojnu strategiju - nego samo krljanje - prsa u prsa!
Cak i da je sve tako, a nije, ne moze se umanjiti Dusanov poduhvat.
vizantinci nisu mogli da sakupe vojsku da se suprotstave dusanu, u nekom makar malom boju
nije ovo mesto za raspravljanje taktika ratovanja u srednjem veku al evo primera:
kako se lazareva srbija branila od turaka - prvi zabelezen broj je tzv crepov boj.. dobio ime po vlastelinu crepu koji je sprecio pljackaski upad akindzija i pobedio ih u svojoj pogranicnoj zupi... lazar je sam izasao pred murata na plocnik i sprecio ga da prodre dubljke u srbiju. tek posle kosova kada nam je vojska izginula su turci mogli da haraju
koja je korist pustiti nekoga da ti se seta po zemlji, pljacka i pali letinu (sto je strasno bitno).. izadjes pred njega i sprecis ga da pravi sranja. ako je uspesan u pljackanju skupis veliku vojsku i odes ti kod njega (kao mrnjavcevici sto su probali)
to sto nije bilo bitaka pokazuje vizantijsku nesposobnost
dusan je lesinario!
-
literatura:
jirecek je prvi pisac dobre srednjovekovne istorije srba porred st. stanojevica, samo sto je jiricekovo delo jos aktuelno
nema engleskih i sl dobrih dela o nasoj istoriji.. ostalo - istorija srpskog naroda od grupe autora.. gomila tomova prvi i drugi se odnose na praistoriju, antiku i srednji vek, zatim: sima cirkovic- srbi u srednjem veku... zatim i mnoga uza dela npr. jovanka kalic -srbi u poznom srednjem veku itd.
zitija stefana nemanje su napisala njegova dva sina.. jedan arhiepiskop, drugi kralj, pa su ga lepo kanonizovali. nemanjici su ko faraoni... sveci na vlasti... onda smo se navikli pa zaredjali i lazarevice i neke brankovice
neosporna je nemanjina privrzenost pravoslavlju ali i to da je bio dosta angazovan ratnik.. svrgao je svog starijeg brata sa vlasti.. osvojio od vizantije: kosovo, metohiju, oblast oko kragujevca, osamostalio srbiju, zatim pokorio i duklju. ovim osvajanjima je stvorio od srbije iole respektabilnu drzavu u regionu.... kao i dusan i nemanja je gotovo duplirao srbiju.
on i njegov sin sava su ucinili toliko za srbiju da se moze reci da su je stvorili.. iako je ona kao drzava postojala i vekovima ranije ali sve negde povrh planina
nemanja je sa krstasima hteo da saradjuje u ratu protiv vizantije ali nije uspeo da nagovori barbarosu da zarati, pa ga je posle car pobedio (ali ne tako da ga potpuno pokori) u bici na moravi 1190, posto je barbarosa otisao u aziju
dragutin je pao s konja i slomio nogu
na saboru u dezevu dragutin se povukao na posede uz ugarsku granicu (beograd prvi put srpski kada ga je dragutin dobio na upravu od tasta, kralja madjara) uz uslov da milutina na prestolu srbije naslede njegova deca. milutin je pristao!
dusanova drzava nije "zasluzivala" da bude carstvo. postoji samo jedno carstvo - rimsko carstvo! postojala su dva, ot kad je karlo veliki dobio titulu od pape: jedno katolicko a drugo pravoslavno. sad to sto je vizantija slabila, pa je simeon bugarski mogao da postane car... pazite simeon se zvao carem rimljana i zeleo je da osvoji carigrad, a vizantinci (romeji) ga zvali carem bugara da bi nasli nacina da prezale titulu. komplikovane su to zajebancije. ideologija. carstvo se ne dobija zato sto si jak. vec sam rekao da se dusan nije zvao carem rimljana nego romanije zasnivajuci titulu na vlasti nad teritorijom, smatrajuci da mu teritorija donosi titulu. da je osvojio bosnu i hrvatsku ne bi se progasio carem. dusan je duplirao teritoriju srbije i imao problema sa tim da stvori pravno ideoloski osnov za srpsku vlast nad bivsim vizantijskim teritorijama. carstvo koje je osnovao nije srpsko nego njegovo, dusanovo jer carstvo je nadnacionalna ideja i tako ga je on i shvatao. to nije carstvo srba nego srba i grka (po srpskoj titulaturi)... mada je jasno ko ima prvenstvo... takodje, moram da pomenem da mu se carstvo raspalo odma po njegovoj smrti... jeste sila silovita al je malo mehovita... mogo je da pita turke kako se stvara imperija...
dusan je osvojio vizantijske teritorije bez i jedne vece bitke.. iskoristio je gradjanske ratove i poduhvat mu se sveo na niz opsada.
dusan je cak delio drzavu na kraljevstvo i na carstvo
kraljevstvo je srbija - severno od skoplja a carstvo romanija - juzno od skoplja
i simeon i dusan su delom odrastali u carigradu!
-
Не желим да се ова прича шири по овој теми, чисто допуњавам део твог поста испод цртица...
onda izbrisi ovaj moj post al moram da ti kazem
tada je carstvo bila i duhovna a ne samo svetovna kategorija
dusan nije imao pravo na carstvo, te se i nije zvao carem romeja kao onaj u carigradu nego (i to na grckom) carem romanije (i srbije). nijanse su veoma bitne
a nije postao svetac zato sto je mimo kanona proglasio srpsku crkvu za patrijarsiju itd ko sto rece sapiens. zato je na sve srbe bacena anatema skinuta tek u vreme kneza lazara...
a po pitanju osvajanja.... pa i stefan nemanja je bio osvajac... i kralj milutin..
-
evo rekla sam pre par sekundi i retji tju opet,novi album KEVA!!!!
kad sam ga cuo prvi put, pomislih_ kakva komercijala! i deciji satanizam!
I KAKO MI SE SVIDJA!
nijedan album bilo koje grupe mi se nije teko svideo nikada ranije u yivotu
(ziveo srpski sa neogranicenom mogucnoscu negacija u jednoj recenici)
mada mi je i dalje najbolji rebel extravaganca
a u kurac!
-
da bih ovaj moj jedan jedini zemaljski zivot mogao da prozivim sto lepse.
nekima upravo yato treba vera
-
neki stariji manastiri su opasani zidovima tek ybog straha od turaka... a gle resavu!
]
inace, dobio sam kopiju onog pecata
-
nisam hriscanin
u vezi boga, govorio sam o ugodnoj sizofreniji a ne pomoci necega sto stvarno postoji...
zvucis mi nedoraslo
-
Po cemu to tvrdis?
ne smem da tvrdim nista, rekao sam
a ako bih hteo da diskutujem morao bih da citiram delove i da obrazlazem zasto sta izgleda kao da je napravljeno skoro i sa predumisljajem.. a uvek bi mi ostala tuga zbog nekih legendarnih delova
i ne verujem ni da bih bio dovoljno ubedljiv
u svakom slucaju, tu je misljenje kojekakvih naucnika lingvista
mozda nije sve falsifikat...
-
Cinjenica kao da je to tacno ili si samo izneo sta su oni rekli?
ed: Znam na sta mislis. Ono nikad nije bilo mrtvo. A jos manje stetno.
ali brate mili, danas bogosluziti u partenonu, zaboga!
kad je dospeo da bude i crkva i dzamija
nek im izmisle vremeplov
dolaze nemacki svestenici i ruse kip slovenskog boga
sloveni stoje i cekaju da bog sprzi popove i pomagace
nista se ne desi, kip padne
sloveni kazu what a hell i krste se
-
Ne, nego se radi o tome da se stara religija nije branila ognjem i macem,kako je medjutim na taj nacin hriscanstvo nadiralo.
pa to ti kazem.
zasto nije?
-
Primer njegovih uopstavanja?
vecina knjge "o vrhovnom bogu u staroj srpskoj religiji".. valjda se tako zove
svi silni atributi i funkcije koje pripisuje jednom bogu su lako mogli pripadati vecem broju bozanstava.
proglasavajuci boga podzemlja za vrhovnog boga zanemaruje cinjenicu da su srbi (sloveni) imali i bar jednog boga svetlosti illi nekakvog nebeskog vrhovnog boga koji je u potpunosti prekriven hriscanskim bogom. price o bogovima podzemlja se pak lako sacuvaju kroz price o демонџијама.
sveti sava je mozda u pricama o sebi sacuvao uspomenu na veci broj bozanskih bica. mada nema pravog dokaza za to nema dokaza ni da je suprotno... to ostaju neresiva pitanja... zato njegov rad u mnogom jeste uopstavanje, ponekad nedovoljno osnovano
znam npr za primer makedonske epske narodne o marku kraljevicu, kojoj postoji identicna prica kod rusa o svjatogoru. sve se tako mesalo... mi smo preuzimali i od okolnih kultura.. sta je zapravo srpsko itd..
-
GREEK PAGANISM ON RISE
The Greek Orthodox Church has said they are miserable resuscitators of a degenerate dead religion.
cinjenica
-
Bog i religija su poslednja nada za izgubljene. Kada ne preostaje ništa drugo, sve što ti ostane je da sklopiš ruke, pogledaš gore i pomoliš se umesto da stisneš zube, prevaziđeš situaciju, koliko god bila teška, jer i takve situacije su osnovna primesa života svakog od nas.
kako kenjas
da bog da zavrsio u invalidskim kolicima da vidim kako ces da prevazidjes situaciju.
a vec jesi u jednim kolicima samo ne primecujes
dobri hriscani znaju i zato im treba bog
covek je slab i jadan, tako lako dolazi u situaciju da pati
sta je strasnije reci mi: bog ili slucaj
zato bi svesni ateisti bili najhrabriji ljudi
al covek nije sposoban da bude svestan
(mozda je zato nice poludeo)
-
a shto mislish da je Chajkanovic izmislio pola stvari koje je napisao...
ah, njegova uopstavanja su cesto neosnovana
ono od cega polazi su naravno cinjenice
hto bih da dodam misljenje diskusiji: knjiga velesova je falsifikat. ne mogu da dokazujem nista. samo mi ne deluje verodostojno. cini mi se kao namerno konstruisana. utisak jednostavno
-
УСТАВ РОДНОВЕРНОГ СЛОВЕНСКОГ ВЕЋА
neopagani su mi smesni skoro kolko i jehovini svedoci
da je stara vera nesto valjala ne bi je hriscanstvo satrlo
-
Суштина веровања и есенција Божанске љубави коју, обесни, одбијамо и негирамо.
meni je sada tako tesko da shvatim kako je moguce voleti boga
sebe ok
nekog ok
necije meso ok
ali boga, ne znam
Ateizam
in Religija & magija + Filozofija
Posted
voleo bih da sam tako siguran kao ti
a mozda i ne bi