Dark_Elf

Ja kontam da skoro niko odavde ne bi odlazio da su samo dve stvari rešene: Da je prosečna plata kod privatnika 500-700 evra (ali realna, a ne statistička), i da ljudi lakše mogu da dođu do stana, ili kuće.

Imam ortaka u Londonu, koji radi u jednoj od najačih firmi za specijalne efekte na svetu. Ima zanimljvih stvari koje mi priča. Na primer: nema neke određene svote novca za određenu poziciju. Svako pregovara za sebe. Hipotetički (mada se to u principu ne dešava), može običan šljaker na najnižoj poziciji da ima veću platu od šefa, ili nekog TD-a, supervizora, ako je bolje ispregovarao. Zatim, kaže da možeš da uštediš mnogo ili malo, u zavisnosti gde živiš (odnosno iznajmljuješ). Ako si na 20 minuta pešaka od posla, kirija je basnoslovna i teško da može išta da se uštedi, ako si na sat vremena prevozom od posla, može da se fino uštedi, a ako si na 2-3 sata prevozom do posla, kirije su baš jeftine, i može baš puno da se uštedi (ali gubiš 4-6 sati svakog radnog dana koje ti nije plaćeno). A što se tiče iznajmljivanja/kupovine stana, to kontam da je u svakoj državi drugačije i da najviše utiče godišnji porez na imovinu. Pa gde su porezi jeftiniji, ljudi kupuju nekretnine, a gde su skupi, ljudi radije iznajmljuju stan. Moj stric u Francuskoj je, ne trepnuvši prodao stan, kad je skontao da mu za kiriju treba mnogo manje love, nego da plaća porez. Otići, ili ostati? To je sad pitanje veliko, i svakom je individualno. Ja da imam svoju kuću, ja bih ovde baš uživao, teško da bi bilo gde otišao (osim na par meseci da odradim tezgu), ali pošto moram to stambeno pitanje da rešim konačno, sve sam bliži ideji da zapalim. Ne mogu da uzmem kredit u banci, pošto sam Freelancer, a sad je malo povoljnija situacija i kod nas oko kredita (za 50000 evra, rata je oko 160), pa se dvoumim, da li sebi da uplaćujem staž, ili kako to već ide, ili da odem na par godina, skupim pare, i vrnem se. Pojma nemam.

Na stranu mediji, ali da li još neko ima osećaj da su generalno političari mnogo tupaviji nego što su bili devedesetih, i tu do negde 2003-4? Samim tim, verovatno i biračko telo. Ranije si po TV duelima mogao da čuješ poneke zanimljive, inteligentne doskočice, a sad svi samo ponavljaju prežvakane fraze. Ranije si imao Batića, Šešelja, Đinđića, a koga sad imamo? Babića.

Život ti zavisi samo od lične inicijative, i angažovanja. Žalim ljude koji misle da će im se od ove, ili one, politike život promeniti drastično. Onda nije ni čudo što su deprimirani, i razočarani. U se, i u svoje kljuse, a politika se prati zanimacije radi.

100% se slažem. Inače, ni ja ne razumem to nerviranje oko politike, i gledanja vesti. Imam par ortaka koji isto pričaju da izbegavaju vesti da se ne bi iznervirali, i td... bla bla... Kažem im: Ako ste vi tako labilni da vas obične vesti potresu, šta bi se desilo da vam se (ne daj Bože) nešto gore desi? Jebo ti takav život ako dozvoljavaš da te obične vesti iznerviraju. Što kaže brat Fapril: opustite se ljudi.

Gojkovo kolo.

Ja i ne znam što je ta tema i podforum uopšte ukinut?

Nikad nisam razumeo taj tvoj humor oko Džonija... ako je humor. I zar ne beše Чони?

Ide li neki miraz uz tu toju drugaricu? Ipak je to naš Džoni, moramo svi da se pobrinemo za njega.

Dajte neki test: "koliko ste sigurni u sebe", ili "kakav utisak ostavljate na druge". Nešto što što su sastavljali najumniji ljudi današnjice, psiholozi, naučnici, a izlaze 100 takvih testova dnevno po novinama.

Isto: Left Collective Doduše, neka pitanja su mi malo zeznuta za odgovoriti od 1 do 4. Na primer: da li ste za uplitanje države, ili slobodno tržište? Ja jesam za slobodno tržište u načelu, ali kada se javi veliki disbalans (recimo monopol), onda jesam da država interveniše i skreše zube bogatoj manjini, a pogura siromašnu većinu. I naravno što si bogatiji, to veći porez. Može to i lepše da se kaže, na primer: Svi imamo jednako pravo na život, ali nismo svi jednaki.

Pa već su oni u koaliciji sa DSS, skoro godinu dana. Šešelj jedini insistira da neće ni sa kim u koaliciju, jer se onda smisao cenzusa gubi, i stranke koje samostalno ne mogu da pređu 5%, i ne treba da ulaze u parlament. I u pravu je.

Pa recimo po pitanju malih i srednjih preduzeća. Tu su identični (barem verbalno). Forsirali bi jačanje tog sektora, dok se DS i SNS politika svodi na čekanje velikih investitora, davanje subvencija.

To što Radulović predlaže je utopija, a mislim da i on to dobro zna, i ako je pametan, odbijanje drugih će iskoristiti kao okosnicu kampanje. Ko što rekoh, DS je mnogo sličniji SNS-u (maltene isti), a Radulović je mnogo sličniji radikalima i Dverima, nego što je DS-u. Slično je i sa Borkom. Stranke se u principu dele na globalističke (DS, SNS, LDP, Liga...) i antiglobalističke (SRS, Dveri, Radulović, Borko...), bar ja tako gledam. Neće Radulović najverovatnije sa Dverima i DSS-om da ide, ali i ako kojim slučajem ode, ne kapiram toliki šok Radulovićevih glasača.

Ne znam šta se ložite toliko? Pa to što Radulović priča, radikali i Dveri, pričaju već godinama, samo što on (da bi pridobio bivše DS glasače) ne insistira na saradnji sa Rusijom, i nije za odustajanje ka EU (ali nije baš ni za EU po svaku cenu). Vidiš ti kako lako mogu da se pridobiju bivši DS glasači? Čisto radikalskom politikom, uvijenom u oblande. I kako ti, moj Karnisero, možeš glasati za DS, kada je Radulović protiv svega što su ovi radili (tajni ugovori, 10.000 evra po radnom mestu, stranačko zapošljavanje, nemanje insatitucija...) i što je SNS nastavio? To mu dođe iz krajnjosti u krajnjost. Kao da si rekao: ako me Čeda razočara, glasaću za Palmu.

Ja se čudim što je DSS nije forsirao malo više pre desetak godina. Sećam je se samo da je bila "nešto" za Kosovo, ali uglavnom sam je po prilozima viđao, a da samo pričaju o njoj, a nijedne njene izjave (iz tog perioda), intervjua, ili tako nečega se ne sećam. A nije da nema šta da ponudi. Emancipovana je žena, inteligentna, vrlo rečita, pa ako hoćeš, ima i prilično harizme. Ovo pričam, ne ulazeći u politiku, čisto kao pojava. Naravno, nije nimalo teško biti harizmatičniji od Koštunice, ali je DSS gurao onog Aligrudića, a ona je u poređenju sa njim izmislila politiku. Možda ne bi DSS pukao 2008-me da su je malo više forsirali u javnosti.

Mihajlovićevka je više tip za masne automehaničare, građevince, putare, tapetare... A Sanda ima sofisticiraniju lepotu. To bi bio nedosanjani san. SNS je u sebi okupio najadnije osobine nekih iz našeg naroda: patetiku, ulizništvo, nepismenost, alavost...

Najslađe bi mi bilo da se u jedan blok opupe LDP, Čamak i Tadić (a može i Živković), i ne prođu cenzus. Tačno tako. Kako Borko priča, ja samo očekujem da se lati puške, i ode u šumu da smišlja revoluciju.

Radikali od sve opozicije opet ispadoše najozbiljniji. Ovi se ponašaju ko mova bez glave. Te oće koalicije, te neće, te bi ovi sa onima, ali oni ne bi sa ovima. Samo će zbuniti ionako sluđene birače, na kraju će opet ljudi da se smore i neće izaći, a Vučko će da ubere kajmak.

To su vesti od Boga.

Pa realno je mogla da smo imali sposobne ljude. Da smo napravili privredu koja jeftinije moze da konkurise zapadnim trzistima (i da pritom dobro zaradi), ali da bi napravio takvu privredu mora drzava da intervenise, a ne kao liberali sto razmisljaju: da se lade jaja i pusti da se trziste samo o sebi stara, i gde veliki jedu male.

Ma da Mi smo pre svetske ekonomske krize izvozili milijarde dolara vrednu robu, pa nas je mnogo pogodilo. To mi jedno od najacih demokratskih opravdanja. Ono, jedina drzava sa kojom smo imali razmenu robe je Bosna, a svetska kriza nas je urnisala. Ili nas je urnisalo sto je manje stranih firmi otvaralo radna mesta sa 200 evra platom.

Pa ne dozvoljava. Dozvoljava srbinu da iskoristi svoje kapacitete kada radi kod njega u drzavi, ali Srbiji kao drzavi ne dozvoljava. Da dozvoljava, ne bi prvu stvar koju su uradili, kada su postavili svoje ljude, razbucali sve srpske banke, i postavili svoje banke. A drugu stvar, razbucali ono malo privrede sto je i radilo, i forsirali uvoz, Ili subvencije. Koje je to ludilo. To radis drzavi kojoj ne zelis dobro. To radis robu. I ne samo nama, nego celoj balkanskoj boraniji. I ovo sto Lemi kaze: cilj je da se ovde uvek radi za saku dolara, i da se izvozi stanovnistvo. Ima tu i nase krivice, ne kazem, ali zadnjih 15 godina stranci (ambasadori) postavljaju svoje ljude, i osim sto ne vidimo tenkove po ulicama, po svemu ostalom je ovo okupacija. Uostalom, to i "tvoj" Radulovic kaze, da se strancima mnogo vise ide uz kurac, nego sto bi trebalo.

Smeta mi što ga ne napada kao Tomu, ali opet, sa druge strane, Vučić mu je vratio mandat. A to što toiko ne napada Vučića, koristi da dobije gostovanja na Pinku. Čisto politička stvar. Da ga napada, ne bi gostovao, i mnogo manje bi privukao ljudi. Mislim da je on to tako nekako procenio, i mislim da je u pravu. Sa druge strane, u poređenju sa prascem Dačićem, Tadićem, Tomom, Vučićem, Palmom, Veljom, Čedom i ostalima, Šeki je planina kredibiliteta u odnosu na njih kada se radi o tome da treba da se ide do kraja za svoju ideju. Pa koji mu je plan? Gledao sam tonu njegovih intervjua, i uvek priča kako ima plan, a plan mu je da Srbija od poljoprivrede pravi 150 milijardi dolara godišnje. Ok je meni njegova energija i to što je klasični ložač ali realno, to može svako na taj način da priča. Još ona njegova "digitalna direktna demokratija"... da se predsednik bira svaki dan... pa to bi bio cirkus samo takav. Ili evo, sad se setih, u jednom intervjuu, čovek ladno izvali da čovek ne može da uči preko interneta. Pa koji ja kurac radim sve ove godine? Preko neta i učim, i zarađujem.

Eve me... radim tu ko crnac... 'teo sam za Dveri, pošto sam siguran bio da radikali prelaze cenzus, pa reko: bolje dve stranke da budu u parlamentu, nego jedna. Ali pošto su dripci uspeli da se posvađaju, onda glasam za radikale. Videću za lokalne izbore. Možda isto radikali, možda Radulović... ne znam još.