Dark_Elf

Meni je, recimo, drugačije iskustvo. Uglavnom ljudi, koji su neverujući, i koji negde možda precenjuju sebe, i svoju jačinu, desi im se napad panike, i postanu anksiozne osobe zavisne od lekova. Generalno mislim da je glupost uopšte posmatrati stvari na taj način, ono kao, da li su religioznije osobe anksioznije, ili ne. Svaka osoba je priča za sebe. Strah, veliš? Ja se slažem da donekle religija manipuliše strahom, ali šta je sa politikom? Pa zar politika, sve vreme to ne radi? I, eto nas, u 21-vom veku, i niko se živ ne zapita kako nam bankari jebu kevu, i muče mozak i manipulišu strahom, ali eto, svi se bavimo crkvenim strahom. Deder, možeš li ti nekako ovo da sažmeš? Ne znam, imaš li pitanja? Počeo sam da čitam, o postannku sveta si utrošio više nego što se sam svet stvarao. Daj deder konkretno nešto.

E baš ti fala... a ja se baš pitao, zašto volim da živim u neznanju.

Ishod moje slobodne volje zna Bog, prosto zato što je savršen. Nikako se ne meša u moju volju, jer on jeste moj tvorac, ali nije tvorac moje volje, odnosno nekog mog izbora. Ne kapiram šta je tu toliko složeno. Samo sopstvenim izborom sam predodređwen za raj, ili pakao. Ja to gledam ovako otprilike: Sudbina, naravno ne postoji (jer prihvatanjem sudbine, poričemo sami sebe), a Božja promisao je više kao neka globalna stvar. Neke ključne stvari koje treba da se dese celom čovečanstvu. KOje moraju da se dese, nez obzira na (slobodan) izbor milijardi ljudi. Ako ljudski izbor bude ograničen zbog tog promisla, onda mislim da Bog unapred sve prašta, kakav god izbor se napravio. Apropo raja i pakla... pa nigde ja nisam ni video neko detaljnije objašnjenje raja i pakla. Pre bih rekao da su to pojmovi koji su uprošćeni, jer ih čovek drugačije ne bi shvatio. Taj rad otprilike, samo što mi nije jasno ovo: "Bogu nije u interesu". Pa nije Bog poslodavac, pa da mu nešto bude u interesu. A to oko kažnjavanja.. to niko ne može reći kaka je kazna, ili nagrada.

Taj rad. Oni mu dođu ko upgrade motorista.

Šta god da je, pošla mi voda na usta.

Još bi bolji fazon bio da je ta random ciganka, u stvari ćerka ovog lika što je došao u bolnicu. Scenario za pornić.

Vala ja od prve sezone navijam da roknu Snežnog. Mnogo mi je iritantan. U knjizi (prvoj) mi je bio skroz simpa.

Odgledah devetu.

E konačno nešto da se desi. Očekujem da deveta bude još bolja. Ako pogledate, u svakoj sezoni je deveta bila najbolja epizoda u sezoni (odsecanje glave Sarkove, napad na King's Landing, Krvava svadba, Napad na Castle Black). Kakav crni Stanis? Pa Koštunica ima više harizme od njega. Smorenština samo takva. Jedva čekam da prođu scene sa njim. Uostalom, i po postupcima je smorenština. Koji to kralj bi kao pseto išao za svakim prohtevom riđokose Melisandre? Je l' treba da kažem "wow" što nije pristao na njen zadnji zahtev (da ne spojlujem sad)? Najbolji kralj bi bio pokojni Tivin Lanister. Red, rad, disciplina. Svi ostali su mala deca za njega. Kao što rekoh - Tivin. Strog i (ne)pravičan. Sve za interes porodice i carstva. Tirion je suviše romantičarski tip - utopista. Previše dobroćudan za jednog kralja. Posle Tivina, definitivno Varis bi bio najpogodniji.

Daj neke političare da zakopavamo do grla na tom mestu. Bio bi hit na youtube.

A u čemu je ta dogma suprotna sa ovim što sam rekao? Čak vrlo potvrđuje to što sam rekao. Iliti, konkretnije da pitam: Zašto bi to negiralo, ne pravoslavni, nego bilo koji pojam ljudske slobode? Eto opet čoveka koji barata "činjenicama", bez da ih zapravo poznaje.

Da si ti naivan i radoznao (ili samo jedno od ta dva), nikada meni ne bi dosadilo da ti odgovaram, a ako ne bih znao odgovor, rekao bih da ne znam odgovor. Ne znam o kakvom zatvaranju očiju pričaš, ne povezujem ni sa čim o čemu smo diskutovali. Suština zbog koje sam ti onako odgovorio, je moj utisak, da si ovlaš pročitao, ono što sam se predhodno stvarno trudio da što bolje napišem, pa si opet postavio, prilično slična pitanja. Prvo pogrešno citiraš. Maltene brkaš Mojsija i Isusa, ja se potrudim da ti odgovorim, a ti opet ne ulaziš u suštinu odgovora, nego ponovo teraš neku svoju priču. Na primer: Sine, pa tvoj citat je upravo druga Božja zapovest. Šta odgovoriti na ovo? A šta tek odgovoriti na: "zar nije jasno da tu treba da se gradi nešto"? Možda je ta zapovest o Beogradu na vodi... ko zna? I on treba da se gradi. Ali eto, ajde, nek bude da sam tvoj radoznalost pogrešno proumačio (pošto sam siguran da nisi naivan), da probamo još jednom da ti odgovorim: Mislim da u tom periodu (kada su se srbi pokrštavali), niko nije puno stvari pripisivao sa jednog "boga" na, "anđela, ili sveca" (namerno ovo kažem, jer politeizam podrazumeva bogove, a monoteizam andjele i svece). Tražile su se sličnosti Ilija gromovnik je još u starom zavetu postojao. Znači, čak i po zvaničnoj istoriji, on je u svesti nekih ljudi (jevreja konrektno), tu u predanju, već nekih 3000 godna, ako ne i više. I sad, sloveni dolaze na Balkan, pre nekih 1500 godina, i koji imaju Peruna u svom predanju ko zna koliko pre nego što su došli ovde. Možda koliko i sam gromovnik, možda kraće, a možda i duže. Obojica po predanju imaju nekih veza sa gromovima, kišom, munjama, i takvim vremenskim nepogodama. Sveti Sava, koji je imao za cilj da približi pravoslavnu veru našem narodu, a znajući koliko je naš narod tvrdoglav, nje rekao: "Prekidate sve do sada, i molite se ovome", nego je rekao: "Ovo što ste zvali Perun, se u stvari zove, sveti Ilija, sve ostalo je isto". Ako čovek veruje da je Bog savršeno biće, odakle mu ideja da je dostojan? Ali to ne znači da treba da bude lažno skrušen, jer opet, ako zaista veruje da je Bog savršen, znaće da i Bog zna da je lažno skrušen. Ovo jeste fino pitanje. I sam sam ga postavio, doduše u drugačijoj formi, odnosno, interesovalo me je, kako to da Bog ima plan (koji se zove: Božija promisao), ako već svako od nas ima slobodnu volju da čini šta hoće, a opet tu ima neke promisli, neke sudbine? Kako slobodna volja, ako je sudbina već određena? I odgovor je bio: "Bog unapred zna ishode naših slobodnih volja". Pa naravno! I ja sam ispao glup, ako je Bog savršen, zna i ishod naših odluka (iako se ne meša u njih), i znajući sve to, naravno da je mogao da definiše svoju promisao, odnosno, sudbinu.

Eto, konačno i ja pazario gtx 750, i malo odigrao (svega jedno obrtanje tower-a na medium, i par fajtova u story modu, isto na medium). Nemam vremena jbg da ga igram, nakupšilo se malo više posla. Utisci su odlični. Ne bih rekao ni da je brža, ni sporija od devetke. Taman kako treba, i odmah sam ušao u štos. Smeta mi malo (trenutno) što Škorpionu koplje sada ide nazad-napred... jbg... još od prvog dela je bilo nazad-nazad (ja kad pomislim na škorpiona, pomislim na nazad-nazad), al' dobro, ništa strašno, brzo se da priviknuti. Još mi refleksi vuku na devetku. Grafika je solidna (mada sam se dosta mačovao sa brigntess/contrast i gamom) da mi ništa ne bi gorelo, ili bilo pretamno. Opet, ja nisam neki preterani ljubitelj kada grafika po svaku cenu teži ka realizmu, pa mi se devetka, zbog svojeg preterano dobrog dizajna i stilizovanosti, u neku ruku i više sviđa. Ali i ovo je lepo videti, naravno. Ferra-Torr mi je onako, ostavio impresivan utisak. U jednoj rundi me je razbucao kao vola u kupusu. Moram da probam da igram sa njim.

Da prostiš, ali mislim da bi svaka dalja rasprava bilo palamuđenje, odnosno mlaćenje prazne slame. Pokušao sam što bolje da objasnim svoje gledište na te teme, ali ako nastavimo sa ovakvim naivnim pitanjima, nećemo nikako stići do odgovora. Ako zaista misliš da "Ne pravi sebi idola...", podrazumeva arhitektonski zahvat, a ne duhovnu opomenu, onda nam je percepcija dijametralno suprotna, te opet dolazimo do toga da je svaka dalja rasprava na tu temu izlišna.

Pa nije ih naknadno pronalazio, nego su oni već bili tu, duboko ukorenjeni u narodu. Nije ništa on pronalazio, nego povezivao.

Pa pod "potpuno jasnim" sam mislio tumačenje druge Božje zapovesti, koja samo izgleda adventistima nije potpuno jasna, pa je tumače bukvalno. Dakle: "Ne pravi sebi idola, niti kakva lika, nemoj im se klanjati, niti im služiti". Reč je dakle o idoplopoklonstvu. Današnje vreme obiluje izvrsnim primerima. Na primer: političke partije. Odnosno njihovi lideri. Sam si svedok koliko ljudi mogu da fanatično slede nekog vođu. Da naprave idola od njega. Tito na primer. Ili recimo neka muzička zvezda. Dakle, ljudima se daje zapovest da niko nije toliko vredan da ga poštujemo više od samih sebe. Ili, ako ga i poštujemo više, da to ne prelazi u fanatizam. Adventisti to tumače da ljudi ne trebaju kačiti ikone i moliti se njima. Svi ti sveci postoje u Bilbliji. Sveti sava je samo našao njihove ekvivalente u paganizmu (Nije Perun, nego sv. Ilija), da bi našem tvrdglavom narodu, što više približio hrišćanstvo. Znaš i sam kakav je naš narod, i koliko je tvrd kad mu se nameće nešto novo. Sveti Sava je fenomenalno tu "odigrao", i prosto rekao narodu da je to sve suštinski isto, samo su druga imena. Može se čovek moliti direktno Bogu, nema tu nikakvih problema. I suštinski nema potrebe za posrednikom. Samo neki ljudi možda misle da nisu dostojni, ili da im molitva nije suštinski toliko bitna, pa zamole sveca. Ili pak (a toga mislim da ima najviše), u zavisnoti od suštine molitve, obrate se određenom svecu. Recimo, za putovanja - Svetom Nikoli. Znamo da se žene najčešće mole presvetoj Bogorodici, i tako dalje. Suština je: može se moliti ko kako hoće, i kome kako odgovara, sve dok je iskreno. Ne treba praviti neki sad big deal oko toga. Bog ionako sve čuje, i sve vidi, i sve zna.

Digic Pictures napravio fantastičan cinematic intro: http://www.youtube.com/watch?v=1-l29HlKkXU

I meni je Principle omiljeni. Svim mojim ortacima je Dusk.. i ok.. Dusk je dobar album (i skup, i komercijalan... i dobro odrađen), ali nijedan nema tu sirovost kao Principle. Nekako, Principle ima najviše duše.. šta znam. U stvari, meni Cruelty and the beast, nimalo ne zaostaje za Duskom.. čak su mi nekako slični... mnogo više se izdvajaju Vampire i Principle.

Gde li kopate te popove ljudi? To ko iz onog filma sa Batom Živojinovićem. Ja sve neki pristojni sveštenski svet srećem, a selio sam se u životu podobrano. fala Bogu

A šta treba da se potvrdi? Ja sam totalno van događaja.