Dushan S

Pa nešto ne vidim smisao da pričam o nečemu što ne može da se proba Ako te interesuje nešto pitaj pa ću ja da probam najbolje što mogu da odgovorim Nema za tebe, moraš da čuvaš liniju

Frizbi pomešao si lončiće, opisuješ sebe koristeći pogrešne termine. Nisi ateista jer veruješ u boga. Religiozan si, ali nisi vernik, jer ne slediš učenje bilo koje crkve ili organizovane religije niti si iniciran u neku od njih (osim ako te majka i otac nisu protiv volje, LoL krstili kad si bio beba)

... ili nije uspeo da kao neki drugi ostane živ i počne izdavati bezvezne albume, izađe iz mode i tako dalje. Kada je neko jako popularan i u trenutku velike popularnosti zagine ubije se, ubiju ga ili šta već, automatski postaje legenda. Evo sad kad neko pomene Blekmura, kao dobar je on, bio je sjajan u svoje vreme itd. Isto i za Purple. Realno, da se avion u kom su bili Deep Purple srušio sedamdes' i neke, danas bi bilo "Blackmore bog" i "Ko zna šta bi oni sve još snimili i uradili, koliko sjajnih pesama, i ko zna kakav bi tek Blackmore gitarista bio". Znači ne kažem da Hendža nije bio veličina, nego da smrt umetnika na vrhuncu dodatno mitologizira celu stvar i pravi od njega legendu.

To što ti čovek kaže! Šrafovi nazad u rupi.

E? Jel treba čovek i da ti se izvini što ti je odgovorio opširno pa si morao sve to da pročitaš? A drugo, na ovoj temi (a i drugima) ti je bilo jedno 5 puta odgovoreno na to što te interesuje, ako te zanima pročitaj koju stranu teme. Ajde ljudi, tako teško da se čita i nađe informacija?

Ako imaš samo dva tri mikrofona, možda, inače obrnuto. Kontra u sebi nosi ceo high end zvuka bubnja dok traje groove i u modernoj muzici je uvek jezivo otpanjena. Zavisi samo od veličine sale, ako je mala, onda u stvari zvuk sa miksete samo balansira to što ljudi čuju sa bine, pa se dodaje ono što fali. Pošto crash ima često u metalu istu ulogu kao kontra onda su i overhead-i jako bitni.jer to ti je ono što je osnova ritma hihat, kick, snare, i onda crash i ride. Da li se čuje svaki tom perfektno već i nije strašno.

Ljudi su u SFRJ odrastali u socijalnoj sigurnosti, koliko god da su neke slobode nedostajale, i mislim da je rock muzika bila dopuštena i podržana svesno, kao ventil omladine da ne misli mnogo i ne buni se... Kao "pustimo ih da budu revolucionari pod kontrolom dok se ne požene i dobiju decu". Mislim, nije da je i na zapadu mnogo drugačije. Elem, u situaciji gde se forsira jednakost gde svi moraju u škole, gde ne misliš da li ćeš imati šta da jedeš, gde se potiče sport i učenje, glavni frajer i razredu ti je najbolji košarkaš i onaj koji zna da svira instrument, pojednostavljeno. Jasno je da ni trunka neke motivacije te vrste ne postoji danas. Znači u ono vreme naučiš da sviraš gitaru, dobijaš ribe, lokalnu popularnost, strašan si frajer, momci iz ulice koji tuku sve redom te gotive jer znaš neke pesme koje oni vole i zato te "brane", ako rešiš da tezgariš zarađuješ tri plate tvog ćaleta, uopšteno rečeno, jezivo si u fazonu i nikad ti je bolje. Onda naravno nije neki problem naći ljude za bend i eksploatisati to. Plus je publika tada bila drugačija, mi nismo delili toliko muziku na žanrove. Kad se recimo radilo o stranoj muzici, onda da, ali domaća muzika je bila samo "Rock" i nekako nije imala žanr. Ljudi su slušali sve od Osmog putnika i Divljih Jagoda preko Smaka do nekog popa na isti način. Jednostavno, na sprskom je, razumeš šta peva čovek, lepa je melodija, znači dobro je. Mediji su forsirali rock i pop muziku do bola. Za najveći deo bednova sam saznao preko televizije, i to glavnih kanala u udarno vreme. Ja odem sa ortacima na žurku i onda na akustari sviram Bijelo Dugme, Yu grupu Iron Maiden, Metaliku nepovezanim redom. Sada je situacija drastično drugačija, nije kul biti muzičar, publika je podeljena, pa sluša samo usko šta je interesuje a pljuje ostalo, nema para da se kupuju izdanje itd itd. Devalvacija u svakom smislu. Ovo nije mnogo korisno fakat ali čisto nešto kao geneza zašto su "matorci" bolje prolazili kod nas i mogli da naprave neku muzičku zaostavštinu, a zašto to sad nije moguće Ko god dođe na osnovu ovoga, 10% ide tebi

Ok, ako sam promašio, sorry, ali i ti u svom postu nekako nisi pričao u kontekstu popularnosti... Pročitao sam ga i nije mi izgladao kao "neutralno poređenje" nego kao da ti lično stojiš iza toga da je nešto "bolje". zato i moj odgovor. Ako se nismo skapirala, jbg. Ja mislim da je "superiornost" nepostojeća kategorija u muzici, jer je to umetnost a ne sport ili borba. U suštini postoje neka merila, tipa autentičnost, ekspresija, umeće na instrumentu, emotivni pečat, bla bla ali je sve to jako subjektivno za procenjivanje. A ono što sam ja hteo skrenuti pažnju je da je popularnost relativno merilo. Vai je EKSTREMNO popularan - jer realno Vai-a ne porediš sa Britny Spears, nego ga gledaš sa obzirom šta radi i čime se bavi. Isto kao što su Bijelo Dugme ekstremno popularni - u okviru EX-Yu država, i nema smisla upređivati ACDC i sad reći "Ma niko ne zna za BD, to je anoniman bend, koga to interesuje. Ne protivrečim nego se naslanjam na priču. Uopšte se ovde ali UOPŠTE ne slažem sa tobom, a biću bezobrazan, oprosti mi i reći ti da ne verujem da se ti sam slažeš sa ovim ako malo razmisliš. Kkada god su najniži slojevi neobrazovane mase dobili kontrolu, uglavnom je kultura i kulturno nasleđe stradalo. Kad bi sad formirali kulturna merila po najširoj masi, mogli bi odmah da spalimo većinu knjiga zatvroimo biblioteke i muzeje, prestanemo sa izvođenjem klasične muzike, zatvorimo muzičke škole i zabranimo rok muziku. Znači uživanje u kulturi je upravo nešto što traži određenu vrstu obrazovanja, pripreme, i ne možeš dovući paora sa njive da se divi Rembrantu, i on takođe nije nikakvo merilo da li je Rembrant vredan ili ne. Znači ne radi se o tome da "Rok muzičari žele da obrazuju", dapače rok muzika u celini baš i nije neko oličenje kuture. Nego je kroz istoriju vrlo jasno da je visoka kultura sport odabranih i da ne ide na prazan stomak tri razreda škole, borbu za opstanak i odrastanje bez ikakvih kvalitetnih uticaja koju bi osobu naveli da poželi "kulturu" u bilo kom obliku. Elem, nema tu neke demokratije tipa "Narod je u pravu", i "narod zna šta je najbolje". Ne zna, da im puštaju Country po ceo dan i da pink dovede Dolly Parton da peva na srpskom, svi bi u zemlji slušali Country posle 5-6 godina intenzivne kampanje. A tržište, marketing, promocija, ideologija? Pesme su mali deo bavljenja muzikom, šta bi bilo od Rammstein, da su samo "ponudili pesme"? Slažem se sa tobom, ali možda nije dobar primer, i ulazimo u domen toga da ja pročitam tri knjige od Hegela, napišem tekst koji niko ne razume u kom koristim "velike" imenice i onda tvrdim kako sam umetnik. Neverne Bebe su napravile dobar posao, ali njihov uspeh je dođao upravo kroz podilaženje publici, tj, prvo kroz tezga repertoar a sa svojim pesmama tek kada su napravili razblažene pop varijante pesama. Ali to nije ista kategorija. Ja nemam album od ACDC, niti jedan. Imam ortaka koji je rastao u americi, i tetovira se na guns-e i Bon Jovi. Ali opet ima "Passion and warfare" a ne interesuju ga ACDC. Hoću da kažem da nema smisla porediti "popularnost" bez kategorija. Činjenica da je Michael Jackson prodao više ploča od ACDC ama baš ništa ne govori, osim tehničkog podatka. Zna da ste ti i dersu krenuli da pričate o tome, ali ja recimo mogu da se ne složim sa uglom iz koga se nešto meri ili načinom posmatranja, a eto, mislim na primer da popularnost nije neka sirova kategorija gde svi mogu u isti koš.

Eto, sad si sve pokvario, a blizu je bilo da se spase tema od Vai-a

Ma kapiram ja tebe ali se trudim biti politički korektan

Nema u životu pravde, marketing je nužno zlo. Da Vai nije oblačio čudne stvari, imao gitaru sa hvataljkom za ruku i svirao sa David Lee Roth-om i Whitesnake svojevremeno, ne bi toliko ljudi znalo za njega. A posebno niko ne bi znao za Young-a da je svirao blues sa ortacima u pabu. Znači od medijski izloženih gitarista, trenutno je najbolji (a možda i jedini) gitarista Ranđa. Sve top liste tog tip bi pošteno trebalo da se zovu "najbolji gitarista (o kome ste nešto čuli ili ga videli na TV-u često) po vašem mišljenju" al nije baš praktično. A upoređivanje gitarista je najbesmislenija rabora koja postoji... Dobro, ima i besmislenijih, ali se ova kotira visoko! You too think that Unfaithfull Babies guitar player is amazing?

Ajd bre sad i ti. Just for the sake of fairness: Merilo dobre pesme je: - Tiraž? - Jednostavnost? - Tekst o seksu? - Pentatonika a ne Lidijski modus? Po čemu mi merimo dobru pesmu? Hoćemo onda da za Wes Montgomery-ja, Pat Metheny-ja i tako još neke likove kažemo da to nije bitno i nisu napravili dobre pesme? Koga boli kurac za tog Betovena ili Bach-a kad se to ne prodaje i klinci ne mogu da pevaju uz to? Pazi ja ne pratim više Vai-a, voleo sam ga više kad sam bio klinja i ovih par zadnjih albuma mi ne leže, ali Vai je jeziva veličina ne samo zbog toga što je muzičar kakav jeste, već zbog nečega što malo kome uspe: Kada si istinska veličina u nečemu, onda uprkos tome što si hermetičan, uprkos tome što teraš neki svoj fazon, uprkos tome što to obična raja ne sluša, hteli ne hteli ljudi znaju za tvoj rad i ti si ostao u istoriji. I sad mi možemo da pričamo da je to hermetično ali za Stevu mnogo ljudi zna i sinonim je za gitaristu koji jebe majke. Znaju čak i ljudi koji jedva da su čuli jednu pesmu ali ih interesuje muzika. Šta ćeš više, i čemu se više od toga gitarista može nadati? Pazi ja znam nekoliko rasprava na forumu u kojima si ti poklopio ljude kada krenu u raspravu poistovećujući "javno mnjenje" i ono što publika misli sa time kako oni nešto doživljavaju Mislim da postoji jako veliki broj ljudi koje bi AcDc smorili i apsolutno im ništa ne znači. Ništa protiv njih, cenim njihov lik i delo, ali na granici si "Kad pustim cecu i krenem da razbijam čaše, shvatim, jebo EKV, ovo je provod"! A posebno se ne slažem sa time da publiku ne treba da zanima koliko je neko kreativan tehnički potkovan i slično, ljude treba obrazovati, to i jeste poenta. To je potrebno ne samo u muzici, i zato nam zemlja i izgleda tako kako izgleda jer ljudi nemaju često dovoljnu svest o tome da onaj ko nešto radi treba da zna to da radi i da radi dobro. Kao što rekoh, kontra. Vai je po meni jezivo popularan i postigao je jednak domet kao i AcDc. ne možeš upoređivati babe i žabe. Po ovoj logici bilo ko ko želi da menja svet i van mainstream-a je glup, bilo ko želi da pomeri granice na instrumentu drka kurac. "Postignuće" se gleda u okviru onoga što čovek radi. Ako je neko vodoinstalater i sagradi 4 kuće za svako dete i ima mercedesa, on je brate kralj. Ne možeš reći, on je neuspešan, jer nema vilu od 20 miliona evra kao Bon Jovica. Znači svako se meri na onoj stazi na kojoj se trka. Ne slažem se baš sa Dersuom što se suštinski tiče upoređenja iz istih razloga, mislim da su to stvari koje se ne mogu upoređivati, Young i Vai osim što drže slične predmete i proizvode zvuk nemaju skoro ništa zajedničko u muzičkom smislu... Jednostavno gledaj ovako: Muzika ne služi samo publici, ona je sredstvo individualnog izražavanja: Ako sam ja takva ličnost da želim da udarim A dur i poviknem fuck you, to je sasvim u redu, dapače. To jeste negde i ideja rock muzike. Sa druge strane ako neko želi da se drugačije izražava, ako oseća potrebu da ode dalje i u tehničkom smislu, zašto to odjednom počinje da se meri po drugačijim merilima? Vai je to što jeste takkv kakav je i ne bi bio srećan sa samim sobom da pravi samo pesme od tri akorda. End of story. Ja cenim ko je šta radio u prošlosti, ali brate mani me tih priča "Ja sam u vašim godinama išao dva sata kroz planinu u školu, sneg do pojasa, vukovi me prate i grizu za nogavicu, a tebe mrzi da baciš đubre i uradiš domaći na vreme!" Idealizacija prošlosti je normačna i česta pojava! E sad i ti zajebavaš. Tim za koji navijaš je uvek bolji, a? Ja ne volim mnogo toga, ali postoji respekt za dostignuća jedne osobe u onome što radi, bar bi tako trebalo. Što se tiče ličnosti... ne znam konkretno šta misliš. Young izgleda onako, kao regular guy sa viškom adrenalina. Meni se kod Vai-a jako dopada jedna osobina koja je retkost a to da ona za sve ove godine niti u jednoj situaciji nije izgubio neku dozu zajebancije na svoj račun i samokritike. Tj, ne znam da li bi mi se dopalo da pijem kafu sa njim, ali ne znam šta bi to trebalo da "ne valja" kod njega kao osobe Pa i Angus Young se bolje kotirao u guitar player-u od nekih stvarno dobrih gitarista u vreme "Back in Black" zar nismo već utvrdili da je popularnost gitariste ono što ga čini "velikim"? Nešto mi je jedino bezveze da pričam o tome, jer ranđu ne poistovećujem sa negativnim aspektima benda pod imenom Neverne Bebe. On je fakat stvarno pozitivan lik koji voli muziku i želi da živi od nje, i dobro svira i kako sad nešto za njega reći?

...što ne menja činjenicu da su matorci takođe nekad bili naloženi klinci

Hvala drugari! LoL, eto sad znam odakle ta veza, inteligencija i muzički talenat

Turci je često imalo čak i pogrdnu konotaciju. Ili konotaciju vere. Ko je koga kako zvao tokom vremena je interesantna priča za sebe. ne znam da li se pravim pametan, ali sliku o nekim događajima menja kad ljudi postanu svesni da je jedno kada se svi naviknu da se prividno radi o invaziji nekog naroda koji se zovu "Turci" a u stvari se radi o velikoj državi na čijem čelu je Turska dinastija a u kojoj su većinsko stanovništvo svi oni narodi koji su tu živeli i pre nastanka Osmanlijskog carstva. Na koga će nego na Srbe.

ne znam meni je ovo kao bolja varijanta da ponovo uvijem žicu oko ballend-a Pa to što je gosn' Džej rekao! Nije to sad da si kupila nešto specijalno dobro ili specijalno loše, u redu je za učenje. Jedino da si ispalila neku cifru pa kao da svi kažemo uuuuuu al si suepr prošla ili jeeeee al su te opljačkali. Ali ovako šta ko misli... Niko ne misli ništa Sviraj i uživaj!

Možda se nismo sasvim skapirali jel, ja sam imao u glavi sve one negativne komentare koji su se pojavljivali na temi, i na još nekim drugim, kako se zvaše ona... Žene gitaristi? Pa zbog toga. Fakat imam utisak da postoji muškošovinistička varijanta kad se radi o metalu i ženama na bini, pa sam i na osnovu toga pričao da mislim da nije samo do publike, nego i do pogrešnog pristupa žena, pevačica u ovom slučaju. E sad da li je stvarno takav stav prema ženama i u kojoj meri to je teško reći... Ali vidim ponekad da kad neka pevačica izbije kao Scabbia recimo, tu je odmah brdo njih da komentariše po nekim forumima kako je ovo ono, i ništa ne valja nego dobro izgleda pa prikriva što ne zna da peva, a i to što dobro izgleda, u stvari nikako ne izgleda, nego... i tako to

Nema potrebe za improvizacijama. Uzmete obična klješta kad pukne žica, skinete onaj ostatak žice sa ballend-a, i onda napravite polukrug oko ballend-a sa ostatkom žice tako da imate viška 2-3 cm. sa jedne strane ball end držite klještima, a sa druge strane kombinirkama uvrćete žicu i taj savijeni deo žice koji je išao oko ball end-a. Tak otačno dobijete nešto što izgleda vrlo slično tome kako je žica obmotana oko ballend-a kad je nova. Znači žica se isto umota, i normalno je stavite nazad. No comment! Srećno sa novom gitarom!

Ne bunim se ja, dapače. što zar si stekao utisak da sam ja protiv žena u metalu? Niko od nas ne zna sa sigurnošću da li metal publika baš tako hoće, da pevačice budu ovakve. Kad su se pojavili Queensryche, da li se radilo o klasičnom metal pevaču sa klasičnim metal image-om? Evo on mi prvi pao na pamet. Da li je Rob Halfordu bilo potrebno da bude kosijaner? Da lii su Metallica imali problem da postanu legendarni jer su tih godina svi slušali hair metal? Tj, zašto bi sad odjednom bilo bitnije to "šta publika hoće da čuje" nego da je neko unikatan, stvaran, interesantan i fura svoj fazon. Meni jednostavno žene u metalu izgledaju bledo u većini slučajeva, sve u klišeu, i često u pokušaju da se ili drže onoga što je propisano (Tarja klonovi na primer) ili kao neke karikature muškaraca. Mislim da u metalu jezivo nedostaje taj fazon da se pojavi žena koja pristojno izgleda, koja dobro peva, ali kao žena, ženskim glasom sa dobrim pesmama, koje je tough ali ženstvena, i da recimo sama pravi svoje pesme, kao recimo Alanis Morisette u rock muzici. Čim se pojavi bar nešto što malo nalikuje na to u tvrđoj muzici, odmah svi progutaju, Emy Lee je dobar primer. Toga jednostavno nema šatro jer je metal "muška muzika" ali u praksi ja nisam video neku interesantnu pevačicu, pa kao jebo te al je dobra, nego ne može da se probije sa svojim bendom jer "metalci traže nešto drugo"

Misliš ostavljaju jedan drugome poruke na myspace stranama KONTEKST. Znam ja da je ljudima to teško skapirati, i da kad neko dođe sa strane naknadno i pristupi celom opusu benda ima drugačiju sliku. To je kao što je na primer meni Stratovarius potpuna budalaština od benda, neoriginalnost na kvadrat, jer sam slušao i previše kad je bilo vreme sve one bendove koje imitiraju pa mi je dosadno da slušam još i neki novi derivat kao šta su Stratovarius, ali je nekome to ok. Neko možda u roku od godinu dana čuje Stratovarius, pa onda čuje Helloween, pa onda čuje Yngwie Malmsteen-a pa možda nekom srećom čuje Rainbow i Dio albume, i dođe do zaključka kako je Stratovarius super, kako su Helloween onako, a kako se Malmstin iživljava i solira i smara. Znači sve pogrešno i naopako. Tako i Dream Theater. Nekom je cilj da samo uživa u određenom stilu muzike koju voli. Gledano iz tog ugla, niti jedan DT album nije loš. Fan prog metala će da nađe dovoljno toga da smatra da ima šta da sluša na albumu, eventualno će primetiti neke oscilacije u kvalitetu. Sa druge strane, ja recimo želim nešto novo, neki razvoj, evoluciju, kvalitet. Kao na primer što su Queen menjali stilove i opet izdavali sjajne albume, i koliko god se menjali opet su zvučali kao Queen, nisu zvučali kao neko drugi. Ta priča o tome kako se bend menja pa kao DT se menjaju, to može mačku o rep da se okači. Ne menjaju se više, ne suštinski samo u nemogućnosti da smisle šta i kako dalje, mućkaju istu muziku koju rade zadnjih deset godina sa nekim novim "inspiracijama" kao što su "Muse" ili malo matorijim kao "Metallica". Elem, neko ko želi nešto novo, u ovom slučaju i ja, ne može više da bude zadovoljan sa DT-om, i mislim da ta neka priča "ko je u pravu" nema smisla, jer nalikuje na priču između 2 ortaka gde jedan tvrdi da je riba dobra jer ima velike sise i duge noge, a drugi tvrdi da je riba jako loša jer se mnogo loše jebe, pa sad ko je kao u pravu. Nije niko, nego svako gleda različite stvari. Uostalom koliko je objektivno kada ljudi odu u radnju i kupe ružne cipele? Sve one ružne cipele koje neko napravi i koje me oduvek šokiraju svojom ružnoćom u izlogu neko kupi tako što ode u radnju i kaže "E to hoću" Ja ne slušam samo metal daleko bilo, a posebno ne samo prog, i jednostavno su mi DT postali dosadni i predvidljivi, nema inspiracije, nema sadržaja, počelo je da se krade od drugih pomalo (na rafiniran način, ali je ovo kurvanje sa Muse na dva zadnja albuma blizu krađe), počelo je da se radi banalno, znači ove dve ćemo pesme ovako druge dve onako, počele su da se rade pesme koje su tako aranžirane da se na istom mestu desi ista stvar, da se tekstualno prežvakavaju iste teme, itd itd. Boring. A vi kojima se sviđa, samo napred, muzika je da se u njoj uživa, ali nadam se da razumete razliku između parametara na osnovu kojih se vama sviđa album i parametara na osnovu kojih se nekome ne sviđa album. Nije pitanje svađe, nego da različiti ljudi žele različite stvari od muzike. Ja recimo želim da mi na neki način širi vidike, da postoji neka nova komponenta, da me iznenadi i zabavi. neko želi varijacije sličnog, već postojećeg i to je ono što mu stvara privlačna osećanja i zabavlja ga. tako je to.

Mislim da se nešto čudno skapirala ono što sam napisao. Ne znam odakle ti da postoji "HM" stil pevanja. Ne postoji. Kad uporediš pevače međusobno vidiš da ima od onih koji pevaju promuklo i agresivno do onih koji pevaju mekanije i čisto. Ja sam govorio o tome da se žene u HM muzici često trude da imitiraju muški vokal, najbukvalnije. Meni je to nakaradno, žena ka obiće ima svoj senzibilitet. Možda i tvoj komentar govori o tome da ti misliš da postoji neki HM stil pa sad to treba skidati i imitirati. Ne treba, ti si žensko, nije potrebno da pevaš kao muškarac, ni pod razno. I nemoj molim te to "Publika će da proceni, kraj priče" Po tome kako sada stvari stoje, žene su u HM malobrojne i potcenjene, to je zbog ocena publike. Ako je tebi tako dobro... Što bih se ja bunio

Molim lepo. Btw ako se snalaziš sa engleskim dobro imaš na Andy Sneap-ovom forumu dosta interesantnog da nađeš na tu temu!

E? Fajeri, opet budžiš postove, srame da te bude!

Tenzija i energija se ne izražavaju samo na sirov način, urlanjem ili promuklim glasom ili kako već. Pevanje u rock muzici je samo po sebi bliže pripovedanju, nego što je glas samo instrument. Pošto je jasno da i muškarci i žene mogu podjednako deliti istu lepezu emocija i emotivnih stanja, kao i imati slična iskustva, jasno je da je jednako validno da žena peva kako je besna, ili slomljenog srca kao i za muškarca. Greška nastaje kad žena pokušava da peva kao muškarac (zato mi recimo Doro Pesch nikad nije bila baš toliko interesantna kao i sve te YEAH Roar GRRR varijante pevačica) ali mi nije interesantno ni kad Tarja ode van granica rock muzike i peva tako kako peva, jer je to sigurica. To njeno pevanje je malte-ne prazna forma koja već postoji samo iskorišćena u metal kontekstu, tako bi mogla da peva i uz violine, i ne mora nikakvu emociju da predstavi i prenese. Za razliku od metala, kad se presluša neka Rock scena, tu ima MNOGO dobrih pevačica, koje mogu da pevaju čak i agresivno i promuklo i kako već, ali za razliku od HM pevačica, ne trude se da budu ono što nisu. Tako da bi se možda tema mogla preimenovati u "Da je pokušaj pevačica da imitiraju muške HM vokale ili pobegnu u klasiku upropastio njih same", ali to bi bilo prekomplikovano i ne bi bilo malena provokacija kao ovaj naslov koji sam upotrebio. Inače kao primer lepog ženskog vokala koji mi se dopao jer riba ume da urla ali i da lepo peva i koristi obe stvari je riba iz Flyleaf. nije baš striktno metal i nije neki bend da se isečeš, ali je dobar primer. Ume da vrišti i urla, ume da peva nežno i psihodelično, ali je pri tome žena a ne karikatura muškarca ili karikatura operske pevačice.

Kroz istoriju srednjovekovne evrope postoji stalno ta dinamika između crkve kao "države u državi" koja ne priznaje granice koje su postavljali vladari, i ubire sopstveni porez, te donosi političke odluke i pokušava da ih sprovede u delo, i svetovne vlasti koja vlada silom ali mora da se oslanja na crkvu zbog kontrole nad masama, poslušnosti stanovništa ili najbukvalnije da im ne bi neki pop organizovao da popiju malo otrova, ili se sapletu i padnu na nož. E sad, na zapadu je to dokumentovano i svi znamo kako je išlo a na istoku postoji ta neka fora da je "nepristojno" tvrditi da je pravoslavna crkva radila iste stvari (naravno da je radila), jer kao oni su drugačiji. E sad u to vreme se interesi pravoslavne crkve ne poklapaju sa Dušanovim, oni su lepo ugneždeni pre toga u Vizantiji i uže u grčkoj, obrazuju svoj kadar i šalju ga na prostore na kojima su Srbi. Jasno je da ako Dušan želi da bude suvereni vladar, mora da ima i religioznu kontrolu, a svestan je i da velika država koja je nezavisna od politike pravoslavne crkve, ne ide na ruku toj istoj crkvi. Zato šta mu preostaje? Smeni popove i dovede svoje ljude na ta mesta, normalna stvar. Nije to ni prvi ni jedini put u istoriji da su se događale takve stvari. Naravno jasno je da crkva svog neprijatelja neće proglasiti svecem, jel. Dušan je na svaki mogući način mrsio konce crkvi pa nema nekog razloga da ga obožavaju. Btw, vidim da se nešto frlja na temi sa izrazom "Turci Osmanlije". Jel znati vi istoričari da je naziv "Turska" skorijeg datuma i da na prostoru male Azije žive ljudi vrlo sličnog etničkog sastava kao i pre dolaska Turskih plemena. Nije se doselilo njih 10 miliona, pobilo svih 20 milionastarosedelaca (ili koliko već) i sad su to turci... Isto kao što u našoj "Slovenskoj" krvi ima vrlo verovatno dosta krvi onih koji su pravili one fine figurice u Lepensko viru mnogo pre Slovena