Dushan S

Pa hvala, šta da kažem. Evo tebi se svideo post, koleginici nije. Inače ima na temi mnogo post-ova od devojaka koje idu u muzičku školu, na solo pevanje ili u principu slede taj pristup. Ako želite (ne obraćam se nikome direktno) može se raspravljati na tu temu, naravno, ali gomila toga što je napisano na temi kao "savet" je beskorisno. (Gledao sam i par puta ranije ovu temu ali nisam komentarisao). Tehnika pevanja je u startu prilično različita. Nije potrebno napuniti dvoranu glasom već dobiti određene "karaktere" glasa, peva se na maloj snazi, muškarci često koriste falsetno pevanje neprekidno i čak isključivo. Kakve veze ima pevanje tiopa ACDC sa belkantnom? Konačno u pop i rock pa i metal muzici se radi niz stvari koje su "nepravilne" i više spadaju pod glumu i izvitoperuju glas... Ne mislim samo na growl scream i ostalo nego i na pevanje koje se narodski ovde zove "flah pevanje", onda pevanje sa blagim "frying"-om što bi rekli anglosaksonci itd. Ono što jeste zajedničko jesu neke osnove tehnike disanje itd, ali sve ostalo blage veze nema. Ja sam svojevremeno i otvorio onu nightwish temu ne zbog pljuvanja određenog načina "implementacije" klasičnog pevanja u rock ili zbog toga da bih pokazivao prstom u osobe koje vole takvo pevanje, već što me je nerviralo da su osobe koje pevaju ovde često potpuno nesvesne nekih osnovnih stvari šta pevanje zaista JESTE. Izađe neki bend sa pevačem ili pevačicom i osoba za mikrofonom jako lepo i tačno ide gore dole po tonovima. I lepa je boja glasa. I ne falšira. I šta sad? Ništa. Sedi jedan. Bilo bi bolje da falšira a da ostavlja neki emotivni pečat, da izražava nešto vokalom. Pevanje je komunikacija, a ne suva veština. Naravno da bi se izrazilo nešto kroz pevanje postoji mnogo stvari da se nauči, ali zašto recimo niko nije pomenuo na temi to nego se priča o disanju i sluhu? (dobro evo pomenuta je sad gluma, to je dobro) Evo recimo uzmite Geoff Tate-a. Kad slušate neku pesmu (meni je najbolje otpevan Promised Land iako mi nije najdraži album) možete tačno čuti da je promišljen svaki stih i da reči koje govore o gnevu mogu biti otpevane tako da se osećaju zubi pomalo. Onda specifično naglašavanje suglasnika kada treba dobiti na intenzitetu. Kada je reč o bolu (recimo peva "and the water left this scar on me"), reč "scar" je otpevana kao da se pomalo cepa grlo i jako bolno, na "on me" kao da ispušta više vazduha i "me" ima više stomaka i prenaglašen vibrato. Moglo bi se tako sitniti dalje pa ići redom stih po stih i videti kako se način izgovora, boja, otvorenost usta i milion drugih parametara upotrebljavaju da se postigne neki rezultat. Konačno šta je sa Tom Waits-om? šta je sa Mark Noflerom? Đorđe Balašević na primer? Postoji čitav niz ljudi koji nemaju uopšte glasa a koji su fenomenalni pripovedači i koji sa neverovatnom snagom mogu da prenesu emociju na slušaoca jer vladaju izražajnim sredstvima. Sluh? Potreban je minimum sluha, ali je nekada jednostavno bitno da li neko ima nešto u sebi, da li zna kako da to kaže i izrazi. Milion puta je bitnije to nego da li neko ima apsolutno pravilno disanje i da li koristi dijafragmu adekvatno. Eto, sit se raspisah!

Meni je onaj clip bio smešan ali sam ga okačio i zbog toga kakvi su ga komentari pratili. Naime, video sam ga na jednom stranom forumu gde se okupljaju metal muzičari, a ne fanovi muzike. I bilo mi je interesantno da su reakcije bile skoro jednoglasno negativne, tipa "Dođe mi da se ošišam i ne nosim ništa crno kad vidim ovo" a drugi tip "Ja sam par puta vezao kosu na koncertima jer me bio blam šta su radili ovi kraj mene" i tako dalje. Možda je neko bio umeren pa je komentarisao da bi i oni bili takvi da su se zapili sa ekipom i da ih neko nepripremljene uhvati na koncertu nekog benda. E sad, ne znam, da li je to neka vrsta "elitizma" kod muzikanata koji ne žele da budu obični fanovi ili nešto drugo? Ali mi te podele jesu interesantne. Ja recimo nikad nisam voleo da izlazim na neka klasična "rokerska" mesta ili da se družim primarno sa ljudima koji su u mom fazonu. Jesam se družio (jel logično) sa ljudima sa kojima sam svirao ali nisam nikad bio u fazonu da sa ortacima kupim pivo sednem u parku i kao ovo ono. bar ne nakon što sam prošao 16-u godinu. E sad ne znači da ne mislim da neko ne treba da radi to ako voli naravno. Elem, onda sam u par navrata svojevremeno čuo komentar da smo ja i moji ortaci umišljeni jer nećemo da izlazimo tamo gde izlaze i ostali "metalci". I to jednom od nekih ljudi koji ne slušaju to, i odvojeno od ljudi koji su izlazili na "metalsko" mesto. Nekad dođem u neku situaciju da me izgled klasifikuje i moram priznati da me to nervira, jer izgledam tako kako izgledam jer mi je to jednostavno normalno, i prija mi, ali ne mogu da izbegnem da postoji određena simbolika i da me neko ne skonta da sam pripadnik xxx koje već socijalne grupacije na osnovu nečega. Da i još jedna interesantna stvar, primetio sam da biti muzičar na neki smešan način "neutralizuje" imidž. Na primer ja sam "metalac" ili "roker" dok se u razgovoru ne pomene čime se bavim. Nakon toga ljudi odjenom reaguju "aaaaa..." i menjaju stav, tipa valjda je kao cool da izgledaš "drugačije" ako si neki tamo umetnik ludak ili šta ti ja znam. To valjda znači da i u očima ljudi neko sa kosom i drugačije obučen na TV-u ima različit status od isto tako obučene osobe na ulici. Ova prva je uspešna ili joj je to jednostavno životni izbor, a ova druga osoba je klošar ili napaljeni klinac. Eto kao neke observacije i komentari.

Mislim da se pre radilo o tome da kafanski sevdah prizvuci koji su bili stalno prisutni u HM fazi divljih jagoda a koji su činili njihovu muziku pristupaćnijom za jugu nisu specijalno fascinirali nikoga van juge. Divlje jagode su u inostranstvu bile samo još jedan hard rock band, čist kliše, sa u to vreme matorim i demode pesmama i prosečnim sviračima. Mislim, ukrasti paranoid, dodati na to šablonski rif i napisati metalno retardiran motoristički tekst je bilo dovoljno za nas ovde, ali mislim da strano tržište traži malo više, nažalost.

Mešaš sluh i kontrolisanje samog glasa, tj umeće pevanja. To koliko neko ima ili nema sluha i koliko radi na njemu nema nikakve veze sa time da li može da kotroliše glas. Pevači ne treba da imaju izraženiji sluh (ispašće da muzičari ne moraju da imaju mnogo izražen sluh, LoL) već kao što neko vežba da svira svoj instrument, tako i pevač vežba svoj koji je u ovom slučaju njegovo samo telo. Nema mnogo smisla rečenica "Pevachi koji nemaju razvijen sluh od pochetka, jako retko postanu dobri pevaci, ili se bace na neke vrste muzike gde takvo pevanje prolazi.... za razliku od instrumentalista!". Takvo uverenje može eventualno da bude posledica toga što se neko može zatvoriti u svoju sobu, slušati muziku par godina i vežbati svoj instrument dok mu se ne razviju sluh i osećaj za ritam, (i to se shvata kao normalno) a pop-rock pevač obično čim počne da peva već ima neki bend u kom to radi pa je odmah na tapetu da li "ima sluha ili nema" i sve početne mane i nedostaci su evidentni... A plus publika uvek najviše sluša pevača i na njemu ponajviše zasniva sud da li im je nešto dopadljivo ili ne. Naravno da bi neko mogao da krene da radi na sebi prvo par godina pa onda krene pevati javno ali se to retko dešava, zbog često neozbiljnog shvatanja da ili imaš sluha ili nemaš ili ti ide pevanje samo od sebe ili ne ide pa dižeš ruke. Konačno ne znam ni jednu aktivnost u kojoj ne važi ono da je rad 95% svega pa je onako... pa recimo arogantno postaviti kvazi teoriju u kojoj su potrebni naglašeni talenti za pevača, a instrumentalisti mogu da nemaju sluha ali se "vade" radom. Konačno, naravno da postoje čak vrlo poznati pevači koji su radom nadoknadili početne nedostatke, kao i poznati instrumentalisti koji su napravili solo karijere tako što su i pevali, i naknadno radili na svom glasu iako im to nije bio primaran "instrument" pre toga. Jer da se podsetimo, ono što je učinilo većinu pevača koji su ostavili trag u modernoj muzici velikim, nije savršeno tahničko pevanje, već umeće interpretacije, koje ne traži vrhunski sluh, realno.

Lakši način za Jimmy-ja pevača da postane umetnik - interpretator ili za Anarhičnog Mikija da tera svaku moždanu polovinu da radi različitu stvar?

Odgovor: (ako citat sam po sebi ne objašnjava sve) Jimmi, ko god ti je rekao da je potrebno da išta znaš za muziku i da naučiš, samo te je licimerno lagao. To budale sede i gube vreme u školama i na časovima. Ili neko krene sam i odma mu ide pa želi da zajebe druge i spreči ih da uspeju pa kao neka tehnika ovo ono. Nego samo ti udri iz sve snage bitno je da je glasno i rezultat neće izostati! Rock on! Kad budeš zaista perfektno mogao da sviraš bas deonicu bez razmišljanja, i da "osećaš" ritam, lupkaš, šta već, moći ćeš i da pevuckaš melodiju preko toga.

LoLoLoL http://www.youtube.com/watch?v=WPHAsqSy02A Tip intervjuiše fanove, onako treba pogledati, između blamaže i zabave je U svakom slučaju gledajući ga dobio sam neodoljivu želju da se ošišam i više nikad ne obučem ništa crno Šalu na stranu ovo je dobar povod i za neki komentar koliko je to isprazna forma (ili nije) šatro biti buntovnik i oblačiti se u "uniformu" metalca, i ponašati se i izgledati po stereotipu. Da li je neko zaista drugačiji i sebi svojstven ako je kao protiv društvenih ograničenja i stereotipa, a pri tome izgleda kao preslikan "Ja sam metalac" ili "ja sam goth" ili šta već pa je sam u stvari stereotip ali na drugi način? Ili mislite da postoji razlika? Znam da je većina ljudi ovde mlađarija pa bi bilo interesanto čuti kako oni vide svoj image (ako ga furaju) i šta on znači za njih, te kako gledaju na vrlo verovatnu činjenicu da neće tako izgledati za nekih desetak godina?

Nije homoseksualac ali je zato jedna odvratna pederčina od čoveka, razmažena ženetina kome je žena titrala jaja i brinula o karijeri ceo život i služila kao buffer između njega i realnosti. Stalno se provlačilo da je bolid po medijima i tako su svi koji su imali (ne)sreću da rade sa njim po nešto ružno rekli o njemu, ali tek kad sam pogledao jednu epizodu onog reality show-a na VH1 gde su skupili bend da napravi pesmu pa su zvali Bach-a da bude pevač, kakav talentat ima taj čovek... talenat da izaziva spontanu želju u ljudima da ga izmasiraju bejzbol palicom. Ko voli Sebastian Bach-a samo nek pogleda jednu epizodu toga i odmah će biti izlečen. ...što je sve šteta jer je čovek interesantan, energičan pevač, al džaba kad je to što jeste.

Pretpostavljam da znaš da na ono što zovu "Acoustic guitar" idu samo metalne žice a na ono što zovu classical guitar idu plastične? Nije svejedno!

Kod TFT-a dve kompanije daju "Zero bright dot" garanciju, Phillips i Asus. Asus ima vrlo dobre ekrane sa obzirom da su uglavnom jeftini, ja sam uzeo jednu sedamnaesticu i više mi se dopada nego samsung-ovi paneli, generalno ta sumanuta "ne možemo da reklamiramo sve dok bla bla truć ne znam koliko mrtvih tačaka na kolikom prostoru itd" varijanta je upravo vezana za Samsungove ekrane i ne bih ni štapom pipnuo jedan ako ne moram, jer tehnički kod manjeg broja tačaka zamena zavisi od dobre volje firme kod koje ste kupili ili servisa. Jedino sam morao da se cimam dok sam uspeo da se razjasnim sa firmom kod koje sam uzeo monitor šta tačno pokriva zero bright dot garancija jer nisu imali pojma o tome u startu i počelo je sa nekim varijantama ne znamo mi, to ne postoji i tako to.

Gledam ja ovo pa nešto kontam... Šta ti misliš o onoj teoriji da neki ljudi bolje rade (pišu, crtaju, stvaraju) kada nisu opterećeni time da rade "za ozbiljno" umesto kad su pod jakim emocijama i pokušavaju nešto jako da dočaraju? A da je ozbiljno, ozbiljno je što prokomentarisa bata Imaginos

LoLoLoLOL Imaš piće za ovo!

Aknoulidžed mejt! Ma neću tetka, što bih... Ducan, zato? Ih kako su me sve zvali

Pa pazi, mislim da je mali cool i jako lepo svira za svoje godine, ali bi morali da porazgovaramo sa njegovim roditeljima da mu dozvole da pusti kosu (ili obrije glavu, bilo šta) i kupi sebi neku drugo odeću Na stranu sad što lepo svira for his age, ja ne volim (više) ovakve stvari, to me asocira na kraj osamdesetih kad su shrapnel records i slični izdavali albume raznih gitarista koji su svi otprilike zvučali ili nekako slično ovome ili na neoklasičan fazon... Mada ajd dobro šta sad, ja priznajem da i ne slušam više mnogo uobičajenu gitarsku muziku, a i kad slušam uglavnom me interesuje da čujem nešto bizarno i neobično. Od klasičnijeg uslovno "rock" gitarizma ova dva albuma John5-a sam nešto kao vrteo. Dobar!

Don't you know... Friends don't let friends use Behringer Zar ga toliko mrziš? Nemoj brate pokvarićeš

Čestitke!!! ... Ali sa druge strane... Izdao si Ulija! LoLoLoL hahahahahaaha :)

Da, ali warn ti kasnije skinu, a ljubav prema Vittu je patogena problematika koja se mnogo teže leči!

Sterilan mi uvek bio malo Vitto kad svira, kao što mi je i ceo White Lion zvučao tako. Nekako, kao VH za dobre dečake i devojčice, koji ne psuju.

To o čemu pričaš je Čipijev splavarski turbo folk 2 (a nekad i tri) men bend za koji je on iskoristio ime jer ga šatro tako znaju, a ne rock grupa Osvajači koja ima tri albuma, dva sa Čipijem, jedan bez.

Mnogo je dobro urađena cela kampanja sa tim šatro izgubljenim flash usb-ima na kojima su nađene pesme, sajtovima, skrivenim porukama u mp3-jima itd Jeste li čuli snimak sa onog telefona čiji se broj dobije kada se na spektrogramu gleda jedan od fajlova "nađenih" u wc-u na koncertu? http://www.ninwiki.com/12163331810 Ludilo! ove prve dve pesme su mi onako ali mi je "Me, I'm not" ili kako se već zove dojajna.

Pa da rođače, ali sati provedeni sa sluškama su virtualna stvarnost. Realno na sluškama ništa ne može kako treba, nemaš realnu informaciju. Dobre su kad hoćeš da nešto radiš u sitne sate, postavljaš pesmu grubo, i čuješ neke detalje u zvuku za trenutak, ali na sluškama ne možeš da radiš pan, EQ, namestiš farbu, namestiš odnose, ama baš ništa. Mislim možeš, ali neće dobro da ispadne Mislim meni je "Sluške za monitoring" samo po sebi oksimoron. StratO, ako ti treba za snimanje, štedi pare skupi par stotina evrića i kupi pošten par kutija. Sluške uzmi ovako neke tek da nisu kanta, ako treba da usnimiš nešto za pevača demo ili da radiš pesme u sitne sate. Mislim, kul je imati AKG-a od 100 i nešto evra ali to mi je kul kad imaš monitoring od 500 evra. Ovako to je kao imati skuplji procesor od pojačala ili gitare. Ja naravno pričam iz neke budžet "svaki dinar je bitan" varijante.

Hoćeš da kažeš da si iznenađen time da jeftina gitara ne zvuči kao vrhunska gitara? Radiće ako pod "izlazom iz zvučne" podrazumevaš izlaz za slušalice a ne linijski izlaz.

E pa vidiš, to se ja donekle ne slažem, čak mislim da je sve to preterano demokratski od njega. Pobogu pa Mr. Big se zove po njemu, po njegovom nadimku. Zamisli skupili se David Lee Roth i Michael Antony bez Halena, jer je Halen zauzet, i kao, "mi napravili sami album jebi ga matori ko ti kriv što si bio zauzet". I onda posle zato što se njima ne dopada Halenov attitude, izbace Van Halena iz grupe Van Halen... Meni je identitet benda uvek bio vezan za sećanje kako je Billy skupio neke muzikante, i da sam čuo ili pročitao da je pozbacivao sve članove i doveo novu ekipu da svira sa njim kao Mr.Big, doživeo bih to kao normalno, ok čoveku se može, njegov bend. To da li je i ko koga pizdio, je iz Šihenovog intervjua u kome je bilo nešto na temu da je uvek bilo problema sa Erikom koji je stalno pravio scene i zavlačio na finjaka dok ne napravi sranje, a onda bi se izvinjavao i kao nije mislio. Pa bi se to završavalo tako što dođe do fizičkog obračunavanja (tj pripali šamar eriku) a ovaj se rasplače. Pa je u sklopu toga pomenuto da je Erik bio toliko iritabilan da ga je "Čak i Paul jednom udario jer ga je iznervirao", kao pošto Paul nije sklon takvom ponašanju inače. Nem pojma, ja priznajem da sam uvek pomalo na strani onoga koga doživljavam kao neku vrstu talenta i pokretačkog motora, pa makar bio ovakav i onakav. Taj Billy je ipak svirao sa ovim i onim u životu i ostavio lično neki trag, pa kad već sviraš sa njim a imaš ljudski problem, onda il nemoj više i napusti celu stvar ili ćuti i jedi govna. Niko nije branio Eriku da napusti bend ako mu ne odgovara, nego je namerno "obrađivao" članove benda da se udruže sa njim pa da šutnu gazdu jer je hteo da zadrži brandname "Mr.Big" za sebe i da nastavi da svira malim japancima. Ne mogu to nikako da prihvatim kao ok, i ja bi ga tukao zbog toga

Pa ne znam, što ti je ljigav? Nekako kontam da mi je teško da mislim da je ljigav neko koga gotive ljudi kao Vai ili Gilbert. To su ružne stvari kad dođe dotle, čitao sam i ovo i ranije neki Sheehanov interview, i iz njegovog ugla je to malo drugačije u smislu da su ovi izveli neku vrstu puča i izbacili ga iz sopstvenog benda. Ako pogledaš, šta imaju oni da se skupe bez gazde benda samoinicijativno i kao "jebi ga već smo napravili stvari za ploču". Uostalom navodno je i Gilbert jednom izlemao Erika, tako da... Onaj ko može toliko da iznervira njega (ne mogu to da zamislim) teoretski je šupčina na kvadrat. No dobro, ko zna šta je istina na kraju krajeva... Što je namazao govnima nabrzaka i Kotzena, i to ničim izazvano

Pa gitarski-bass kompresori su u principu jednostavniji i retko na njima vidjam "attack" i "release" kontrole. Ako ti je attack brži, praviš ton koji je violinskiji, ne čuje se toliko udarac. Ako pustiš malo attack dobijaš više udarca a onda te kkreće da radi kompresija. Sustain je jasno šta radi, koliko ga daš toliko dugo drži ton. Sa kombinacijom kratkog attack-a i sustain-a u stvari peglaš peak-ove a ostavljaš trajanje isto itd. Mislim, ja kompresor koji je kasnije u lancu gledam više iz "sound engineer" ugla, kao nešto što oblikuje ton, karakter. (mislim izvini sad ako ti objašnjavam nešto što već znaš o funkcionisanju kompresora) Pre distorzije obično kontam kao nešto što mi daje sustain umesto distorzije, recimo više kompresije, i onda blagi overdrive. Ili da bi se dobio clean koji više pliva a ima manje izražen attack svake pojedinačne note. U tvom slučaju, za bas pojčalo, ja bih stavio kompresor pre distorzije, jer kod basa je posebno naglašen kompresor kao sredstvo za kontrolu dinamike, a distorziju ćeš nakon toga dodati kao "začin" u količini koja ti odgovara. Pošto si pričao i o tome da hoćeš da imaš dist kanal i clean kanal odvojeno da bi mogao da koristiš oba istovremeno, onda opet kompresor ide kao nešto što je pre svega toga, i trebala bi ti dva izlaza iz njega tj signal splitter nakon kompresije, ili da koristiš kompresor samo na clean kanalu po logici da ionako distorzija sama po sebi kompresuje ton. Na onom tvom spisku kod jackson-a emg85 bih naravno premestio kompresor da bude prvi u lancu.