-
Posts
1642 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Dushan S
-
Koliko znam, pa i preko nekih drugih ljudi, Zmija nije tako loš dečko. Onaj momenat sa Trigger teme je zato što sam ja u jednom trenutku negde na forumu pomenuo nešto u vezi sa Zafom u vezi njegovog, malo težeg karaktera, a Zmija se onda javio iz ugla osobe koja razmišlja u superlativima o dotičnom. Onda je on izgleda osećao potrebu da ode na moju svirku, nađe mi sve moguće i nemoguće propuste i javno me prozove. Ali sve se pozitivno završilo i nadam se ako naiđe na ovo sad da neće to doživeti kao neko zlonamerno prozivanje. Kako će neko prezentovati sebe kao gitaristu je zaista jako bitno. Normalno je da se čovek u live nastupu i u izgradnji sopstvenog stila drži onih elemenata u kojima je najjači. Satriani ne pokušava da svira neki sumanuti picking a Van Halen ne pokušava da sweep-uje. Uostalom to i nije poenta. Kada bi svaki gitarista upotrebljavao neprekidno sve postojeće elemente, onda bi svi zvučali slično. Kao M. Romeo recimo A pakovanje prodaje sadraj, naravno A što se tiče časova, ja recimo nikada nisam uzeo privatno čas, mada sam završio osnovnu muzičku i malo krenuo u srednju. Bilo je korisno, naravno. Ali sam se uvek trudio da od drugih gitarista koji znaju nešto pokupim što više znanja, a imao sam i sreće da kad sam bio klinac moj dobar ortak i ja paralelno radimo na umeću, tako da je postojalo to pozitivno takmičenje. On je kući slušao ploče Malmsteena na brzini predviđenoj za singlice i pokušavao da bude tako sinhronizovan a ja sam pokušavao da sviram sa levom rukom odgore i ukrštenih ruku Tada nisi imao ni koga da pitaš za bilo šta, tablature su bile vredne kao zlato, kada smo nabavili tabove za "Surfing" od satrianija, pili smo tri dana da proslavimo
-
Nećeš znati dok ne pokušaš
-
Za to bi bilo najbolje ako možeš da se nekako dogovoriš sa Koletom Polzovićem
-
Koliko sam informisan od nekih ljudi koji ga dobro znaju, definitivno se posvetio biznisu kao glavnoj stvari, a svira još uvek ali samo sebi za dušu.
-
Pričam sa tipom koji radi kod Marića pre neki dan... Kad ono, ima Jazz III , male crvene... Ja uzeo nekoliko komada vidim pri kraju su a znam da nisu imali. "a dobili ste Jazz III?" konstatujem on krene sa tonom žalopojke, "ma da, ali evo opet će da nestane... Stalno naručujemo te i svi dođu pokupuju koliko god ima i onda opet nemamo" Gde sam i savetovao svima koje znam da probaju te trzalice, sad mi je stalno problem da ih nađem kad mi zatrebaju
-
Prilično teško za objasniti kucanjem po tastaturi. Najverovatnije ćeš je staviti na desnu nogu, ali treba vežbati i stojeći sa gitarom obešenom o kaiš. Nije nužno da prsti dolaze do fretboard-a savršeno pod pravim uglom. Treba da budu dovoljno upravni na fretboard da susedne žice ne zuje ili ne budu slučajno dodirnute ili pritisnute. Kada sviram akorde, prsti su više pod pravim uglom i palac je sasvim iza, na sredini vrata po širini. Kada sviram solo, palac se miče prema gornjoj ivici vrata, a prsti dolaze na pragove malo pod uglom. Kada zavijam žicu, palac ponekad može i da pređe gornju ivicu vrata, da bi pružio potporu. Palac se miče dok sviram i nije uvek u istom položaju ponekad svakih par nota, postavim ga drugačije. Bitno je da razumeš da ne treba da grčiš ruku i stežeš jako vrat mišićima iz podlaktice, več je sve to iz mišića koji spaja palac sa ostatkom ruke, a palac i kažiprst(pa i ostali prsti treba da imaju pomalo kružan položaj, kao kod onog kuvara koji se nalazi na omotu pakovanja vegete.
-
... da ti ja bolje ne tumačim san Upravo.
-
Veliki fan. Emotivno me nalazi baš kako treba, rame uz rame sa Dire Straits. Free Falling i Learn To Fly favoriti.
-
Ne možeš ti da ih otmeš ali možda ja mogu tebe da opljačkam Javi se na PP
-
Hm. Stvarno će ispasti da privatizujem temu... Imam, logično, kako bih drugačije mogao da proverim da li ovi navedeni bolje rade u odnosu na neke druge, koje nisam naveo
-
Možda čovek ima neku "Custom shop - signature - whatever" verziju gitare Ustalom da li vam ja izgledam kao apsolutni autoritet po pitanju Pacifica gitara. Nego lepo idi kod čoveka i pogledaj kakva je gitara. Možda ima ibaneza Jam-a a neko se našalio sa njim pa nalepio Yamaha naplenicu na glavu gitare
-
Toliko od mene, tek da opravdam stidljivu reputaciju
-
Drumkit From Hell, Wizoo Platinum drums, Wizoo Mixtended Drums, FXpansion BFD mi prvi padaju na pamet.
-
Totalno nevezano, freedom fries u USA od nedavno. Šta ti je politika. Ti znaš šta ja mogu da prokomentarišem, pa neću. ... Ali onaj sa pomfritom je sjajan. Stvarno. Snimio sam stranice za svaki slučaj ako moderatori opet budu preterano revnosni
-
Računaj da lanac nije jači od najslabije karike, znači trebaće ti i preamp. Na netu možeš naći jako mnogo članaka na tu temu, pogledaj unaokolo. Odvojen problem je šta možeš naći ovde a šta ne. Ako imaš nekoga ko će ti to doneti iz inostranstva, time je izbor veći. Za početak možeš da uzmeš univerzalan dinamički mikrofon kao što je Shure sm 57 ili eventualno sm 58. Ako planiraš da većinom snimaš samo vokale mikrofonom, onda bi možda bilo dobro da uzmeš kondenzatorski mikrofon, naročito sa obzirom da je seljenje proizvodnje u Kinu zadnjih godina, učinilo da se pojavi niz dobrih majkova napravljenih tamo. Behringer pravi jako jeftine majkove (Behringer b1 recimo) a takođe i firma Samson, mislim da je model C03, zatim Studio Projects u čiji se mikrofon C1 svi kunu u zadnje vreme, kao u svemir za te pare. Rode-ovi jeftiniji modeli su takođe sjajni za te pare, iako su već nešto skuplji. NT1 je sjajan mikrofon sa kojim ako znaš posao možeš da dobiješ već jako ozbiljne rezultate. Mikrofonska pretpojačala za budget varijantu pravi Behringer, zatim su tu ART tube MP, Prosonus Tube mic preamp, M-Audio Audiobuddy, koji je zgodan jer je istovremeno mikrofonski preamp i directbox, tako da ti pokriva i snimanje instrumenata koje ćeš priključivati direktno u karticu.
-
Za snimanje u sobi (samo gitare) je sprava u fazonu POD najbolje rešenje. Bolje od toga je snimiti pojačalo sa dobrim mikrofonom, ali se naravno ne radi o snimanju pojačala kod kuće na 2 ipo sa mikrofončićem. Recimo da ja imam preveliku količinu CD-a sa samplovima.
-
Najverovatnije preskupe za tebe Ako ti ne treba da snimaš više stvari istovremeno (recimo bubnjeve), uzmeš karticu sa dva ulaza, dva izlaza i MIDI ulazom i izlazom, a mikrofonsko pretpojačalo kupiš odvojeno, ili kupiš malu mikseticu.
-
One koje interesuje muzički software, možda može interesovati i biti im od koristi (neki su se ljudi čak i jako obradovali) i ovo: Link za temu
-
Sve se bolj ponaša što je veći sampling rate, na 96 kiloherca sve zvuči još bolje, naravno. Samo ti na kraju ionako sve to moraš da svedeš na 44,1 da bi rezao CD, tako da dobit i nije toliko velika, nažalost. A što se tiče razlike, sve zavisi da li si imao prilike da provedeš neko vreme na boljem slušanju. Na prosečnom kućnom Hi FI-u nećeš moći da primetiš preteranu razliku dok radiš. Pa kreni sa tim, pretpostavljam da imaš i manual od Cubase-a u pdf formatu, pa radi. Samo, imaj u vidu, da su to sve objašnjenja kako Cubase radi, a ne bave se direktno samom veštinom snimanja, pa bi bilo dobro da malo švrljaš po netu i stekneš neka znanja uopšteno na tu temu. Od koristi bi ti recimo bio sajt Sound On Sound britanskog magazina, gde možeš pregledati stare brojeve (sve osim zadnjih 6) i naći puno iteresatnih članaka koje se bave osnovama snimanja uopšteno, a i primene kompjutera kao studija u malom.
-
Moyes da snima[ samo sa sampling rate-om od 48 Khz, što podrazumeva i nešto veće opterećenje procesora i malu zbrku jer je većina fajlova koji su u opticaju (loop-ovi recim) na 44,1. AKo ne znaš materiju, ne znam kako da ti objasnim, jebi ga, fakat cela stvar traži malo predznanja. Da sigurno baš to planira, čim ima samo 70 eura da kupi Audigy. Uostalom kakve sad to ima veze, da snima na adat, ne bi mu trebala kartica, a svaki dat ima i analogne ulaze, tako da je sampling rate nebitan. Ima. Kvalitet zvuka je isti jer kvalitet zvuka zavisi od konvertora na kartici i unutrashnje arhitekture iste, a ne od drajvera. KX driverom se najviše dobija što se tiče latencije, koja je tragična na običnim soundblasterima.
-
Za te pare i nemaš izbora. Kupi Audigy 2, koji se već od podvarijanti te kartice uklapa u pare koje imaš. Audigy ima ASIO driver tako da možeš da dobiješ relativno malu latenciju, ali je zaključan na 48 kiloherca, tako da ćeš moći da snimaš samo na toj frekvenciji. Ne znam koliko ti uopšte znači ovo što sam ti sada rekao, al ajde. U praksi će ti najviše smetati što ćeš morati u wavelab-u ili soundforge-u da konvertuješ remiksovanu pesmu u 44,1 format koji je standardna varijanta sa koje ćeš recimo, rezati na CD.
-
Mislim da je cena nešto preko 200 evara u Mitrosu ili Sky music-u, nisam sasvim siguran, proveri. Da, to je ta.
-
Imaš sliku Boba Fet-a u potpisu! Juar D Men!
-
Ne znam tačno modele a pomalo sam lenj da sad pravim pretragu sa Google-om, ali Agathis je najgore moguće drvo koje se koristi a da se ne radi o čistoj iverici. Obično su najjeftiniji modeli firmi od Agathisa. Pacifika 112 je OK, za te pare, ali ako ti nije specijalno bitno da imaš Strat-alike gitaru, preporučio bih ti da pogledaš Pacifiku 120 i uzmeš nju umesto 112. 120 izgleda kao Telekaster bez ploče sa dva humbucker-a i fiksnim bridge-om. Gitara ima mnogo ozbiljniji ton od svoje 112 sestrice, i dosta ljudi ovde ju je uzelo kao jeftinu a i dalje tonski dovoljno ozbiljnu gitaru. Dečko koji se zove Zmija ovde na forumu je , ako se ne varam, uzeo takvu i ubacio u nju aktivne EMG-je (pa ga možda startuj PP-om da ti i on kaže šta misli), a i ja imam jednu odnedavno. Ne radi se o gitari koja je preterano suptilna, ali od punog drveta je, ima VEOMA heavy ton, pristojno udoban vrat, i za duboko oranje odlično služi. Za te pare ne možeš naći bolje zaista. Pacifika 112 je u redu, takođe odlična za taj novac, ali je tonski malo naivnija.