Dushan S

Dobro radi... Ako si slusao Zokijev zvuk na bilo kojoj svirci Beerdrinkers-a, to ti je otprilike to. Mozes da dobijes ono sto zelis, ADA ne daje toliko "dovrsen" zvuk kao neki drugi pre-ampovi, kao sto rekoh jako zavisi od coveka koji je isprogramira, pojacala i gitare... Pa u neku ruku i od toga kako neko svira, sto izgleda niko ne pominje. Bilo koji Dunlop-ov wah ce ti biti OK Nijedan ispravan wah ti nece pokvariti ton. Da li je wah krdza, to je stvar ispravnosti a ne Brand-a

Cudne su ti te varijante, ne znam sta ce ti kombinacija preampova. Bilo koji od navedenih ce ti odlicno vrsiti posao, realno. Mozda je zvuk ADA-e malo matoriji ideoloshki, ali mnogo zavisi od pojacala i gitare. Seymour Duncan-e realno (u smislu da ih eventualno i probas i sa nekim popricas o tome koji kako radi) mozes kupiti u privatnoj-kucnoj varijanti od nekoliko trgovaca u BG-u. Generalno kupi par brojeva Halo Oglasa, i vidi koji od oglasa sadrzi vise gitara i sprava na prodaju, znaci da se radi o trgovackoj varijanti, i onda okreni takve i raspitaj se. Ako hoces mozes i da mi se javis na PP pa cu ti da ti telefon Vlade Mrak-a (drzao ranije guitar shop kod Beogradjanke), on je ranije imao izbor magneta kod sebe. sto se tice (4) - Tebe verovatno interesuje svirka u blizini, tj Pancevu. U Coupe-u sviramo 23.01 tj, u onaj sledeci petak... Pa svrati ako hoces A sto se tice (5). Ne znam zasto pitas, ali da, i moram priznati da me je to pojacalo usralo, pre toga sam unaokolo vukao Mesa Boogie-a, i drzao se za glavu da li ce mi se sjebati lampe od truckanja, a to pojacalo sam uzeo slucajno, u nekom trgovanju i isprva mi se nije svidelo, imao sam nameru da ga uvalim. Tranzistorci su generalno mnogo izdrzljiviji sto se tice transportovanja tamo-ovamo, a i ovo je prvo pojacalo u koje zaista mogu da se samo ubodem kablom i da dobijem dobar ton iz njega, bez icega drugog. Ne znam da li je tako za sve serije, probao sam neke druge Valvestate Marshall-e i zvuk mi se uopste nije dopao. Jedino razmisljam da iz besa uzmem kutiju sa 4x12, jer sam za zadnje snimanje u studiju prikacio malog na vecu kutiju i to je bio taj sound, nije bilo potrebe traziti dalje, onda dobije jos malo autoriteta i low-end-a.

Ako je taj rgx onaj najjednostavniji , bez floyd-a (posto ne znam stvarno shifre yamaha modela napamet), bolja ti je Pacifica.

Sto se tice Zepp klonova, samo cu reci da su Lynch Mob moji omiljeni...

Gle, neko ih se setio? Bend pevaca Lenny Wolf-a koji je tu bio sve i svja. Prva dva albuma je postojao bend, a kasnije je on sve sam radio. To je bio jedan od prvih "Zeppelin revival" heavy bendova u USA, i nije bilo ni najmanje namere da se bezi od toga, Lenny je iz sve snage pokusavao da peva kao Plant. Drugi album, je imao niz dobrih pesama, a sa prvog albuma se secam odlicne "What love can be", cepelinske baladice, video za nju se vrteo na MTV-ju u to vreme. Nakon toga dolazi Grunge, a Lenny pod imenom Kingdom Come izdaje dva (ili mozda i vise, nisam sasvim u toku?) manja abortusa od albuma.

Za one koji imaju trash karticu i spremni su na eksperimente da bi poboljsali stvari: http://michael.tippach.bei.t-online.de/asio4all/ Radi se o pokusaju da se napisu univerzalni ASIO driveri, koji bi teoretski mogli da rade i na vecini ugradjenih kartica. Pa ako imate dobre volje pogledajte, probajte...

Kod Marica u Deligradskoj, na primer

Mislim da ste usli u varijantu spamovanja teme. Otvorite lepo novu temu o Michael Angel-u pa pricajte. Inace ne vidim cemu uopste rasprava. To je bilo pre 15 godina kada je gitarizam bio u modi. Tip je skapirao da je to pravi nacin da se izdvoji iz gomile slicnih gitarista, donekle je cak i uspeo u tome.

Slash KONZA!

Moze da pomogne ako imas dugacke prste, ali ne mora biti bitno

Sta reci na sve ovo a ostati dosledan: http://www.masturbateforpeace.com/

Rasprava je nesto drugo, ovde se ne radi o nekoj tematici o kojoj bi mogli da imamo razlicita misljenja i da razmenjujemo ideje. Jednostavno, 90% ljudi tako tretira tematiku "ko je bolji", i to nije slucaj samo sa gitarizmom. U sportu je to donekle logicno jer postoji zaista mogucnost da se takmici i da se dobije neki rezultat po kome je neko, makar privremeno - bolji. Ono sto sam ja komentarisao je jednostavno nesto cega se treba osloboditi, i smo po sebi nije predmet rasprave, kao sto nije predmet rasprave da se treba redovno istusirati. Ne zbog toga zato sto ja tako mislim ili ne mislim, vec sto je to nekorisno i zaglupljujuce za samu osobu koja se bavi takvim razmisljanjima tipa :"ovaj je brzi od onoga" ili "Ovaj bolje radi ne znam sta od onog tamo".

Ako budes imao priliku pogledaj neku od njegovih video skola. Najbrze receno, ima identitet sto je retkost, ima neverovatno znanje, svira veoma autenticno u tehnockom smislu, i za razliku od vecine ostalih, ono sto izlazi dok svira je muzika, a ne tonovi skala i akordi. Ovo zadnje me je mozda i najvise fasciniralo kada sam ga cuo.

LoodeeKooD: Mashis temu, nemam ni najmanju nameru da ulazim u raspravu o bilo cemu, sorry. Jednostavno sam adresirao moj post na odredjene stavove koji promicu ne samo u ovoj temi ili na ovom forumu, nego medju ljudima koji se interesuju za gitaru i gitarizam uopsteno, a za koje mislim da stete onim osobama koje ih gaje. Zato nikoga nisam quote-ovao. Nema potrebe za sarkazmom ili takmicenjem ko je pametniji, ako se neko ne nalazi u onome sto sam napisao, tim bolje po njega. Uostalom, koliko god se trudio, ja ne mogu da budem arogantniji od arogancije bilo koga ko smatra da je pozvan da rangira fenomenalne gitariste koji su zivot posvetili muzici i da ocenjuje ko je bolji od koga i zbog cega. Zaista nemam nista protiv nikoga ovde, toliko je valjda i jasno , i niko ne treba da se uvredi, ali razmislite malo ljudi... Malo zdrave skromnosti bi bilo korisno. Marty, slazem se sa tvojim postom u vecini tacaka. Nije fora u tome, nego si ti gledao suvise HM spotova... Dobar deo ljudi je doziveo stvari upravo obrnuto.

Generalno - otvoris Halo oglase. Ali javi se na PP

Velicina instalacije Sonar-a 3 je oko 100-150 Mb, zajedno sa virtualnim instrumentima i FX-ima koji idu uz njega. Sonar ima svoju komercijalnu logiku, jer je uvek bio znatno jeftiniji od ostalih sekvencera. Nisam bas siguran da bi se toliko ljudi napolju opredeljivalo za njega da Cubase SX nije skoro duplo skuplji. Nema nekih specificnih prednosti u odnosu na ostale programe tog tipa, a i nisam siguran da treba da ga uporedjujes sa ACID-om, koji kaska poprilicno za konkurencijom vec duze vreme. Inace pretpostavljam da si hteo da kazes "midi banke za klavijature", jer svaka bolja klavijatura ima ugradjen midi interfejs, a kao sto sam vec pomenuo, midi je samo standard komunikacije. Okreni Halo oglase, mada se tu u igri vecinom banke za narodnjacke svirace.

Nisi objasnio sta ti je izvor samih zvukova? Da li koristis neki VST instrument koji svira samplove bubnja? Ovako mi nije bas jasno sta ti je problem. Otvoris neki VSTi kao sto je Battery, ucitas u njega komplet bubnjeva, dodelis mu midi kanal u Cubase-u, otvoris obican midi ili drum editor, iscrtas bubnjeve i to svira. Mozda nisi najbolje shvatio tematiku. Na kraju sve zavisi od kartice, ne mozes naterati keca da juri 200, pa je i nemoguce dobiti rezultat da je kasnjenje neprimetno na integrisanoj muzickoj kartici ili soundblasteru, mozes samo donekle da ga smanjis. A asio nije upravljacki program to je DRIVER kao i svi ostali driveri za hardware u windows-u, samo sto je ASIO driver tako pravljen da zaobilazi donekle Windows i direktno pristupa kartici i na taj nacin se smanjuje kasnjenje. ASIO driver-e obicno napravi sam proizvodjac za svoju karticu, i kartica sama po sebi mora da to dopusta. U slucaju Soundblaster-a Creative nije predvideo mogucnost ASIO driver-a (osim u slucaju novijih Audigy soundblaster-a) tako da su doticni KX driver-i samo pokusaj trece strane da poboljsa funkcionisanje sirotog Soundblaster-a, a ne potpuno funkcionalni ASIO driveri, kakvi postoje za kartice od 200 evra nagore. Prevelika za tebe Sve patterne zivog bubnja ili basa direktno crtam u Cubase-u ili nekom drugom glavnom sekvenceru u kome radim. Jedini izuzetak je kada mi treba neki konkretan loop koji stretch-ujem u ACID-u da bi bio u tempu pa ga uvezem u Cubase. Kad mi bas treba neki pattern, jer se recimo radi o nekoj elektronici, onda je Fruity Loops dobra stvar. Sve zavisi sta pravis, ako radis neki pop/rock, onda ne treba uopste da razmisljas o patternima. Iscrtas takt dva u Cubase-u, iskopiras koliko ti treba, izmenis ga na mestima gde hoces prelaze ili neke druge sitnice, napravis deo za refren, recimo, opet ga iskopiras koliko ti treba, izmenis gde je potrebno, itd. Paterni su najkorisniji kada se radi o muzici sa puno repeticije kao sto je vecina oblika techno muzike.

Yamaha ce ti biti OK. Za cenu pogledaj u prodavnici, ima ih kod nas. Ako hoces jeftinije, budno prati Halo Oglase

Ti si verovatno u daleko u boljoj poziciji da odlucis koju gitaru da kupis, nego sto je bilo ko iz ove zemlje u mogucnosti da ti nesto kaze u vezi sa tim "Tezi" dist sound je nejasan pojam, svako misli nesto drugo pod tim. Sto je najgore tesko je objasniti bilo kome da ono sto je zvuk gitare snimljen na nekom albumu, koji oni cuju kod kuce iz zvucnika, nije ono sto se culo sa gitarskog pojacala u gluvoj sobi dok se snimao taj isti album. Ili daj puno para na ozbiljan procesor, ili kupi pedalu, sa zoomom neces imati mnogo srece. Takodje ti je potrebno pojacalo koje samo po sebi ima masivniji zvuk, znaci kutija sa 4x12 i dobra glava ce pomoci. Ako imas para, bilo koja od novijih Marshall-ovih glava ce ti dati instant dobar rezultat sama po sebi, bez ikakavih pomagala tipa pedala/procesor. Pojacalo od 50w samo po sebi zvuci "midrangy" i nema masu.

Koristim sta moram... Bukvalno. Posto dobar deo stvari ili ne radim kod sebe nego u studiju gde su instalirani neki xxx programi ili mi neko da nesto da uradim vec zapoceto u nekom programu, pa ja moram da nastavim u istom... Sto se tice nekog mog izbora: Za obradu zvuka direktno:Wave Lab Sound Forge je sve do nedavno bio mnogo neozbiljniji program... U poslednje vreme su rame uz rame, ali mi se i dalje preterano ne svidja. Kao glavni sekvencer: Najomiljeniji mi je bio Logic Audio, za koji dosta ljudi ovde ni ne zna. (veoma rasiren u Americi) Otkad je Apple kupio firmu koja ga je radila (eMagic), prestali su sa daljim razvojem verzije za PC, tako da sam bio prinudjen da polako dizem ruke od njega, mada mi se i dalje logika rada u njemu daleko vise svidja, nego recimo kako su postavljene stvari u Steinbergovim sekvencerima. Silom prilika najvise vremena sam proveo radeci u starom Nuendu kecu, od Cubase-a 5 sam bezao kao djavo od krsta, uzas od programa. Od verzije 2 Cubase SX i Nuendo imaju manje vise isti izgled, nacin rada, i isti audio engine, tako da se polako shaltam na Nuendo 2. Silom prilika ponekad radim i u necemu drugom. Radio sam pre nedelju dana neki projekat u kome sam morao da uradim i nesto video montaze, pa sam koristio Sony (bivsi Sonic Foundry) Vegas Video, i bio jako prijatno iznenadjen. Acid pripalim samo da bih stretch-ovao loop-ove, Fruity Loops je interesantan da se u njemu napravi poneka sekvenca pa uveze u glavni projekat. Ne bih ga bas koristio da radim sve u njenu, iako je od verzije 4 i to moguce...

Pa hvala, molim lepo, sta da ti kazem... Mada je to mozda Sign Of The Times u svom najruznijem obliku... Gitarista koji vise vremena provodi sa kompjuterom nego sa gitarom i koji zaradjuje snimajuci a ne svirajuci... No sta je, tu je, 21. vek.

Perfomance meter pokazuje koliko je opterecen procesor, u najvecem broju slucajeva Cubase pocinje da "stuca" sa vec oko 70-80 posto opterecenja procesora.Ako je to u pitanju, smanji polifoniju na Hyper Canvas-u ili jednostavno mixdown-uj svaki instrument odvojeno u audio track. Ako procesor nije opterecen, onda mozda treba da povecas latenciju drajvera, takodje mozes da probas da eksperimentises sa velicinom buffer-a itd. Atheist ocigledno zna, ako vidi ovo, nadam se da ce ostaviti adresu sajta, mrzi me sad da ja trazim Mozes i sam da pretrazis Google - ono sto trazis su KX drivers za Soundblaster live. Cool edit je prvenstveno visekanalni audio editor, tj. , ne podrzava midi. Ako tek pocinjes, drzi se Cubase-a, ima vise razloga, da ih ne navodim sada. Cakewalkom, naravno mozes stvari koje mozes i sa Cubaseom, ali bolje ovako. Jednostavno na audio traci izaberi da snimas ono sto se cuje na izlazu kartice, tj. soundblasterov driver izlaza. Imas ga u meniju u kom na traci biras odakle snimas audio. Onda soliraj midi koji snimas da se cuje samo on, ukljuci snimanje na audio kanalu i to je to.

...and we all know where your heart is a:

Globalno izgleda postoji zbunka oko toga sta je u stvari MIDI MIDI je standard komunikacije izmedju uredjaja. Kad sekvencer generise podatke na osnovu MIDI trake (u ovom slucaju Cubase) on ih prosledjuje dalje, a gde je to zavisi od toga sta je izabrano u samom midi track-u. To moze biti VST instrument, VST efekat koji prima midi informacije, ili midi izlaz iz kartice koji je midi kablom vezan za neki eksterni generator zvuka, modul ili synth. Znaci, kad pitate nesto i pomenete MIDI koji vam svira niste u stvari jos uvek rekli nista. U tvom slucaju, Atheis, sta svira taj midi, Hyper Canvas koji pominjes? Koja kartica, koji drajver si izabrao u Cubase-u, da li ti secka stalno ili samo dok snimas nesto, koliko ti pokazuje perfomance meter u Cubase-u, itd. Dajte vise informacija kad nesto pitate ljudi.

Pa marko, stvarno si neki Daj reci coveku...