zapravo, ja mislim da nije bolje.
biti iskusan u sviranju, izmedju ostalog znaci i znati namestiti zvuk i dobii ono sto zelis pomocu opreme koju imas, zar ne? posto se niko nije naucen rodio, onda mislim da je bolje za 50 evra kupiti neku gomilu efekata koji su upakovani u kutiju na kojoj pise zoom i experimentisati sa tim. pomocu zooma sam naucio sta je to reverb, kompresor, eq, room, delay, phaser, autowah, i ko zna sta jos (a takav zoom danas moze da se nadje za relativno male pare). to je u stvari nikad bolja investicija, i bez obzira na to sto sam ga odavno prodao, uopste ne mislim da sam se zeznuo sto sam ga kupio i koristio.
dosta procesora ranga zoom-a ima line-in izlaz pa mozes da se stekujes preko njega u komp, a to je po meni bolja opcija nego iz pedale u komp. to sto on taj gitarski signal ne propusta takav kakav je (cak ni u bypass modu), nego ga sempluje pa nesto izmenjenog salje na izlaz, to je druga stvar, no iskreno receno, covek koji kupi zooma jos uvek ne bi mogao da izuce mnogo bolji rezultat iz skuplje opreme, a i sumnjam da neko pocinje da svira na gitari od xyz eura. dobra osobina jefitinih procesora je sto zvuce slicno sa svakom gitarom, pa i onom najjeftinijom, kakve se obicno kupuju na pocetku "karijere".
kasnije, kad predjes kilometrazu, onda potrazis dobru gitaru, a dobra gitara je ona koja ima TON kakav TI zelis, i shodno tome treba ti i DOBRA oprema koja ce taj ton da REPRODUKUJE onako kako si TI zamislio. tek u tom trenutku iz price otpada zoom cija je najgora osobina ta sto na njemu zvuce isto najskuplji les pol i najjeftinija daska.
to je bar moje misljenje...
ziv bio!
.
ALi,pazi,sta ako ovaj lik sto hoce Zoom-a polovnog da uzme svira probe?! Mislim,daj stvarno ne bi ti valjda u studiju koristio Zoom,pa jos 505-icu?Nisi valjda ozbiljan... ...s druge strane,ako hoce samo kuci svira dzitru,onda Zoom nije taako los.To o protzovima sam naucio malo kod druga ,on ima Digitech protz...tako da o reverbu,delay,i svim tim kuradama znam i ja ponesto...
Ziv ti bio!