Jump to content

Џрк

Iskreni članovi
  • Posts

    4632
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Џрк

  1. samo nemoj da ih smrces, zaglavice ti se u nozdrvi
  2. verovatno je i zato smrkao kao nezdrav.
  3. Pa naravno da ce to biti vrlo tesko, skoro nemoguce. Ledja su vrlo zajebana, i kad su mladi ljudi u pitanju, a pogotovo za lika koji je zasao u 40te. Jebiga.
  4. On radi u studiju Jens Bogrena, lika koji je, izmedju ostalih, radio zadnji Opeth, par zadjih Amarth-a, itd.
  5. Џрк

    Borknagar

    KPZ?
  6. Jebiga . Moguce je i da su zato odlagali izlazak albuma da bi videli da li ce da se oporavi, ili ne. Sad sam bio na njegovom myspace-u, stoji mu u podnaslovu "Now with the aid of your new walking stick You hobble along through society thick And look mesmerized by the face of it all You keep to the gutter in case you fall I can't go on I can't go on I can't go on I can't go on I, I, I, I..." Daj Satano da se varam...
  7. Ja se slazem sa Grobom, ali na zadnja 2 albuma ionako Trey radi gomilu beatova na kompu, ovaj uglavnom samo svira. Mislim, to se vise tesim
  8. Prema jos nepotvrdjenim informacijama, Pit vise nije bubnjar Morbida! Zamena je Tim Jung. Razlog je - Pit ima dosta problema sa ledjima (ja bih dodao - i sa drogama), uostalom, to se i moglo cuti na zadnjem MA koncertu (bas pedala). Nisam osoba koja siri dezinformacije; ponavljam, ovo jos nije zvanicno, no videcemo.
  9. Џрк

    Burzum

    navodni cd rip: http://rghost.net/1059120
  10. Vise su muda imali oni "anarhisti" sto su bacili koktele na grcku ambasadu Mislim, i smesno je. Covek bi hteo da samo zanje ono sto mu odgovara (popularnost, kesh, itd.), a cim ga klepe po usima poziva se na "umetnicki dojam"
  11. sta se kurci kad ne zna da leti
  12. ovo slobodno mozeda znci kao da jepljackao banke
  13. mozda ih nije ugradio na prednju stranu gitare, vec na zadnju? mada sumnjam, verovatno je dobio uputstvo gde sve lepo pise
  14. Џрк

    Youtube

    http://www.youtube.com/watch?v=tYJttBJq6lw
  15. ajde malo realnosti. da li zaista verujete da ce pao ikoga da pusti? pa samo zamislite daimaju na kraju skor 0-6, ili 1-5? nema sanse. najverovatnije dobijaju obe do kraja, da se izvade malo. ili ce se bar dobrano potruditi da to ucine.
  16. realno, sada pao igra za cast. ne verujem da ce da igraju slabije, a pogotovo ne protiv marusija. smejala bi im se citava grcka. tip: partizan prolazi cilj drugi.
  17. rso pao, do jaja
  18. Stavke 3. i 4. vaze i za Cecu, ako tako gledas (safety through numbers ). Elem, sto se mene tice, ja ovde ne vidim neku svadju. Stavka 6 - muzicari, kao sto kazes, ne slusaju nesto ovog tipa, tako da slobodno mozes na mesto toga da stavis SVIRACI. "naviknutost" je druga stvar. No dobro, verovatno ces i to da okvalifikikujes kao "subjektivan dozivljaj" ili sl. U svakom slucaju, svakom ide njegovo, niko ovde ne osporava necije pravo na slusanje i sl.
  19. Brate, ovo je forum, opusti se . Nemaju samo ljubitelji bendova iskljucivo pravo na postovanje, zato se i zove "discussion board". Ne pljujem nasumicno, vec sam pokusao da objasnim zasto ih ja ne volim. Uostalom, sam si ovo pokrenuo sa recenicom "Skontao sam da je postao trend pljuvati Necrophagist"...
  20. da nije smesno, bilo bi zalosno: "Pedo Week" http://www.gulfcoast.edu/media_news/Feb%202010/021810_PedoWeek.htm ---------------
  21. Hvatas se za pogresnu stvar (no homo ) Nisam spomenuo klasicnu muziku u smislu sta je veca umetnost i sl, vec da bih poentirao da prvu utisak nikako nije da li je nesto lako ili tesko za odsvirati, da to tek dolazi kasnije, dok kod tech deatha je to prvi, onaj osnovni utisak. Ne znam, po meni svaka muzika treba da "ima dusu", tj. neki duh koja ona pronosi kroz sebe, nezavisno od instrumentacije i tehnikalija, pa i samih tema. Meni nije sam bend postao "odjednom sranje", pogledaj malo hronologiju, od tad su prosle 4 godine, cak i malo jace (tj. od kada sam se lozio). Vidis i sam, lozio sam se na njegov BC Rich i to kako reze Sto se toga tice da li bih isto pricao da je Epitaph juce izasao, verovatno bih. Kada sam ih prvu put cuo odmah mi je zapalo tehnikalisanje u uvo, i neki catchy rifovi, ali cak ni tada ne pesme kao pesme. Danas, kad sam dosta od toga slusao kao sto kazes, vise mi nisu jedan od bendova, ali to samo potvrdjuje ono da album mora da izdrzi test vremena. Spomenucu opet Cynic-ov Focus u tom kontekstu - i danas meni on zvuci sveze, a izasao je '93. Obscura, Blessed, Covenant,etc. Ima razloga zasto mi oni i danas nisu dosadni. S druge strane, da 'feg danas dodje, i da imam kesha, verovatno bih otisao da ih vidim zbog same svirke, jer volim da cujem usviran bend, ali sigurno ne bih padao u trans
  22. Dedmene, uzmi za reper neka od poznatijih dela klasicne muzike. Ono sto pre svega, dakle prvo, zapada za oci je sama kompozicija, i gde ona ide. Tek prakticno na kraju se primeti koliko je to tehnicki slozeno. Kad bi recimo uzeo to da sviras sa npr. svojim orkestrom, TEK ONDA vidis da je zapravo dosta tehnicki slozeno (aranzmani itd.), pa nadjes i taj plus na sve, pa samo delo cenis i sa sviracke strane. Ali nije instant kao 'fagist&co. Licemerje je priznati da si pogresio, tj. bio u krivu? Svaka ti cast...Sto se mene tice, tada sam vrlo verovatno bio i ja jedan od tih koji su se bar delom lozili na brze rifove i sta ti ja znam. Meni je npr. Fermented do jaja solaza i dan-danas, ali sam u medjuvremenu "naucio" da gledam globalno, a ne pojedinacno (tj. da se lozim na pesme a ne rifove, celu pricu a ne refrene itd.). Ja i danas mogu da slusam njih, Psycroptic, i ostale da bih cuo neke rifove, momente i sl. Ali necu reci da su mi do jaja, kad nisu. Ako ce seciramo pomalo, Necrophagist uopste nije zahtevan prosecnom metalcu za slusanje. Skoro nigde nema kontrapunkta, gitare ugl. sviraju harmonije, rifovi se stapaju jedan s drugim i cine salatu. Aranzmani su predvidivi, nema iznenadjenja, a nema ni price. To nije slozeno, ako se vec lozis na to. Mozda zahteva vezbu da bi to odsvirao (i sa te strane meni uopste nije problem da kazem da je Muhamed dobar gitarista) ali i dalje je to prilicno prosta muzika (sto samo po sebi nije nista lose), kao i vecina metala. Muzika gde obracas paznju na detalje i samo detalje, a ne celinu. A povrh svega, upravo kao sto Talvi rece, ponekad bas zvuci kao "mama, mama vidi koje sam slovo danas naucio u skoli". Kad smo vec kod slova, da li kad citas knjigu obracas kako su tehnicke reci i recenice, ili na sam sadrzaj? (pritom kapiram da pogotovo u filozofiji postoji slicna stvar, gde se odredjen broj filozofa lozi na "bogate" reci). Nemoj mi samo reci kako to nije kao muzika; sve je to isto na fundamentalnom nivou. Ako vec pricas o slozenom, a mislim zaista slozenom - uporedi npr. jednu Obscuru od Gorgutsa, ili Nespithe od Demilicha, ili Focus s jedne, i neki album od tech bratije s druge strane. Nema poredjenja, jednostavno sve te price oko zahtevnosti ne piju vodu. Ti npr. sviras instrument (ako ne gresim), kao i 90% fanova 'fega, a to nije slucajno. I ja sam sviram gitaru, te sa te strane i kapiram zasto mi se sve to svidelo na prvu loptu u pocetku. A tek ta prica da se zanr naziva po nekoj "zanatskoj" osobini je smejurija... Black metal npr. nije nazvan tako jer ga sviraju crnci, vec sto stvara takvu atmosferu, Death takodje. Ne znam, sto kazu, stagod ti drma camac - slusaj to, ali ovo je forum za diskusiju, te stoga iznosim svoja zapazanja. Meni je poenta dobra kompozicija, totalno razgolicena od svih laznih i nepotrebnih prideva koji navode na krivu stranu. Ne slusam muziku da bi mi se digao pimpek na nju, vec da bi mozak bio zadovoljan (pritom ne mislim to u smislu da mi udje u usi, dakle ne u pop kontekstu; ja npr. i danas ne znam Focus napamet, ali svaki put se raspametim kad ga slusam). Neki to zovu feeling, drugi duh, treci opet drugacije, ali svi misle na isto. --------------------------------------------- --------------------------------------------- edit: evo ti svi moji postovi na temi od pocetka (ajd vec kad si ti gledao moje, moram valjda i ja sam da ne bude da se samo ti trudis ) kao sto rekoh, i po tome se vidi ovo sto pricam; hronoloski: ---------------------- Dakle, lepo vidis moje motive tada, ako se objektivno pogleda. Nema tu nista sporno.
  23. To je mozda zato sto su ti ljudi u medjuvremenu malo vise korigovali svoje stavove, jer su slusali dosta muzike, i jer su skapirali da tehnika nije sama sebi cilj, vec samo sredstvo, tj. jedno od, i da treba da bude u sluzbi kompozicije, a da cirkus treba ostaviti cirkuzantima? definitivno
  24. dovedi ih, kostaju 100evra
  25. Ma nije to, vidim na netu da se to relativno cesto desava, posebno kod gtr sa reversed headstock-om, zbog ugla koji stvara pritisak na cesalj, tj. "vuce" ga na gore, ka najdebljoj zici. Prvo sam utripovao da je nastalo sranje, ali sam posle procitao da namerno nije vezano k'o smrt, jer onda ne bi covek mogao da menja cesalj kad zatreba. Cak videh da mnogi drze cesljic nezalepljen tj. sama tenzija zica ga drzi na mestu, ali to moze samo kod gtr sa obicnim headstock-om, jer kod njih zice idu pravo na civije, te stoga nema pritiska "u stranu", dok meni 3 bass zice posle cesljica padaju pod uglom, idu blago ulevo, pa na civije, i tako vrse pritisak na taj cesalj, vuku ga. Jeste estetski lepo (mislim taj rev. headstock), ali je ocigledno malo zajeb. --------------------------- Elem, malopre sam naneo tanak sloj Drvofiksa na vrat i na cesalj, ostavio 7-8 min. da se malo osusi, a onda stavio cesalj na svoje originalno mesto. Stavih gitaru na stalak, kapiram da je gravitacija dovoljan "pritisak" pri susenju. Nista, ostavljam gtr u tom polozaju do sutra u 17h, pa tako nema sviranja do tada
×
×
  • Create New...