Jump to content

Stefan34

Iskreni članovi
  • Posts

    596
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Stefan34

  1. Ono nisam znao, vrlo zanimljivo! Sad vidim da se radi u HBO produkciji, sto daje nade da nece da omanu Citao sam knjigu prosle godine, na hrvatskom. Je li izdao i preveo neko nad srpskom (dosad nisam uspeo da nadjem)? Zvezdanu prasinu imam, divna knjiga, a skoro sam gledao Koralinu i odusevio se.
  2. Нисам приметио да се на филозофском помиње Деретић.
  3. Има издавачких кућа које хоће да дају то у штампу, увек имају штанд у Дому Синдиката нпр. А референце су му овог типа: , док је и немуштој особи јасно да пише Скордисци становништвко Тракије. Или овакво нешто: Али Зонара је човек живео у 12. веку, 1500 година после краља Аргона, и као историсјки извор битан је за његово доба, као и збот тога што је у своју хронику инкорпорирао дела Јосифа Флавија (1. век, пише о римском освајању Јудеје) и Диона Касија (3. век, пише Историју Рима, битну за сагледавање периода од Цезара до Септимија Севера)
  4. Којим студентима, не предаје он ни на једном факултету. Него тезгари (тј. држи презентације) где стигне.
  5. Највеће зло које се десило српској историографији и уопште нашем сагледавању прошлости. Најјачи адут у рукама оних који хоће да се спрдају са Србима, као и већа несрећа по српски идентитет него КПЈ и ЛДП заједно.
  6. Naviknes se posle odredjenog vremena, bude ti isto kao na srpskom da citas.
  7. TOOO!!!
  8. Stefan34

    Nove igre

    Zasto bi ga odlozili kad em su imali ogromnu reklamnu kampanju em imaju do jaja datum izlaska (11.11.11), em je igra u poodmalkoj beti bez da su iskrsli neki problemi u produkciji?
  9. O mrtvima sve najbolje?
  10. А иначе га палиш/гасиш свачи час, па је то битно у животу. Све што нема Ad-block је неприхватљиво, бар што се мене тиче.
  11. Fuck, do jaja vest, mislio sam da je bend proslost! Mada, 3 nova clana je mozda previse, no videcemo.
  12. Taj 7500 i jeste hriscanski vizantijski kalednar. Racunali su da je svet nastao 5509 pre Hristovog rodjenja
  13. Одоше Јевтић и Исах, сутра можда Трифуновић (који је тренутно на позајмици).
  14. Uskoro ide nova sezona
  15. Које су то новине? Објављују глупости типа "стари српски календар" а у питању хришћанска, византијска творевина, не видим како може да има везе са паганским Србима.
  16. Јеси л`ти онај што им је донео бојанку са змајем да потпишу на Meet&Greet-у прошли пут?
  17. Знали се до кад важи промо цена? Или за колико карата?
  18. Ode Isah u Norvesku http://www.mondo.rs/s210557/Sport/Fudbal/MONDO-_Aval_Isah_u_crno-belom.html
  19. Realno oni i jesu bili predgrupa Sabatonu prosli put, samo su svirali obrnutim redom
  20. Читам малопре у Новостима, каже Аџић: "Довођењем Мазенге, завршили смо прелазни рок што се тиче појачања" Шта бре?! А одбрана? Узгред: :haha:
  21. Pogledah onaj isecak sto ima na sajtu, zasad lici na laicko autohtonisticko skribanije. Mislim, genijalan je onaj deo gde se pretpostavlja da je Muhamed u Kuran uneo slovenske obicaje, i to na osnovu Velesove knjige, dokazanog falsifikata iz 19. veka. Ili ono odmah pored, o kalendaru - koji su svi juzni Sloveni preuzeli od Vizantije i predstavlja racunanje vremena od hriscanskog poimanja datuma nastanka sveta. Veze nema sa slovenskom religijom. Dalje, ne vidim kako DAI "navodi na zakljucak da se sa Karpata preselilo najmanje 100.000 ljudi za godinu dana". Tamo se samo kaze da su se Srbi iz Bojke doselili za vreme Iraklija. Kako je Iraklije vladao 31 godinu (610-641), a pretpostavlja se da su seobe bile posle sloma Avara 626, to daje 15 godina za seobe u njegovo vreme. Brojke se uopste ne pominju. Kaze da pise da su Rimljani u 3 veku presli Dunav, a ustvari pise "jednom prilikom", nedatirano. Uzgred, Vizantinci su sebe uvek nazivali Rimljanima. Ono za Hrvate i Salonu 602. se uopste ne pominje, vec je samo receno da su pobedili Avare. Pominje slovensku grncariju u 5. veku kao dokaz protiv DAI, ali niko i ne spori da od 5. veka pocinju slovenska naseljavanja na Balkan? DAI samo kaze sta je bilo sa Srbima i Hrvatima, sto ne znaci da pre njih nije bilo 150 drugih plemena cija imena ne znamo i koja su se kasnije utopila u ova dva. Ne znam zasto se uopste upusta u kritiku izvora i istoriografije, kada u uvodu kaze da knjiga ne pokusava da bude "ni naucna ni istorijska"? Jesam hejter ali mi je zao sto se autor neupucen upustio u tu pricu, kad ima mnogo zanimljivijih stvari koje moze da nam predstavi.
×
×
  • Create New...