truliandedzombileš!

:haha: njegovo laprdanje o putinu i trampu je bukvalno najbolje što se od njega može očekivati, odnosno najmanje štetno.

e baš to sam i ja pomislio posle prvog gutljaja, smorio, ispio do kraja nekako i ne hvala. ne znam jeri još uvek uvoze onaj oettinger, ta nemačka socijala je, ako se sećam dobro, dosta bolja od ovoga. .

pa hrišćani su u rimu doživeli progone baš zato što su fanatici i što su gurali isusa svima u lice to se dešava sa svakom monoteističkom sektom, čak i u indiji, koja je blejački sabirni centar za svakakve sekte, gde bi se pojavila monoteistički kult dobili bi smo netrpeljivost, zategnutost , progone i na kraju sukobe.. samo sam ja lično ubeđen da su hrišćani najbrutalniji u borbi protiv nevernika... recimo ovako, da su srbi bili muslimani u 14. veku ili neke pete vere i da su 4-5 idućih vekova bili pod okupacijom hrišćana (katolika pre svega) verovatno da bi svi do jednog bili pokršteni i to za mnogo, mnogo kraći period. " u Evropi je bilo slično, išlo se na lomaču i robiju, ali je u Evropi ipak postojao pritisak društva na crkvu da dozvoli napredak nauke" pa o tome pričam sve vreme samo što je taj pritisak pobedio tek relativno kasno, dok je za vreme 6-7 vekova pre tih pobeda islamski svet bio obrazovaniji i razvijeniji od evropskog. dakle, hrišćanstvo ima čvrst stisak na evropu vs. islam ima jak stisak na bliski istok = bliski istok pobeđuje. ili u najmanju ruku, nerešeno je. te dve religije imaju isto ishodište na kulturu, nauku... tiranija. sa time sam i počeo. tek kada smo se mi oslobodili stiska religije koja koči progres - napredovali smo i prevazišli narode koji su se, dok su naši preci trebili vaške i molili se hristu da izleči šugu, raspravljali o aristotelu. kada bi se arapski i iranski narodi oslobodili stiska islama, ja nisam siguran da bi bili toliko iza evropljana, ne vidim suštinski razlog za to, ne verujem da su gluplji. opet neće ga se tako lako osloboditi jer je islam svoj na svome, u pustinji, gde takav antiživotni pogled na svet ima svoje utemeljenje - lako je na +45, gladan i žedan, videti svet kao palu kreaciju i nadati se spasenju posle smrti, u zelenil, ladovini, mirisima šumadije, mogućnosti da se krka svinjetina i ždere rakija bez bojazni da će (prebrzo) da te strefi srčka... afterlajf tu može i da sačeka malo. takođe, mislim da ne treba zanemariti pojavu turbo-islama, koji je daleko prizemniji i nema veze sa ovim dubljim razlozima - kao u srbiji, rusiji, poljskoj, nakon decenija komunističkog gušenja religije, hrišćanstvo je eksplodiralo i vratilo se u mejnstrim jače no pre ww2, tako je možda i u muslimanskim zemljama posle pada sličnih režima. kao i efekat koji ostavlja američki intervencionizam na bliskom istoku, nekada pomislim da amurički debili svesno stvaraju self fulfilling prophecies, ugnjetavajući, bombardujući, razarajući islamske zemlje i onda zbog terorista (koji su deca odrasla u okruženju u kojem ih neki zapadnjaci rasturaju) opet bombarduju i ugnjetavaju...

Demone, kada kažem tiranija mislim samo na vlast, ne na kulturu i društvo uopšte. O tome da li je hrišćanstvo donelo neke emancipatorske vrednosti - svakako jeste, u kojoj meri drugo je pitanje. I islam je neke vrednosti doneo i uobličio takođe... ali nisam na to mislio. Abrahamovske religije su generalno humanije od bilo kojih drugih, što ima svojih pozitivnih i negativnih strana - mogu proizvesti više samilosti i empatije, ali i više egocentrizma i antropocentrizma. Inače u najbitnijem se slažemo: To je cela poenta mog posta. E sada, treba reći i da dok hrišćanstvo držalo u svojoj šaci evropu ona je bila štrkovaija, bolesnija i nepismenija i od bliskog i od dalekog istoka, tek kada se oslobvodila uticaja strane i okupatorske religije se vraća na stare puteve. Islam je dugo bio slobodarskija religija od Hrišćanstva. Ne vidim neki suštinski razlog za to, osim što je bilo svoj na svome i nije se osećalo ugroženo, dok je hrišćanstvo stalno kršilo i lomilo sve suprostavljeno njemu (a čitava evropa je suprostavljena hrišćanstvu u suštini). Takođe ja ne smatram da su te razlike u evropi i na bliskom istoku nastale tek tako i u opozitu sa religijom. Paganski bogovi stare evrope su smenijivi čak i oni, umiru i rađaju se, bore za vlast, spletkare... oslikavaju samo društvo u kojoj se vlast jednako menjala. Na istioku - bog silnik, tiranin, večnost, nepromenjiv i vladar koji je njegova slika na zemlji. Nije spontana ni pojava evropskih republika u antici, niti je njihova ponovna pojava u modernom dobu rezultat samo akademske i romantične zagledanosti u daleku prošlost. Već produkt dubokih kulturoloških osnova i najdubljih religijskih postavki još iz vremena kamenog doba pomešanih sa klimom i okruženjem u kojem su nastavili svoj razvoj (dualističke religije u zelenoj evropi nisu mogle isto da se razvijaju kao usred jebene pustinje). Na bliskom istoku su vladari za svoju vlast nalazili pravo u Bogu, što prosto nije bio takav slučaj u Evropu, vlast je bila smenjiva oduvek, pa makar tako što neko dođe sa većom vojskom i ćao ili su postojali brutalni rituali na 8, 10, 12 godina koje je vladar morao da preživi da bi nastavio da vlada... Na bliskom istoku je vladar=bog i to je to. I zaiosta su pravoslavci/vizantijci pravoverniji u tom smislu koji su se strogo držali principa vladara=bog, jer to jeste suština abrahamovskih religija i kultura. Eto i jevreji, iako mahom obrazovani, inače često na prvim linijama progresa čitavog čovečanstva (što opet možemo objasniti njivim čitanjem iste religije,m jer oni imaju obavezu da popravljaju svet gde god da su) kada imaju svoju državu naprava fašistički, militaristički pakao. Široka je tema i deo mog intenzivnog interesovanja. Možeš uzeti neka dela komparativne religije i pročitati (Džozef Kembel, recimo, kao najpoznatiji ili iskopati intervjue i predavanja po torentima) za dublju spiku na istu temu i sa istim stavom. i da ponovim peščani musli >>>>>>>>>>>>>>> balkanski musli bilo bi mi draže kada bi te više žuljali arnauti i poturice, koji su brabonjci od kulture za jedan iran.

o tome kako je eto hrišćanstvo manje zlo od islama.. ne slažem se. isti genetski kod ista filozofija, jedino je razlika u tome što je hrišćanstvo našlo uporište na teritoriji gde nije prirodno i gde se stalno borilo sa kulturom pre njega, dok se islam razvio prirodno iz zoroasterizma, čak i religija antičkog egipta... milenijumima pre islama je na tim teritorijama postojala kultura tiranije koja je od boga data, što nije slučaj sa evropom. hrišćanstvo je iste principe donelo u evropu ali nije opstalo, menjalo se pod pritiskom indo-evropskog koda, a ne samo iz sebe, dok islam taj pritisak nije imao i eto nas gde smo. u tom kontekstu, donošenje demokracije pustinjskim narodima je još debilnije. i naravno da je sve to izgovor i povod, a da su novac i uticaj jedini razlog, ne znam što je u to toliko teško poverovati. gasovod je dovoljan da se razori neka suverena država. kao što je i manje bilo dovoljno da se razori SRJ. a što se tiče putin ili tramp dileme. putin je zločinac i ruski apsolutista za 21. vek, najopasniji po ruse same. ali ono što radi u spoljnoj politici nije ni blizu NATO zločinima. brani rusku manjinu u Ukrajini, to bi valjda svaka nacija činila i brani jedno od poslednjih, najodanijih i najbitnijih saveznika, kao što bi US branila UK ili Njemačku. No, Putin nije svetski policajac i inženjer svetskog poretka, ne igra se boga kao zapadnjaci. Koji su, verujem, puštali ISIS verujući da rade u njihovom interesu (koji je pre svega obaranje Asada) sve dok Putin nije počeo da tuče po njima i onda su shvatili da u očima sveta ispadaju pokroviteljima divljačke terorističke države. ne bih ja živeo pod putinovom ili kineskom tiranijom, ali ne želim ni da zapadna prefinjenija kontrola kombinovana sa degeneracijom bude jedino što postoji. Odnosno, ako su diktatorski Putin i kineske komunjare brana unitarnom svetu pod vođstvom ludaka iz Vašingtona koji dalje može tonuti samo u globalnu vladu (u nekom obliku), neka žive ti strašni tirani hiljadu godina.

u govnjivoj konkurenciji fmpa, nekog tamo mornara, hrvatskog kluba na c koji nije cibona naravno da je budućnost najozbiljniji klub i zaslužuje učešće u EL koja će biti čak i slabija sledeće godine, nego ove.

to povlačenje granica iznad kojih je elita, a ispod nepoželjni više liči na fašizam nego na bilo šta drugo

pa ja ne znam koliko je ljudi koji primarno slušaju metal, pank, rege tada puštalo 200 na sat, možda i jeste. licumuri. sada je to rašireno prilično, a nikako ne znači da ti ljudi nemaju neka dublja interesovanja i da glasaju za vučića... a ti klinci što seku vene na basiviti, kukaju kako se Rasta prodao, svađaju se jeri bolji IDJ ili IMPERIAAA glasački listić uglavnom nisu ni videli...

subkulture su mrtve internet je doba i muzika je džabe švedski sto sa kojeg ljudi uzimaju šta god požele mislim vidim ja tu još po neku grupicu klinaca u adolescenciji koji se zapale za neki podžanr, ali to je minorno u odnosu na doba kada sam ja bio tih godina, što je već bilo doba nakon svih mogućih krosovera.... al te neke munje su uglavnom ostale za matore prdonje što misle da je muzika umrla 1993/1989/1986/1981/1978/1974/1968... ili već neka proizvoljna godina kada su oni prestali da sa istim žarom otkrivaju neke nove stvari, a ništa novo nisu mogli da nađu unutar svog skučenog podžanra podžanrovog podžanra. da neko pusti IDJ limunade ne znači bukvalno ništa drugo da... jebeno je pustio IDJ limunade. možda mu je potrebno da drnda nešto dok čita spise skeptičnih filozafa mahajana budzima iz drugog veka, možda se odmara od thornsa, možda piše doktorski rad, možda popravlja golfa dvojku, možda čisti kuću ili mu se tačno jebe da se udubljava u muziku i samo nek piči nešto...

uređena država je nešto drugo. opet, ne može se reći da je to neka većina. ni približno. alio reći da zbog kulture i pljuvanja na ulici odlazi većina je stvarno... ja znam norvežane koji su zbog kulture i društva otišli iz norveške u španiju i francusku. jednostavno, ljudi koji od negde odlaze iz tih razloga nisu nikakva većina i uvek će ih biti i u svakoj zemlji ih ima.

Kolika gomila govana, bem ti život. Ljudi idu zbog para, sve ostalo je teško licemerje. Možda neki Boškić što ga stišće sredina, ne dozvoljava mu da usvaja dete sa svojim dečkom Dekijem, ali to je zanemarljivo. Ili asocijalni, neprilagođeni koji i onako žive u četir zida i na internetu, a kenjaju nešto. Kao nekome ko ovde zarađuje dve, tri hiljade jura, ima svoju kuću ili stan, smeta kultura? :haha: :haha:

ne ostavljate prostor da vučić ispadne vrhunska pička pa čak ni izdaju ne završi do kraja?

diskusija kao da sam nanovo u srednjoj školi <3 ozi je car i mag i bogotac, a ako mu je talenat limitiran to ga čini još većim carom i magom itd

treću sa ove strane diskvalifikovati zbog pazuho

tanju sam sanjao sa osam godina, a snežanu savić više puta tokom celih devedesetih edipovac.

jesu to bila teška vremena sankcije, ratovi, restrikcije struje, spor internet, slaba raširenost kablovske televizije... ali ipak nisu to bila baaš toliko teška vremena da bi čupka bila simbol lepote

nije ružna 2 samo je dosadnjikavo lepa

pih nema na ovom levelu nekog velikog biranja i rangiranja.

kucam dva puta nešto o članu inkvizišna i brišem bolje ne.

nema dileme, odličan omot. možda bi i bolj ibio da je iskorišćena druga fotografija, koja je na poleđini

pa nije mrtvo dete niti je krš omot niti album

sve je to druga liga...

možemo se složiti da su i jedan i drugi blagi meh jedan se slika za masni papir a drugi je stvorio "specifični poljski bm", dakle nišu nišine niše. a nije nešto ni previše specifičan. veoma bitno.

prangija juče pričao o zabrani SNS kada oni dođu na vlast lipši mugare... ali plusić za to.