-con-struc-tor-

али и digital rein трострука радост

бамп нумера за лаку ноћ: http://www.youtube.com/watch?v=SAc_uHmlvlg

0:00 - 0:35 http://www.youtube.com/watch?v=Q-Wc-J0RMqo

једна од мојих скоријих опсесија http://www.youtube.com/watch?v=dgCfWKblFHE

поново преслушавам демо издања. мало рогобатни прелази између неких деоница, али добра ствар: http://www.youtube.com/watch?v=vErlrRxf0OE овој се и не виде шавови, прилично ми се свиђа - http://www.youtube.com/watch?v=_W9ODZLxbuo

оставите модераторку на миру. мислите да је тај посао лак? само јој још требају типови који подривају ауторитет начитаношћу у домену о ком је реч и убитачном аргументацијом. критика води у хаос.

Unintentional Planet Earth Double Facepalm

Ово се не коси са мојим коментаром, којем успут додајем и ово: не само "осим појединих песама", него и "осим појединих рифова".

DaveMurray: Слушај оним редом којим су излазили. Први албум је техничко-класични, вукао их Малмстин (наводно). Други ме је асоцирао на разне правце осим пауера и има особен шмек. Остали ми се више не свиђају, сем појединих песама.

Не, Гојков сарказам није на месту. "Правиш проблем toto genere који прави забуну." Дакле, неко прави проблем, а онда проблем прави забуну. Заправо се може одмах рећи да се прави забуна, тим пре што је и контекст "речит". Зашто не рећи просто: "Настаје забуна"? Па зато да се ућари прилика да се употреби латински израз. Али то је ситница. "Да, под општом именицом "Хришћани" требало би да извршиш ексклузију." (Да не мислиш можда на општи појам? Ако не мислиш, грешиш.) Па онда пример, као да у пасусу нема већ пет реченица које описују ту логичку грешку. Даље: "Ниси конкретно дефинисао премису." "Овако може доћи до забуне per multa." Све ово се може рећи и овако: "То се не односи на све хришћане." Или: "Унутар хришћанства постоје цркве са различитим учењима." "Теологија, Православна, је концизност in corpore." Особина коју свако може пожелети. "Теологија није ludibrium." Онда јој је жао што си одабрао да је браниш својим фетишизираним језиком. Из твог текста се чита скоро оргазмичко задовољство, што не би било лоше да се оно не крије иза лицемерне скромности. Зато твоје упорно "с поштовањем" боде очи. Епик фејл.

mhm Random > Dream Theater: The Big Medley

Sećam se kad se pojavilo ovo. Čitao sam u čemu je stvar s omotom, i ima smisla, ali i danas volim da mislim da nisu bili ironični.

Ja hteo da predložim ovaj, mislim da je neuspeo i da je ideja u sebi neskladna (a i Laiho je to izjavio, AFAIK), ali se ne može meriti sa onim neukusom iznad i da, ja sam preosetljiv na fejlove u vizuelnom identitetu.

Najzaslužniji je rani Nightwish, ni manje ni više. I nimalo se ne stidim toga, mlad sam. Posle sam doučio osnovne stvari.