Berliner

nije.

nije. jedino ce ti mozda biti neobicno sto mike ima tako velik screen time, ali i to je zanimljivo.

sta mislite sta ce biti sa kim "na kraju"?

ljubav je kada verujes da je zenska s kojom si kreno bolji covek od tebe (pametnija, zabavnija, cojstvenija, junacnija, postenija...), a ona veruje da si ti bolji covek od nje. a kada kasnije shvatite da ste i jedno i drugo govno, to je takodje ljubav.

vratiti orgije definitivno kada se poslednji put pricalo o orgijama na forumu, ima dosta a?

mora neko i da bude obrazovan analiticar u zemlji. logicno da ce neki geek kao princ to da radi. to je posao koji pomalo zahteva takav mentalni sklop

jos davno

http://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ONG2xl4X-zU skroz ozbiljna emisija inace, nije ono hehe nas tesa. pogotovo poslednjih petnaest minuta oko medija ninic je u djb

igram ja sad bg ispocetka, nisam jos dosao do novog dela. ima na torentima. btw. izaci ce tzv Enhanced Edition Trilogy. bice sadrzaj svih igara spojen u jednu instalaciju i malo modovano radi kohezije (novi, objedinjeni worldmap, kontinuirani likovi, brojevi poglavlja...mogucnost da se vraca na stare lokacije). cak su ubacili i IWD, a neki lik je napravio dijaloge za BG pratioce (sve, iz svih igara!) za taj integrisani IWD... mozda ipak da sacekam

ne vazi to za taj faks, pogotovo u tom periodu. nesto si ti pomesao.

Kad se nalazim s prijateljima nikad se ne rukujem ne cmacem, nista. Vec znaju da im nisam ja za to. Samo stondirani prilaz, pogled-kroz i cao si mi dobar. Jedino sa poznanicima i neznancima, ako se bas mora. Ali svejedno sam imao visok extrovert skor na onome. A na telefon nista sta radis i to. Kad me pitaju sta radim kazem "eo doso kuci, statreba".

ja se generalno bas nesto ne smejem i zato nemam izrazene nazolabijalne nabore. takodje kad razgovaram s ljudima zadrzavam maksimalno blaziran, snobovski nezainteresovan "trep trep" izraz lica, a usta otvaram kao milorad dodik. zato izgledam vrlo mladoliko!

pre nego sto krenem da serem o nebitnim stvarima i da se nepotrebno raspravljam, zelim da kazem: bilo je dobro slusati i gledati amorphis u novom sadu. bese to jedno slavno i srecno vece, super raspolozenje all the way, super vreme napolju, sve je bila jedna magija. koncert je bio dobar i kada sam odlazio kuci nisam razmisljao ni o cemu ruznom. postovanje satnice je bila super novotarija. poem i textures svirali perfektno i savrseno se nadovezali. amorphis nije legao bas prirodno posle textures-a. holandjani su mnogo energicniji, zesci i neko se moze povesti tom razlikom u prvom dojmu, tako da zakljuci da su amorphis bili malo kilavi. ali nisu, naprosto nisu, vec su izgledali prilicno zainteresovano za publiku i bili su bas onakvi kakvi sam ocekivao da ce biti na stejdzu (ja sam ih prvi put slusao uzivo). trebalo je da se posle texturesa pusti jedan petnaestominutni piiiiiiiiiiip da se isperu usi. tu je onaj sto je pisao izvestaj omanuo, rekao je da bend nije bio baš baš. ali da se ne lazemo - nocturne izvestaj je ipak vise tacan nego netacan (pogotovo tacan u nekim detaljima), a postovani night prowler je neupitno, neumitno i u svakom smislu u krivu najt proleru, kako mozes reci da je ono jebanje ono rajsko oranje koje je priredio textures ista drugo nego zvuk sa neba. ti sigurno tu nesto ne kapiras, ne svidja ti se muzika tog benda, taj pravac, napucani moderni saund pa pricas tako nesto. ono je bio maaaksimuuum maksimuma maks-maks-maks-maksimum koji se moze izvuci iz quartera u tehnickom smislu. nesto neponovljivo dobro za novosadske pojmove. reci da je amorphis imao bolji zvuk je ludilo! i da dodam textures nisu bili ni preglasni ni glasni, bili su taaa-man pojacani i moglo je cak i na njima da se prica (sto je zapravo pozitivan pokazatelj, ne negativan) dalje, grob je u tehnicki pravu - zvuk napred na amorphisu je bio OK! nije bio sad da kazes nesto premnogo dobar kao sto to zvuk u prvom redu po prirodi stvari ne moze biti, ali bio je ono - zvuk onoga kako se cuje metal bend kada se stoji u prvom redu na koncertu. u toj stvari (detalju), istakao bih, izvestaj je bitno omasio jer navodi na zakljucak da je zvuk napred bio gori (pa su se ljudi zato vracali nazad), a to nije slucaj - uostalom karakteristike quartera su takve da je zvuk napred uvek bar malo bolji: napred je manji eho u relativno izduzenoj betonskoj kocki, napred su oni razbijaci eha, one pregrade, a i ozvucenje je valjda tako namesteno... ali u globalu zvuk na amorphisu je bio stvarno los znaci ako je merilo za dobar zvuk da li se nesto cuje u prva tri reda onda je bio ok ali ostatak hale? pa grobe u WCu je bio BAJKA zvuk u poredjenju sa jedno 80% prostora u sali, po slobodnoj proceni na mestima gde se tradicionalno ocekuje izbalansiraniji zvuk, tu je bas bilo najgore (kod tonca, pa na sredini...) tonac amorphisa je definitivno ispao amater to vece; neki mladji lik cini mi se, znaci nije dorastao zadatku da prilagodi zvuk benda sa njegovim bitnim elementima tom prostoru... nije ni pokusavao da namesti nego tako kako su krenuli su i zavrsili - rasprseno, nista lead gitara (ljudi su se zalili unaokolo da ne cuju melodije i sl.), onako 50% kao da stvarno slusas bend uzivo, a 50% kao neka fatamorgana zvuka, ne znam kako to da opisem, neka prozracnost, maglovitost. ali to meni licno toliko i nije bilo bitno. da sam ocekivao nesto dobar zvuk - nisam. znao sam kako amorphis zvuce uzivo iz snimaka i da to nije prostor koji ce njima odgovarati. to je samo jedan los utisak u moru dobrih utisaka.

klinicka depresija verovatno

nije bas tako jer glasovi radikala istorijski jako osciluju. srs je sad u usponu i ovo je pre svega besplatna reklama. ovoliki airtime ne bi nikada mogli da kupe.

ne zaboravljam da je u pitanju dokumentarac. svi dokumentarci se prave sa nekom idejom i nastoje da ostave odredjen utisak. iz toga kako su odabrane i sklopljene te scene svakodnevnice ili nesvakodnevnice (ali razumem da kada kazes svakodnevnica mislis na stvarnost) su uglavnom lako da zakljuciti sta je pisac hteo da kaze...nekada je to nesto apstraktno, onako vise poeticno kao sto je to pretpostavljam slucaj sa borbom bikova, a nekada je nesto sasvim konkretno: "vakcine su opasne", "holokaust se nije desio", "americki zdravstveni sistem je smece", "svetom treba da vlada superkompjuter". kada dokumentarac ima muziku koja izaziva radost, tugu, jezu, pa onda eventualno naraciju, ispovesti ljudi - jasno je da se saopstava nesto konkretno, da ima poruku. kada je ta poruka nesto sto je laz, a ne stvarnost i ceo film napravljen da bi promovisao laz, onda je to propagandni materijal, a ne dokumentarni film. moze biti jako fensi, jako "umetniziran" uradak kao sto je to trijumf volje, ali kada danas gledas to ne mozes istovremeno nemati u glavi sta je bilo sa svom tom slavom i kako je hitler skoncao u bunkeru i onda imas onako jedan skrnav, smeckast dozivljaj da gledas jednu pomalo smesnu laz, jedan fabrikat. ako ne zakolutas ocima na sve to, makar malo u sebi, onda si ili mentalni i moralni slabic kojeg moze kupiti eye-candy ili treba da se zapitas "da li ja mozda ipak malo volim hitlera?" isto tako zamisli neki severnokorejski dokumentarac - sta god bilo prikazano u njemu (seljaci, radnici, vojska...), znaces da je poruka da se ljubi vodja i partija. moze onako biti simpa za gledanje ali znaces da je truo iznutra, da u sustini te slike nisu bitne, one su samo sredstvo ubedjivanja u neku poruku: jednoteistotejednoteistote... isto tako film o vakcinama, moze biti jako "dobro uradjen", ali bio uradjen dobro ili lose bice isto sranje, i dalje ce biti antivakcinasko sredstvo ubedjivanja, sa vazda istim idejama, istim smislom. znaci nema prostora za nesto originalno, nesto autenticno nego samo reprodukcija lazi, jedne te iste lazi u hiljadu slika. to ce zato uvek biti smece i ne zasluzuje da bude prikazano na ozbiljnijem filmskom festivalu. i to sto nece biti prikazano nema nikakve veze sa intelektualnom slobodom, "nek se cuje druga strana" i sl - neka druga strana napravi dobar film pa ce da se cuje. too bad pa je druga strana osudjena da pravi smece. jbg kad je ziveti u lazi tako ogranicavajuce, kada imaju smece u glavi pa je sve sto naprave apriori smece. sad day za njih (ko im jebe mater dabogda pocrkali) okej?

ne znam koliko ce mu rejting skociti samo od ovoga. sad ima zalet, ali bez ozbiljnog ulaganja, bez necega...radikalnog (u marketinskom smislu) nece daleko dobaciti. ovo mu je otvorilo pristup jednom broju glasaca, ali sad mora da ih pokupi, da dobro zapne. a ne verujem da moze mnogo, dosta mi umorno izgleda, iskren da budem.

naravno da ne, boze sacuvaj. ali, vidis, jedan filmski festival nije nesto svakodnevno, to je ipak kulturni dogadjaj gde ljudi odgovorni za program vode racuna da on ne bude samo razbibriga na nivou drkanja kurca i gledanja debilnih yt videa (i do it too) nego da ima neki...obogacujuci kvalitet. dakle da bude jedno lepo iskustvo za posetioce, da budu dobri filmovi, a ne neki konspirasi tres. za to mozes da ostanes kuci i da gledas koliko te volja. logicno, a?

tx, ovo je odlicno. posto je krenulo jace sunce drzao sam roletne spustene ali zato nisam mogao da gledam kroz prozor i to me sjebalo

i jesi saznala nesto iz njih, jesi se obogatila intelektualno i duhovno gledajuci te filmove?

na hrtu mu pustaju pres konferenciju, pobenavili

tx vas dvoje

2:38 (sto se pesme tice, kasno da odmjutujem ali ne izgleda kao ce da zvuci dobro)

ma to tako kazu od pocetka da bude kao da su oni slusali bend otpocetka (see what i did thar?)

slusaj ti taj solo d.c. jos malo, to je ludnica kvalitet. nemoj previse aktivno, ono bolje uz nesto...ja obicno kazem uz pranje sudja, ali moze i uz partiju karata sa zenom i sl.