Berliner

pa ako imas neku nacvikotinu na hrskavici ali nikakav deformitet nije u sustini ni bitno

da naravno da nemamo dokaze za likove koji su verovatno izmisljeni. pri cemu je milos obilic daleko verodostojnija licnost jer murat barem izvesno jeste umro i neko ga je ubio tako da je bar nesto istina. a da vidimo te dokaze o isusu, zeni deci i sl? isus se "dokazuje" putem famoznog "kriterijuma blama" koji je do daske proizvoljan i prilicno blesav vid tekstualne kritike. takodje se posredno "dokazuje" da je bilo znatno starijih dokumenata sa jevandjeoskim sadrzajem od samih jevandjelja ali ti dokumenti bukvalno. ne. postoje. oni su kao posredno dokazani jer je neko smislio da su oni morali da postoje da bi se objasnile slicnosti i razlike u jevandjeljima. to ti je to sto se tice dokaza. istorijskih izvora nema, sve ide od jevandjelja. btw. pavlove poslanice su napisane pre jevandjelja (sto hriscani ne spore). ako je isus bio toliko stvaran i impresivan sa sve cudima zasto ga ne pominje i ne citira skoro nista sto je ovaj rekao a sto se nalazi u jevandjeljima i sto bi bilo pogodno za citirati za te namene za koje su poslanice pisane?

i meni isto. totalna pobeda.

nije to nikakav problem za izvesti uzivo, obican sawtooth na kljavama isti taj glavni rif edit: kvragu nisam dobro premotao bio video, sad cujem. uglavnom moze se i to odsvirati

da, da vruci teaser

evo mali sempl, u sustini bolje nego sto sam mislio da ce biti "vreme nema dimenzionalnost. nemamo culo za vreme i u sustini mi redjamo prostorne dogadjaje u vremenski niz i onda ekstrapoliramo odnosno prenosimo osobine prostora koje mi culno indukujemo i onda u jednom koraku dedukcije prebacujemo to na vreme. to je potpuno progresno. jer ako bismo gledali samo nase iskustvo onda postoji samo sadasnjost - neprestano smo u vecnoj odnosno konstantnoj sadasnjosti. recimo da sad odete u proslost opet kad biste se prebacili u proslost vi biste bili u toj prosloj sadasnjosti - vi biste bili u sadasnjosti te situacije, toga vremena. prema tome sadasnjost je i vertikalno i horizontalno apsolutno beskonacnost naseg univerzuma i ta osnovna beskonacnost je vremenska a ne prostorna. ee sad strasna je posledica...znaci da iz vremena u stvari nastaje prostor a ja sam pronasao nacin kako matematicki iz prostora nastaje i masa, preko zlatnoga preseka. zlatni presek kontinualna proporcija. dakle imamo beskonacnost, znaci mozemo samo kontinualnom proporcijom..." itd i sl.

zato sto tripuju da ih ti sveci gledaju. nece da ih maknu zato sto se plase da je to previse unholy (zamisli insanity wolfa na fazon - mak'o ikonu --- jebe na miru)

ja bih im rekao da maknu svece koji su ostali device da im ne staju na ranu, ali da ostave ove ozenjene. na kraju krajeva, ako su mogli oni, mozete i vi.

nema tu doktrinarne odredjenosti, vec predrasuda. pre svega relativno primitiavan svet ni nema pojam seksa u glavi nego ima pojam jebanja/plodjenja i to je nesto sto mehanicki, po inerciji ljudi rade u misionarcu - zena se raskreci i ovaj unidje. ali ne sumnjam u delotvornost svetaca-voajera samo mi je smesno/zalosno.

da ali onda ulazi u racunicu momenat da ako to vec sveci gledaju onda mora da bude sve po ps i misionarski i onda stalno tripujes da li je to dovoljno cedan seks ili si slucajno presao crtu sto si pustio/la neki zvuk

yep

ajme tuge. jadni ljudi. ne znam sta je gore da se stidis ili da tripujes da te gledaju sveci sa odobravanjem.

u ovo je ekstra dogadjaj gledao majmoon letos. nerealno jak bend.

na osnovu cega? ove pesme rasturaju

sreta vise voli power. ja europower malo volim malo mrzim ali secret sphere mi je all-arround awesome bend nevezano za zanr.

nece nazalost sreta moze da pocne od prvog albuma, sreta to moze nije on neka devojcica da pocinje od sredine

"...a niko do sada nije uspeo da ga jasno definise" to je tvrdnja, ne pitanje. to sto nesto tebi nije jasno ne znaci da nekom drugom nije jasno. mozda niko "nije uspeo" da ga jasno definise zato sto niko ni ne pokusava da ga jasno definise zato sto to nije jedna od onih stvari koje se definisu tako da tebi na prvu bude jasno? just maybe?

vredi, naači bend.

meni ok, kako koja pesma. al svejedno osim nominalno boljeg zvuka gitare ne cujem neko poboljsanje, nesto zvuci za nijansu bolje, nesto za nijansu losije (npr tihi delovi sa faux prirodnim zvukom klavira, vise volim os poweraski klavir). u hamelin mi je pocetak puno bolji u novoj verziji. ta cela stvar je na pozitivan nacin modernizovana.

http://www.youtube.com/watch?v=QYBbY7pSH-M TIME DOES NOT HEAL THE SCARS THAT BURNED ME IN MY YOUTH TIME DOES NOT HEAL THE PAIN THAT CARVED IN ME THE TRUTH TIME DOES NOT HEAL THE TORTURE STRUCK UPON MY PAST TIME DOES NOT HEAL THE SCARS THAT WERE LEFT AND MEANT TO LAST

a tako every day is a sunny day for everyone but me and all around I see happiness and feel it pulled away from me you're probably getting tired of hearing me complain I really wish I could stop but the past still haunts me on that day my perceptions changed now none of this feels the same I try real hard to anticipate a future day that's half way sane why must I fail? with all these hopes...just another day

kapiram da mi ne bi toliko smetali da se mi ne evociraju one degenericne scene i traumaticno losu glumu u spotu

a to naravno govoris sa autoritetom posto si upoznat i savrseno razumes sve sto pise na primer ovde: http://plato.stanford.edu/entries/time/ i ovde: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/596034/time i recimo ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_physics

^ali sa nekim aranzmanskim razlogom a ne ovo sveopste utapanje u stringovima