Berliner

ma cesce je od dobre sise bar deset puta, vidis to na ulici

meni se tu vise pesme medjusobno razlikuju. muzika je takva da nema potrebe da se konstatuju stvari kao sto je "kvalitet", "napredak" i sl. kao sa obicnim bendovima posto je muzika konzistentno genijalna i svaka pesma je prica za sebe. dok recimo uzmes anaal nathrakh i sve pesme su dobre, ono realno je da an nemaju sad neku sranje pesmu, ali daleko od toga da je svaka pesma prica za sebe, mora ceo album da se istakne nekim kvalitetom da bi ga iskreno zavoleo. tako mi je to sa 90% bendova. i da zaokruzim pricu i vratim k'o fol on-topic an su zabrazdili u stancanje previse slicnog materijala dok primordial jos nije. odnosno bar se nadam da nije

master of puppets ima MOĆ rtl nema MOĆ

sto ne znaci da je manje vredno jelte voda je manje retka od piva, pa ne bi menjao vodu za pivo.

eto moze najbolje pesma sa youthanasia za pocetak aj kaci rezultate u OP, for future reference

svaki album bi trebalo da ima baladu

nista to nije cudno. i sa mnom je identicno. ja smatram da kad se svede racunica, na osnovu toga sto si rekao, dupe naprosto odnosi prevagu.

u pa to je odlicno jbt. ima ovde sanse da ce nesto bas dobro da se desi. ne puno ali ima.

ne trubi rekao si da je rtl prelazni album i da se mop jako derivira iz njega, kao da se na tom albumu ne desava masa stvari bez presedana i pricao si o specificnostima rtl a nisi o specificnostima mop i sta mop izdvaja u odnosu na rtl u pozitivnom smislu tako da za mene nisi subjektivan nego parcijalan

ja to gledam ovako: - rtl nije prelazni album - rtl i mop se dosta razlikuju i oba imaju imaju karakteristicne kvalitete - mop vrca od ideja i originalnosti tako da stvarno ne znam odakle potice to sto lu govori, bas mi je ono, strano

pa jesam rekao da se drzim podalje. ali gotovo je sad, eno krenulo je primordialu ^@sale

aha, nisam nesto video. mogao bi staviti to u op, cisto iz fazona

@grob nije lose, uopste ja ne mislim tako (mada sam ranije mislio vise na taj nacin) ali mora da bude *nesto* drugacije. znaci ne promena ne znam cega, pravca, zvuka itd. ali neka mala kvalitativna promena nabolje, makar u tehnickim stvarima je meni nesto podrazumevano. ako je bas stroooogo tapkanje u mestu kao sa an onda mi je bedak sto nisu malo ambiciozniji. ali to ne znaci da je album los, mislim nije meni poslednji an los, naprotiv odlican je. ...ali iako je dobar mnogo bi me vise obradovao da ima neki dasak svezine na njemu

pa to jeste bio kreativni vrhunac, ali ovo nakon toga nije ta vrsta stagnacije kao sa AN

ja se drzim dupe i sise teme uglavnom, ove od danas diskusije na muzickoj sekciji su toksicne

potrebno je sabrati vojni budzet svih ovih zemalja da bi se dobio vojni budzet sad

gde su rezultati dosadasnjih glasanja?

https://mega.co.nz/#!NJEFzZLQ!LTNFzo_1qY69FJyqcKgAYs517abBMlfOfA1x-Y16YC8 evo nesto sam skrpio: na rubovima ocaja i novi bogovi na engleskom

pa umanjivanje je odlican izbor za znacajan broj zena. prema tome postoji stigma u drustvu a disproporcionalan rack redovno uzrokuje probleme sa drzanjem, bolove u ledjima a i preteran sagging s godinama. mozda, eto to je stvarno moj cist subjektivan dojam. nemam tu sta da dodam.

ribe sa velikim sisama shvataju seks previse ozbiljno, upravo tako. i stalno razmisljaju o sopstvenim sisama umesto o tome sta ce da naprave u krevetu

eto ipak si nenormalan, sve jasno.

vidi na: http://gen.lib.rus.ec/ ne znam na kom ces jeziku sta naci ali ima sigurno stosta

meni je sve jasno, stvarno ne vidim kako vise da se razlozi na proste delove cinjenica da je svakom normalnom dupe vaznije, priznavao to ili ne. jedino nekim sisa-fetisistima, ali ti valjda nisi nekakav parafilicar nego normalan zdrav prav po hefestovim standardima covek

pa imas poll da kazes sta mislis, a thread se koristi za ozbiljnu argumentovanu raspravu

@sale pa to je sasvim ok dupe. nije "lose" ni u primisli...jedino sto nije dovoljno dobro. @yvette kako je prosta kad jedni misle da je dupe a drugi da sise? pa ko je u pravu?