Berliner

a i ko uopste vise osim ortodoksnih jevreja praktikuje klasicnog mrtvog misionarca, wiener auster ftw.

al jes ti hard kad imas zaledje u pouzdano solidnoj guzi. to je iluzija izazova. znaci to me podseca na ono "let them eat cake" to ti je kao sta vise volite: leba da jedete ili kolaca? naravno svi ce reci kolaca, ali ono sto zapravo vise vole a nisu svesni je da nisu jebeno gladni a i dobra je fora sto jaroslav misli da u misionarskoj pozi dupe nije bitno i ne igra nikakvu bitnu ulogu hehe

@lemi digresija bezvezna koju je dimon zapoceo povodom mog nekog levog argumenta @demone nije sexual presentation site mesto gde se desava seks (vagina), nisi dobro shvatio

dobro necu vise o tome, ali lemi ti kapiras to sto ja govorim jaroslavu, jelda? mislim nije moja poenta vezana za anatomiju nego za to da ljudi uzimaju dupe previse olako.

ok nisam dobro bio shvatio u tom slucaju onda cu samo da ostanem pri svojoj sumnji da to sto ti smatras apsolutnom nulom u pogledu dupeta uopste nije apsolutna nula. @kuruz nije. poznata zabluda.

dobro ocajno se izrazavam ali mislim da ako bi dosli grob ili melinda da bi me nacelno podrzali u tome sto hocu da kazem npr uzmes neki slauf na debelom coveku to je samo bezoblicno salo, fali mu nekakva struktura

nije brate imaju neke tetive koje drze sise da se ne klate previse i da ne vise skroz, idu od pektoralnog misica pa prozimaju masno tkivo ili tako nesto, jebiga nisam medicinar ali citao sam u nekoj knjizi anatomije za narod. a i masno tkivo odredjuje oblik sise i ono je podlozno promenama i hoce da ispadne ovakvo i onakvo u razvoju a dupe je mnogo vise definisano misicima. jesam

znaci apsolutna nula = daska? e sad uzmi to daska-dupe i uporedi sa daska-sisama, napravi mentalnu sliku u glavi. videces da sise bukvalno ne postoje, a dupe jos uvek lici na dupe, ono ima oblik dupeta samo sto je malo. sad zamisli da dupe ne postoji u onoj meri u kojoj daska-sise ne postoje i videces da to uopste nije prihvatljiv scenario. edit: i to sto lemi kaze potpuno stoji

i vezivno je osetljivo a to je ono sto odredjuje oblik sisa, nemas pojma

stvar je u tome sto to sto ti percipiras kao podjednako lose dupe i sise je zapravo situacija gde imas objektivno mnogo bolje dupe nego sise. kad bi uzeo svoju unesrecenost losim sisama i transponovao je na dupe, to dupe bi moralo biti nesto strasno da bi doza unesrecenosti ostala ista. to u stvari govori da uzimas dupe zdravo za gotovo dakle ako nekom nije jasno hocu da poentiram da je dupe ono fundamentalno, condicio sine qua non sto bi naucnici rekli - primarno

pa st. anger ni nema aranzmane a stihovi su fantazija na tom albumu

zasto st anger ima integritet? zato sto su se dosledno drzali ideje da naprave sranje album?

dm mi ima jednu relativno slusljivu pesmu - the judas kiss, a st. anger nema tako da glasam #2

da, procitao sam negde da ima skoro milion muslimana u londonskoj regiji. mada na wpediji pise ~600k ali to je 2001 cenzus

sad se vracam na ono sto sam rekao da prosto nisi guzo-osvesten, uzimas dupe zdravo za gotovo. kad bi dobio dupe koje ti se ne svidja onoliko koliko ti se losa sisa ne svidja rekao bi no-no ja ti garantujem. to je jednostavno, slucajna sretna okolnost da su guzice generalno bolje i savrsenije od sisa, onosno ima manje losih guza nego sto ima sisa, zato sto imaju jednostavniju fizionomiju i nemaju to osetljivo vezivno tkivo.

pa o tome pricam, znaci neki minimum kvalitetnosti znamo svi kako sise mogu biti bezvezne i neprivlacne, bile male ili velike - sad zamisli kakvo bi to bilo dupe (malo ili veliko) na koje bi imao podjednako losu reakciju kao na lose sise? to bi moralo biti neko prilicno ocajno dupe i sad zamisli ribu sa tim objektivno ocajnim dupetom i dobrim sisama i ribu da objektivno-standardno-losim sisama i dobrim dupetom (posto je to pravo poredjenje, ako cemo da kvantifikujemo stvari proporcionalno) i reci mi sta bi izabrao?

ajd daj mi primer neke ribe sa tim tvojim losim dupetom pa cu ti ja reci da li je to objektivno lose dupe

ono sto se na interenetu naziva fetisiziranjem dupeta nije zapravo fetish, nego normalna, mejnstrim najopstija seksualnost, to sam hteo reci (a i rekao sam samo ti nisi shvatio). nemoj me zvati deckom, ajmo malo postovanja.

to je razlog za siso-fetisizam, a ne normalnu privucenost sisama dok guza-fetisizam ne postoji, to je jednostavno osnovni building block ljudske seksualnosti.

i nauka se slaze: "Sexologist Alfred Kind suggested that the buttocks is the primary sexual presentation site in primates. Some anthropologists and sociobiologists believe that breast fetishism derives from the breasts' similarity to buttocks, but instead provide sexual attraction from the front of the body.[2]" glavna teorija o sisama je da su sise obicna kopija, imitacija dupeta: "Some scientists have hypothesized that sexual attraction to breasts is the result of their function as a secondary sex characteristic. For instance, British zoologist and ethologist Desmond Morris theorizes that cleavage is a sexual signal that imitates the image of the cleft between the buttocks,[4] which according to Morris in The Naked Ape is also unique to humans, other primates as a rule having much flatter buttocks." pa naravno, kao sto je i svima samo neki mozda nisu svesni toga [/hefest]

da li je nekom stvarno prihvatljiva kombinacija loseg dupeta i dobrih sisa? pri tome ne mislim na ne znam sta nego obicno ne-lose dupe. kapiram da ima ljudi kojima ni kombinacija dobrog dupeta i losih sisa nije ok, ali ne verujem da ima onih kojima (1) nije prihvatljivo a (2) jeste. iz toga se izvodi jasan zakljucak: dupe.

evo semenko seruje na slsk, vidim ako je ikad iko sumnjao u njegovu muzicku sirinu:

sve je to rok muzika

AN se ni centimetar nisu pomakli sa poslednjih par albuma, bas stroga stagnacija a ovi ipak imaju suptilne pomake iz albuma u album, ako nista zrelije pesme pisu i konstantno bolje sve zvuci sa te tehnicke strane.

emperor mi je preuzvisena i preozbiljna furka za tako neke lighthearted momente, ali sa ovim likovima mi nekako seda, nem pojma