Procitao sam samo prvu stranicu, pa ne znam o cemu se prica na, recimo, trecoj.. da ne dodje do zabune. Ali mogu da pretpostavim dokle je doslo po onom postu "koliko imas godina i koliko si knjiga procitao do sad?, moj tata ima deblju ruku"
Za vas koji serete a nemate pojma, a zanima vas tema, (svaka cas izuzetcima) savet: procitajte dijalog Kriton, (nekih desetak stranica) da se ne bi valjale gluposti.
Svaki iole normalan i moralan covek bi trebao da stoji iza svojih kenjaza cak i onda kad je zbog istih najebao. Svi se manje-vise slazemo da je 'pravedno' sto je Sokrat optuzen. Ono sto nije pravedno u celoj prici je to sto je dobio najgoru mogucu kaznu koja je na kraju i izvrsena. A ako vec ceo zivot igras po njihovim pravilima, i nikad ne pozelis da ucestvujes aktivno u politici i pokusas nesto da promenis(iako imas priliku za to) , vec sve precutno prihvatas kao normalno, nikako nije fer da nakon najeba od istog tog zakona bezis kao picka. Ili neki od vas misle da je savrseno normalno pobeci u takvoj situaiciji?...u tom slucaju se izvinjavam