Lord Grave

Ako Satanisti podrzavaju zivotinjski instikt, onda nisu bas tako svetli kao sto kazes.Ima tu par odlicnih ideja,ali i puno kontradikcija. Na primer: zivotinjski instikt-don't harm children sam si Bog-postuj drugoga radi sta hoces-postuj 11 pravila Ne znam da li je ovo stvarno tako ili samo plod tvoje lose interpretacije.Posto se vidi da imas velike mentalne sposobnosti,pre ce biti ovo prvo.

Cardinal,pa ti si blizi gnostickom hriscanstvu nego katolickom.Svi koji kritikuju crkvene bule i ispituju svoju veru nazivaju se gnosticima od strane crkve i potajno proganjaju. I ja sam dugo bio gnostik,dok nisam otkrio slovenski paganizam,a moj otac je josuvek gnostik.

Kome pricas?Ja satanista nisam i ne podnosim sataniste.Mislim da su hriscanske crkve svojim idejama stvorile satanizam. Inace me nervira teznja hriscanstva de sve dele na hriscane i sataniste.Danas te proglase satanistom ako: 1)slusas metal 2)musko si i nosis samo crno 3)pricas o smrti 4)kritikujes hriscanstvo 5)i sve ostalo sto nije u skladu sa sablonima. Sve u svemu,u danasnjem drustvu je sirokouman=nenormalan,a satanista je vrlo lako postati.Ne moras cak nikakva zla dela da pocinis.Samo izadjes na ulicu u crnom, kazes "Hriscanstvo je sranje!!!" ili nesto salicno i u novinama vec pisu o novoj sekti.

Nemam nista na kompu,ali otkucacu dosta toga na forumu.

Ma hriscanstvo je stvorilo satanizam.To je bar jasno.Oni su stvorili nesto sto je suprotno njima da bi time nazvali sve sto oni nisu.Na primer,ako se ne prekrstis kad prodjes pored crkve,ti si satanista.Jos gore,kod obicnih ljudi su se razvile takve predrasude da misle da je crno simbol zla, smrti,tuge i patnje.To je potpuno ludo. Mislim da nijedan zivot nije vredan zrtvovanja.Mislim da je jedan od velikih mudraca u fantazijskim romanima(mislim da je to bio bas Gandalf) rekao da ima puno ljudi koji su umrli iako ti mislis da oni nisu to zasluzili.Ti nisi u mogucnosti da ih ozivis. Isto tako,ima puno ljudi za koje mislis da zasluzujes da umru,ali nemoj to da radis,kad vec ovo prvo ne mozes. Zakljucak je da mi nismo u mogucnosti da sudimo ko zasluzuje da zivi a ko ne,a to je hriscanstvo jako dugo radilo,a i sad bi da moze. Sto se tice "drugih" veroispovesti,ja sam na primer slovenski pagan,a mislim da ima jos pagana na ovom forumu.Paganizam je jako popularan u zadje vreme,mada ga hriscani shvataju kao glupiranje i nesto neozbiljno.

SLAVA PERUNU!!!

Ne mislim da hriscane treba oterati tamo,vec njihovu crkvu.Hriscanstvo nije tako losa religija,ali crkva je odvratna.Po meni su crkva i satanizam dva zla:crkva je Lawful Evil a satanizam je Chaotic Evil. Inace,paganizam je najbolje resenje za sve narode.Najbolje je da zaboravimo lazne proroke i vratimo se na ono sto su nasi preci postovali. Ako smem da pitam,koji panteon je osvojio tvoje simpatije?

Kakav bre Mars?Nisam je pominjao nikakav Mars. Sto se tice fantazija,pre ce biti da si ti izgubljen u tudjem svetu iluzija,u onome sto oni zele da verujes.Neprijateljstvo izmedju Hrvata i Srba je najveca pobeda germansko-romanskih naroda u njihovoj borbi da uniste Slovene.Hriscanstvo je njihovo najjace oruzje i jedan od glavnih uzroka mrznje izmedju nasih naroda. Srpska/Slovenska civilizacija je veoma stara i moze da se meri sa Egiptom.Inace,Sloveni su imali vitezove mmogo pre srednjeg veka.Kao najveci Slovenski narodi pominju se Rusi,Hrvati i Scekici. Cirila i Metodija su zvali srpski vladari,a ne narod.Zvali su ih zbog politickih koristi,a ne da bi nas ucili da pisemo. Istinu o slovenskom pismu su dugo prikrivali zapadnjacki istoricari. Teorija o Isusu i Merovinzima je mnogo verovatnija od teorije o vaskrsnucu,kao i ona o Isusu u Indiji. Da navedem i ja svoje izvore: Ono sto sam ja procitao: 1.Serbi:Narod i Rasa,Dr Jovan Deretic 2.Srbi,narod najstarija,Dr Olga Lukic-Pjanovic 3.Zapadna Srbija,Dr Jovan Deretic 4.Velesova Knjiga Knjige na istu/slicnu temu: 1.Geographia Sacra,Samuelis Bocharti 2.Opera Omnia,Eusebii Pamphili 3.Opera Omnia,Venerabilis Bedae 4.The Life of Alexander the Great,Quintus Rufus 5.Manuel of Biblical Geography,J.L. Harlbut 6.The Historical Geography of the Ho land,George Smith 7.Epitome,Vadianus Joachim 8.The Assyrian Eponym Canon,George Smith 9.An Historical Geography of the Old and New Testament,Edward Wells 10.The Works,Joseph Mede 11.Istorija,Herodot 12.Istorija Srba,Dr Jovan Deretic 13.Natural History,Pliny 14.Lepenski Vir,Dragoslav Srejovic 15.Srbi,Relja Novakovic 16.The Aryans,Gordon Childe 17.Jos o poreklu Srba,Relja Novakovic 18.The Works,Josephus Flavius 19.Works,Lucian 20.The Hittites,John Campbell 21.Istorija,Diodor 22.Tragom autohtonosti Slovena na Balkanu,Radivoje Pesic 23.The Mummy of Zagreb,??? Ovo je deo plocice D-2B Velesove Knjige: "Tada je nas otac Or predvodio,Kij je vodio svoje Ruse,Scek svoje pleme,a Hrvat svoje Hrvate...a posto smo mi unuci bogova odvojise se Hrvat i Scek od drugih,a mi naselismo Karpatske gore." Dalje se govori o ratu Orovaca i Rusa protiv Gota i Varjaga i njihovoj pobedi uz pomoc Ilmera.Ono sto je nama interesantno je pominjanje Hrvata i Sceka koji se odvajaju od drugih,tj. odlaze na Blakan. Najverovatnije su Hrvati danasnji Slovenci i Hrvati,a Scekici danasnji Srbi,Bugari i Makedonci. Ti tvrdis da Sloveni nisu imali pismo pre Cirila i Metodija.Objasni mi onda otkrice vincanskog pisma i velesove knjige.Moguce je i da pismenost Slovena nije bila velika,pa su ovi misionari lako naucili nize slojeve novom pismu da bi sirili hriscanstvo. Hriscanstvo se prosirilo,inkvizicija je istrebila poznavaoce slovenskog pisma kao heretike i tako su cirilica i glagoljica postale poznate kao prva slovenska pisma. Gluposti crkvene.

Cekaj,zar vi Hrvati sebe ne smatrate za Slovene?Sta ste,ako niste Sloveni?Da niste mozda Germani?Ili mozde neka visa rase? Nemojte da se lazemo.Koliko god se mrzeli medjusobno,poticemo od istih predaka.Dokaz da smo mi(Sloveni,sto ukljucuje i Srbe i Hrvate) imali je relativno skoro otkrivena Velesova Knjiga koja je bila urezana na puno drvenih plocica od strane velikog broja pisaca.Vreme pisanja ove knjige je trajalo oko 1500 godina.Pismo kojim je pisana ova knjiga,takozvana velesovica,je jako slicno vincanici(vincanskom pismu) i,verovali ili ne,etrurskom pismu. Inace,mislim da rec "srb" vise lici na danasnji naziv Srbi nego rec "rb".To je verovatno pokusaj vatikansko-berlinsko-beckih istoricara da prikriju pravu istoriju i slavu Slovena.Ako niste znali,postojao je i pokusaj da se plasira teorija da naziv Slavs potice od engleske reci Slave.Odvratno.

Odakle ti ideja da su Cirilo i Metodije naucili Srbe da pisu?Pa Sloveni su imali svoje pismo mnogo pre Grka,a odatle poticu i jedan od njihova dva naziva.Sloveni znaci oni koji znaju slova,a Slaveni znaci slavni. Inace,Sloveni su se ranije zvali Srbi,jer srb znaci rod.Naravno,naziv Srbijanac nikako ne treba mesati sa nazivom Srb ili Srbin. Srbijanci su Srbi koji zive u uzoj Srbiji. Hrvati su potomci plemena ciji je osnivac i vodja bio izvesni Hrvat i pominje se u vreme kada je veliki otac Or osnovao pleme Rus, pretke danasnjih Rusa,najveceg Slovenskog naroda. Ne znam kakva slucajnost je uticala da samo nekolicina plemena zapamte originalni naziv Srb.Verovatno zato sto su drugi narodi njihovu zemlju nazvali po njima.Verovatno se Sloveni nisu izjasnjavali kao Srbi,vec po plemenskoj pripadnosti,a taj naziv je bio olicenje njihove svesti o pripadnosti necem vecem. Inace,ono sto danas nazivamo Srbi i Hrvati su po dolasku na Balkan bili verni saveznici. Do rascepa je doslo posle poraza u nekoj bitci na kojoj su se borili na istoj strani. Poceli su da krive jedni druge i rodila se mrznja koju su germanski narodi uspeli do danas da odrze. Mislim da je ocigledno da sam veliki slavofil i da nikad necu prezaliti sto su nasi preci prihvatili hriscanstvo.Pa,kao sto vi kazete,germanski i romanski narodi koriste bas to hriscanstvo da bi nas zavadili.Mislite li da je cudno da su se u zadnjih nekoliko godina raspale tri slovenske drzave i nastale 10,a dve germanske se ujedinile u jednu?

Pa to je ocigledno.Inkvizicija je odlican primer nametljivosti katolicanstva,a i pravoslavci su povremeno imali slicne ispade,na primer Srpska pravoslavna crkva u slucaju Bogumila,koji su bili okrivljeni samo zato sto nisu bili hriscani.Pa nepostojanje paganskih vera danas je cist dokaz nametljivosti jednobozackih. Sami hriscani su nametljivi sa svojom verom koju najcesce ni sami ne postuju.Meni se okolina smeje sto nisam hriscanin i smatraju da se glupiram,kao da sam malo dete koje se napalilo na paganizam.Takodje,primecujem drugaciji odnos prema Srbima koji nisu pravoslavci,koji su na primer katolici ili evandjelisti.Naravno,vecina tih "srbenda" koje se kunu u krst i slave slavu se ni 10% ne ponasaju kao pravi hriscani. Tacno je da je hriscanstvo popustljivo prema svojima,to dokazuje veliki broj grana hriscanstva i veliki broj "hriscanskih" sekti,ali prema drugim religijama je vise nego neprijateljsko. Za razliku od hriscanstva,koje kaze da samo jedan bog postoji,slovenska paganska religija priznaje postojanje drugih bogova, ali kaze da smo mi unuci nasih i da su oni nasi zastitnici,za nas najbolji.Ne morate da mi verujete ali nametanje hriscanstva je prvi korak u dovodjenju Slovena na ovo sto smo sad.Mi smo prihvatili iskreno hriscanstvo koje su nam Vizantinci preradili da bi nas oslabili,a ostali narodi su prihvatili ono sto im se svidja.Dok su hrvatski svestenici blagoslovili svoje koljace,srpski su propovedali prastanje.

Moras da shvatis da je ovo jako komplikovana tema.Ako te zbunjuje,razmisli malo offline, pa onda postuj. Postoji nekoliko vrsta hriscanstva,a nisu svi hriscani jedne vrste isti.Ono sto meni najvise smeta kod hriscanstva je crkva. Naravno,hriscanstvo nije jednako crkva.Crkva, i pravoslavna i katolicka i sve ostale,je jako nametljiva i to je ono sto me nervira.Tu nema ni traga tolerancije o kojoj je Hrist propovedao.Hrist i njegovi pratioci su primerima,a ne silom,druge ubedjivali u istinitost i vrednost svoje vere.Naravno,ne kazem da je ta vera toliko dobra,ali mislim da nijednu veru ne treba nemetnuti silom. Nazalost,crkva je bas to nama uradila.Nasi preci su "ugradili" elemente svoje vere u pravoslavlje u nadi da cemo nekad ojacati i moci da zbacimo tiransku duhovnu vlast hriscanstva.Nazalost,mi jesmo ojacali ali smo prihvatili pravoslavlje kao deo srpstva. Hriscanstvo ima i dobre strane,ako se covek selektivno pridrzava njegoivih filozofija i sam ispituje i dokazuje ili negira ono sto su Hrist i proroci pricali.Opet nazalost, crkva takve ljude naziva gnosticima i stavlja u istu klasu sa satanistima. Mislim da je film Stigmata odlicno delo za vas hriscane koji obozavate crkvu,a pozeljno je i pazljivo odslusati prve dve pesme sa Demons&Wizards i prvu sa Follow the Blind od Blind Guardiana.Ima puno drugih bendova ciji tekstopisci obradjuju svoja razmisljanja o hriscanstvu,ali ove tri pesme su najdetaljnije.Dobra je i Glory sa Fourth Legacy od Kamelota. P.S.:Hvala OG-u na lepim recima.

Mislim da su Elfovi neko predvidjanje o vrhuncu evolucije.Covek kratko zivi ali se brzo razmnozava,sto ostavlja puno mesta za eventualne promene naslednog materijala i moguce poboljsanje osobina coveka.Verovatno ce ljudi biti sve dugovecniji i sve manje plodni,sto ce na kraju dovesti do necega sto je slicno Elfovima(besmrtno sa jako malo dece)

Pa tako je sa vecinom pisaca i ostalih umetnika.Vide neko delo,napale se na taj zanr,i onda krenu da prave nesto iz tog zanra.Mnogi od njih imaju prva dela koja mnogo lice na dela njihovih idola.Na primer, Shannara Trilogy,od Terry Brooks-a,mnogo lici na Tolkien-ova dela(Okrug-Shady Vale, Prsten-Elfstones,Morgoth-Brona,Nazgul-Skull Bearer,Gandalf-Allanon...) Tek treca knjiga iz trilogije ima originalne ideje,a Shannara Heritage je odlicna,potpuno originalna trilogija. Za kraj,mislim da ne treba ideju druzine uzimati za kopiju Tolkien-a.

Petu Goru nisam,iako je imam.Covek jednostavno nema vremena da procita sve sto ga interesuje.Pitaj Kinga kako mu je.On nista nije procitao.

Ne,ne upraznjavam metode koje su propovedali hermetisti,ali sam citao i razgovarao o tome. Hermetisti baziraju svoju filozofiju na ucenjima Hermesa Trismagistosa,egipatskog svestenika i filozofa,jednog od najvecih umova covecanstva. Njihova teorija o "univerzalnom umu" tvrdi da postoji neka sila,grubo receno,koja se stara da u univerzumu vlada savrseni balans.Sto znaci da na Zemlji,na primer,nikad nece pobediti ni dobro ni zlo,vec ce bezbroj puta i jedna i druga strana pobedjivati i gubiti,kao klatno.Izgleda da je sad doba kad se priblizavamo najvisoj tacki koju zlo dostize. Vecina modernistickih umetnika su bili hermetisti,sto se primecuje u velikoj prisutnosti simbolike u njihovim delima. Mogu da ti(vam) preporucim knjigu Veliki Posvecenici od Eduarda Sirea.Stvarno sjajna knjiga koja sagledava religiju,nauku i filozofiju kao jedno i ujedinjuje nesto sto je naizgled suprotno,a ustvari samo deo jedne iste stvari. Ako volis da citas pravila raznih filozofija, probaj Ratnik Svetlosti od Paula Koelja.U toj knjizici sam stvarno nasao sebe i mislim da je genijalno delo,iako prilicno malo i ponekad jako direktno.

Slazem se da je taj kreten jedna velika budala,ali ne mislim da je crkva rezervisana samo za hriscanstvo i da je ona stub hriscanstva. Prvo,crkva je organizacija ljudi koji su posveceni nekom bogu ili nekim bogovima. Sastoji se iz hramova i svestenika koji popunjavaju te hramove.Mislim da bog koga obozava neka crkva stvarno nije od velike vaznosti kada sudimo da li je to crkva ili sekta. Drugo,hriscanstvo je nastalo mnogo pre crkve,a hriscanska crkva je iskoristila hriscanstvo da bi dosla do moci.Kladim se da bi se Hrist ubio odmah po rodjenju da je znao kako ce crkva izopaciti njegova ucenja. Hrist je bio veliki covek,revolucionar, filozof,mudrac pa mozda cak i mag.Crkva je sve sto on nije,bazirana na delovima njegovog ucanja koji su joj omogucili da stekne veliku moc koju sad poseduje.Reci da je crkva stub hriscanstva je velika uvreda za Hrista.

Informacije se nalaze u mozgu,ne u dusi.Kad dusa promeni um,ne zadrzava informacije iz koje je imao prethodni.To je bar jasno. Ja,medjutim,ne verujem u karmu.Vec sam rekao da dusu zamisljam kao zivotnu energiju,nesto sto definise nase osobine(ne fizicke) i osecanja.Takav entitet bi samo u retkim slucajevima mogao da zadrzi informacije i prenese ih u svoj sledeci mozak i to samo u slucaju dogadjaja koji su prouzrokovali jake emocije. Kao zanena za karmu,verujem u nesto sto hermetisti nazivaju "univerzalin um",a Luca Turilli "cosmic soul" Ovo cudo,koje bi moglo da bude upravo isto sto i visa bice ili skup visih bica koja nazivamo "bog" ili "bogovi".Sve u svemu,da bi postojala neka pravda na nivou duse koja prolazi kroz reinkarnacije,mora da postoji neka sila koja postupa po svojim zakonima. Pitanje je da li je ta sila,tj. "bogovi", svesna sebe ili samo radi po nekim zakonima slicnim prirodnim.

Ako je tako kao sto Distorzija tvrdi,onda bi sve duse posle zivota odlazile negde,nije vazno gde,a novi zivot bi morale da stvaraju nove duse.To bi zahtevalo stvaranje energije niizcega i njeno beskonacno nagomilavanje tamo negde.

Izgleda da se svi slazemo da postoji nesto tipa dusa.Pitanje je kakav uticaj dusa ima na secanja coveka.Da li ona moze u odredjenom trenutku u zivotu da u mozak "ubaci" secanja iz proslog zivota? Znam da u nekom romanu koji se dogadja u doba izumiranja neandertalaca i uspona evolutivnih ljudi(pocetak paleolita), neandertalci po rodjenju imaju znanje i secanja svih svojih predaka.Ovo je dovelo do sve veceg obima glave neandertalaca,sve vise mrtvorodjenih i konacno do izumiranja ove rase.Ne znam da li je sve to fantazija, pretpostavka ili istorijska cinjenica,ali ako je tacno,moglo bi da ima veze sa reinkarnacijom.

Nisam siguran o pravoj prirodi duse,ali mislim da nesto kao reinkarnacija postoji. Mislim da je dusa neka vrsta zivotne energije koja pokrece telo i emocije. Po zakonu odrzanja energije,reinkarnacija mora da postoji.Pitanje je da li energija jednog bica obavezno prelazi u drugo,novo jedno bice ili se utapa u ostatak neiskoriscene energije iz koga se kasnije izdvaja deo za novo bice?Takodje,da li je moguce zivotnu energiju,tj dusu,pretvoriti u neki drugi oblik energije?Ja na ova pitanja nemam odgovore.Da razjasnimo pojmove: inkarnacija=jedan zivot,tj period boravljenja duse u jednom telu. reinkarnacija=cin prelaska duse iz jednog u drugo telo Isus nije bio reinkarnacija boga vec njegov sin,po Hriscanskom verovanju.Po mom misljenju,on je bio covek koji je imao jako dobre ideje zbog kojih su ga prikovali za krst jer im se one nisu svidele.