Ater Angelus

ja samo da se slozim sa prethodnim postovima (Greeterovim i Sanguiniinim) dakle, i ja hocu da vidim tu scenu u Novom Sadu , a sto se postova tice... mozda ih treba ostaviti-mozda nekom zatrebaju za neko psiholosko ili sociolosko ispitivanje... ili lingvistichko. ili cisto kao spomenik opstem ludilu...

zaboravio si da naglasis da ti nemas veze sa bilo cime i da se ne mesas ni u sta ali da, sve sami utisci...

ajde, molim te, on izgleda kao sto sam vec negde napisala: depresivna domacica-alkoholicarka na sedativima. uvek mi to padne na pamet kad ga vidim. aura? scenski nastup? ljigavstina & beskicmenjacka patetika. i nikad nisi nacisto zbog zvukova koje proizvodi da li se gushi ili ima probleme sa probavnim sistemom

ali goth-fu nindze ne otkrivaju svoje vestine hm... siroti studenti-umetnici na privatnim akademijama. zar to nije institucija gde se bavi kupovinom diplome a ne umetnoscu? naravno, stvar je 'cista' jer niko ne moze egzaktno dokazati da nisi 'umetnik' kako goth, ja se ipak drzim zvanichnih, drzavnih univerziteta umetnosti. nesto je legalnije, jeftinije, i teze za upisivanje, a i bar ima neke veze sa nazivom ono sto se tamo radi

"Pohvala Ludosti", Erazmo Roterdamski Montenjevi eseji btw, Nikolice, batali to i citaj lektiru & politikin zabavnik kao sva normalna deca

vid' 'vako. nije ni da se meni dopalo, ali bar nije osavremenjavana i nisu ubacivane neke ultra-mega-nove-budz-'savremene pozorisne tendencije' Tanja Boshkovic je meni uvek degutantna, a i ostatak glumachke ekipe je vec izlizan. meni je predstava ok sto se rezije tice (u glavnom sa te strane i posmatram bilo koju predstavu) sto se tice Vincent-a Price-a, text je radnja a gluma (do dushe, ja sam bila na premijeri, mozda su se posle malo uhodali mada ne verujem). Dom Bernarde Albe me je odusevio scenografijom. vizuelno je mnogo jaka predstava. ostavlja utisak. e sad, sto po samoj scenografiji i uopste atmosferi ne mozes nikako da skontas da se radnja desava u Spaniji sve do polovine predstave i sto je sve nekako izvucheno iz kontexta... to je stvar za diskutovanje. i onaj nesrecni konj koji se onako nemotivisano pojavljuje... ali ima odlicnih rediteljskih resenja (perje, ono kamenje koje pada, ona klupica koja se podize, ljuljanje na kanapu...) kazem sa jedne strane predstava je odlicna, sa druge je promasena nacisto

ispravka! Poison 2:46! mirno kisno vece na beogradskom asfaltu, rakuna nije bilo. sto se tice nemogucnosti percepcije pljuvanja... hm... pa padala je kisa, ko bi to razlikovao od pljuvanja? osim toga, pekara, hram prosvecenja i astralne mudrosti za doticnu individuu je bio predaleko da bi otisao do iste i bio prosvecen od velikih mudraca o tajnama zivota, svemira i postojanja hm... da, Kriticar... da nije onako glasna muzika... mirno mesto za odmor. neocekivana postava ljudi. kao sto rekoh, skoro pa prijatno i, da ispostujem klishe (a ko razume, shvatice): pozdrav Lestatu

nadam se da ce biti i to jednog dana... a do tada... mozemo da gledamo postojeci repertoar i da ga komentarisemo da, svojevremeno mi se dopao i Demon u Narodnom... zanimljiva scenografija. jel gledao neko?

ali to ne znachi da ne mozemo i dalje da razmenjujemo utiske o predstavama

o, da. moja ortakinja je imala puno muka sa mnom kada sam dobila histerichni napad posle rechenice " VOLITE LI TEHNO, FAUSTE" opet ludim od toga u Hamletu... hm... pa nije prenaglaseno to sa muzikom, ali taj izbor glumaca, ta potpuna rascepljnost koncepcije, ti skokovi iz jednog koncepta u drugi pa opsti kalambur koji je napravljen uzas. Hamlet koji je cist psihopata, Klaudije fensi-baja, Gertruda debela punjena ptica i Ofelija ( ) uduvana maloumna glupacha (koja za vreme predstave razmislja" jao, pa ja glumim u Narodnom pozorishtu, pa ovi svi me gledaju, ja sam umetnica, mora da sam faca")i naravno Laert- "vid'te sto sam baja, svi me se sigurno secate sa reklama i iz jeftinih domacih serija" kako je meni bilo muka ja sam cak htela da radim (delimichno) osavremenjenog Hamleta za prijemni... ali kad sam ono videla, zgadio mi se zivot

nema zezanja sa filolozima elem, radio je pokojni Muci Drashkic "Mletachkog trgovca"(FDU, scena Mata Miloshevic) pre dve godine i prosle sezone je izasao njegov "Gradjanin plemic"(Atelje)...imas i Zigonovu postavku Cehovljevog "Galeba" u Narodnom (jeste da Cehov nije 'klasik" ali je predstava radjena na neki nachin koji ti valjda podrazumevash pod tim nazivom)... dalje igran je i "Pigmalion", "Kir Janja"... ali to je bilo dosta davno. 'posavremenjavanja' su dosta popularna (cak i na prijemnom za FDU ), ali mislim da retko mogu da ispadnu dobro. tako sam dobila histericni napad gledajuci Vujuckinog "Hamleta" i "Fausta" Mire Erceg . za ono sranje treba da budu tuzene i da... da... budu nekako jaaaako surovo kaznjene! svetogrdje!

klasicne sta pod time podrazumevas ili mislis na klasicisticke tj Molijera

ko kuva veceras u kst-u?

"Virus" se jos daje edukativno (to se zove angazovana predstava) ali ne preterano umetnichki. (kao i svojevremeno hit Beogradskog dramskog "Cipele od kengurove koze" sa slicnom tematikom, na koji su se przile klinke samo zbog Danijela Sicha u glavnoj ulozi) ej, vidim da neko ide u KPGT sta li Ljubisha tamo sada kuva pre nekoliko godina sam odgledala ceo repertoar i bilo je mada sam u medjuvremenu nauchila nesto iz teorije pozorishta, knjizevnosti i umetnosti uopshte pa sam kao skapirala shta je hteo da kaze, i sa te strane sproveo je koncept dosledno, ali i dalje tvrdim da je ono skroz negledljivo iako ima smisla. dakle, ima li sta novo tamo? prosla sezona... hm... pa zapamticu je samo po smrti Mucija Drashkica , i Jagosevoj predstavi Dom Bernarde Albe (jel gledao neko? kakvi su utisci? do sad sam cula jako oprechne komentare, a ja sam neodredjeno-fascinirana) problem je sto retko gledam 'zavrsene' predstave, obichno prisustvujem probama, tako da mi izmakne kako predstava na kraju izgleda i kakav joj je prijem kod publike

pa, uz nekoliko sopstvenih autorskih scenskih projekata (bilo bi preterano nazvati ih predstavama), ja sam manijak za pozorishte . i nadam se da cu se ostatak ove inkarnacije baviti pozorishtem. trenutno je na beogradskoj sceni rasulo, tu i tamo ima pristojnih radova, ali u glavnom je

nije valjda da i toga ima? (na srecu ne gledam TV pa nisam u toku) mislim da cu postati masovni ubica debilne publike (i onih koji rade takva sranja od 'projekata') kao shto neko pametno reche SPALITE POZORISHTE

ako nije problem, koja?

elem, za pochetak (posto cu se verovatno veoma navuci na temu ), primecujem da se u pozorishte ide zbog "glumaca koji su baje" . cista komercijala & promashena poenta . jel gleda neko predstave ili samo isfurane 'frajere' koji se u njima pojavljuju? (btw, takve scenske tvorevine je svetogrdje nazvati predstavama)

moze li se znati koje tj cime se tachno bavish? posto sam i ja negde blizu tog posla... a zbog izjava ovog tipa:

pa to je sjajno! (a kakve to veze ima sa bilo cime?)

kst basta relativno puna veoma apatichnih mlechnih zuba. valjda je euforija oko zavrsetka skolske godine vec prosla a i nestao je efekat 'pusten sa lanca" koji se pojavljuje tokom skolske godine petkom, kao znak pocetka vikenda... Poison pusten u 00:42 ( ) uz jos nekoliko RETRO & GAY pesama zbog kojih je ceo koncept (muzicki) vise licio na Back To Back Party nego na klasichan petak,a po atmosferi na neko palanachko groblje povodom pomena seoskom uchitelju. u klubu je zato bilo znatno veselije. slavio se rodjendan, te je sve vise licilo na privatnu zurku nego na night. izmedju pesama su isle cestitke, zelje i pozdravi i da sam ostala duze, verovatno bi docekala i tortu ne sumnjam da je tom uzem drustvu bilo do jaja zezanje, i to sto su jedni druge pozdravljali iz dj kabine i slushali pesme sopstvenih bendova, ali koja je poenta? sto onda bilo ko od kst-ovske standardne postave ne moze sebi da napravi takvu manifestaciju... bar su se oni lepo druzili interno obavestenje: pekara je bila krajnje logicno ishodiste odredjene situacije, ali se na zalost akcija nije blagovremeno sprovela, te su konsekvence tog nesrecnog slucaja bile drasticne a ko je na vreme rezervisao mesto u prvom redu i poneo sa sobom kokice, imao je shta da vidi

elem, posto su mi ideje uvek brze od realizacije, evo opet najave jednog poglavlja ove rasprave, koja ce mozda, ali samo mozda biti nastavljena. radi se o politickoj orijentaciji ili bolje reci stavu koji se iskazuje kroz delo. postoji angazovana knjizevnost, ona kojoj je jedini cilj bas politicko delovanje, ali ne bih sada o tome. moja poenta je u tome da li svako delo, po vasem misljenju, nosi sa sobom autorove misli i orijentaciju? avangarda je na primer, koliko god se to nekome dopadalo ili ne, jasno opredeljena kao levicharski pokret. tj sam ideja avangarde je usmerena na promene, rusenje postojeceg i nezadovoljstvo datim stanjem stvari. vecina pripadnika avangardnih pravaca su se otvoreno izjasnjavali kao levichari ili kao anarhisti. ...sa izuzetkom italijaskog dela pokreta futurizma, koji je, iz meni nelogicnih razloga, smatran bliskim fashizmu, dok je ruski futurizam sasvim drugacije orijentisan (Majakovski)... dakle, poenta bi trebalo da bude da svaki pravac u umetnosti koji se racuna pod 'avangardu' mora da nosi revolucionarnu poruku, levicharskog (ili meni draze) anarhistichkog tipa... ovaj post je prilicno nabacan preko reda i verovatno se ne moze tacno razabrati njegova poenta... anarhican je elem, samo iznosite svoja misljenja, a ako bude prilike, ja cu dati siru elaboraciju, dakle, politika kroz dela kad, kako, koliko...i gde je granica

pa sad, kako se uzme, meni je "centar trga" negde ispred konja ... ali stvar tachke gledista btw, i onda kad sam ja prolazila spomenik je bio nachichkan mlechnim zubima tako da nemam pojma kako si nashao mesto

bas to... ogadise mi jednu od omiljenih pesama

da, videh i na plakatu pa, dok Steva kuva, mene utorkom nema u kst-u