Face Of Melinda

bez ljutnje bilo kasno a mene je glava bolela pa nisam gledala snimke, ali imam neku ideju oko toga pa eto zborih koju

jedna pozerska sa mora... kao ja gledam zamisljeno u daljinu

Ja cu da zborim koju a propo majke-bebe... Pazi majka je vec nastelovala prema bebi svoje lucanje hormona koje pulsatilno, tacnije u toku dana imas vise pulseva kada se hormoni luce, tada majci krene mleko, a beba se na to prilagodjava i tako se medjusobno usklade, do onog momenta dok mama ne "presusi" onda se bebi u istim terminima daje flasica sa vestackim mlekom, ili bilo kojim drugim. Sto se telefona tica... meni se to desilo x puta, ali pre svega zato sto svi mi imamo utvrdjeni bioritam na osnovu koga funkcionisemo, i na koji smo naviknuti. Npr ja se sa mojom naj drugaricom uvek cujemo izmedju 10 i 12 ujutru, u popdnevnom terminu takodje imamo periode kada se cujemo, na konto toga stvara se uslovni reflez i mi toga nismo svesni ali ako se ne cujemo sa nekom osobom u dato vreme, mi cemo da mislimo na nju ona na nas itd. Ovo je moj pogled na stvari. Ne kazem da doticne pojave ne postoje, cak ima na netu da se nadju kvlaitetni medicinski radovi koji su pokusali to da objasne snimajuci i prateci aktivnost mozdane kore... ali to se ne istrazuje dovoljno jer nije isplativo i ne treba da se prozivede lek za to. pozzz

ja volim da gledam i zene i muskarce, u svemu sto je lepo covek treba da uziva

Primecujem da na ovoj temi dosta muskaraca postuju slike drugih muskaraca... elem da se nastavi oda najjebozovnijim frajerima... gerard butler poznatiji po ulozi Leonida u 300, Atila, Dracula i ostale poluobnazene uloge, ima nesto divlje u tom coveku

zachary quinto iliti Sylar iz Heroja, ima poveci nos (sto u izlogu to u radnji, znaci obecava ), ima jaku vilicu, velike obrve, psiho pogled, jednom recju naocit mladic

devojke hvala vam idem da spavam i sanjam lepe snove za kraj od mene

olivier martinez mmm... svi ga zmnamo iz drame sa Dajanom Lejn i Ricardom Girom Unfaithfull...

10 epizoda je fenomenalna, najbolji segment je sa Jason-om koji glumi boga, wtf Thanx za link.

Ima 9 knjiga mada su u drugoj sezoni izmesali drugu i trecu knjigu, mada ih nisu zavrsili, kontam da ce biti nekih 8-9 sezona...

Dobro ova sezona jeste malo slabija no predhodna, ali je ona istovremeno i uvod u ljubavnu pricu Erika i Sookie i zapocete su mnoge stvari koje ce se kasnije razmrsiti. A na kraju ove sezone ujedinice se vampiri na celu sa Erikom & co. da pobede Marijen koja ce napraviti sranje. Ali u sledecoj sezoni bi trebalo da se pojave vukodlaci po knjizi Sookie ce se muvati sa jednim od njih i mislim da ce ti se taj deo dopasti jer po knjizi on imaju svoje copore i vodje i recimo jako interesantan izbor za vodju copora, a razmisljaju da izadju u javnost kao i vampiri, ali su oni u fazonu da prvo sacekaju da vide kako ce vampiri da prodju Kazem ti C. Harris koja je pisala knjige je stvorila do jaja sulud svet, mesavina svih supernaturalnih bica u kombinaciji sa raznoraznim ljudima i svaka je komicna

Serija se super zakuvala i s'obzirom da su iskombinovali drugu i trecu knjigu mogu da predpostavim sta ce se desiti, ali je do jaja uradjen fazon sto se knjige i serija ne podudaraju u totalu, jer bih se inace smorila. @Taniusha: kada sam provalila seriju u januaru recimo da dva dana iz kuce nisam izlazila koliko sam se navukla, a posle sam gledala prvu sezonu opet sa sestrom, pa je pocela i na HBO-u da se daje i tako...

Ovako momci posto ce da se otegli rasprava jos u nekih nepreglednih 100 strana. Etilisto na ovoj temi posto sluzi vernicima, suludo je doci sa premisom "bog ne postoji itd." znaci ako hoces o tome idi na Opstu temu, ovo je tema za vernike, a ne za nevernike. jer svaka diskusija je besmislena, vera se zasnva na necemu iracionalnom i susludo je traziti racionalizaciju iste. pozzz

Double Fire: Pazi ako postoji u svetu postoji i kod nas, samo je pitanje iskustva hirurga, uvek postoje statisticki gledano par njih koji znaju sta rade zaista nisam sigurna i ne znam kako stoji situacija kod nas po tom pitanju A sto se tice pregleda, dovoljno je i jednom godisnje, zato sto ako promene krenu da se razvijaju tok je uglavnom spor, pa se i na godisnjoj bazi problem moze potkriti. I naravno vazi za sve zene

Sve sto si rekla stoji, tange se nose u odredjenim situacijama, ali kada mi devojke objasnjavaju kaku su ima tange nikad bolje, jer ne moraju da vade gace iz dupeta, jer su tu i locirane slosi mi se No sto se AIDS-a i ostalih STD tice ja bih to uvela kao obaveznu edukaciju u srednjoj skoli, umesto gradjanskog ili veronauke, realno ovo prvo ce im vise trebati u zivotu Generalno fali nam zdravstvene edukacije medju omladinom i to dosta ja opet sa gojaznoscu ali i ona je dobila pandemijski karakter i mnogo je opasniji neprijatelj po zdravlje no sto su ljudi svesni

Ne zaboravite da je pre nekoliko godina bila afera jer su na dnevnim uloscima ne znam tacno koja je firma u pitanju, izolavani HPV. A sto se tice naziva papiloma patohistoloska slika je tkava da kada vidite papilome na preseku izgledaju kao trava. A sto se tice nacina prenosa. Da li je neko nekada imao bradavic na rukama? E pa to je isto HPV samo drugi soj. Tako da se prenose direktnim i indirektnim kontaktom. mozetye da ga imate i sirite a da ne znate, da ga dobijete iako ste nosili kondom...

Pazi sustina je da se virus nalazi u svim telesnim tecnostima, ali najveca koncentracija je upravo u krvi, i sekretu koji oblaze sluzmice, sto je veca povrsina sluznice to je i vise sekreta, kod muskaraca tokom sexa infekciji je izloc\zena mala povrsina uretralne sluznice, zato je manja verovatnoca kod muskog pola. Poenta je da se virus nalazi u celijama naseg imunog sistema i aktivira se svaki put kada aktiviramo nas imuni sistem. Pr. zarazen covek moze dugo da bude zasticen od drugih infekcija da uzima neke booster-e za imunitet i na taj nacin svako odlaganje aktivacije celija imuniteta odlaze progresiju HIV-a u AIDS. Postoje dobri lekovi na trzistu ali ovaj virus je nestasan pa sa cime god da ga napadnes, napravice mehanizam da se odbrani od toga vremenom. Mozda cemo naci lek za aids, mozda postoji, ne znam, danas se na klinici primenjuje tzv.HAART terapija koga interesuje vise ima na netu da cita. E sada vidim da diskutujete o HPV-u. Pokazano je da 7 od 10 zena je inficirano njime. Manifestuje se kao kondilomi ili polne bradavice, zene ih najcesce dobiju a muskarci su najcesce asimptomatski prenosioci. Za sve malde devojke ako ih imaju neophodno je da se uradi Papa test na svakih godinu-dve dana. Uglavnom su benigne prirode (sojevi 6,11...) ali postoje i maligni (18, 31,33) zato su neophodne kontrole. Skidaju se lako. I generalno zene ako uzmete i procitate nesto o STD videcete da vecinu infekcija koju muskaarac moze da vam prenese, kod vas moze biti asimptomatska i da dovede do nevidjenih sranja cak i do steriliteta (hlamidija pogotovu uz rame sa mikoplazmom and co.)

House of Voivod: "Ja volim da mislim da je samo pitanje vremena kada ce informacije sa naseg mentalnog plana poceti da se sintetisu dublje u sistem, nekako mi je to logican sled dogadjaja ako uhvatimo dobru ravnotezu. Mozda bi proces bio brzi da smo harmonicniji unutar vrste, who knows? Sve u svemu, izgleda smo odabrali duzi put, nesto tipa 'sa periferije nazad u centar iz kojeg smo krenuli'. Mozda je to nas krug, iz ove pozicije nas jedini nacin trajnog obogacivanja sustine, a vidis, poklapa se i sa biblijskim povratkom u rajsku bašču " Vidis tako nekako mu dodje barem bi se osigurali da ce buduce generacije biti naprednije No sto se tice evolucije jedne vrste u drugu ta prica je iskocila u okviru teorije upravo i zbog toga sto je covek uvek razmisljao i povezivao stvari koje su mu vec poznate jelte, metode molekularne genetike su dopunile tu teoriju ali je nisu upotpunile. Zasto razlika u samo 4% u okviru hibridizacije dnk molekula pravi razliku izmedju coveka i majmuna koji su u preostalih 96% isti. Pa je naravno logicno pomisliti da je nesto "jednostavnije" evoluiralo u nesto "naprednije", a opet koji su to faktori koji su indukovali tu promenu u dnk od 4% da bismo se razlikovali od nasih tzv.predaka majmuna. odgovora ima, ali nedovoljno da mozemo da ponovimo experiment i dokazemo teoriju... Jos jedna sf misao... za vreme dinosaurusa zivotinje su generalno bile ogromne, onda su usled klimatskih uslova, manje hrane itd oni nestali da bi bili "zamenjeni" manjim zivotnim formama, jer toliko veliki nisu mogli da opstanu. Zamislite da su te manje forme zivota koje potencijalno mogu da zamene nas vece forme bakterije i virusi. Realno da izbije bioloski rat i pusti se virus variole u promet retko ko bi ostao ziv (btw virus se zaista cuva u atlanti i moskvi, ima nekih spekulacija da ima jedan uzorak kod nas u vinci, ali je to urbana legenda)

Jbga profesionalna deformacija "bolje spreciti nego leciti", znas oni fazoni sa primarnom zdravstvenom zastitom i tako to... S obzirom da sam svesna kuda tvoji ozbiljno neozbiljni postovi vode (u spam), pozivam se na prethodno receno A svoje frustracije za paznjom, pametovanjem i "moja je zadnja" mozes da eksprimiras i na djubristu

Sta je vise plavo, moje oci ili ohridsko jezero ja i ortakinja komirane... ohrid takodjer

Kad pomislim na delfine i kompleksnost odmah se setim autostoperskog vodica... House of Voivod pazi sve stoji sto si rekao, ali ja pocinjem od sebe i svoje nauke sto vise ucim, seckam, istrazujem, to vise pitanja sebi postavljam. Tako da koliko su zivotinje kompleksne ili ne to ne mozemo ni znati realno. E sada covek je vremenom adaptirao svoju okolinu jer mu se moze i mora ali on se nije adaptirao na nju da bi opstao vec da bi sebi olaksao zivot i manje razmisljao da li ce nesto da ga pojede ili ne . sto znaci da mi mozemo da napravimo masina koliko volis, ali time nismo evoluirali, samo smo vise naucili a opet to znanje nase buduce generacije ce uciti opet znaci na nivou njihovih gena nece biti mutacija koje ce omoguciti sintezu dodatnih proteina da bi dete cim se rodi moglo da vidi kako se prave masine i eto kada malo poraste i ono ce da ih pravi, jer mu masine nisu bitne za opstanak i adaptaciju na okolinu, koju on moze da preoblikuje. E sada posto zivotinja ne moze da menja okolinu ona se adaptira, pogledaj gustera kameleona, zatim ribe koje imaju jarke boje, kojima signaliziraju da su otrovne i nisu za jelo itd. Znaci usled nemogucnosti da menjaju okolinu, one evoluiraju da bi prezivele. Ono sto mi danas imamo jeste evolucija naseg imunog sistema npr koji stalno uci protiv cega treba da se bori, imas ljude koji ne mogu da se zaraze sa HIV-om jer genetski nemaju odgovarajuce receptore koji su neophodnih da bi se covek inficirao i ti ljudi su tamo gde je i zariste hiva u africi. A sto se tice nervnog sistema, mi treba da naucimo da koristimo ono sto imamo u izobilju, ali neuroni su i najkompleksiniji i meni licno najinteresantniji sa evolutivnog aspekta, ali dobro, zanela se ja

Zivotinje nisu jednostavnije od ljudi, one takodje kominciraju, misle, osecaju ali drugacije od ljudi, sto ne znaci da su jednostavnije. U bazi svega i nas i zivotinja leze slicni bioloski obrasci na osnovu kojih funkcionisemo. Proucite zivotni ciklus jednocelijskog organizma i celije visecelijskog organizma, razlika je samo u specijalizaciji, samim tim ta odlika je posledica adaptacije. Opet zavisi kakav imate pristup evoluciji, ja imam sa bioloskog stanovista i bez obzira na sve prihvatam samo njen okvirni koncept mutacija, adaptacija, selekcija i migracija, jer se to jedino uklapa u znanja kojima mi baratamo u potpunosti ostali delovi, tipa da li smo od majmuna ili nismo su samo pokusaji da se objasni ono sto coveka buni od davnina, mozda na tom putu otkrijemo nesto, kao sto je fleming slucajno otkrio peniclin ili otkrijemo nesto novo. Spekulacije o definiciji pojmova od nekih clanova su smesne, jer svaka rec moze imati vise znacenja u duhu discipline koja je koristi sto nas odvlaci od teme.

Pazi shabloni i rutina ti olaksavaju svakodnevni rad zato je covek sklon njima iz prakticnih razloga jer stavlja misaoni preces na stand by i pusta mali mozak da se frlja sa automatizmima. Olaksanje? Odatle potakose i predrasude. No, ja mislim da zivotinje itekako imaju svest (imaju i oni svoje neurone, nismo mi jedini nosioci istih) samo smo mi itekako pain in the ass sa tripovima kako smo najsvesniji a glava nam sluzi uglavnom za frizuru tako da nam nikada nije bilo ni korisno (citaj isplativo) da prostudiramo zivotinjsku psihologiju, a ima na netu svega i svacega da se nadje po tom pitanju, ali je interesantno proucavati ljudsku psihologiju jer ako neko flipne to je lose po drustvo, tj ne isplati mu se da ima manjak radne snage ali se zato isplati da ulozi novac u istrazivanje lecenja ljudske psihe kako bi imao radno sposobno stanovnistvo, sve se uvek vrti oko kinte kada su sabloni u pitanju, a opet to nas misaono ogranicava. Sto se Junga tice on je bo faca-faca, i meni omiljeni doca, jadnik toliko je tesko konceptualizovati neke stvari ako si svestan delica njihove velicine. Da se vratmo smislu... meni jos uvek nedokucivo ali trenutno imam nesto slobodnog vremena pa da podelim koju misao Kao sto rekoh imam ja zivotne ciljeve, opet pitanje je da li su oni zacrtani na osnovu ispravno donesenih odluka, ali opet mene fascinira ideja o konstantnom ponavlajnju zivotnog ciklusa rodjenja, zivljenja i smrti na makro i mikro nivou koliko su zapravo oni sablonski. E sad svaka smrt je ista (koji god da je nacin sve se svede na truljenje mada i celije su jako simpaticne po tom pitanju kada izaberu kako ce da umru jer i one imaju koncept samoubistva, verovali ili ne) zivot, njah, sve zavisi od zacrtanih ciljeva, ali rodjenje je tacka u kojoj se svi mi razlikujemo jedni od drugih i od nas dalekih predaka, znaci u samom startu nema sablona, jer ne znas sta si izvukao u genetskoj lutriji, sta je ono sto ce tebe odrediti za ostatak zivota, pogotovu ako i spoljasnji faktori mogu da ucine da se neke osobine bilo morfoloske bilo funkcionalne vise ili manje exprimiraju, sto je opet interesantno.

pazi sve zavisi iz kog ugla gledas, moj ugao je trenutno mozda posledica profesionalne deformacije ali smatram da je morfologija povezana sa funkcijom, kada pogledam u svojoj sobi svaka stvar ima svoju svrhu, e sada ovde se treba ograditi neko neke stvari ili ljude smatar glupim i nesvrsishodnim dok su za druge svrsishodni, ali opet da nema njih kako bismo znali sta je lose ili glupo, sto nas opet dovodi do toga da sve ima svoju svrhu tj smisao koji se ogleda u ravnotezi raznih varijeteta i antagonizama. a opet smisao gledam kao konstantu, jer covek je kroz razne svoje evolutivne faze imao razne ciljeve u skladu sa njegovim mentalnim kapacitetom i potrebama, a smisao bi trebao da je zajednicki svima nama bez obzira na vreme.

A zasto imas polne organe, polne hormone koji ti prorade s vremena na vreme i nagone te na razmnozavanje? Vidis postoji jedno pravilo sve sto postoji ima smisla. Nego ljudi imaju tendenciju da visoko misle o sebi bez obzira koliko su praznoglavi, mislivsi da su "veci" od ma kog drugog zivog bica na svetu. Pokusaj da shvatis smisao postojanja macke, misa, psa, biljke itd. A na pitanje zasto se razmnozavati? odgovaram ti pitanjem zasto postojati? vidis svaka covekova celija ima svrhu a ima ih milijarde i milijarde, a njen zivotni ciklus sastoji se od toga da raste, deli se (razmnozava), postaje funkcionalna (gradi misic, masno tkivo itd) i umire and so on... samim tim imas mikrosistem koji funkcionise kao i makrosistem. Sto nas logicno dovodi do toga da svako od nas moze predstavljati celiju koja ima funckiju u okviru nekog veceg organizma sastavljenog od svih nas. npr neka od ideja koja mi se vrzma ovih dana... isuvise je tema skakljiva da bi se dali defintivni odgovori...