Morpheus

Da,ali ako je bas tako svemocan,zasto i to ne bi mogao? nemoj da umanjujes njegovu svemoc

SixSteps,gledas golotinju je li? Hocu da te vidim 7 dana samo na hlebu,vodi i sa molitvama.Jasno!? :haha:

Aha,sada nisi siguran,a prethodno kazes da ne postoji,i cinilo se kako do toga cvrsto drzis.Salim se naravno. Ja sam to na vise mjesta procitao,-iako se ,kao sto i sam vjerovatno pretpostavljas,time mnogo ne bavim-tako da nemam konkretan podatak gdje je i da li je to unijeto u ucenje kat.crkve,ali s obzirom da je Toma Akvinski svetitelj,i da ga je katolicka crkva smatrala svojim najvecim teologom,vjerujem da sam blizu istini,ali eto,mozda grijesim... Ma mislim da vodimo raspravu oko krajnje nevazne stvari;vec sam rekao sta sam ja pod tom sintagmom smatrao(dobrotu,ljubav,milosrdje itd.),otkud bih ja znao njegovu prirodu a i ne vjerujem u njega. Na koncu,i za tebe kao vjernika,bozanska priroda bi (valjda) morala predstavljati upravo ove pojmove,iako njegovu prirodu naravno ne mozes spoznati.Nadam se da cemo se bar oko ovoga sloziti. Sad se prisjetih jednog mjesta iz romana "Vreme Cuda" -Borislava Pekica, gdje kaze da ako bog postoji i ako je uistini svemocan,on naprosto jednovremeno mora postojati i ne postojati,jer to su principi na kojima je sazdana njegova sveobuhvatnost i svemoc,dvije ravnopravne ose njegove bozanske prirode. E, sto sve moze logika...

Pa zavisi od toga kakvog imas sagovornika;ponekad je strahovito naporno,mogu stradati zivci.A tu je vrlo vazno i pitanje mentalne higijene,prijatelju... Ova dogma je postojala kod katolicke crkve,ne znam da li je jos uvijek na snazi;i mislim da sam bio do kraja jezicki jasan. Reci mi,gdje vidis to odsustvo terminoloske doslednosti? Prvo,da se odmah razumijemo:Ja u tvog boga ne vjerujem,vec ga uzimam onako kako ga vidimo u jevandjeljima,govorima apostola. Pod sintagmon bozanska priroda,obicno se podrazumijeva bozija svemoc,beskrajna dobrota,ljubav itd. hehehe...i ovo kaze vjernik!?

Gnidrolog - Lady Lake,odlican album http://youtu.be/-3TRGNFy_TI LINK

* Vissarion Belinsky - "U riječima bog i religija vidim tamu, mrak, lance i bič."

Clément Marot (1496 - 1544) Privukao Roben jednom Margo k sebi, Pokazav joj alat malo ga zaklati, I namah on htede da ga upotrebi, Ali Margo reče: To će me zaklati. Suviše je golem i dugačak da bi... Dobro, reče Roben, da ne bude bola Neću stavit celog, a onda je zgrabi I gurnu joj alat, al samo do pola. Jaoj reče Margo, ja sam vaša žrtva, Stavite ga celog, i tako sam mrtva. Šarl Bodler - UVEK - "Koliko će naša ljubav trajati?" Pita devica na mesečini Zaljubljeni kaže: "Meni se čini Uvek, uvek". Naokolo kad san svakog svlada, Hortenzija počne da zadnjicom suče. "Želim da me jebeš", nežno mi guguće, "Uvek, uvek". A ja kažem da začaram dane I da zatreperi mojih patnji struna: Muda moja, zašto niste puna, Uvek, uvek. Al ljubav makar najčednija bila I jebač makar i najveća droca, Troše se i prazne kao boca, Uvek, uvek. prepjevao Danilo Kiš

MAJAKOVSKI Pa Ipak Ulica se provalila ko noć sifilistika. Reka- sladostrašće, rasplinuta u slini. Odbacivši rublje do poslednjeg listića, parkovi se sramno steru u junskoj vrućini. Izadjoh na trg, kraj osvetljen gusto pade mi na glavu ko ridja perika. I plaše se ljudi- iz mojih se usta koprcaju noge nesvarenog krika. Ali osuditi me neće i neće dići graju ko proroku pred noge staviće do cveta cvet. Svi ti razvaljenih noseva znaju, ja njihov sam poet. Ko krčma plaši me vaš strašni sud! Mene će jedinog kroz goruće zdanje prostitutke poneti ko svetinju svud i Bogu pokazati kao opravdanje. I Bog će nad knjigom mojom da pusti suze! To nisu reči, već grčevi- gomila zbita‚! I nebom potrčaće , pod mišku ih uzev, znacima svojim, zadihan, da ih čita. Rajner Marija Rilke Ozbiljan Cas Ko sada plače negde u svetu, ko bez razloga plače u svetu, zbog mene plače. Ko se sad smeje negde u noći, ko se bez razloga smeje u noći, meni se smeje. Ko sada ide negde po svetu, ko bez razloga ide po svetu, k meni ide. Ko sad umire negde u svetu, ko bez razloga mre u svetu: mene gleda. Nevinosti i ljepoti,neprijatelj moze biti samo vrijeme.... V.B.Jejts

ma nisu valjda mazohisti?

Da,dodju oni,ali im ateisti uvijek prirede pogreb,uz najvise drzavne pocasti.

Uros Toskovic-slikar, u Parizu drugovao sa Bellmondom, De Sikom, Sartrom, Popom, Borom Pekićem, a radio sa Pikasom, Dalijem, Joneskom...

Pa evo,u napadu mazohizma,upravo procitah ova tumacenja jevandjelja od strane ovih vladika i mogu samo reci da je njihov pokusaj opravdavanja onog hristovog glupog odnosa sa smokvom-smijesan,sacinjen od argumenata nategnutih do pucanja;samo toliko...one jadne hristove rijeci stoje u jevandjelju,a ovi opskuranti to mogu interpretirati kako oni hoce. Hrist je ljudima kojima se nije svidjalo njegovo ucenje porucivao:Vi zmije, vi otrovnice, nećete izbeći prokletstvo pakla!Zar to moze biti nastup jednog "mudraca"? Ja mislim da su ove hristove rijeci usadjivale strah u ljudima i prouzrokovale bezmjerno mnogo uzasa i nesrece u svijetu. ono,sto sam prethodno napisao,nisam ni vjerovao da neko poput tebe moze razumjeti.

samo se nadam da nisi nervozan kad ogladnis,kao sto je bio hrist

Da,bas je bog promislio prije nego je stvorio covjeka,a i ljubav prema"kruni njegove tvorevine",vise puta je dokazao. :cry: Zamisli da si vjecan i svemoguc a stvoris covjeka i ovaj nesretni i jadni svijet A evo nesto i o Hristu Jevandjelje po Mateju: ''A ujutru, vraćajući se u grad, ogladne.I ugledavši smokvu jednu kraj puta dođe k njoj, i ne nađe ništa na njoj do lišće samo, i reče joj: Da nikad na tebi ne bude roda do veka. I odmah usahnu smokva. Ovdje naprosto nije bilo vrijeme u godini za smokve,ali zamislite,Hrist za to okrivljuje stablo Toliko o njegovoj mudrosti i moralu. ne banalizuj stvari,govorio sam u jednom visem,egzistencijalnom smislu.

nema joj spasa

Sto se dogodilo sa onom ruskom sondom koja je bila "zarobljena" u zemljinoj orbiti,puna visoko toksicnog goriva? Hoce li to padati vise?

Da,tu je kljucno pitanje slobode izbora koja je covjeku data samim cinom postanka. Jedino što je sigurno u životu jeste da mi u vremenu i prostoru biološki postojimo. Tu je Sartr imao pravo tezom da egzistencija prethodi esenciji,to jest da čovjek najprije egzistira, da sebe susreće, iskrsava u svijetu i da zatim sebe definise. Hoce li covjek naci smisao,to zavisi iskljucivo od njega samog.

Sustina svega je-a vi me ispravite ako grijesim,jer ste ocito bolje upuceni u ovu problematiku- da neka informacija o dogadjaju u tacki A do tacke B ne stize istog trenutka,pa sve i da putuje vecom brzinom od svjetlosti,vec joj treba izvjesno vrijeme da to rastojanje predje:uzrok-posljedica;na tom principu pociva citava fizika. stoga mislim,cak i da je tacno ono otkrice o neutrinima,to nista ne mijenja...

pa nije naravno,samo konstatujem stvari;bas zbog toga je njegova pozicija u svijetu,na neki nacin,apsurdna,lisena smisla;o cemu su govorili neki filozofi egzistencijalizma,Sartr recimo...

Ukoliko ne vazi Ajnstanova teza da je brzina svjetlosti najveca moguca da li bi to onda znacilo da se vremenski desi prvo posljedica pa uzrok,da vrijeme tece u suprotnom smjeru?

moram priznati da su jako zanimljivi,provjericu ih

Ma covjek je naprosto bacen u zivot tj. stvoren nezavisno od svoje volje,sto je najveci apsurd...Stoga,ko god da ga je stvorio,na neki nacin,pocinio je zlocin. Inace,ja mislim da je covjek najveci promasaj apsoluta.

pitanje morala je mnogo kompleksno i o tome bi se moglo govoriti do kraja svijeta:) crkva je bila aparat koji je drzavi pomagao da funcionise,da nekadasnji vladari prilikom donosenja zakonika izgrade autoritet,kako bi se stanovnistvo pridrzavalo pravnih i moralnih nacela itd. to se ne moze osporiti.svakako je,jednim dijelom,u tome imala zasluga.cak bih rekao da je bila nuzna. nego,nisam mogao ni pomisliti da cu ja doci u poziciju da "branim" religiju.

transcendentalizam se zasniva na razmisljanu??? a pri tom je jos i religija hehehehee