forever*autumn

ovo mi, moram priznati, deluje malo kontradiktorno. evidentno je da reproduktivna svrha pretpostavlja nastavak zivota, ali kakvu korist od toga ima jedan budista? koliko znam, stanje nistavila zahteva pre svega utrnuce metafizicke (sopenhauerovske) volje za zivotom. prosto potisnuti strasti (sto je po meni nemoguce tokom seksualnog cina) ni u kom slucaju ne znaci dosegnuti nirvanu.

zaboga!, ja tek sad videh ovo. ipak, hvala na odgovoru lake_bodom.

nemam reci koliko je to dobar film. inace, posle duzeg zaobilazenja i konstantnog izbegavanja konacno sam pogledao "Heroja". nazalost, na to sam bio primoran. za film se, osim sto je zaista lep za oko, nista pozitivno ne moze reci. filozofija macevanja deluje povrsno i neozbiljno, dijalozi isto tako. teznja da se borba predstavi kao specifican vid uzvisenosti duha, ona teznja koja je svoj pun smisao imala jedino u starim Kung Fu filmovima, u "Heroju" je prakticno ismejana, i dok je ona svedena na puki apsurd, borba je svedena na glupi i isprazni balet. brzo se stice utisak da je kompletan film podredjen lepoj slici i efektima, cime sve ostalo znatno gubi na tezini. porucio bih onima, koji jos uvek nisu gledali film, da doticni izbegavaju, osim ako nisu okoreli mazohisti.

moze li neko da mi kaze do koliko sati je otvoren Felix?

uh, ovo skoro da prelazi u budalastu pokornost. ljubaznost je lepa samo dok je odmerena. sto se stihova tice... svideli su mi se, kako oni iz prve tako i ovi iz druge ture. dopada mi se "folija" kojom zavijas svoje misli, lepa je spolja, sarenolika i citaocu primamljiva. citajuci tvoje redove (posebno one iz prve pesme), imao sam utisak kao da posmatram nekakvu sliku prirode, raskosne i tajnovite. zaista lepo.

glasao sam za poslednju tacku jer sam za ovakve idiotske teme zaista isuvise glup.

sinoc gledah Koma-u. sasvim ok hongkonski triler.

siroti Hegel, niko ga ne voli.

taj solo ostavlja utisak kao da je na silu odsviran. bez sumnje, nedostaju mu finoca i melanholija Larsen-ove gitare. inace, "I long" i "Rain wash me" su vise nego dobre pesme, "Pretend" me zbog svog izrazenog "gothic-rock" smeka malo podseca na "Empty handed", "All alone" nije tip pesme koji sam ocekivao od Saturnus-a, tako da me je pomenuta numera (prijatno) iznenadila, "To the dreams" je, po meni, najslabija stvar na albumu, deluje kao da je bez ideje i emocije, sto je cini pomalo napornom za slusanje. za ostale dve pesme bih rekao da su standardno dobre, i to je otprilike to. sasvim pristojan album, kao sto slowdiver rece - "Martyre, part II" sa blagim primesama zvuka njihovog najboljeg albuma.

zapravo, u pitanju su ptice, dok graktanje, koje ti ide na zivce, simbolise propast. ne daj da te zavara njihov smisao za humor.

uh, tako nesto nikad ne bih preporucio. film je uzasno spor, monoton, bezidejan, od samog pocetka mucan za gledanje. cini mi se da ovi, relativno noviji, filmovi sa ratnom tematikom nastoje da promene samo okruzenje i okolnosti dok se kompletna prica uglavnom svodi na jedno te isto - srceparajucu glupost koju mnogi nazivaju dramom, a koja je u stvari daleko od toga. Apocalypse Now je jedini film na tu temu koji je uspeo da zadovolji moj apetit.

moram se sloziti sa Metal Heart-om i reci da je Black Hawk Down do zla boga apsurdan. nepotreban kao i vecina Ridlijevih filmova.

pored onakvog klavira i prateceg zenskog nisu ni potrebne.

slazem se, odlicna pesma.

da li bi neko od moderatora bio rad da objasni nestanak onog sjajnog dijaloga koji je ostavio Rumenige? ------------------------ Текст се може наћи на http://www.rasonalisti.net/biblioteka/knji...tsreceisusa.pdf

daleko od toga da su Raselova tumacenja nalik decijim. njegov komentar je zanimljiv iz prostog razloga - to je komentar jednog okorelog pacifiste, koji je uvek spreman da na Niceovu filozofiju gleda kao na opasnog neprijatelja.

potrudi se bar toliko da nadjes kvalitetno pivo. uh, da budem iskren, ocekivao sam potvrdan odgovor. zar mislilac, koji se baca u kontemplaciju, ne lici na zver koja se baca na svoj plen? nisu li oni tragaci za zadovoljstvom, a njihovi postupci refleksije njihovih culnih dozivljaja? licno, nisam navikao da zivot posmatram kao nekakav apstraktan simbol, ociscen od svake emocije i pobude. "aktivno prihvatiti zivot" za mene znaci postati svestan culnosti i sasvim je prihvatiti, ne resiti je se po svaku cenu. a i duhovnost je odmah tu, iza ugla. da, na to sam mislio. podrzavam navedenu korekciju. eto savrsenog povoda za oformljenje sekte.

na ovaj deo bih ti odgovorio jednim pitanjem. ti, naravno, nemas nista protiv. smatras li da je aktivno prihvatanje zivota u potpunosti svedeno na culni dozivljaj? ovde ne bih ulazio u dublju diskusiju, jer imam utisak da smo saglasni. na tvom odgovoru je da me u to (raz)uveri. sto se ove recenice tice... bojim se da ona zapravo i nije namenjena meni. zar ne, Axeanosilas? u osnovi zivog bica ne lezi volja za duhovnoscu, vec volja za zivotom. upravo na njoj i pociva svaki oblik evolucije. duhovnost je pozeljna, ne i prioritetna. inace, duhovni zivot koji se uporno obavija nekakvim velom misterije, sve u cilju izazivanja strahopostovanja i poniznosti kod coveka, je toliko ogrezao u asketizmu i odricanju da je to postalo tuzno, i za oko i za uvo. misljenja sam da je za duhovnost potreban zdrav instinkt, ne bolestan i zakrzljao, ne monaski.

Metalbeer, nerado utrcavam u diskusiju izmedju tebe i Axeanosilas-a, ali zelim da ti skrenem paznju na jednu stvar. slazem se da je duhovnost prihvatanje, isto tako i preispitivanje sebe i sveta. upravo zbog toga, sasvim je neminovno da covek vrsi razdvajanje na ono sto mu odgovara i ono sto mu skodi. prvo ce nazvati dobrim, drugo losim i tu se za njega svaka dublja filozofija zavrsava. prosto prihvatanje o kom, cini mi se, ti ovde pricas moze biti ravnodusnost, bezosecajnost, letargija i sve ono sto je, po meni, odlika bolesnog coveka. svako od nas ima svog Boga i svog Satanu.

nije tesko primetiti da vecina danasnjih "antihrista" kamenje baca iskljucivo na svestenstvo, crkvu kao i na metode kojima se ista sluzi. sama hriscanska dogma na neki nacin ostaje po strani, sasvim postedjena tog pubertetskog gneva. svakako, hriscanstvo je tokom svih ovih godina bilo mnogo puta zloupotrebljavano, ali to ne znaci nuzno da je hriscanstvo, samo po sebi, cisto.

von Trier-a? zasto? meni on omiljen reziser.

iste filmove i ja pazarih pre neki dan. kasno sinoc na Pinku pustise "Ples u tami", pravi biser evropskog filma.

imajuci u vidu da se tekst za pesmu Murky Waters moze videti na DarkLyrics-u, da se doticna pesma nalazi na Saturnus-ovom novom albumu, kao i to da pomenuti tekst apsolutno odgovara pomenutoj pesmi, nije na odmet pretpostaviti da ce isti slucaj biti i sa ostalim numerama, bez obzira sto se one zajedno nalaze pod imenom "One Freezing Mind Of Me". takodje, nije na odmet s vremena na vreme ukljuciti mozak i valjano ga upotrebiti.

ukoliko ne gresim, neki od tekstova se vec mogu pronaci na DarkLyrics-u, ali, izuzev teksta za Murky Waters, nisam bas siguran u njihovu tacnost.

hoces da kazes da je tvoj komentar objektivniji od onog koji je ostavio, recimo, darijus? slazem se. vecini ljudi je njenih pesama preko glave. ps. kako vidim, blondie nastavlja svoju seriju nesvakidasnjih i, ovog puta, ne bas zanemarljivih komentara.