forever*autumn

hm...

sam kraj filma "Pasji zivot", kao i scena iz filma "Pi", u kojoj onaj matematicar posmatra lelujanje lisca na vetru, sa blagim osmehom na licu. sto se crtaca tice, moj izbor je definitivno "Zemlja pre vremena".

Welcome to Collinwood. topla preporuka svima kojima su dosadile precizno i bez greske odradjene pljacke i natprosecno inteligentni lopovi.

pogledah veceras Dog Soldiers. malo obnavljam gradivo. kako vidim na sajtu Imdb-a, Neil za sledecu godinu priprema novi film - Doomsday.

s vremena na vreme posetim njihov sajt u nadi da cu ipak procitati vest o ponovnom oformljenju. inace, ni meni se ne dopada The Vision Bleak. "supreme horror death rock". 'ajde, nek' mu bude.

ali devojka je bas lepa.

"Povratak". sjajna ruska drama.

od Royksopp-a sam cuo samo "What else is there?". odlicna pesma, spot takodje.

pogledah Miike-ov "Propusten poziv". kad ne umreh kod jedne scene. preporuka ljubiteljima filmova Ring, The eye, Dark water i njima slicnih.

naravno da postoji veza, i to veoma ocigledna - "Pagan front Srbija". njegov post ni u kom slucaju nije promasio temu, cak stavise, premasuje je.

mislim da sam gledao taj film, bar mi naziv deluje poznato. glumi li mozda Michael Madsen?

pogledacu film, u svakom slucaju. sjajan lik. ove godine treba da se pojavi nastavak njegovog legendarnog filma, "Kung Fu Hustle".

lepe vesti, zaista.

bas htedoh da pitam da li je neko gledao ovaj film. inace, na netu procitah nemali broj komentara da sam kraj nije bas najbolje izveden.

'ajde vazi. tada cemo sesti i lagano caskati uz kafu. nego, mislis li da imaju kafe? naravno, slazem se. medjutim, ja ne napadam duhovnost. cak stavise, rado stajem u njenu odbranu, jer mislim da je suvise cista da bi se prljala kojekakvim okorelim verama i asketizmom.

ok, povlacim se. iznela si neoborive argumente.

samo da iznesem par svojih misljenja o dva zivota, "ovom" i "onom". naravno, bez ikakve namere da iz tebe cupam veru. verovanje u vecni zivot, "onostrani" zivot, zivot posle smrti ili kako vec zelis da nazoves taj fenomen... dakle to verovanje je, po meni, pokazatelj nezadovoljstva covekovog, samim tim i pokazatelj neke vrste revolta prema svemu sto postoji, sto zaista postoji. sam revolt, podrazumeva se, nastaje iz nemoci, inferiornog polozaja. pokusacu da ti ovu misao, sto je moguce slikovitije, predstavim preko jednog primera. naime, i sama znas da za vreme bolesti dolazi do opadanja imuniteta, slabljenja organizma i, u krajnjem, ujedno i najgorem slucaju, do opasnosti po zivot. ukratko, dolazi do onog podredjenog polozaja, o kojem sam malopre pricao. naravno, covek u takvom polozaju nece sedeti skrstenih ruku. napravice sebi "nadu", stvorice svojevrsnu sliku buducnosti, sliku na kojoj je on sam, u svojoj punoj snazi i zdravlju, i svom silinom ce verovati u tu sliku. drugim recima, dodelice svom trenutnom (bolecivom) stanju smisao, ucinice ga vrednim, napravice pobunu protiv vlasti koju mu je, tog trenutka, zivot nametnuo. ali pomenuti smisao bolesti nije i smisao zivota. vera u bolji zivot nije i sam zivot. zivot ce nastaviti svojim tokom, na nekom drugom mestu ce iziskivati svoju moc. tom "bolesniku" su oslabili instinkti. neki novi, svezi, mnogo jaci nagoni su ga nadvladali. mozda, u skladu sa tim, nije pogresno reci da "bolesnikova vera" nije nista drugo do samrtni trzaj i poslednji prigovor, prigovor kojim on zapravo pokazuje da je nezadovoljan ovakvim epilogom. e sad, postavlja se pitanje - zasto verovati u vecni zivot? sta to moze da ponudi vecni zivot, sto prolazni ne moze? sta je to za cim se traga u vecnom zivotu, a sto u prolaznom nije pronadjeno? zadovoljstvo? sreca? spokoj? sa druge strane, nalazimo samo nezadovoljstvo, nesrecu i nemir? "ovo oko nas i nije lose, ali nam je receno da postoji i "nesto bolje". zasto onda ne bismo verovali u to "bolje"? makar to "bolje" bilo i u suprotnosti sa zivotom, kojim zivimo. makar to "bolje" opovrgavalo ovaj zivot u svim tackama. makar to "bolje" predstavljalo i (ne)svesnu mrznju prema svemu postojecem. jer zaboga, postoji nesto "bolje"! hajde da svi skupa verujemo u to bolje! svi skupa verujmo u spasenje! spasenje, putem kog cemo zaboraviti stvaran zivot i nesrece koje isti nosi." cudnog li spasenja kojim se ovaj zivot odbacuje i stavlja u drugi plan zarad nekog vecnog. zaista, cudnog li spasenja... na ovom mestu bih mogao da se vratim na onu "sliku idilicne buducnosti" iz prethodnog pasusa, ali to mozes i sama uciniti. daleko od toga da si udavila, naprotiv. bilo je pravo zadovoljstvo procitati jedan tvoj ozbiljan post. nego, tek sad videh ovu sliku Pavlakice sa "flasicom". moram priznati, interesantan metod uspavljivanja bebe.

tiha teznja ka smrti, koju pominjes, za mene je tiha mrznja prema zivotu. ljubitelj "vanzemaljskog" jeste mrzitelj "ovozemaljskog". naravno, vazi i obrnuto. teznja ka spasenju i vecnosti, koju takodje pominjes, za mene je teznja "mrtvog" coveka. i uveren sam da ti, za razliku od mene, sve ovo shvatas. stekao sam utisak, posebno iz nasih prethodnih rasprava, da si inteligentna i izuzetno harizmaticna osoba, nazalost i osoba suvise ogrezla u veri.

kakvo otvoreno licemerstvo! pripadne mi muka od tolikog pominjanja smrti, i glorifikovanja iste do granice bezumlja. smrt najvisi kriterijum? kruna zivota? kao da je, uostalom, zivotu potrebna nekakva kruna, kao da su mu potrebni ideal i istina. ukoliko bismo smrti i odredjivali nekakvu korist, ona bi se iskljucivo ogledala u podsticanju zivota, u prikazivanju njegove neizmerne moci i snage, ne u postavljanju pitanja o "onom najvaznijem". zapravo, nije mi jasno ni sta je to "najvaznije". sta to moze biti toliko vazno da bi se pravdalo pomocu smrti? vera u zivot? vera "po sebi"? reci pesimizma nisu reci kojima se nadahnjuje zivot, vec reci kojima se isti truje, a ovaj tekst Ivana Iljina je do zla boga otrovan. ti na ovom mestu primecujes cin verovanja? po tebi, "ja hocu zemaljsku srecu i uzivanje" znaci "ja verujem u zemaljsku srecu i uzivanje"? sta se desilo sa prirodnom teznjom, sa delanjem? u krajnjoj liniji, sta se desilo sa samim htenjem? zar nije "ja hocu" izraz upravo pomenutog htenja, a ne vere, kao sto mislis? covek se postepeno pretvara u culno bice?! zaboga, on i jeste culno bice, sladostrasna zivotinja, skupina nagona. svaki covek je takodje trazitelj zemaljskih zadovoljstava. uostalom, ti si svoje zadovoljstvo pronasao u veri, zar ne? nemoj mi samo reci da veru nisi pronasao na zemlji. mislim da to ne bih podneo.

jos uvek nista o datumu izlaska albuma?

spor? mozda je prikladnija rec - nepreforsiran. inace, poslednje sto bih rekao za ovaj film jeste da je americki glupav. mislim da je reziser uspeo da jedan manje-vise prezvakan i nezanimljiv dogadjaj predstavi na izuzetno zanimljiv nacin.

"Elephant". obavezno stivo za sve ljubitelje odlicne, nekonvencionalne rezije.

nadam se da mi necete zameriti (fillex, lestate) sto cu prekinuti vasu diskusiju svojim komentarom o nadaleko cuvenom i gotivnom fluxu. pored toga, imam snaznu potrebu da udarim repliku lestate-u, a imajuci u vidu da mi je (trenutno) uzasno dosadno, nece mi predstavljati problem da tu potrebu i zadovoljim. dakle lestate, naravno da je flux, kao efekat u pisanju, gotivan ali iskljucivo ako se doticni obuzda. nikakvo umece nije izbaciti sve iz sebe na jedan krajnje "primitivan" i "prosto-nagonski" nacin. to da urade, znaju cak i deca u obdanistu. samo im daj papir i bojice. nesto sasvim drugo je biti svestan tog fluxa, samim tim, biti sposoban da sa pomenutim fluxom ucinis sta ti je volja - da njime vladas, da ga oblikujes, da ga cak ucinis jacim nego sto je ikad bio... nista od toga nisam primetio u radovima moni-zvonchice. samo prostotu i nacin, kojim se ta prostota kanalise. vidim, prijatelj si joj. podseti je, s vremena na vreme, da je ona zivo bice, koje ima mozak, moc razmisljanja i moc prodornog misljenja. cini mi se da na ovo trece nije obratila posebnu paznju. naravno, niko od nje ne ocekuje kapitalno delo. niko to i ne trazi. mnogi ovde cene sposobnost da se mislima dodele sto sadrzajnije reci, sto lepse slike. ko jos voli "povracku"? sam miris je odbojan i besmislen, a kamoli pomisao na pronalazenje neceg vrednog unutar nje. duboku opservaciju, takodje, ne mozemo da ocekujemo. sa druge strane, pokusaj makar i blagi nagovestaj takve opservacije bi nam zaista ugrejao srca. zar trazimo mnogo? slazem se, kroz njen rad mozemo upoznati i nju samu. to je, svakako, vise nego razumljivo. dokaz za to su brojni (negativni) komentari, koji neumorno prate svako moni-no delo. ne, prica nema kontekst. za kontekst je neophodan razum i valjana upotreba istog. kao sto rekoh, verujem da mi vas dvojica oprastate ovu upadicu. sa blondie cu vec nekako izaci na kraj.

ne vuci me za jezik, Fiery.

pa recimo da je ovo sto si izneo, posmatrano iz moje perspektive, supljo na sve strane. ali ok, ne bih da gnjavimo sa slobodnom voljom na ovoj temi. topik namenjen doticnom problemu, cini mi se, vec postoji. uostalom, ne zelim da ometam bunu koja se, po ko zna koji put, dize protiv hriscanstva, sada pod komandom TowerdetH-a.