imaginos

ccc... zaista nije lepo sto tako pricas. mene su u porodici vaspitali da je to ruzno reci nekome. mozda su tebe vaspitali drugacije, ko zna? no, dobro, nema veze. razumem i tebe, jer i tebi je jasno, kao i svakom ko ovo cita da si se toliko zapetljao, ni sam ne znas sta pricas, pa se sad nerviras i vredjas sagovornika. hoces da zvucis 'intelektualno' pa ispucavas neku kvazi-filozofiju, "velike reci", a zapravo si na nivou da umesto argumenata pljujes sagovornika recima "pticiji mozgu". to je nemoc, nemas sta da kazes, kad se argumenti izjalove, samo to preostaje.. nasuprot svemu tome, ja tebe i dalje postujem kao sagovornika, pa cu nastaviti civilizovano da ti se obracam. manje citaj zak prevera, i slicne poezije, a vise razmisljaj o realnosti, i bices ti sasvim ok. ;-) i nije sramota kad se covek menja, napreduje, i shvata svet oko sebe, a upravo takva promena tebi predstoji. u pravu si. bas sam pre neki dan bio u zoloskom vrtu i tamo sam video zivotinje kako sviraju razne instrumente. nosorog svira bas gitaru, zebra solo, kondor uhvatio mikrofon da peva, i sviraju pesmu "cudna suma je to". :) poredjenje muzike i religije nema bas mnogo veze sa zdravim rezonom. ovo je, takodje, jos jedna teza iza koje ne stoji nista realno, niti si ponudio bilo kakav konkretan argument za to. ja nisam cuo da su ljudi spaljivani na lomaci zato sto ne slusaju muziku? je ne znam da su se vodili "muzicki ratovi" u cilju pokoravanja ljudi koji ne slusaju muziku? religija ima mnogo nacina da "pokrene coveka" (primeri koje sam naveo su samo lose strane, ima i dobrih), i poistovetiti je sa muzikom u tom smislu, potpuno je nemoguce, i proizvod je samo retorike i kitnjastog govora iza kog ne stoji sustina.

@sapiens znaci, nista od razmene? ;-) na kraju, ostace cinjenica da ti meni neces dati automobil u zamenu za kulu peska zato sto vrlo dobro znas da ta dva uopste nisu "isto sranje", tako da je tvoja tvrdnja obicna retorika i pokusaj da kazes neku "veliku misao koja lepo zvuci", ali ona je, nazalost, lisena bilo kakvog konkretnog znacenja. reci iza kojih ne stoje dela, ne znace nista. tvoj rezon o ateizmu se ne bazira na istini, a to je da ateizam NE govori ovo sto ti tvrdis da govori. ateizam ima nekoliko grana, a ono sto je zajednicko za njih je da ne veruju u postojanje bilo kakvog boga. nema tamo nikakve reci o "zenama", "komadima mesa", "plavusama", itd.. ;-) to su tvoje implikacije, i reci koje na kitnjast nacin koristis da bi svojim tezama dao tezinu kroz neki pesnicki, zanesenjacki ton.

jel to u lokalu skidas iz kruga wireles-a ili dovlacis spolja sa neta?

mislim da je to odlicna ideja. na primer, ja sam relativno skoro kupio aparat i ko zna kad cu kupovati sledeci, tako da me u ovom periodu uopste ne zanima prica o foto-aparatima i tehnickoj strani svega ovoga, a radove clanova rado gledam. i jos jedna stvar, mozda bi bilo dobro imati i temu tipa "skola fotografije" gde bi bili postovi kao oni sto je howling wind pisao, dakle o samom "zanatu". a mislim da ima jos clanova koji bi imali sta da kazu na tu temu, plus greota je da se tako korisne poruke utope u more komentara, jer tu vise ni pretraga ne pomaze... posle treba da pretrazujem i citam svih 1000 strana teme da bih nasao gde su saveti koji mi trebaju. no, to je samo moje misljenje, postujem i ove sto se ne slazu, ima i to rezona..

hajde da proverimo koliko verujes u to sto pricas, moze? - ja tebi dam kulu od peska, a ti meni daj automobili. ako su "isto sranje", onda ne bi trebalo da te nesto sprecava da obavimo tu razmenu...

Hannibal Rising (ovaj najnoviji, prequel) sta ja znam.. ljudi ga masovno pljuju zato sto nisu videli ono sto su ocekivali (svako ima svoja ocekivanja kad su nastavci u pitanju), ali meni se ovaj deo dosta svideo. nema nikakvih suvisnih gadosti kao u hannibalu, ne davi uopste, kasting je super, odlicna je ideja, nije ni toliko nerealno. zapravo, meni se bas svideo film. e sad, najverovatnije cu biti u manjini, sudeci po kritikama sa neta.

pa, ne bas. u ovome sto si napisao: na mala vrata prolazi ideja o tome da su ateisti beskrupulozni, anarhisti ("radimo sta zelimo"), i naslucuje se teza da religija "garantuje" neko moralno ponasanje i/ili kvalitet licnosti. ako sam te pogresno shvatio, izvinjavam se. ? ne vidim da je 10 bozjih zapovesti sprecavalo mnoge vernike da se o njih ogrese za zivota. inace, ako cemo istu logiku da primenjujemo na ateizam i religiju, onda mozemo reci ovako: - "bog prasta, pa ako neko prekrsi neko pravilo, opet "nikom nista". moguce je gresiti svesno i covek moze da radi sta god zeli, jer bog je milostiv i oprostice mu, dakle - bez posledica". ovo banalizovanje sam namerno izveo zato sto mi tvoj stav prema ateizmu deluje slicno ovome. pravila nisu isto sto i filozofija, zar ne? nije to rekao goxy, nemoj podmetati iskaze, zamolio bih te. goxy je rekao "neverovanje u boga", a to je DALEKO od "nemanja strogih pravila". to uopste nisu iste stvari.

potrazi na netu neke lekcije o tome, nemoguce je ovako preko neta: mora da se crta, a za to nemamo mogucnosti. dobra je ideja. mislim da svaka shema treba da se posmatra stepen po stepen, da izolujes sta koji deo sheme (treba da) radi, i da razumes prvo one osnovne (DC, napajanje, ulazna otpornost, apsolutne maksimalne vrednosti ulaza, itd). cesto postoji nekoliko resenja za jedan zadatak/primenu, pa treba da mozes da ih raspoznajes.

respekt. opet kazem, samo pricamo, opusteno... ---------------------------------------------------------- desno dugme na selektovani tekst u operi nudi 10 opcija (goto url, search with, dictionary, encyclopedia, itd, itd..) desno dugme na stranicu, pa block content. IE prewiew i jos mnogo toga za webdev (otvaranje iz IE, FF, validacija HTML/CSS, bla, bla...): http://operawiki.info/CustomButtons#webdev (plus, sve ovo se dodaje na jedan klik, nema skidanja ekstenzija itd...) links panel. doduse nema sve mogucnosti flashgota, to je tacno (ali dovoljno za "one" sajtove. ). ne verujem. :) ---------------------------------------------------------- @vlaja buraz pazi ovo: u operi: moze se od bilo kojeg tekst polja, bilo kog sajta napraviti "search engine", i to na dva klika (bukvalno): desni klik na tom sajtu, na polje gde upisujes reci za pretragu, i "add search engine". nema nikakavih dodatnih ekstenzija, dowloada, instaliranja... inace, ko voli da preteruje moze da napravi i nesto ovako: http://www.schrode.net/opera/search/search_ini.html ---------------------------------------------------------- ekvivalencije opera->ff ekstenzije (doduse, ova lista nije apdejtovana jedno 4 meseca)... http://files.myopera.com/Rijk/blog/extensions.html ---------------------------------------------------------- i za sam kraj, jedan clanak za ljude sa stavom "bolje mi ne treba". ;-)

najbolje je da odabere "web archive (single file)", i onda ce cela stranica sa sve slikama biti sacuvana u jednom fajlu (.mht)...

pomesao si moja geekovska interesovanja i jos geekovskiju ljubav prema detaljima, sa zeljom da nagovaram ljude da probaju operu. znam da je tesko poverovati da nekoga ZANIMA (!) kakav je koji browser, moji roditelji to nisu shvatili ni za ove skoro 3 decenije, a cale i dan danas recituje onu od djure jaksica: "ja sam vol'o sablje i koplja, a sin mi jarca pecenog". :)

dobri tekstovi da ovu temu: http://rakhesh.wordpress.com/2006/01/07/firefox-opera/ http://willlangford.com/2006/06/22/firefox-15-vs-opera-9/ ------------------------------------------- ? ali, ff je zapravo poznat po prozdiranju memorije. net je pun saveta "kako smanjiti memory consumption u ffoxu". http://www.aviransplace.com/2006/10/22/tip...x-memory-usage/ http://jayaprakashkv.blogspot.com/2007/02/...of-firefox.html nazalost, realno se desava obratno. ------------------------------------------- pa, o cemu onda da pricamo na temi? :) ------------------------------------------- zaboravo sam da navedem kao razlog opciju "Sessions" koju opera ima. ukratko, to je mogucnost da se trenutno stanje svih otvorenih tabova sacuva. na primer, otvorim: yumetal, krstaricu, sajt sa vestima, ovo, ono... i sve to komplet mogu da otvorim na jedan klik. sto je jos bolje, mogu da namestim "default session" i svaku put kad udjem u browser on mi otvori tih nekoliko omiljenih sajtova. takdoje, klik na tockic otvara fazon za skrolovanje (umesto end/page_dn, itd..), da ne opisujem sad...

ne znam gde se na naetu (ili bilo gde) moze naci tako nesto. zapravo, nije mi bas jasno zasto ti trebaju ti podaci o naponima u tackama (kojim tackama)? za one glavne tacke, obicno se is sheme vidi koliki je DC napon (za MRT i slicno), ali zapravo ja ne razumem sta ti pitas? to zavisi od magneta. RMS (srednja efektivna vrednost) napona izlaza iz gitare je oko 200-400mV za pasivne magnete, a za aktivne je to oko 1V (ako sam dobro zapamtio ). maksimalne trenutne vrednosti tih napona su oko 1.5V za pasivne i oko 3-3.5V sa aktivne magnete. ove vrednosti nisu fiksne i standardizovane, vec zavise od modela do modela magneta. meni nije poznato da postoji neka knjiga specijalizovana za gitarsku elektroniku, ali za projektovanje pedala (ako hoces sve od pocetka da izmislis sam) ti treba znanje OET-a, elektronike 1 (analogne, osnove, tranzistori, operacioni pojacavaci, diode...) i, po mom misljenju, potrebno je da dobro proucis i RAZUMES neke vec postojece sheme i principe na kojima se zasniva distorzija (ako te zanima da pravis distorzije, naravno)... samo napred!

kako radis HIIT? jel brojis trajanja intervala po nekom principu (i kom) ili ides "po filingu"? inace, meni je HIIT super, malo je tezi za izdrzati od obicnog kardio treninga, ali ima smisla. kazu da posle nekoliko meseci HIIT-a treba raditi par nedelja obican kardio, pa onda opet u krug...

ne znam odakle potice misljenje da postoji uzrocno-posledicna veza na relaciji: moralni kvalitet/kredibilitet <=> religioznost/vera. iz mog licnog iskustva, sretao sam jako dobre ljude koji za sebe kazu da su hriscani, ali sam sretao i neke prilicno nemoralne i pokvarene ljude koji takodje pripadaju toj veri. sa ateistima isto: od najgorih smradova, do jako dobrih ljudi za koje se nikako ne moze recida su materijalisti. prosto, nisam uspeo da uocim vezu izmedju moralnih normi nekog pojedinca i njegove veroispovesti i odnosa prema bogu uopste. zasto tako mislis? covek moze sebi postaviti pravila i bez "pomoci religije". religija nije neophodna da bi jedan covek sebi postavio pravila i pridrzavao ih se. nekim ljudima religija moze da posluzi kao inspiracija i usmerenje za tako nesto, ali mislim da nije obavezno biti religiozan u bilo kom smislu da bi se zivelo po pravilima. cini mi se da je nerealno misliti da su ateisti (hriscani/muslimani/ovi/oni) materijalisti, beskrupulozni, sebicni, ovakvi i onakvi, jer kod ljudi koji jesu takvi, to nije povezano sa (a)teizmom i odnosom prema bogu uopste. da je tako, bilo bi jednostavno uociti vezu na relaciji: veroispovest-moralne norme, na primer.

sto su ti ukusi razliciti. meni na primer, bas smetaju kombinacije. volim da pritskom na jedan taster uradi nesto, jer me zamara da drzim ctrl+taster. na primer, meni izlazi novi tab kad pritisnem samo taster "t"... isto ima i u operi: Tools->Delete private data... a moze da se namesti i na jedan klik ako se dugme stavi u toolbar... u operi je to na jedan klik (ikonica odmah levo pored address bara na slici) i moze da se bira za svaki tab ponaosob. cini mi se da u ffoxu to nije moguce izabrati za pojedinacne tabove (mozda gresim, ispravite me). --- ? ne kapiram? elem, napisao sam zasto koristim operu, te sam konkretno naveo koje to su to mogucnosti opere u mom slucaju presudile (ono sto opera ima, ff nema, a meni koristi). htedoh da cujem i razloge drugih ljudi. dakle nista spektakularno, samo pricamo ko sta voli... --- dobar link za one koji koriste operu: http://operawiki.info/CustomButtons ovde se nalaze dugmeci za (skoro?) sve sto postoji u operi, i instaliraju se preko samog sajta. jos jedan: (ovde ima i dugmica launchera iz opere za programe tipa thunderbird, volume, itd, itd..) http://www.aimwell.org/Help/Buttons/buttons.html

zanima me zasto koristite jedan od ova dva browsera? sta smatrate za mane, a sta za prednosti jednog i/ili drugog? ja sam "za operu", iz nekoliko razloga: prvo, mogu da namestim shortcutove na tastaturi. na primer ` - zatvara trenutno aktivan tab 1 - pomera se na tab levo 2 - pomera se na tab desno 3 - reload taba itd., itd... tako da u desnoj ruci mish, leva ruka na tastaturi, i dosta je brze surfovanje (bar meni)... drugo, desno dugme plus tockic (odabir tabova). trece, mogu bolje da prilagodim toolbar i da stavim sta mi treba. na primer ovako: cetvrto, mogu biram da li ce da se ucitavaju slike u pojedinacnom tabu (klik na ikonicu pored address bara), sto je super za, na primer, forume koji su pretrpani slikama. takodje, mogu da izaberem da prikazuje samo slike koje su kesirane, pa one koje se mnogo ponavljaju njih i ne mora da ucitava.. peto, mogu da postavim dugmice u toolabr kakve hocu, na primer ova 4 dugmeta izmedju "find in page" i "google search-a" su direkt linkovi na 4 sajta koja najcesce posecujem... sesto, tabove koje zatvorim mogu da "izvadim iz djubreta" (ikonica skroz desno) sto se mnogo puta pokazalo jako korisno. sedmo, download manager mi se cini bolji of ffoxovog. moze sam da nastavi download u vecini slucajeva. ...ako se setim jos neceg dopisacu.

ja sam samo reagovao na ovo: jer mislim da to sto bogat covek prihvati neku veru (mada je pitanje koliko se njih izjasnjavaju kao vernici pro forme i koliko ozbiljno i dosledno praktikuju svoju religiju) ne povlaci zakljucak da "im jos uvek nesto treba", kao argument u prilog tezi da covek treba da bude religiozan, a ne ateista. (ako nisi to mislio, onda jeste doslo do nesporazuma.)

odlican sajt za pravoslavce, sadrzi crkveni kalendar za 2007, i jos neke dodantne informacije: obicaji, slave, molitvenik... http://www.pravoslavnikalendar.com/ ima na sajtu da se skine isto to u formi programa koji se instalira pa moze offline da se gleda: http://www.pravoslavnikalendar.com/pravoslavac.exe

ovo bas i nije neki argument, jer najbogatiji covek na svetu, bill gates, nije religiozan/vernik. pored toga, ako se pozivas na poznate licnosti: http://www.wonderfulatheistsofcfl.org/Quotes.htm http://www.machineslikeus.com/cms/famous-atheists http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists http://www.wisdomquotes.com/cat_agnosticismatheism.html to naravno ne znaci da bog ne postoji (ili da postoji), samo tvrdim da ako se pozivamo na to sta kazu "poznati" onda treba objektivno izneti i jednu i drugu poziciju. ------------------------------------------------------------------------------------ na primer, ovo ce malo da boli, ali sta da radim...

ubuntu momenat je, bas ovako.. tr00!

da li to znaci da pedale moraju da se stavljaju i skidaju prilikom transporta pedalborda svaki put, ili postojki poklopac koji ih drzi na mestu dok nosis board? vidim da postoji drska za nosenje, pa zato pitam?

genije. :) (ali, pustena kosa, je vrhunac...)

ISTO tako se ponasa i moja macka. ta u zivotu nije ni okusila mleko, cak ni kad je bila mala. mislim da bi od sira pobegla kao od samog djavola. meso voli, tu i tamo, ali ubedljivo najvise voli nesto sto ja zovem "grickalice za macke". to je neka hrana u grudvicama, onako kako neki kolutici precnika oko 7-8mm, mada ima i nesto slicno u obliku loptica. ta hrana ima neki bas jak miris, i kazu da to prakticno sve macke hoce da jedu. e sad, ako su lagali mene, i ja lazem tebe. e da ne zaboravim: pored toga treba da joj sipas vode jer su te grickalice slane. dobra fora sa tom hranom je sto je jeftinija od mesa, duze traje, i sadrzi sve materije koje su potrebne macki u dovoljnoj kolicini... ako jos nekako mogu da pomognem, ti pitaj..

opera 9.10 skin - klasican, onaj sto dolazi po defaultu. widgeti: - touchetheSky (vremenska progrnoza, moze da se odabere grad...) - preslovljivač (konverzija cirilica<->latinica) - bitTorrent - wikipedia (ne vise..) - wiktionary - guitarscales - BMI calculator --- - quick PDF (ponekad moze da bude korisno)