imaginos

pokusaj ovako: udjes u dir koji hoces da izbrises rmdir . /s koliko ja znam svicevi idu posle imena dira, na kraju komande, zar ne? doduse, nikad nisam probao da ih kucam pre? sto se tice brisanja svih poddirova, ali ne i tog dir-a, mozda je najbolje napravit .bat fajl koji ce da obrise sve, pa da potom napravi taj dir...

"bozanski car", i "jeretici dine", malo ko izdrzi dotle. do kapitola znam samo trojicu da su stigli, ukljucujuci i sebe. nego ovo sam ostavio da bih pitao auditorijum: zna li neko gde ima da se kupi ono izdanje gde su "mesija" i "deca dine" u jednoj knjizi ili tako nekako beze... bila je da se kupi knjiga koja sadrzi prva tri dela u jednom povezu, to imam, pa trazim dalje..

ja sam pre neki dan pokusao da narucim mikrofonski preamp sa nekoj sajta iz nemacke, kad ono stize mail "sorry, but we don't accept credit cards outised EU". ajde, jos sa kreditnom i moze da se nesto naruci, ali izbor sajtova koji ce da prihvate vizu virtuon (a da prodaju ovo sto mene zanima) i nije bas neki.. no, nadam se da ce se to vremenom promeniti.

bilo je u BG elektroniku, preko puta crkve svetog marka. cenu od 250 dinara mogu da izvadim iz neke pretposlednje fioke u secanju, pa verovatno i nije tacna.

"zvezda potkrovlja i suterena", to beze zz top u originalu, ili ja tripujem? ako ne tripujem, jel potpisana (ne znam, nemam plocu)?

a propo tih programa za ispitivanje opreme: http://audio.rightmark.org/index_new.shtml

preoravao sam malo po disku, gledao neke txt fajlove, kad imam sta da vidim! nesto sto sam odavno namenio ovoj temi, ali nikad nisam posalo.. verovatno nisam bio zadovoljan, ali sad, sta je tu je, kasno je za izmene, a "greota je da se baci". pred vama je prvi odlomak iz dnevnika mladog stanojka. tad sam razmisljao da napisem i agro parodiju na da vincijev kod, ali toliko vremena nemam. inace, nije zgoreg da napomenem da je za potpuno shvatanje teksta koji sledi neophodno poznavati prethodni opus pоezije na ovoj temi. ---------------------- Друга љубав заборава нема (из дневника младог Станојка) 21.VIII 2014. - Попут тешке магле која се често у поноћ надвија над сеоском катедралом у гоцком стилу, тако су се и суморне мисли о теби надвијале над мојом црном душом. Куку-леле, ћорава ти мајка, све ме неки осећај у грудима притиска и мучи. Треба рано да се рани, лукац да се носи на пијац, али ја не могу да спавам, па то ти је. Јесам ли те прво закопо? Јесам. Јесам ли те онда васкресо, па удавио луком? Јесам. Зашто и даље осећам твоје присуство, божју му куварицу? 06. X 2014. - Eто, време пролази, а мени полако цуре из села почеле да намигују. Гледају ме испод ока, па све шапућу кад ја пролазим. А и ја нјих гледам и намигујем, није да није. Мени се неке баш свиђају, а неке мање. Али има једна... joj, што је добра, све набујала ко пупољак у пролеће, груди бујне, кад хода скакућу ко на амортизерима. Ух! Јесте згодна, да паднеш у несвес, ал ладна ко прошлогодишњи леш. Неће ни да прича, а камо ли нешто више. Ја, шта да радим, ево већ три дана без престанка олакшавам савест. 07. X 2014. - Приђем ја њој данас на сред пијаце и кажем: "Еј Веселинка, јел ће да дођеш код мене да гледамо ДиВиДи, имам Зону Замфирову?" Купио сам плејер, има и тајтл, мада ја споро читам. Елем, она се смејуљи, држ не дај, те да пита татка, да пита овог, да пита оног. Видим ја, гледа се њози Зона, занима је... Рекли су мени старији да су цуре слабе на романтику. Ееее, па нисам ни ја од јуче. Нема ту оклевања, кажем одма ја шта треба: да нисам гоља, већ домаћин како доликује и озбиљан човек, служио војску! Рече она да ће да дође у петак... Ау, бре, што је далеко петак. Данас је уторак. Ништа не могу да радим како ваља. Све замишљам шта ће да буде за три дана. Старци су поваздан будни, ал смислио сам шта ћу. Скуваћу им чај од мака, па ће да спавају док ми радимо радњу и остало. Хе, хе.. Дакле, мислим да сам тих дана био много заузет. Залихе свињске масти се смањују. Ех да сам знао, па да сачувам макар мало... 10. X 2014. - Дође и тај дан. Сва срећа те сам се јутрос у пола пет сетио да сакријем онај плуг којим су Веселинки случајно избили зуб на најту. Она дошла, лепша него икад, насмејана, све се кези. Фали јој двојка горе десно, али се не примећује од фиксне протезе. Донела кавурму, сарму, пуњене паприке и неке чварке мало необичног укуса. Ја премото Зону на сцену у турском купатилу. Знам шта ваља, е, јесам бекрија. Она све "Хи-хи-хи. ха-ха-ха". Видим ја, биће берићетно. Каже она да би после филма да проба нешто самном. Тако баш рече. Ииијаооо, муда ми одма отекла ко дудињке! Запета пушка, јунац на готовс, спреман да репетира, кад ће она мени: "Мора да вежеш очи, стидим се. И мора да ти вежем руке горе за греду. Друкчије нећу, срамота ме." Мени пао мрак на очи, пристајем на све. Још кад сам видо да јој босиљак вири из чакшира, ставила да мирише, ту ми тек ударило у главу. Добро, везо ја очи и руке, она пребаци онај канап преко греде и подиже ме као перо. Што волим кад је цура кршнија, то ми је баш мерак! Недуго потом осетих оштар бол у пределу леђа. Јој, ко да ми је севнуло пред очима. Тресем лево, тресем десно, да макар спадне онај повез с очију. Фљаас! Опет муња! Ја још више треси главом, спаде повез, кад куку-леле шта видим. Она обучена само у опанке, пустила неку музику и чује се "салт ин аур вундс", а држи камџију у руци. Шљис! Још јендаред ми севну пред очима. Шта ће јунац, да л горе, да л доле! "Шта то радиш црна Веселинка?", питам је ја. Она не оговори него ме упита: "Имаш ли свињске масти?". "Немам", све сам потрошио док сам је чеко ова три дана. "Добро", каже она, "онда ћемо морати на суво." "Шта бре на суво црна Веселинка, кукавна ти мајка", срце ми заиграло. Вади она из плетене торбе кутију, а на кутији пише "к-747 репрезервативни узорак"... Шта је даље било, боље да Ти не причам, драги мој Дневниче, али већ сутрадан сам почео да избегавам и пијац, и Веселинку, и све...

mozda tripujem, ali mi se cini da ovde vidim tragove ozbiljnosti?? ma, tripujem 100%. to mu ovo dodje: Aggr0-depressive metal ----------- malo smo posustali sa onom idejom o majicama. a ja dok ne budem imao majicu sa nidzOslavljevim avatarom necu se smiriti, ovoga mi krsta!

delimicno tacno. - prvo: i lampe "seku signal" kada udju u kliping, ali to cine na drugaciji nacin koji se tebi VISE SVIDJA. - drugo: lampe unose vise izoblicenja, ali se ta izoblicenja tebi SVIDJAJU, i to je sasvim ok. to su dobra izoblicenja pomocu kojih se mogu snimiti odlicne deonice i odsvirati odlicne pesme, ali nema tog elektronicara koji ce ti reci kako lampe rade "bolje" (strogo elektrnonicarski) od tranzistora. muzika i zvuk su pitanje ukusa. elektronika je egzaktna nauka u sluzbi (u ovom slucaju) muzike i licnog ukusa. ne postoji nikakav mistican razlog zbog koga su lampe "bolje" od tranzistora. u pitanju je cisto licni ukus, i to je sasvim ok. samo ga ne treba drugima nametati i soliti pamet. to vec nije lepo. (ne kazem da ti to radis!) ovde se slazem sa tobom. tu mislim da ima rezona. ceo lanac dobre opreme moze da se zasere losim zvucnicima, lakse nego drugim komponentama. razlika koju unose druge komponente cesto je manja od razlike koju unose zvucnici, cak i u istom cenovnom rangu. hocu da kazem da su na primer razlike izmedju snagasa slicne cene mnogo manje nego razlike u zvucnicima slicne cene. --- FUD a ne, ne ne... novinarstvo bi trebalo da bude izvestavanje o realnom stanju stvari. komentatori i analiticari su nesto drugo. izgleda da ja imam neki problem u komunikaciji sa ljudima, nije nemoguce... lepo kazem sta me nervira, a onda budem pogresno protumacen. :) ponovicu sazeto u cemu je problem u naredna dva pasusa. i mcdonalds je poznata i priznata hrana na zapadu, pa niko ne tupi o tome da je i zdrava, zar ne? salu na stranu, argumentum ad populum je to sto je, logicka zabluda. da ne bude zabune, ja ne kazem da su ti kablovi losi, ja kazem da ne mora da znaci to sto je nesto poznato i priznato da je to po automatizmu dobro/najbolje, jel tako? takodje, cinjenica da su ti kablovi priznati na zapadu ne daje niti oduzima bilo kakvu tezinu onoj "analizi" sto je lik napisao u pdf-u. to su nekorelisani dogadjaji. nije mi jasno kako neko moze da svoj subjektivni dozivljaj pokusava da opravda "naucnim" metodama i da mu da neku tezinu koristeci se logickim zabludama koje sam naveo. to je ono sto mene nervira. kazi lepo "meni se svidja to i to zbog toga i toga", a nemoj mi tupiti o tome kako si vodio racuna o temperaturi sobe, nemoj potencirati kako si se "jadan namucio mesecima da to uradis", nemoji mi navoditi neimenovane autoritete i slicno. autoritet (na ovom polju) se stice dugotrajnim iznosenjem istina i nedvosmislenosti, a gubi se upravo ovakvim clancima o kablovima. nisam skinuo, u frci sam sa vremenom ovih dana... ali istestiracu. imam neki slican softver koji je isto free, pa mozemo da uporedimo jednom kad budemo imali vremena...

i FUD je takodje uobicajem u zapadnim (a i ovim nasim) glasilima, pa to ne znaci da je to sto se moze procitati istina. ajde da se ne lazemo. lik kaze "careful observations", "mesecima je trajao proces", "specijalnim postupcima". daj bre, to je totalno neozbiljno i ocigledno je u pitanju pokusaj mistifikacije i prodavanja magle. kao neka ezoterija.. u narodu ima jedan izraz za to, ali da ne lajem sad. dao sam link kako se pravi blind test (koji i on pominje u pdf-u) i kako se do detalja opisuju uslovi. pozovu se ljudi, stave se u prostoriju, namesti se aparatura, sve je javno, slike, ovo, ono, nema lazi nema prevare. a nista iza zatvorenih vrata i "verujte mi na rec". u redu je to kad jasno kazes "ovo je moj dozivljaj, moj ukus i moje misljenje", ali da neko pravi "zvanicnu" gradaciju kvaliteta na osnovu svog ukusa, to je za mene prodavanje magle. dovodim u pitanje njegov metod, samo toliko. inace, jel samo meni sumnjiva prica koja se svodi na: "uzeo sam da testiram kablove od 10-15 firmi koje sam izabrao i nadenuo im pridev 'elitne', zatim sam sebi dao kredibilitet tako sto sam upotrebio razne logicke zablude od koji je samo jedna argumentum ad misericordiam (apel na sazaljenje: "jadan ja mucio sam se mesecima, verujte mi molim vas" ), a ostale logicke greske pocinju od citiranja neimenovanih autoriteta (moje kolege iskusni muzicari) i zavrsavaju se ko zna gde. onda sam se ogradio tako sto sam 'sitnim slovima' rekao da je to moj subjektivni dozivljaj, ali sam se svojski potrudio da tu svoju subjektivnost racionalizujem na razne nacine (vodio sam racuna o detaljima kao sto su temperatura sobe, cuj molim te), i onda sam dao neke pseudo-ucenjacke grafike i tebele itd. itd... a onda sam na kraju svega uredno naveo adrese, telefone i web sajtove firmi gde za samo $99.99 mozete nabaviti to, i to. zamisli da objavljujes neki rad, studiju na neku temu i da navodis neimenovene autoritete i potenciras kako si dugotrajnim i specijalnim postupcima dosao do tih i tih zakljucaka. dakle, ne smeta meni to sto neko misli da su ti i ti kablovi bolji (vec sam napisao sta mislim na temu "bolje" i "gore"), ne smeta mi ni sto se neko kune (na primer) u lampe. zapravo, ne smeta mi NISTA sto neko voli i sto se nekome svidja, te bih vas zamolio da mi ne pripisujete takve ideje. ne smeta mi NISTA sto neko pise, sve dok taj neko ne pokusava nekim pseudo-naucnim metodama da ubedi svet kako je jedino njegov UKUS ispravan. a upravo to je ovaj lik uradio, na suptilan nacin. jos kad ispod svaka recenzije vidim cenu i kontakt adresu, dobijam alergiju instant. --- pdf se odnosi na hi-fi. a ja sam alergican na trgovce, narocito one "prikrivene" sto pricaju gluposti ne bi li prodali nesto za skupe pare. od ljubise trgovecvica, preko amway-ja, MLM sistema, pa sve do politickih kampanja, sve se svodi na iste principe ubedjivanja ljudi putem neistina ili polu-istina. ovo bi po meni trebalo da udje u opste obrazovanje u srednjim skolama umesto baljezgarija koje smo svi mi ucili. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases koga mrzi da cita sve (greota), ovo je odlicno za pocetak: http://en.wikipedia.org/wiki/Disconfirmation_bias da ne bude zabune (za svaki slucaj), ja licno imam planet waves kabl, i to smatram ODLICNOM kupovinom! taj kabl izdrzava nuklearni udar moje bahato cimanje, savijanje, gazenje i traje li traje. kad mi se jednog dana "pokvari" odmah cu kupiti drugi. to PONEKAD ume da bude istina. ili ce neko da me ubedjuje kako golf 4-orka vredi onolike pare? salu na stranu, lepo je ikabot naveo primer. ako ja kupim filip patek sat na navijanje i platim ga boga oca, da li je tacno da je taj sat "bolji" od kvarcnog kasia sa buvljaka? nije tacno. svaki kvarcni sat je oko 10 puta precizniji od najpreciznijeg sata na navijanje. da li sad ima smisla da ja nekim mistifikacijama dokazujem kako je moj filip patek precizniji i tacniji od casia? nema. ali, takav sat se ne kupuje zbog preciznosti nego iz drugih razloga, i u tome nema niceg loseg, da se razumemo. pa sad.. ne znam kako je leo fender stojao sa tehnikom sviranja gitare, ili kako je jim marshall umeo da shreduje , ali znam da su napravili neke mnogo dobre komade opreme, zar ne? ih, mrzim? gde bre nekoga da mrzim.. sa audiofilima sam imao dva problema: 1) cesto su hteli da mi nesto prodaju 2) za razliku od tebe na primer, NIKO od njih nije umeo lepo i fer da kaze "meni se to i to SVIDJA", i tacka. uvek su pokusavali da daju neku "naucnu" podlogu svom licnom ukusu. UVEK su pokusali da prestave sebe kako "supermene" koji "cuju" nesto sto drugi ne cuju, i uvek su pricali kako im SMETA kad nije kvalitet zvuka na zadovoljavajucem nivou. mislim, sere mi se od toga. to je kao kad bi tebi neko pricao da je bolje svirati sa 3 prsta levom rukom na gitari i da upotreba cetvrtog/malog prsta oduzima "vajb" i da to ne valja.

km player radi i pod xp-om, ne treba ti vista za njega..

tako sam i ja odabrao, pa ispadose super sare!

profo, svaka cast za info o KM Player-u, poceo sam da ga koristim od kad sam procitao tvoju poruku juce.

tako je. upravo zato se ne treba licna percepcija nametati kao neki parametar sa sve cenama i kontaktima prodavaca uredno ispisanim ispod. autor (izmedju ostalog) i ovog pdf-a. http://www.theaudiocritic.com/downloads/article_1.pdf

nisam neki strucnjak i to, ali evo mog misljenja i par saveta. na mrtve piksele. ne sme da ima ni jedan. a neke radnje nece da ti prikljuce monitor dok ga ne platis (konkretno ona rupetina od radnje preko puta pravnog, tamo su mi rekli da mogu da mi prikljuce monitor i provere bed piksele tek kad iskesiram :) ). jedini (meni poznat) nacin je da trazis da ti u radnji prikljuce monitor i da blenes u svaku tacku pazljivo, pa ako ima mrtav/los piksel da trazis drugi monitor da ti daju da vidis. po meni, monitor treba da testiras na skroz crnom i skroz belom. uslovi reklamacije u slucaju bed piksela su malo nepovoljni.. te ako ti se pojave u precniku od 1 inca, onda moze, te ako se pojavi ovoliko, te onoliko... raspitaj se. mozda deluje debilno sto pricam na ovu temu, ali masa ljudi to uzima zdravo za gotovo i ne proverava kad kupuje, tako se jedan moj ortak zeznuo... pojma nemam. jedine dve cifre koje mene zanimaju su dijagonala i cena. sve ostalo gledam na oko kako mi se svidja, i citam sta ljudi kazu, pa tako odlucim. 20'' (4x)^2 + (3x)^2 = d^2 (16y)^2 + (10y)^2 = r^2 ako je 3x=10y (iste visine), i ako je d=19, dobija se r=20 (proveri). sad vidim da si pitao za CRT. ako ja dobro kapiram vidljiva povrsina CRT-a je nesto manja od deklarisane dijagonale, tako da ce wide monitor 20" imati nesto vecu visinu od 19" CRT-a (pod uslovom da je tacno ovo sto sam rekao). flatron 20" je popularan, kazu ne bez razloga. takodje neki acer 19" (4:3) sto sam video mi je bio super, ali nisam zapamtio model. mada, ti najbolje znas sta ti odgovara, pa vidi. inace, sta god uzeo, mislim da ne bi bilo lose da se pruzis za digitalni kabl (mada on po defaultu dolazi uz neke monitore, recimo flatrona 20"), slika je mirnija i nema onih talasa kao kad se koristi obican vga kabl... to stvarno vredi uzeti. samo opera! --- novi logo firefox-a.

razlika koju ste culi najverovatnije potice od lanca na relaciji wah->kabl->HOG, jedan od ta dva uredjaja je osetljiv na promene duzine kabla (kapacitivnosti), konstrukcije konektora i slicno. jedini pravi nacin da utvrdis da li kabl menja zvuk jeste da direktno povezes: gitara->kabl->pojacalo (dakle, nikakvi dodatni efekti, jer onda ne znas ko unosi sranje). ako si citao onaj link sto sam postavio narandzastim slovima, video si da je moguce da jedan isti setup/rig daje drugaciji zvuk sa razlicitim kablovima, ali ta razlika ne potice od kabla nego od uredjaja u lancu. da ponovim, cela prethodna poruka se odnosi na ISPRAVNE kablove: dakle, treba uzeti tri ispravna PW-a i mali kablic od pedale do pedale (na primer) i isprobati ih. ako su kablovi mnogo akani, savijani i drkani, postoji mogucnost da se shield ili lem delimicno sjebao na nekom mestu, i to naravno moze da se cuje i kao sustanje, ili kao promena zvuka. to, takodje, nema blage veze sa onim o cemu prica onaj lik u pdf-u (oxygen free copper i slicno)... a za blind test, kad god hoces, posle 14.03. donosim i kablove sa buvljaka. drugo, treba da dodam nesto u vezi prethodne poruke, sto sam zaboravio (posto sam se iznervirao kad sam procitao onaj pdf, pa sam brze bolje pozurio da odgovorim). :) ovde moram da se ispravim: kvalitet gitarskih kablova zavisi i od shieldovanja (sto nije slucaj sa zvucnickim kablovima, na primer). ako je ono lose bice smetnji i sumova. nekad se moze desiti i da se uhvati radio stanica ako je oklop los i smetnje jake. u tom smislu, moze se govoriti o kvalitetu kabla kad je u pitanju sum. --- ali, ono o cemu je pisao lik u pdf-u nema veze sa tim. ono sto je on crtao neke grafike na osnovu svog subjektivnog sluha, to nema tri blage veze s mozgom... pretpostavljam da je od svake firme ciju je adresu uredno naveo uzeo po koju kintu za reklamicu.

brate, prijatelju, mojne da se lozis na ove folirante, molim te... ovaj PDF je notorna glupost i sadrzi neke totalne neistine, te ga treba zanemariti, a autoru zabraniti da se ikad vise bavi ovim poslom. zapravo treba da proterati u sibir.. ozbiljan tekst koji bi trebalo da sadrzi strucnu analizu i slicne stvari, ne sme da sadrzi konstrukcije tipa "through careful observations", "this revolutionary approach" i slicno. njegov "revolucionarni pristup" se sastoji u tome da on nama kaze da je "pazljivo slusao kablove, a zatim popunio tabelu". pazi da mu ne poverujemo. tako funkcionise vidovita zorka i njene musterije. njegov subjektivni dozivljaj nema nikakvu tezinu i oni grafici ne predstavljaju realnost. drugo, poznato je da ce ljudi reci kako "cuju" razlike u kablovima i ako je realnost da ih ne cuju (osim u ekstremnim slucajevima kad su kablovi osteceni i slicno). jednu od studija o tome, mozete procitati ovde: http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_4...ds-12-2004.html za razliku od ovog magarca, ljudi sa linka su uradili nesto validno. cisto da steknete osecaj kako se te stvari rade. dalje, u istoriji je poznato vise slucajeva kad su ljudi rekli da vide nesto sto ne vide zato da se ne bi izblamirali u drustvu. kad bi neko rekao da ne cuje razliku u kablovima, odmah bi bio etiketiran kao "gluv" i nesposoban, dok je ekipa koja "cuje" te suptilne razlike to su sve same "zlatne usi". jedan od najpoznatijih takvih slucajeva desio se odavno, i lepoo je opisan ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/N_rays (+ zanimljivost sa stanovista psihologije: http://en.wikipedia.org/wiki/Experimenter's_regress ) generalno, sto se tice kablova preporucujem svima da do detalja procitaju ovu poruku: http://www.elitesecurity.org/t34544-1#612436 (pretposlednji pasus pominje i neke van den hul kablove ) idiotski deo PDF-a kaze: "I burned each cable in for 60-100 hours with a pink noise generator". to potice od audiofilskog mita i lazi o "usviravanju kablova". ciste gluposti. najsmesniji je ovaj deo: "Throgh not hyper-accutrate, it does provide a very fair representation" istina je da postoji hyper-accurate laboratorijiska oprema, konkretno spektralni analizator (nije ni nesto spektakularno skup), koji mnogo preciznije od coveka moze da 'cuje' karakteristiku kabla i bilo cega drugog. izmedju ostalog, zahvaljujuci tom uredjaju konstruisani su sklopovi koji rade na gigahercima (sateliti, racunari i slicno) i gde bi i najmanja greska dovela do kvara. u odnosu na frekvencije zvuka, ti gigaherci su nauka za sebe i sve sto je trebalo da uradi, to je da prikljuci kabl na takav uredjaj i da izmeri. ali onda bi se doslo do zakljucka da kabl od 200 dinara ima istu karakteristiku kao i kabl od 100$ (U ZVUCNOM OPSEGU), pa bi mu posao "prodaje" (zapravo se to zove sisanje ovaca) vrlo brzo propao. ovo je najobicnija reklama, i veze nema sa cinjenicnim stanjem. to se lepo vidi po cenama koje su uredno navedene. ako nasednete na ovo, komotno mozete da se bacite u AmWay i da platite vidovitoj zorki da vam prorekne sudbinu. tolika je tezina ovog teksta. istina je da su elektricne karakteristike tih kablova iste kao i karakteristike kablova od 200 dinara, a razlike koje postoje jedva mogu da se detektuju laboratorijiskom opremom, a kamo li slusanjem. ovo je sirenje mistifikacije koja nema nikakvu realnu podlogu u zakonima fizike, i sto je najvaznije MERENJIMA! jedina razlika je u glavama elitista i audiofila koja se zasniva na cistom placebo efektu. sa kog sajta/foruma je ovo skinuto? da mu se #!%$!@$!@$% keve malo i da ga pitam kako ga nije sramota da pise ovakve idiotizme. p.s. gitarski kablovi jedino opravdanje u ceni mogu da imaju po svojim fizickim karakteristikama, i robusnosti, izdrzljivosti na cimanje i debljini. sve ostalo je cist FUD i lazni marketing. van den hul kablovi i slicne firme sluze da se muzu pare od audiofila i "zlatnih usiju" koje zapravo kupuju ime i padaju na placebo efekat. p.p.s. ako sam nekog uvredio, ja se izvinjavam, ali strasno me nerviraju ovakvi tekstovi i ljudi koji se zapravo bave prevarama.

njegova upotrebljivost se (izmedju ostalog) ocenjuje i po tome. sa tehnoloske strane, mozda se moze uci u raspravu i ukrstiti argumentacija da li je bolji jedan ili drugi OS (po konkretnim pitanjima), ali na kraju krajeva se sve svodi na upotrebljivost. od toga zavisi i udeo na trzistu, a od udela zavisi i zastupljenost, od zastupljenosti zavisi kolicina softvera, itd.. jedna od mana linux-a je sto je jako lose koncipiran sa strane konfigurisanja, i to je uradjeno totalno ne-intuitivno. mogucnosti konfigurisanja su fenomenalne, ali je implementacija ocajna. ljudi koji su ga pravili su uglavnom maheri za racunare i programiranje i (NA ZALOST!) nemaju iznad sebe nekog birokratu/menadzera koji ce im reci "batali ti sad tu optimizaciju kernela i napravi jednostavan GUI po ugledu na control panel". ljudi koji rade na linuxu ne prilagodjavaju ga korisnicima (sekretarica u firmi ne treba da zna da edituje xorg.conf, jel tako? ) i zato linux drzi neki bedan jednocifren postotak trzista. ubuntu je skoro napravio revoluciju u tom svetu jer je prvi put ponudio nesto koliko-toliko jednostavno. ipak, nije to jos uvek to, ali vidim da se stvari razvijaju u dobrom pravcu. meni licno, bilo bi jako drago da vidim procvat linux-a na polju desktopa jer je to (po mom misljenju) sistem koji se moze bolje i detaljnije konfigurisati prema razlicitim potrebama, pre svega mislim na skripting koji je bas mocna stvar, ali se ne moze ocekivati od prosecnog korisnika da se bavi time iz komandne linije. dok ne prelezi te decje bolesti, linux ce, po mom misljenju, ostati na margini trzista. i dok se ne pojavi 100% kompatibilan softver sa office-om, na primer (a to je jako tesko zbog toga sto M$ nece da otvori format, jelte). takodje, podrska za neke vrste hardvera je jako losa u linux-u. ko nije probao da natera usb adsl modem da radi pod linux-om ne zna o cemu pricam. :) ---------------------------------------------- za neke primene je linux potpuno neupotrebljiv, za neke je bolji od windowsa. sa ekonomske strane, prednost linuxa u ceni se zapravo gubi na duze staze, itd, itd.. kapiram da ima ljudi koji razmisljaju crno-belo, narocito u svetu linuxa, pa mi malo bode oci to nerealno sagledavanje situacije gde se windows a priori pljuje po svim pitanjima, a linux se dize u nebesa. zapravo, istina je da postoje veoma maliciozni virusi i mallware za linux, i mit je da je linux 100% otporan na "hakerisanje" i slicno...

da li bih mogao da zamolim za ovu sliku u sto vecoj rezoluciji za wallpaper (16:10)?

da li bih mogao da zamolim za ovu sliku u sto vecoj rezoluciji za wallpaper (16:10)?

cekajte ljudi, pa dodje cak suldiner i izmisli novi pravac, odsvira neke albume i pesme u koje se ljudi i dan danas kunu, i sve to sa budjavom gitarom, i (o, svetogrdja!) tranzistorskim pojacalom. dodje dejv mastejn, ubode se u tranzitorca i (ako se dobro secam, koristio je nekog roktrona solid state) i stvori megadeth, malo li je. mislim da su i judas priest nesto snimali sa solid stateom. toliki legentarni koncerti odsvirani sa vajerlesom, pa ne vidim da je to nekome smetalo. dok radi - sve moze. po 1000-ti put: - ne postoji dobro i lose kao apsolutna kategorija opreme, vec zavisi kako koja oprema lezi uz koju muziku. nece neki bluzer da uzme da svira mesa boogie triaxis sa otpanjenim distom drzeci u rukama zlog ibaneza. to je, u tom kontekstu, losa oprema. u nekom drugom kontekstu to je san snova... nece ovi likovi iz ramstajna da kupe dual reverb pojacala pa da sa njima sviraju ono sto sviraju. a sve sto sam pomenuo je dobra oprema (vrhunska) kad se stavi u pravi kontekst i okruzenje. meni i dalje nije jasno, kako to da je pun forum inteligentnih ljudi, a tako proste stvari cesto izmicu.

hvala lepo. @kokopeli - nema svrhe da je udajem, nesto sa njom nije ok po tom pitanju pa ne moze da ima zive i zdrave macice.

norveske sumske su vrh narocito u ovoj boji: http://www.moltemyr.no/gallery.html inace, ragdoll su super zbog naravi, uopste nisu nervozne, nikad nikog nisu ujele, ogrebale ili slicno, ne frkcu i ne zajebavaju.. sto je dosta bitno.

kakva je to hoklica? sta da gugujem "robert frip signature houklica"?

@protagonist: hvala lepo, prenecu pohvale fotografu. @double fire prvi put (van izlozbe) cujem da je neko pogodio kako se zove rasa! nabavio sam je kod neke zene sa nbgd-a pre jedno 5 godina, cini mi se da se ona i dalje bavi tim. mislim da ima jedno leglo i u kragujevcu.. inace, razmisljam da uzmem jos jednu, ali norvesku sumsku macku (mada je to problem naci)... evo jos par slika