imaginos

jel mislis na "ruke" ili na cenu pota? mozda se isplati pokusati sa ciscenjem. otvoris gitaru i napraskas pot odozdo tamo gde je rupa, videces.. obicno se uz te sprejeve dobija i ona tanka plastica "slamka" da mozes lepo da naprskas u unutrasnjost pota. ima sanse da to proradi, ali ako se izlizala ona grafitna staza unutra, onda mozes da bacis pot. da bi to video, treba da otvoris sam potenciometar.. poz!

jeli bre, na cemu si ti? daj i nama malo da tripujemo. nije 4. nego apsolvent stvarno? bio bih ti zahvalan za informaciju, posto ja nisam mogao da nadjem odgovatajuce metalne potove sa nazubljenom osovimon u prodavnicama elektro komponeneti (radio klub, mikro princ i slicno...), a potovi na mojoj gitari su zreli za menjanje. inace, ja vise volim plastikanere na uredjajima koji ne treba da trpe akanje i slicno (nema korozije, jeftini su a za razliku od metalnih obicno su skroz zatvoreni pa prasina ne ulazi. kad plastikaner crke, zamenis ga za 60 dinara i cao. e sad, pedale, gitare i ostala meste gde ljudi u umetnickom zanosu prave suvisne pokrete.. tu vec mora da radi metal. i to hevi metal. na mojoj gitari (2x dimarzio magneti) je tone pot linearan. na mom marshal pojacalu (50W, tranzistorac) su treble, middle i presence linearni, a bass je logaritamski. koliko sam gledao sheme raznih uredjaja i pedala i tamo su dosta zastupljeni lin potovi za eq. e sad, zavisi od sheme do sheme, ima vise nacina da se napravi eq.. dodjes mi malo one vutre sa pocetka poruke.

e, ovo cenim! tako se to radi, majstore, konkretno na primeru, a ne da naklapamo. ako te jednom ne bude mrzelo bilo bi super da nam okacis dva snimka istog rifa/melodije/harmonija sa razlicitim jezgrima. mozda je malo indiskretno pitanje ali odakle ti lakirana zica za magnete i kako si nasao odgovarajucu debljinu i sve to? pretpostavljam da pravis hambaker sa 4 izvoda (da bi mogao da ga splitujes)? jos jednom: rispekt!

ja mislim da je u vecini slucajeva tako, ali ako na neke magnete fabricki odredjena neka vrednost otpora, onda bih gledao da se pridrzavam toga, bar kad je red velicine u pitajnu. mislim da se potovi prave sa tolerancijom 10-20% tako da to i nije nesto bitno. nece tih 30K nesto spektakularno da promeni, mada pametan covek ce da ponese sa sobom unimer kad krene u kupovinu toga. eq kontrole su najcesce linearni potovi. ako se pot koristi kao vol atenuator na izlazu, onda je obavezno log. ali, postoje slucajevi i konfiguracije kad se stavlja lin pot za vol funkciju, samo sto to onda malo drugacije izgelda u shemi... inace, vrlo je lako napraviti log pot od linearnog, a obrnuto ide malo teze. pa sad, ima logike to sto pricas, ali sa druge strane ti plastikaner potovi retko imaju nazubljene osovine, tesko da postoje u push-pull varijanti, i nisu otporni na "nezan gitarski tretman". zavisi da li je oznaka ide pre brojne vrednosti otpora ili posle (da, postoje dva sistema obelezavanja). dakle, B22K - linearni A22K - logaritamski 22KB - logaritamski 22KA - linearni

moje licno misljenje je da zvuk gitare vise zavisi od magneta nego od drveta, na primer. i naravno da se cuje... motas magnete? care! kako napreduje, po kom "uputstu" radis (jel kopija nekog magneta ili radis svoj iz pocetka)?

nisam siguran da ce brain-switch da radi u tvom slucaju, mozda bolje prvo da ti napravim dick-switch? edit: smradu jedan. zajebo si me i navuko si me da spamujem.

znate, ja se bavim sa dosta zanata, ali nije kao nekad. mastori ne biju vise cikicom u glavu, nego sakom malo zavrat... mars na cose vas dvojica!

postavlja se pitanje: ko ce to da kupi? nisam toliko u tim muzicarskim krugovima pa ne znam kakva je potraznja za pravljenim pojacalima. mozda gresim, ali mi se cini da je danas kupovna moc malo porasla i da je izbor robe u srbiji poboljsan, tako da nema nesto mesta na trzistu za majstorije. instrumenti i oprema su dostupniji nego pre. ima danas ljudi koji u kucnoj radinosti prave perverzije, ali to se radi na komad, eventualno dva. dosta se polaze na izgled, prave se ultra lepe drven ekutije iz kojih vire lampe, plocice sa natpisima "volume" i slicno su gravirane, i dosta se ide na izgled, ali ne znam koliko se to prodaje... to su sve hi-fi uredjaji (sto sam ja cuo), ali ne znam da neko pravi gitarska/bass pojacala. ono sto je strasno, to je koliko izgled prodaje elektroniku. ali neka, svaka neukost se placa. i tu nastaje problem. ono malo elektronike sto sam pravio me je naucilo da 90% vremena i truda ode na kuciste i pakovanje, 2% na projektovanje i ostatak na izradu plocice i slicno. meni je veci problem kako da lepo odstampam/ispisem na kutiji ono "in", "out", "treble", "vol" i slicno nego da iscrtam shemu, ecujem plocicu i zalemim komponenete. kuburio sam sa najobicnijom limenom kutijom za pedalu. na kraju mi se vise isplatilo da se cimam da mi donesu limenu kutiju iz nemacke za onaj footswitch nego da dam limaru da je ovde napravi. odnesem limaru narcrt (po svim propisima tehnickog crtanja), i za svaki slucaj mu dam kartonski model (najobicnije kockaste kutije) i kaze mu "napravi ovo i izbusi rupe gde je naznaceno". covek je NA MOJE OCI burgijom promasio rupu. da ne pominjem kako taj lim izgleda, sav mastan i flekav (mora da se farba). pretpostavljam da sa stolarima malo bolje stoji stvar, posto je trazeniji zanat pa je konkurencija veca, ali limari: jedino sto mozda moze da se isplati je da se radi neka egzotika po narudzbini ili tako nesto. ali i to je opet pitanje, koga danas zanima da da 500 evra za nesto sto na sebi nema ispisanu marku i sto posle nece moci da proda. inace, imao sam ideju da pored celestiona vezem i subwoofer i to se ne bi radio croosover nego bi oba gruvala istovremeno (naravno, isao bi low pass pre sub-a). neko mi rece "pa jel ti hoces da razbijas kamen u bubregu ili da sviras". elem, to mi je na spisku cim se nadje dobrovoljac da mi pozajmi subwoofer. a u ovoj eri sedmozicanih gitara i dubokog oranja to bi mozda moglo da bude interesantno. inace, kad si vec pomenuo Ei Nis, pre jedno 10 godina sam svirao kod ortaka na zurci jedno pojacalo pomenute firme koje je imalo sve kontrole regularno, samo sto je lepo cirilicom pisalo "distorzija", "jacina" i slicno.. lampas, naravno. ne da je zvucalo nego ubija (i to u kombinaciji sa nekim kramerom), a obican kombo, nikakva spektakularna velicina. secam se, dok sam svirao na tom pojacalu razmisljao sam: "e, da hetfild zna za ovo, ei nis bi profitirao samo tako".

to! znao sam!

me 2. kao iz nekog filma o atmoskom ratu ili tako neka apokalipsa. sinstrelova iz budimpeste mi je vrh isto.

ova druga je opasna. i prva je zla, bas onako..

nadam se da se neces ljutiti ako pokusam da analiziram tvoju pesmu. dosta toga mi nije jasno, i poenta mi se gubi, pa je ne kontam. cinjenica je da pesma lepo zvuci, ali mi je znacenje maglovito. ok, narandzasti oblaci ne postoje, tako da je poenta ovog stiha verovatno ta da je pisac rodjen sa ocima koje su prazne i nista nisu (jos uvek) videle. implicira neku nevinost i detinjstvo. da li se misli na bukvalno rodjenje i pravo detinjstvo, to ostaje da se vidi... ovde mi se cini da je rec o fizickom dozivljaju sveta. sedef implicira komfor i uopste uzivanje u svemu sto je fizicko, cim se pominju prsti koji podsecaju na dodir, dakle nesto materijalno je u pitanju. ovde se (po meni) rusi ideja o tome da je u pitanju bukvalno rodjenje, jer niko nije rodjen sa takvim saznanjem (to se ubrzo nauci kroz zivot, zar ne). dakle, sta je u pitanju? kakvo rodjenje? ali, bilo kako bilo, poruka je jasna, jer je lepo receno da je vreme majka ljubavi i grobar sanjarenja. ne razumem. mozda noc simbolise neznanje? ali zasto je prisivena u bronzu? mozda zato sto je bronza teska, pa si hteo da kazes kako je neznanje (u bilo kom smislu) tesko i bremenito? ali zasto gospodar, to mi nije jasno... ovo mi je vec malo jasnije. usne u kombinaciji sa neznoscu i zanosom impliciraju poljupce, sto dalje podseca na musko-zensku ljubav. a pesma i gavranovi mogu biti usponi i padovi u tom aspektu zivota. ovde postaje jasna i poruka iz stihova 3 i 4, dakle, pretpostavljam da se misli na musko-zensku ljubav. da sumiramo: do sada smo imali rodjenje, nevinost i neznanje. zatim, spoznaju fizickog sveta oko nas, zatim shvatanje uticaja vremena na ljubav izmedju muskarca i zene, jedan stih koji implicira neznanje, i jedan stih koji se tice spoznaje fizicke ljubavi i varijabilnosti ljubavnih odnosa. mislim da je sada bezbedno da zakljucimo da pred sobom imamo ljubavnu pesmu. ovo govori o nepovoljnom razvoju situacije na ljubavnom planu. jasno se vidi da je pisac hteo da docara gubitak ili odlazak voljene osobe sa kojom je delio neke lepse trenutke. u prilog tome govori simbol "pozutelo lisce". "vrtlog izmaglice" govori mi o tome da pisac i dalje cezne za tim trenutcima jer su oci sklopljene (zamisljanje) i netaknute (nema ko da ih dotakne?). sve jako lepo zvuci, ali uvek imam utisak da mi izmice poenta. nesto mi tu fali sve vreme.. ne mogu da nadjem smisao ova tri stiha. neko je provalio vrata pogleda (veliko P u "Pogleda" nosi neku poruku koja najverovatnije treba da nas navede na to da je pogled nesto konkretno, a ne apstraktno, ali sta je to, ne znamo). jesen simbolise neko odumiranje i uspavljivanje prirode. mozda se poruka moze uklopiti u model: pisac cezne za necim sto je bilo, ali vise nije, i pri tome nema realnu sliku o tome zasto je nastupio kraj. imajuci u vidu prethodnu analizu, mozemo zakljuciti da je u pitanju kraj ljubavi (ukoliko su sve prethodne pretpostavke tacne). ovo mi je totalno nejasno i cini se suvisno. beton, ne mogu da nadjem model u koji bih uklopio ove reci, ali da probam: gutac vatre i ukrotitelj zmajeva? aluzija na cirkus je jasna. ceo stih odise vatrom, mozda zato da bi se potenciralo koliko nesto pece. a sta bi to drugo moglo da bude nego prethodno opisan raskid? pisac pokusava da ukroti zmajeve koji bljuju vatru, odnosno bori se sa tim sto mu nanosi vec pomenuti bol. sluga suncevih letopisa mi je apsolutna enigma. ne znam sta znaci rec "domostrijitelj". zora implicira nov pocetak, ali apsurdno, taj novi pocetak donosi apokalipsu i grmljavinu. mozda je to beznadeznost i gubitak ocekivanja koji se odnosi na neku narednu vezu? najverovatnije je to... ova 3 stiha nagovrstavaju da je pisac prebrodio svoj pesimizam iz prethodnih redova, i ponovo se vratio u stanje kad detinjasto ocekuje nesto bolje sto jos uvek nije na vidiku (nestvoreni vrtovi) i nada se da ce to uspeti da kultivise i uzgaji (ljubav?) bolje nego prosli put. -------------- elem, ovako sam ja shvatio pesmu, sto uopste ne mora da bude ono na sta si ti mislio i uopste ne mora da bude njeno pravo znacenje. po meni je dobra poezija ona koja je pre svega JASNA svakome ko je procita i sa kojom je lako poistovetiti se. ja sam se ovde posteno namucio da samo nazrem sta si hteo da kazes, i zbog toga sto su misli cesto nejasne i enigmaticne ne mogu da dozivim pesmu tako jako kao ti. dobro artikulisano umetnicko delo, bilo koje, ostavlja jak utisak na posmatraca. ova pesma je puna lepo recenih misli koje su (po meni) labavo povezane u pricu koju je tesko ispratiti od pocetka do kraja. voleo bih da je pesma konkretnija i bliza citaocu i da ne zahteva toliko nagadjanja jer je velika verovatnoca da mi citaoci pogresno interpretiramo to sto je tebi bilo na umu kad si pisao pesmu. bez ljutnje, ali poe meni na ovome jos treba da se radi. pozdrav!

ako tebe (ili nekog drugog) ovakve stvari nerviraju, to je siguran znak da nesto nije u redu sa vama cim volite da se vervirate. mene nerviraju na primer spanske serije, pa promenim kanal umesto da gledam i pizdim. nisam mazohista.

ja mislim (mada me niko nista nije pitao ) da je najbolje da tvoj cale sebi kupi strata, a tebi RR-a, i mirna backa.

koji je ovo trip od fotke. ne kapiram, slikano je 70-e, a onda je skenirano, pa je nesto radjeno u PS-u? ovo moze da se stavi na neki album doom/gotik orijentacije ili tako nesto, bas ima taj neki art vajb...

noz u ledja mi zabode! elem, jeste bitno da ima dovoljno moderatora, ali je jos bitnije da budu sinhronizovani i da deluju kao specijalci: disciplinovano, kao sat i bez improvizacija, ali nikad da ne izgube iz vida da oni postoje zbog clanova, a ne obratno. u te svrhe treba napisati aneks pravilnika ili nesto kao manifest moderatora. imem neke ideje, ali sumnjam da medju SS divizijom ima sluha za predloge jednog smrtnika. boga mi, izgleda da ima tamo nekih koje zanimaju ti detalji o nekim clanovima. ja preskacem sto me ne zanima, a oni sto hoce da se... (ma bolje da se zaustavim ovde)

iskreno receno, meni ne smetaju te glupe klinacke pesme, vise mi je smeta kad se sjate ljudi da zajebavaju i pljuju te sto su napisali i onda je to kao neka fora, da napisu nekome "ti si jadan", "ovo ti je sranje", "jebes li ti nesto" i slicno, i onda krene opste napusavanje i najedanje svim i svacim po temi. to treba spreciti. sto se samih radova tice, sto ti kazes, tako je kako je, bar je iskreno (i moze da se karikira). nikad nisam komentarisao, niti cu, rad koji je totalno sranje, i rad koji je nastao tako sto je neko emotivno frustriran nasao za shodno da izbaci nesto iz sebe. to je sasvim ok, i neka je losa i nepismena poezija, to nije nikakvo zlo. preskocim rad nakon par linija i cao. i mislim da je najlakse kenjati kako nadmracene goticarke pisu sranje pesma i drame po forumu, ali malo elementarne psihologije nije na odmet. ne mozemo se svi roditi sa 20 i kusur godina, neko ima 15, 16 ili koliko vec i hoce da tripuje. neka ih... meni ne smetaju ni teme o kresanju. secam se i ja kad sam bio u tim godinama kad sam samo razmisljao kad cu konacno nesto da kresnem i kad mi je to bilo nesto novo i "wow", pa sam skoro samo o tome i pricao. neko hoce da napise kako se jebe ovako ili onako, neko se hvali ovim ili onim, sve u svemu nista se ne desava na tim temama sto se ne moze cuti u stvarnom zivotu (i jos od starijih ljudi ). neka pisu, nije to nista lose sve dok ne pocne psovanje, svadjanje i banalan spam koji se sastoji od 15 smajlija i dve reci (a tako se uvek zavrsi). ovo je forum gde uglavnom dolaze ljudi u godinama u kojima razmisljanje o seksu oduzima 80% vremena koje provode budni, pa ce ti razgovori kad tad da izbiju na povrsinu na drugim temama.

ukoliko ti je to zaista cilj, moraces da zatvoris jos neke sobe da bi ga ostvario i da "razalujes" pola moderatora koji su zapravo najveci zagadjivaci.

zna li neko kakve su zice electro harmonix? valjaju li stogod?

takodje: (klecn'o autobus... )

ok, izvinjavam se sto nisam obrazlozio. hajde pokusaj da napies jednu recenicu a da kazes mnogo toga. to mi se dopalo. u "nebitno" svaka rec je vazna i jednu da oduzmes, misao ce biti nepotpuna. za razliku od mnogih drugih dela sa ovog sajta koja se sastoje iz 95% "masti" i 5% "mesa", ovde nema ni malo "sala". na svetu ima pun kurac istripovanih autora cije radove niko osim njih samih ne razume. obicno su jako siromasni, posto misle da je "dobra" umetnost nerazumljiva i trazi neki spekatakularan ukus i intelekt koji oni, naravno, poseduju u velikim kolicinama. naravno, ti njihovi tripovi nikoga ne zanimaju i to niko nece da kupi. ne zelim da nipodastavam niciji rad, ali to je manje-vise ta prica. sto se tice tvog kolaza, lepo je to, ali dadaizam je zavrsio svoju pricu i evoluirao u nesto drugo jos pre jedno 80 godina. kad su tristan tzara i ekipa, zaisceni umetnostu tog doba odlicili da se svima najebu keve i degradiraju sve na sta naidju metodama koje lice na ovo sto si ti uradio, to je imalo smisla jer je onda svet umetnosti bio zasicen i stagnirao je. na ovom sajtu gde sve cveta od predpubertetske dramaturgije i radova koji predstavljaju pravi katalog adolescentskih frustracija, ovakav redak primer smislenog i konciznog rada je prava retkost i ako nesto treba iskasapiti onda to definitivno nije ovaj rad.

ovo je jedan od (bar meni) najboljih radova koje sam procitao na ovom sajtu. prejako je, jedna recenica a pise sve sto treba. svaka cast, car si. ----------- @svi ostali: - pa sta pisete coveku na njegovoj temi svoje radove?? otvarajte svoje teme, nemojte zagadjivati ovo.

dobra je monstrum-dizalica-from-hell.

35 zica, i to pre jedno 300 godina: http://www.harpguitars.net/history/org_ima...tarpa-dover.jpg takodje pre 300 godina, nisam brojao zice: http://en.wikipedia.org/wiki/Torban