mislim da je bolje da predjemo ovde posto se tema razgovora vise ne odnosi na tariju i najtmish. sori na odugovlacenju, ali nikako da uhvatim vremena.
odmah na pocetku se ne slazemo. ja mislim da izuzetak ne moze da potvrdi pravilo. izuzetak moze da obori pravilo samo ako je ono postavljeno kao univerzalno, a posto ne baratamo stavovima koji su tacni 100% i u svakoj interpretaciji (kad govorimo o muzici), ne moze ni da ga potvrdi.
po meni je to "izuzetak koji potvrdjuje pravilo" neka uzrecica koju ne treba ozbiljno shvatati.
pa sad... mislim da postoji pravilo koje je po svojoj opstosti "iznad" ovog pravila a glasi ovako: "veoma je tesko napraviti dobru muziku". da li ces da utisnes i sta ces da utisnes u koju formu nije toliko bitno. forma je mozda bitna samo sa stanovista popularnosti, mada je to tema za posebnu pricu..
prvo, ovde ima previse "mesta" za misunderstanding, jer to sto ti podrazumevas kad se kaze rok muzika danas, moze lako da ne bude ono sto ja podrazumevam pod tim terminom. ako je, na primer, pink floyd rok bend, koliko se tu mozemo "kaciti" na pricu o crncima, gospelu itd. ako slusamo album "ummagumma" na primer? sa druge strane ako je bluz bio ultra-mega-giga popularan u engleskoj u vreme kad je klepton imao 20 godina , onda ima smisla gurati pricu u tom pravcu.
zatim, ko se seca benda "jethro tull", to je tek primer za zaludjivanje sta "moze" a sta "ne moze".
drugo, obrati paznju na rec "modulisanoj" koju si gore upotrebio. ako su koreni rnr-a u necemu sto je "modulisano", onda je sasvim logicno dalje to "modulisati" drugim uticajima, zar ne?
po meni je ovo u suprotnosti sa onim sto si rekao u prethodnom pasusu. jer, ako su koreni roka u ritmu i bluzu, onda irska nema nikakve veze sa tim, posto oni koji su posredno smislili rok nisu bili irci i genetski su daleko od iraca koliko i od finaca (kad smo se vec uhvatili za finsku ).
a u svakoj etno muzici imas momente koje ja zovem "poskocice", koji poticu od raznih igara, kola i sta_ti_ja_znam. uzmes neki takav motiv, zabodes bubnjeve "iza" i demfujes kvinte kroz distorziju i da vidis kako moze. ili, ako hoces suptilniju varijantu, tu je vlatko stefanovski, kao jos tipicniji primer kako je "lako" provlaciti te "narodne" momente iz ne-anglo podrucja u formi koja je smisljena na drugom kontinentu.
medjutim, posledica tako trivijalnog pristupa koji sam malopre opisao je ta sto dovodi do toga da tako nastala muzika ima samo lokalni znacaj, sto se pokazalo u domacem roku 80ih, na primer. kao lek za to, stupa na scenu individualni pecat, a to je totalno druga prica. nije marti car zato sto je provlacio japanski etno, nego je car zato sto je talentovan _covek_ (dakle, jedinka) i vrlo ubedljiv u onome sto svira i kako svira, pri tome je prilicno originalan i zanimljiv i meni i nekom ameru i nekom japancu.
jedan od, meni licno, najomiljnenijih albuma u metalu je "elegy" (od amorphis). pretpostavljam da nisi to slusao, jer mi to deluje kao nesto sto tebe ne bi zanimalo, ali ako te put nanese pokusaj da preslusas (makar A stranu). to popularno sirom sveta medju publikom koja se pali na formu zvanu "metal", a opet nosi jak etnicki pecat, plus sve vreme cepa hammond i vrti se lesli , i tako dalje, a opet je album droga nikad jaca.
loudness koji je u fazonu "nobody could tell the difference" su ljudi poreklom iz jedne kulture koji su dobro svirali muziku njima egzoticnih krajeva. nema to govora ona o nekom "blenodvanju" dve muzike..
odakle vadis te bendove? moracu da pocnem sa torrent-om, nema mi druge.
kako ne vidis uzrocno posledicnu vezu? pa repuju na japanskom iako je svaki rep koji nije na crnackom-engleskom smesan van granica zemlje u kojoj je nastao. japanski rok bendovi sa onim njihovim etno instrumentima, toga ima koliko-hoces. dakle, oni ZELE da mesaju svoju tradiciju sa modernim trendovima, nije da ne zele. isto kao i finci. samo sto ovi sa severa izbace najvish koji napuni bilo koju salu u evropi, a boga mi i u japanu .
ja sam pristalica teorije: "radi sta 'oces". ozbiljno.
kad su obrade tudjih pesama u pitanju, meni se vise svidja totalno suprotan pristup od tog i mislim da moze da se uzme dobra melodija ili bilo kakav muzicki materijal i da se zapakuje u totalno drugu formu a da i dalje zadrzi prijemcivost. paul anka je skoro (prosle godine) izbacio nikad jaci album sa rok obradama u nekom totalno drugom tripu. ipak, sampion tih fazona je po meni richard cheese, ali da ne skrecemo sad...
ok, u slucaju japanskog etno momenta marti mozda jeste izuzetak, ali ima gomila i gomila pesama u kojima je uspesno pomesan etno najegzoticnijih zemalja sa rok muzikom.
a kako su loundess koje si naveo bili medju 20 top metal bendova svirajuci muziku koja nema veze sa njihovom kulurom?
mislim da to nije tako. ne moras da se ozenis arapkinjom da bi ukapirao njihovu muziku, zaista. mislim da nije neophodno da volis te ljude, nacin zivota i kulturu da bi se pronasao u toj muzici. no, to je moje misljenje...
covek, kao sto rekoh, moze da se "utripuje" u svaku muziku, i ja zaista ne verujem u genetsko pamcenje i genetsku predispoziciju ka muzici. uzmi jednog kineza koji se tek rodio, stavi ga da zivi u juznu srbiju, makedoniju ili gde vec, i ima da pika u 7/8 samo tako, a kineska muzika ce da mu bude smesna.
moze neko da ih voli ili ne, ali imas ovde orthodox celts koje irci zovu da snimaju neke diskove i kompilacije sa irskim bendovima, i ja ne osecam da nesto "nije u redu" kod njih. onaj lik sto peva u OC je u jednom intervjuu pre nekoliko godina rekao da nikad nije bio u irskoj. kapiram da je u medjuvremenu otisao, ali nije mu trebalo nista osim kaseta sa irskom muzikom da bi pokrenuo celu pricu...
meni je bilo sporno kad si rekao "ako su oni dosadni onda je sve u vezi njih dosadno". ovo sa statistikom mi je jasno, naravno...
pozdrav,
