imaginos

nisam mnogo karikirao poenta je ista. glasali smo za dokazane zlotvore samo zato sto su izjavili da "nisu za eu"? verovati tim ljudima je vrhunska naivnost. cela prica "eu" je spin medju glasacima da se skrene paznja i da se ide na emocije "mi smo protiv eu" i ako to nema veze s mozgom. sutra da udjemo u eu nista se spektakularno ne bi promenilo. ni u granicama ni u standardu. 1) ovi sto drve bobana na ulazak u eu poturaju pricu kako ce "oni da nam daju pare" (sve trce). 2) ovi sto su protiv eu drve bobana na teranje inata i "mi stitimo srbiju od spoljnog bauka" sto je isto zvaka za narod. -- prica sa kosovom je tek bajka...

zajebavas se zar ne? na primer - dodje neko sa programom koji pretvara srbiju u robovlasnicko drustvo i samo zato sto kaze da je "protiv eu" ti glasas za njega, jer mu je protivnik neko ko je "za eu". :haha: koga jos boli kurac za eu kad ce to pitanje biti otvoreno godinama. cela ta eu/nato fama sluzi da se skrene paznja sa glavnih stvari, a to je ono gde je toma uvalio patku srbiji kad je dobio izbore. da je neko govorio francuzima i nemcima pre 100 godina da ce biti saveznici - ljudi bi ga gledali kao ludaka. tako da su bezveze "zauvek" cvrsti stavovi prema drugim drzavama, koji se nikad ne revidiraju.

evo tebra sad si me izdominiro i sjebo. :-))))

prethodnih mesec dana visim na tviteru i komunicirao sam sa likovima koji se cuju u javnosti, tipa: vesna pesic, bojan pajtic, jedno 10-ak njih iz apel100 za sj-a, zatim njih par iz vrha djb i slicno.. i zakljucak je sledeci: - ti ljudi nisu nista racionalniji nego mi na jumetalu, samo se uglavnom lepse izrazavaju. - svi od reda su skloni da predju na ad hominem kad im kazes nesto sto je suprotno njihovom misljenju. - niko od njih nije dovoljna faca da vrati razgovor na kolosek i jako ih je lako iznervirati. od te neke vrhunske pameti koju sam ocekivao (znate ono kad je neko faca za komunikaciju) - nema nista. - vecina njih su zapravo pisci koji uz dovoljno vremena mogu da napisu nesto sto lepo zvuci. nisu svi isti. par njih su bas retardi (vesna pesic) a neki su malo (ali samo malo) vece face. sasa radulovic ne ulazi mnogo u pricu, pokenad odgovori i ne peca se, tako da ne znam kakav je realno. jasmina se peca na provokacije, a sj ekipa je vec stvorila kult obozavanja (apel100, biljana, maljevicka itd)... ekipa iz dosta je bilo slabo razume komunikaciju: dusan i jasmina salju kripticne poruke koje treba da procitas 2-3 puta da bi shvatio. dobra stvar je sto su oboje uvazili sugestije od nekog njima nepoznatog lika na tviteru kad im je skrenuta paznja da su im poruke nerazumljive. cak su ponovili neke tvitove, samo ih formulisali jasnije ipak, oni i dalje ne umeju da direktno i nedvosmisleno prenesu misao, a ocekivao sam to od njih. to je taj nivo nepripremnjenosti i manjak "street smart" inteligencije. to ne znaci da jesi ili nisi u pravu, to znaci da ne znas da improvizujes, a neko ko treba da nastupa u javnosti bi trebalo da radi na tome ako vec nije prirodno talentovan. ne kapiraju da nije vazno da li si u pravu, vazno je koliko si ubedljiv.

hehe, macor. ;-)

cekaj cekaj, kakve to lokale zakupljuje jeremic? promakla mi informacija

:-)))))) @talvi: pola brazilaca koje znam se zove gustavo, a pola sto ti kazes imaju neka imena koja nemaju veze s brazilom

jel igor isto slovensko ime? znam i nekoliko brazilaca koji se tako zovu, pa mi cudno. boris je recimo bas univerzalno (ne tadic )

ima i to smisla, glupo bi bilo kombinovati milivoje berghauer. za zensko ime moze sve samo da nije bapski. mila je onako malo... starije, ali ok. tijana je ok. natasa je na primer slovensko ime koje je sirom sveta prepoznatljivo. mozda ima jos imena takvih imena ali ne mogu da se setim

brate, ali adolf! )))

imam druga koji se preziva berghauer i hteo je da da sinu ime gregor, ali zena nije dozvolila. :-)))) zamisljam scenu: "dobar dan, ja sam gregor berghauer".

@sw ajoj, kao da je dosao iz 1800 i neke. :-))))))))) @antikristina: nije to samo kad si mali, ljudi uvek vezuju utisak za ime. za musko - sto jednostavnije i standardnije. nemoj minirati.

da se pomerimo sa teme o izborima za zenu je egzotika ok. za musko, ne treba filozofirati. zamisli startuje te lik da se upoznate i kaze "cao ja sam teofil". e jbg, ode sve u aut.. ali ako kaze na primer milos, stefan ili tako nesto - onda je valjda druga prica, jel? ;-)

@fenix: daj mu neko jednostavno i univerzalno ime, nemoj da ides u egzotiku. veruj mi. drugar dao cerci ime iskra, ako je budu zvali sparky u skoli, zamrzece ga

fer receno, plus.

dakle, sj bi u avgustu nestao iz javnog zivota srbije kao ombudsman. cela prica oko sj kandidature je lansirana kao da su ga 100 javnih licnosti jedva namolili da se kandiduje, a u stvari - priblizavao se avgust. ;-) verujem da je dil sa ds-om zapocet pre godinu dana. vidjacemo ga jos u svakom slucaju. ;-) vecina tih glasova koje vidis za djb su otkinuti od sj glasaca (mada je moguce reci i obratno ). od toga profitira najvise vj. meni se cini drugacije to oko uslovljavanja:

sta raditi u slucaju kad ti se svidja nesto sto osoba govori, ali ti se ne svidja sve sto radi? nego, jedno pitanje... da li je posao zastitnika gradjana posao na neodredjeno vreme ili ima neki mandat, ogranicen rok - nakon kojeg se ponovo bira (i ko ga bira)?

a nije mu ispod nivoa da kaci slike s preletacima? slikanje sa njima nije "neophodno", caj naprotiv i mislim da ne treba pravdati ljigave stvari pa makar ih radili i ljudi koje podrzavamo. integritet i te fore... slazem se za djb - ispali su glupi u ovoj prici i autisticni. trebalo je da kazu "sacekacemo da vidimo da li ce se sj i vj dogovoriti, i ako ne mi cemo izaci sa nasim". i samo toliko, bez objasnjenja, procenata, istrazivanja i retardirane izjave "imamo i stap pored sargarepe, pa ucenjujemo kandidate". ne treba da ulazimo sad u prepucavanja. i ja sam bio u identicnoj euforiji oko sj-a na pocetku (gledam sta sam pisao o sj pre svega ovoga), tako da bih isto reagovao da mi je neko tad rekao nesto lose o njemu. samo sam promenio misljenje jer su navedene stvari ostavile na mene preveliki utisak i nemam poverenja u pravac u kom ide. svako ima svoje pragove tolerancije i to je ok.

@sw a propo price na relaciji sj-djb (jedan od boljih intervjua gde novinar pita ono sto i mene zanima): http://www.vreme.com....php?id=1476236 dakle, sj je jos od ranije usao deal sa ds-om, i onda zahtevao od djb-a da samo njemu (jankovicu) da podrsku, kao da vj ne postoji i kao da za njega niko nece glasati? a akcenat price sase jankovica je bio na ds-u i zajednickim idejama sa sutanovcem (?!). pa nisu djb veverice. polako mi kandidatura sj-a sve vise lici na projekat vracanja ds-a na scenu (vec im je podigao vidljivost), a ako bude predsednik, bude.

pa kazem (e sad sta je tacno, ne znam)

to sam i ja isto pomislio.. vj cak i da izgubi, cilj mu je da stavi u CV "kandidat za predsetnika drzave" i odmah skacu cene njegovih gostovanja po konferencijama na jedno 10.000-20.000 po govoru.

vuk je meni retard i bez velje i tadica :-) ali zaboravljas da je on vrlo bitan faktor u ovoj prici jer donosi dobar deo (desno otklonjenih) glasaca bez kojih je prakticno nemoguce skinuti av-a. dakle, i on se tu pita i bez njegove podrske opet ne bi imali dovoljno. niko nije dovoljno jak da sam obori av-a i zato je djb insistirao na dogovoru koji su jedino njih dvojica mogli da postignu, a nisu. na sajtu djb pise da je bilo sastajanja opozicije (sta god to znacilo) sa idejom o jednom kandidatu ali da zbog toga nije doslo jer sj i vj nisu mogli da se dogovore ko ce biti taj jedan kandidat. meni to deluje kao vrlo realan scenario.

mislim da je u radule cuprici cilj smeniti vucica ali ne uvlaciti nepotrebno ds (jer realno sve moze i bez njih posto su vise nikakav faktor, a i nevezano za procente djb nece ni sa njima ni sa sns-om ni sa jos nekim strankama)... slazem se da je nastup djb clanova (radule i jasmina) malo histerican i deluje komandantski. steta sto ne umeju bolje da govore... brate, kao da ne znas da je dovoljno da postavis pitanje "gde su nasi novci? zelite li da beograd prestane da nas pljacka i da li zelite da izdrzavamo jug srbije nasim parama". formulisi pitanje na taj nacin - i jasno je sta je odgovor. jako lako je prodati tu pricu.

koliko ja razumem: razlika je sto u raduletovoj kombinaciji nije postojao ds u jednacini nego bi _kandidati_ imali zajednicku kampanju. u tom slucaju, da su se odmah dogovorili - ds bi izvisili za bilo kakav dil (jer bi eventualni njihov kandidat izvisio). ali sj je pominjao "zajednicku listu". e sad, ovo su sve nagadjanja, tj sta pise u javnosti. ne znam sta sve stoji iza toga, ali ne verujem da je mnogo komplikovanije od ovoga. kako sad stvari stoje, najveci profit su vec sad osigurali ds - jer cak i da sj ne dobije izbore njihova slika u javnosti je vec popravljena pomocu lika sj-a i cele pozitivne price. -------- e da, dok se djb i sj pljuckaju - vuk jeremic ignorise sve i ide "od vrata do vrata".

sj je nudio da bude "zajednicki nosilac liste vise stranaka" (sto znaci da posle delimo vlast po ucescu, verovatno). a djb nije hteo sa tim strankama nista. djb je izasao sa idejom da se na kraju podrzi onaj kandidat koji bi imao najvise sanse - po sistemu da svako (sj, vj, djb, ko god hoce) uradi svoja istrazivanja i da se to uporedi nakon cega bi svi podrzali onog ko ima najvise sanse. onda bi svi krenuli zajednicki u kampanju "protiv vucica" (a tu ima dovoljno materijala da se razbesne glasaci) koja bi po svoj prilici motivisala one birace koji samo zele da vide ledja av-u.