imaginos

da, sta se desava sa DVD-jem?

kod mene je 4.5x4m soba, tv je 50 inca, i sasvim je ok...

ne znam sta si ti cula, ali znam da sam bio u admirala geprata (400 metara od ambasade) kad se sve desavalo, i znam da su panduri pustili rulju da pridje, a realno su mogli da ih zaustave dosta pre ambasade.. ma da, kako da ne.. njihov broj glasova je koliki? njihov uticaj na politiku svedske je koliki? da li je politika svedske ima bilo kakve anti-evropske primese? nema. opet bulaznis.. ovde je rec o jednostavnoj stvari: u srbiji nema dovoljno jake politicke volje naroda da srbija bude jasno orijentisana ka zapadu - samim tim EU ne moze biti sigurna da ce dogovori i sheme koje se danas naprave sa srbijom, vaziti i u buduce ako dodje neka druga ekipa na vlast. eu/sad/zapad time gubi nesto malo, a srbija time gubi dosta (narocito godine stagnacije). za nas bi bilo dobro da imamo jasan kurs prema EU iz vise razloga. najvazniji razlog (gledano iz ociju obicnih ljudi) je sto EU tera nasu vlast da donosi i primenjuje zakone koji su se pokazali dobrim za same gradjane EU. konkretan primer: EU je naterala operatere mobilne telefonije u svojim zemljama da omoguce gradjanima da promene operatera a da zadrze broj. cilj toga je povecanje konkurencije i eliminisanje eventualnog monopola. srbija je pre par meseci takodje uvela to, kao jedan od zakona - naravno pod pritiskom EU. takvih zakona ima mali milion, i svi su dobri za same gradjane (a idu na stetu monopolistima). 1. malo je bezveze ta prica o "bombardovanju osiromasenim uranijumom" jer ne postoje bombe sa osiromasenim uranijumom. to nema nikakve veze sa bombama - samo se plasira da zvuci "zgodno za novine", a neuki ljudi ne znaju o cemu je reci. procitaj cemu sluzi osiromaseni uranijum u anti-tenkovskoj municiji, pa ce ti biti jasnije. u-235 (osiromaseni) moze biti opasan ako se udahne, proguta ili ako se srapnel zavuce pod kozu, ali cak i tad je njegova toksicnost (hemijiska) milion puta opasnija od radioloske. evo ti slika coveka koji svakog dana dira rukama municiju sa osiromasenim uranijumom: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Mark_149_Mod_2_20mm_ammunition.jpg/390px-Mark_149_Mod_2_20mm_ammunition.jpg obogaceni uranijum je ono sto treba da brine ljude (nalazi se u nuklearnim bombama i elektranama). osiromaseni uranijum se koristi u anti-tenkovskoj municiji zbog svoje gustine, pa municija sa jezgrom od osiromasenog uranijuma ima veliku tezinu, sto je i cilj. poenta osiromasenog uranijuma u municiji NIJE eksplozija uranijuma ili radijacija, vec tezina projektila. medjutim, neukim ljudima cela pompa o osiromasenom uranijumu se plasira po medijima, uz raznorazne lazi i gluposti. 2. taj osiromseni uranijom nanosi mnogo manje stete nego trovanje koje nam "braca rusi" spremaju. tako sto traze od srbije da IZMENI SVOJE ZAKONE i smanji ekoloske kriterijume. oni su trazili od nas da po zakonu sami sebi dozvolimo da nas fabrike truju (jer je rusima tako jeftinije da plasiraju naftu). buduci da je ruska drzava poznata po tome sto svoje stanovnistvo tretira kao potroznu robu i laboratorijiske zamorcice (bacaju nuklearne bobme na svoja sela da bi videli efekte) - srbiji bi bilo pametno da se sto dalje skloni od takvog partnera.

apsolutno da. kao sto sam ti vec objasnio - ne tako davno VLAST u srbiji je podrzala i omogucila paljenje ambasada. to je SAMO JEDAN PRIMER kako je vrlo moguce i realno da na vlast u srbiji dodje anti-evropska i anti-americka ekipa, koja vrlo realno moze da razjebe sve dogovore sa zapadom i da pocne da vodi neku retardiranu politiku (kao sto smo videli na primeru kostunice). i kao sto sam ti vec jednom objasnio: ni jedna clanica EU nema u sebi DOVOLJNO JAKE anti-evropske snage koje bi realno mogle da dodju i uticu na vlast.

ako ne umes da procitas sta sam napisao, onda ne vredi ni da ti prepricavam.. takodje ako ces da mi podmeces te dzukacke fazone "znaci, hteo si da kazes ono sto nisi rekao" - zaobidji me i pravi se pametan pred nekim ko te je naucio tim fazonima.

ne tako davno, ambasada SAD je zapaljena u sred beograda, dok je policija 100 metara odatle mirno posmatrala - tadasnja VLAST je dozvolila i potpalila takav dogadjaj. ubrzo potom su usledila izjave nekih celnika vlasti u stilu "neka su zapalili, tako i treba". to je bilo jako skoro. anti evropsko i anti americko raspolozenje je vrlo jako u srbiji i dan danas. to srbiju cini nestabilnom u smislu da je moguce da takva ekipa uzjase na vlast i pocne da pravi gluposti. ukratko receno - ne postoji ni jedna jedina drzava u EU u kojoj postoji opasnost da anti-evropska ekipa dodje na vlast. prosto, niko nece u svojoj ekipi drzavu koja sutra moze da se okrene protiv zajednickih dogovora i planova. stabilnost politickog kursa je kljucna stvar ovde, a u srbiji to danas ne postoji.

u "radikale" i njihove fermente spadaju: sns, dss, nova srbija, dveri (i slicne idiotarije), sps, i slicna bagra. za sranje u zemlji vlast snosi ogroman deo odgovornosti, ali za ne-ulazak u eu i za zategnute odnose sa eu - iskljucivo su krivi "radikali" (odnosno opozicija), olicena pre svega u sns-u i dss-u koji realno gledano imaju previse glasova da bi srbija bila na stabilnom putu ka eu. u prevodu: moze lako da se desi da oni uzmu vlast, i da razjebu sve dogovore sa eu. dok su oni jaki koliko jesu - srbija nece biti stabilna zemlja.

...osim cinjenica. ;-) da ima interesa i mogucnosti, izvozili bi. lova uvek nadje svoj put. medjutim, izgleda da je povoljnije izvoziti u EU, imaju love da plate, i ukinuli su nam dadzbine na izvoz. sa druge strane, rusija je vise zainteresovana za monopolisticke aranzmane sa srbijom (NIS), cak se i ne ustrucavaju da traze od nas da smanjimo ekoloske zakone i da se trujemo zbog njihove zarade. toliko o rusiji.. ako srbija "nema sta da ponudi", otkud onda izvoz u EU? ima srbija i te kako sta da ponudi, i potencijal nase privrede je kilometrima ispred onog sto danas ostvarujemo. o tome i jeste rec kad je u pitanju proces pridruzivanja. pre nego sto udjemo u EU oni hoce da budu sigurni da smo mi stabilna zemlja u kojoj ne postoji mogucnost da neka retardirana ekipa ("radikali", i svi oni koji se tako osecaju ) dodje na vlast i preko noci razjebe sve poslove i ulaganja od ranije. a realno, ta mogucnost lebdi nad srbijom. i sto je isto toliko bitno, "krediti i milostinja" nastaju kad u drzavi ima korupcije, privrednog kriminala, monopola i ostalih stvari koje realno koce privredu i oduzimaju novac iz prometa. takvu zemlju niko nece u svojoj ekipi. sa druge strane, nasi ljudi bi mogli preko interneta da prodaju razne proizvode na ogromnom trzistu od 500 miliona ljudi. posto si ti neki "protivnik eu", namerno si precutao i tu cinjenicu. budi realan. nazalost, srbija nije dovoljno tehnoloski razvijena da bi internet bio neki bitan faktor. EU nije "lek" za nase probleme. kad dodjemo do stupnja da nas prihvate u EU, srbije ce vec u tom momentu biti zemlja u kojoj je moguc dobar zivot. EU nije dobrotvorna ustanova koja "daje pare" naokolo, to je jasno. eu nudi jako dobre uslove za privredu, kojih sve clanice moraju da se pridrzavaju. u srbiji, nazalsot, postoji jak uticaj interesnih grupa kojima je u interesu da srbija sto duze bude van EU, jer njihovo bogacenje nece biti moguce ako srbija privati i primenjuje pravila EU. takvi ljudi (i njihove politicke marionete, olicene u kostunici, dverima, radikalima, sns i ostalim idiotima) - plasiraju lazi i horor price o eu. glup narod naseda na tu propagandu..

@ Routas: svaka cast sto nisi naseo na hype o "LCD vs plazma" temi, i uzeo pravu stvar. odlican izbor.

procitaj nesto.. evo za pocetak ovde: http://www.serbia-business.com/serb/images/M_images/euser100.pdf itd itd, procitaj dokument...

@NiP: na cemu li je rogozub ovog puta? sajentologiji? ;-) @routas: ako se odluci da proda, ima potencijalnog kupca. (ozbiljno)

meni je recimo klx250 ili wr350 potaman. kog qingqy-ja ima tvoj ortak?

zadnji amortizer na quigiu-u nije skup, ali je problem sto se jako tesko nalazi kod uvoznika.. ljudi cekaju po 2 meseca da to stigne. u pravu si - sve zavisi za sta covek hoce da koristi motor. sto se tice velikih enduraca - i nesto tipa GS1200 su onako.. za nemacke sredovecne (i dobro situirane) bracne parove koji se voze po evropi, sa lepim putevima, i sjajnom bmw servisnom mrezom, da im zamene gumu ako im punke. kapiram da sve to ima svoju primenu i publiku, ali veliki endurci nisu po meni dobra investicija osim ako neko ne prelazi velike kilometraze na medjugradskim (asfaltnim) putevima. preporucujem putopis "mondo enduro" i (sedam godina kasnije) "Terra circa" (ima dvd na torrentu) - gde su ljudi obisli svet (london-sibir-magadan-aljaska-severna amerika-juzna amerika-afrika-evropa) za godinu i nesto dana na suzukijima DR 350. u drugom serijalu su prosli kroz dobar deo sibira tim motorima (jer su jaki a lagani). ispostavilo se da nije toliko bitna kubikaza koliko tezina motora..

znam za qingqi, imao je ortak i kaze da ga je super sluzio.. svidja mi se varijanta od 200cc, ali sad gledam i od 250, vodeno hladjenje, supermoto, mada ima nekih mana taj motor. verzije pre 2010 godista imaju problem sa zadnjim amortizerom i slicno.. sto se tice ostalih motora f650 ne racunam u bmw, to je zapravo aprilia samo u bmw varijanti (i to mi je licno najlosiji bmw model, mada ja i nisam ljubitelj bmw-a jer imaju jako uzak spektar ponude). ima ortak f650, ne svidja mi se, lose je sto ima jedan cilindar, trosi boga oca, sve u svemu, uopste mi se ne dopada taj motor. hteo je lik da se menjamo i da mu doplatim nesto, ali mi se ta kombinacija ne svidja.. moj motor od 125cc je bolji za grad 100 puta. ;-) transalp je nesto kao golf dvojka u svetu motora u srbiji )) sto ce reci, uopste nije losa kupovina u smislu odrzavanja i delova, ali motor koji trosi 6 litara u gradu je totalno nepraktican (moj auto toliko trosi) ) afrika je posebna prica - totalno besmislen motor za ljude koji off road nece ni videti (a to je 95% ljudi koji ga voze u srbiji). preteska je za neki pravi offroad, DR 350 bi bolje prosao na svakom terenu nego afrika, ali taj model je kod nas iz nekog razloga popularan.. verovato zato sto je veliki motor, pa ljudi misle da je to neka prednost. ;-)

@LoveHateLove - prvo mi kazes da ne serem, a posle mi trazis objasnjenja i kategorije zena.. tz tz tz.. nisam ja neki poznavalac, samo imam malo vise godina od prosecnog yumetalca. evo, pokusacu da ti pomognem: nisu one bile jadnice, nego si ti bio "fin" (to je u prevodu "picka"). ;-) --- a propo alkohola: - opijanje cini coveka manjom pickom, ali neke ljude cini vecim creep-ovima. imam ortaka sa kojim je svaki izlazak koma. napije se posteno, i onda krece da smara redom ribe okolo, tako sto im postavlja glupa pitanja, govori im da su pijane, da treba da smrsaju :) i generalno prica gluposti. mislim da nije jebo godinama.

hehehe, citam i uzivam )) jedan kratak eye-opener: taj prvi kontakt, prilaz i fore - to sluzi da devojka skapira da nisi: 1)creep i 2)picka. "sarmiranje" i padanje sa nogu nema veze s tim prvim momentom (ako je odusevljena, to je zato sto je 90% tipova davi pa se ponada da si normalan, ali to je uglavnom njena los trip ). ako nije odusevljena, to je zato sto si pacenik. ;-) definicije: "creep" - pickopacenik koji ne kapira neke stvari. lik koji bez i malo stila salece i smara neku jadnicu, stavlja je u nezgodne situacije pred drugima, daje neumesne i previse eksplicitne komentare zbog kojih se ona oseca nelagodno. i pri tome misli da ju je tako "startovao". jedini slucajevi kad se takvim startom moze uraditi nesto su ako je riba istovremeno pijana i skrndelj. ;-) "picka" - to je lik koji nikad nece preci na stvar. dakle, zajebite te fore "da se ne vidi da je muvas". TREBA da se vidi da si zainteresovan - obavezno je bockanje, seksualne aluzije (bez upotrebe eksplicitnih reci, bar na pocetku ), blage perverzije i cesta prica o tim stvarima. sa tim stvarima ne treba prestati ni u vezi. ;-) zlata vredan savet za sve yumetalce nejebace: - ako riba odbija da "saradjuje" i ako ne pruza odgovarajuci feedback - u roku od odmah prestanite da se trudite, da inicirate kontakt i da pokazujete bilo kakvo interesovanje, i idemo dalje. nikad se ne trudite oko nekoga kome se ne svidjate. neces jebati. )) e da, neki od vas izgledaju kao creep+picka (2 in 1) instant mesavina. takvima ne pomaze nista, i potrudite se da ne ostavljate takav utisak. hint: pogleadti princovu sliku. ;-)

mani me te retorike. kapiram da pokusavas da kopiras politicare koje si video na tv-u i da zamisljas sebe u emisijama, ali ovde ispadas smesan. stalno plasirase neke fazone iz tv debata i tekstova politickih ideologa.. u prevodu: prazne price. hoces da podmetnes atmosferu u kojoj si ti neki "zastitnik" i ti se kao fora boris za to i ukazujes na nepravde, kmecis, kukas - a propagiras resenja koja dokazano vode u jos gore stanje po srbiju. postedi nas toga.. koncept "nacionalne drzave" i "nacionalne ekonomije" je odavno propao i stvar je proslosti. danas nema razvijene i mocne zemlje na svetu koja ima koncept nacionalne drzave i ekonomije. ta ideja se pokazala kao inferiorna i nazadna, jer podrazumeva razna ogranicenja u svim oblastima zivota. cinjenice govore vrlo konkretno: svi francuzi u jednoj drzavi? to njima nije interes, inace bi tvrdili da je pola belgije francuska teritorija. svi nemci u jednoj drzavi? ni to vise niko ne vidi kao nacionalni interes nemacke. italijani isto tako (nije im stalo da delovi svajcarske budu u italiji). i tako dalje, primera ima onokoliko koliko ima jakih zemalja na svetu. dakle, 'svi srbi u jednog drzavi' je notorna glupost - i cinjenice to pokazuju. nasa dijaspora se nalazi po svim zemljama razvijenog sveta, a ne obratno. dakle, u tim drzavama koje su napustile koncept nacionalnih ekonomija i uredjenja - ima posla, ima love. a gde su pare, tamo je i zivot. dakle, "vitalno jezgro interesa" (ili kako si vec nazvao to sa ciljem da zvucis "ozbiljno" ) nije da svi srbi zive u jednoj drzavi. glavni interes srbije je da ljudi koji zive u njoj imaju bolji kvalitet zivota i da drzava prosperira. kosovo je tu marginalna stvar. povratak kosova pod vlast srbije bi nas vise kostao nego sto bi nam se isplatio. na stranu sto si malo pogresno postavio stvari (da su svi srbi ziveli u jednoj drzavi, to se ne bi zvalo jugoslavija nego srbija), ali hajde da preskocimo to i da se vratimo na jednostavnu stvar. pitas "sta je trebalo da radimo"? sigurno nije trebalo da se sukobljavamo sa drzavama koje su i svakom pogledu jace od nas milion puta. ekonomski, politicki i vojno. samo idiot ide u sukob koji ne moze da dobije. trebalo je da dobijemo taj sukob pre nego sto je i jedan metak ispaljen. za to je potrebno imati sposobne politicare ciji je motiv dobrobit gradjana - a to ocigledno nismo imali. a da, sad si jos i vidovit pa znas sta bi bilo kad bi bilo.

sad ciljam na nesto od 200-250cc, po mogucstvu enduro.. moze i supermoto, ali nerado.. najidealnije bi bilo kad bi nasao Hondu NX 250 (mali dominator), ali taj motor se jako retko nalazi kod nas.. moze i honda XR 250 ili suzuki DR 350, ali to vec vise trosi.. vozio sam zongshena 200 SM, na 100 metara sam ga isaltao do pete brzine, i posle par sekundi sam bio na 100kmh. nece mu biti problem da vuce dvoje na ledjima uzbrdo po ibarskoj magistrali i autoputu. sto se tice prodaje, ne zurim. a i ne isplati mi se da spustam cenu... cak i da ga ne prodam, nije vazno jer ce me perfektno sluziti po gradu. mozda ga odvezem u vikendicu za zezanje tamo.

a kako bi ti voleo da "drzava srbija" to ucini? ako to zahteva da ti se smanji plata na pola, da das 50% svoje plate na troskove borbe za kosovo - da li bi bio spreman. (sad zamisli da imas dvoje dece, pa ponovo odgovori na ovo pitanje). da li bi bio spreman da ides i da ratujes za kosovo? poenta price: srpski interesi na kosovu su materijalno toliko mali da bi vracanje kosova pod srpsku vlast vise kostalo nego sto bi se dobilo. a to cemo platiti svi mi, kroz pad zivotnog standarda, kupovne moci - i sto je najvaznije, platicemo zaostatak u razvitku privrede, jer vreme tece, a drzave koje ne rasipaju svoje resurse na neisplative stvari prosperiraju. posledica toga je da ce srbija ekonomski slabiti, a to znaci da cemo generalno biti slabiji u medjunarodnom balansu snaga. jasno je sta to znaci za drzavu.. nemoj da zamenjujes teze i da skreces temu. i sam znas da "siromasne i nerazvijene opstine" u srbiji ne zele da se otcepe, niti se to moze bilo kako porediti sa kosovom - gde su ljudi spremni da ratuju protiv srbije. skreces temu i podmeces stvari koje nemaju veze sa pricom.. o tome ti i pricam. da su kurdi, poput siptara - bili u dobrim odnosima sa jakim igracima, da su im dali teritoriju da postave baze, i sve sto ide uz to: turska bi mogla samo da im pljune pod prozor. e sad, nesreca kurda je sto nisu imali sta da ponude u toj "trgovini interesa". siptari imaju sta da ponude - odlicno pozicioniranu teritoriju u evropi. mi imamo mnogo vise materijala za trange-frange, ali necemo da budemo dobri sa jakim igracima. zapravo, nasa politicka elita plasira takvu atmosferu zarad nekih licnih interesa.. uporno izbegavas odgovor na pitanje: - sta si ti licno spreman da uradis da bi povratio kosovo? i sta si do sad uradio po tom pitanju? da li bi isao da ratujes za teritoriju i da li bi pristao da ubijas stanovnistvo kosova ako nece da odu. i cak da proteras sve nelojalne siptare (a to je 99% njih) - sta bi radio sa praznim kosovom. koga bi poslao tamo? postedi me demagogije iz antoniceve skole.. sasvim je jasno da ogromna vecina ljudi koji su naseljeni na kosovu ne zele da zive u srbiji i spremni su da ratuju za taj cilj. a mi bi kosovom u srbiji dobili vise stete nego koristi. za sad.

sad za vikend sam presao 600km na mom kinezu. nas dvoje na motoru, plus kofer od 43 litra nazad. ko bi rekao da 125cc moze da izvuce sve to.. jedino sto me nervira je uzbrdica sa dva putnika i stvarima, tu sam spor i moram da saltam u trecu kad je bas uzbdrdo. isao sam sa dva ortaka, jedan vozi transalpa a drugi mbw 650 i morali su da spuste tempo zbog mene (oni voze po 140kmh, sto je glupost ako mene pitate). mojih legalnih 80kmh njima nije dovoljno brzo. niz rudnik sam ga peglao 100. na auto putu smo uspeli da razvrtimo 120. u svakom slucaju, preslab mi je motor za neke duze puteve sa ekipom, tako da sam odluco da ga prodam. cena 520 eur, pa ako znate nekog ko bi mogao da bude zainteresovan, tu je PP..

sa malim zakasnjenjem.. dakle, gledas da tebe licno kosovo sto manje kosta? dajes stare iznosene stvari koje ti vise ne trebaju i "neku sicu preko grobara", ali bi voleo da neko drugi ode dole i pruzi otpor, da demonstrira silu i stavi svoj zivot na kocku? voleo bi da neko drugi ode dole i pokaze zube u tvoje ime i ucini te ponosnim? i posle sam ja djubre.. zanimljivo. kad budes otisao na granicu sa kosovom, bacao molotovljeve koktele na siptare i kfor, kad budes nocu prelazio granicu postavljao bombe i ratovao za kosovo - onda se vrati na forum i pisi to sto pises. dok god se tvoj licni doprinos "za kosovo" svodi na davanje starih carapa ljudima dole, ispadas smesan. naravno da je nepravda ucinjena mnogim ljudima na kosovu, ali mani se demagogije. tebi je stalo do srpskih interesa dole, i ne bi te bolela nepravda kad bi neko recimo pobio malo siptara dole, onako nasumicno, svih uzrasta.. dakle, nemoj izigravati "pravednika" i biti licemeran - jer covek koga boli nepravda ne gleda kome je ona ucinjena. tebi nije stalo do pravde, to je jasno. budi posten pa reci "hocu da im se najebemo keve".. prvo, ja ne vidim da je srbiji u interesu da ima u svom sastavu kosovo sa 2 miliona nelojalnih i primitivnih gradjana koji nisu sposobni da odrze apsolutno nikakvu privredu. kad bi se na primer sutra ponistila nezavisnost kosova, i kad bi sutra osvanuo dan kad bi kosovo postalo deo srbije - to bi toliko sjebalo nas (i onako mizeran) budzet da bi gomila ljudi iz srbije bila dovedena do siromastva, hraneci siptare.. a kosovo bez albanaca? zvuci super, jel tako? to bi bilo moguce samo kad bi veliki igraci tako nesto dozvolili - a oni to nece, jer su siptari dobri sa jakim igracima. ali, hajde da kazemo da oni to dozvole i odluce da zazmure (kao sto su turcima dozvolili da proteraju blizu 400.000 kurda, ali sa malom razlikom sto je turska bila u nato paktu). srbija bi godinama, ako ne i decenijama vodila gerilske ratove na kosovu. to debelo kosta i neko treba to da finansira. siptare ima ko da finansira - njihova braca muslimani iz zatucanih zemalja bliskog istoka. da ne govorimo o tome koliko bi "internet patriota" bilo spremno da ide po vukojebinama i da rizikuje zivot za kosovo. jako malo njih. za to vreme dok bi mi cistili kosovo od albanaca, srbija bi i dalje siromasila - jer rat debelo kosta i ratovanje mogu da priuste samo jake ekonomije. a drzave oko nas bi zivele u miru, napredovale, ulagale u svoju privredu dok bi mi ulagali u rat. dakle, dolazimo do poente. hocemo da kosovo bude deo srbije, da u njemu nema albanaca, da zadrzimo sve druge teritorije, i po mogucstvu pripojimo republiku srpsku. pri tome imamo cinjenicu da jaki igraci, vojne i ekonomske sile nisu spremne da stanu u odbranu nasih interesa - jer necemo da budemo njihovi ortaci. naucna fantastika. sta treba uraditi povodom kosova - za sad nista. kosovo je jako daleko od vrha liste prioriteta koje srbija sebi treba da postavi... vec sam ti objasnio da je slobodan antonic tipican ideolog i da se bavi propagandom. njegovi argumenti po pitanju nase situacije su validni koliko i argumenti inkvizicije na sudjenju vesticama (izmisljotine i gluposti). jeftina propaganda, polu-istine i podmetacine me ne zanimaju.

opet nesto kmecis? muka mi je kad cujem to gubitnicko narikanje i bapsku patetiku. zvucis kao moja baba kad se nervira dok gleda tv: "djubre jedno, idiote! pu pu pu!" :haha: pisi princu na private, on ce sigurno da te utesi. ;-) djubre je onaj koji iz udobnosti svoje fotelje siri guzicu za tastaturom, i daleko od kosova prica sta bi neko drugi trebalo da uradi i kako bi neko drugi trebalo da podmetne svoju glavu. toplo ti je, sit si, imas struje, gledas pornice po internetu, izlazis i pijes, uzivas... ali jednio znas da kenjas o kosovu i da ponavljas parole sa televizije koje si naucio. i naravno, uvek ces naci izgovor da licno ti nista ne preduzmes niti da se angazujes, nego bi voleo da to radi neko drugi onako kako ti mislis da treba. naravno, nisi spreman ni dinar da das za kosovo kojeg su ti puna usta... sta cekas, kad si toliko zabrinut za srbe sa kosova? zasto nisi dole da im pomazes i da se boris? odavno nisam video jaci primer za licemerje nego sto si ti.. --- vidim da si malo frustriran i agresivan, siguran sam da jos uvek nisi jebo.. a vreme ti je.

obrazovanje = imanje diplome. svaka cast, evo aplaudiram. izvini ako zvucim arogantno, ali imam i ja par diploma iz nekih skola pa me je tesko impresionirati takvim papirima. vise gledam sta ko pise/kaze, jer sam upoznavao ljude sa diplomama koji su totalni idioti i koji nista ne znaju. od magistra elektrotehnike koji se plasi da zameni osigurac, do nepismenih novinara. problem je u tome sto razumevanje politike zahteva socijalnu inteligenciju, pa socijalno neprilagodjeni ljudi nikad ne mogu biti dobri politicari. -- opet neko kmecanje o nepravdi? stvarno dosta vise sa tim gubitnickim mentalitetom.. stalno se trazi neko opravdanje za losu situaciju, te nepravda, svetska zavera, masoni, jevreji, iluminati, soros, cia, kurac palac. zato i tapkamo u mestu. batali taj emotivni govor i sindrom zrtve, zvuci neozbiljno. potcinjavanje bi bilo kad bi doziveli okupaciju, na primer. fakat je da smo mi zadrzali kontrolu nad svojom drzavom, imamo svoje ljude na vlasti, svoje institucije, drzavni aparat koji smo sami stvorili i slicno - ali smo morali da promenimo spoljnu politiku inace bi ostali totalno izolovani. na kraju se ispostavilo da je promena unutrasnje (i spoljasnje) politike 2000 godine donela pomak napred.. kod velike vecine ljudi ovde (narocito onih kojima je princ autoritet ;-)) - primecuje se 1. konstantno kmecanje i plakanje o nepravdi, zlom zapadu, trulom kapitalizmu i slicno. 2. salonski patriotizam i mastanje o nekoj nasoj "sili", sve to iz udobnosti svoje fotelje 3. totalna iracionalnost i nerazumevanje politike uospte. spoljna politika se ne bazira na pravdi, istini, junastvu i slicnim pricama za decu, vec na racionalim potezima sa ciljem da se ostvare materijalni interesi drzave. 4. selektivno slepilo pred cinjenicama.

covek moze da veruje u sta god pozeli (ili sto ga istrenira okolina). evo na primer ja verujem u "letece cudo od testa". http://www.venganza.org/ nek svako veruje u sta god hoce: bogove, zmajeve, hobite, deda mraza, sve je to ok. srpska pravoslavna o kojoj ovde govorimo je ozbiljna politicko-ekonomska organizacija koja utice na drzavu i zivote svih ljudi u njoj, a sve to na osnovu proizvoljnog verovanja u potpuno iracionalne stvari. kao kad bi "crkva leteceg cuda od testa" imala svog clana u republickoj radio difuznoj agenciji koja odredjuje sta i kako moze da se emituje svim ljudima na tv-u. ili kao kad bi "crkva leteceg cuda od testa" imala uticaj na skolstvo i kroz veronauku formirala buduce generacije tako sto bi ih ucila o sadrzaju koji spada u domen epske fantastike i mistike. realno gledno, crkvu bi trebalo debelo oporezovati i novac iskoristiti za nesto pametnije i potrebnije a ne za prepricavanje bajki i fantastike. organizacija u cijem ucenju su stvari kao sto je kontrola vremenskih uslova, rusenje osnovnih zakona fizike i hemije, vracanje iz mrtvih i slicno - ne bi trebalo da bude nikakav ozbiljan faktor u drustvu, vec institucija za laku zabavu i razbibrigu. sramota civilizovanog drustva je postojanje teoloskog FAKULTETA (?) na kome se izucava sadrzaj istog kvaliteta kao i x-men i ozbiljno se pridaje znacaj "duhovnom sazrevanju" sto je cesto maska za teske lazi, manipulacije, nehumano ponasanje i bogacenje cinovnika crkve. o tome je ovde rec.

sledeci put cu staviti smajli da ukapiras kad sam ironican. edit: opet sam zaboravio. evo. ;-)