imaginos

tako jeee!!! tako jeee! evo ti plus, mnogo si to dobro rekao! svaka ti cast.. eto, samo njih da obesimo i svi nasi problemi ce magicno biti reseni.

naravno da moze da se uporedi... sankcije su prestale onda kad smo se mi povinovali volji jacih zemalja koje su te sankcije uvele. vrlo jednostavno, istorija nas uci da onaj ko je jaci i ko nema mnogo sta da izgubi, uvek istera svoju volju.. ko se prilagodi - prezivljava i ojaca. ko se suprodstavi, bude mu losije.. ne razume se.. sto se istorije tice - svako ko ima pristup internetu moze vrlo lako da se pravi da je "poznavalac istorije". sto se politike tice, to je mutan teren gde recit covek moze da lupeta gluposti a da to zvuci kao da zna o cemu prica. kad se upotrebi neka osnovna logika i zdrav razum na njegove zakljucke i stavove, jasno se vidi da prica besmislice ali na recit nacin da zvuci elokventno..

ovde se slazem.. "politika potpunog unistenja ekonomije" - je bila 90ih. ako uporedimo proizvodnju, ekonomiju, trgovinu i bilo koji aspekt drzave - jasno je da poslednjih 11 godina traje sporo i mucno poboljsanje sa oscilacijama. ovim tempom necemo stici nigde, to je jasno - ali daleko je to od "potpunog unistenja ekonomije". mozda neko ima problem da prizna to (jer misli da bi tako indirektno "pohvalio" politicare na vlasti) - ali fakat je da vecina ljudi danas zivi bolje nego 90-ih. na primer, gledam fotke mojih vrsnjaka, i dosta njih mogu da si priuste da odu na more negde u inostranstvo. 90-ih je to bilo rezervisano za manjinu. nije nikakava mudrost od raspale zemlje i mrtve ekonomije napraviti neki mali pomak - samo treba da prestane povalcenje pogubnih poteza, ratova, pljacki tipa "jezda i dafina", drzavnog kriminala na veliko i slicno. ono sto je tesko (a mi smo sad tu) je odrzati stabilno stanje u aparatu koji je navikao da radi na pokvaren nacin. cak je i taj drugi korak jednostavan pod uslovom da politicka elita ZELI da promeni stvari na bolje. a politicka elita nije pala s marsa, to su najprodorniji ljudi u nasem drustvu koje mi postujemo. ono malo pristojnih ljudi koji su pokusali da se bave politikom - mi smo ismejali i marginalizovali. vise volimo tomu, voju, velju, ivicu, borisa.. ;-) posten covek prica iskreno i realno, a nama nasa realnost ne zvuci prijatno, pa glasamo za one koji pricaju bajke (lazovi). koja nemacka? istocna? zapadna nemacka se ekonomski razvijala - ne zbog njihovog "mentaliteta" (isti taj mentalitet ih je gurnuo u propast) nego zato sto su bili u dobrim odnosima (isplativim) sa jakim i produktivnim ekonomijama (u prevodu "zapad/kapitalizam"). doduse, naterani su da saradjuju sa tim zemljama jer su bili pod njihovom kontrolom posle poraza u WW2, ali od toga su samo na kraju imali koristi. znamo kako je stanje bilo u istocnoj nemackoj koja je bila prinudjena da "saradjuje" sa rusima i da bude u komunizmu... ljudi su masovno bezali na zapad. dakle, ono sto nama treba da bi podigli ekonomiju i ojacali zemlju (i na kraju isterali interese) je dobra saradnja sa onima koji su jaki. nemoj sebe u istu recenicu sa princom... decko zivi u iluziji da nesto zna, a kontakt sa realnoscu mu je nepostojeci. ;-)

evo i mene u sekti. ) (isti ovakav samo zeleno-beli, polovan 2007, presako 10.000km) kinez, 125cc. trosi oko 3.2l. moze da ide 100km/h, ali recimo da mu je na 70-80 normalan broj obrtaja na kome ne trosi previse i ne muci se. mene za 86kg vuce bez frke uzbrdo. kad sedne gospodjica samnom na motor, to je jos jedno 55kg, onda je uzbrdo malo frka, ali nista sto se ne moze resiti prebacivanjem u 3. ili 2. brzinu, pa lagano. nas dvoje smo isli komotno 80kmh na autoputu, presli jedno 100km u cugu. inace, prvi motor koji sam u zivotu vozio (provozao, da kazem) je honda transalp. posle toga sam ucio za A kategoriju i polagao na nekom kineskom supermoto 125cc. ok, jeste supermoto za grad dobar i ima ta siroka guma svoje prednosti, ali sta znam.. jezim kad vidim supermoto prednji tocak (manji od zadnjeg), nesto mi to deluje bezveze. volim kros/enduro varijante, i da ima dobre amortizere.. sad mi je sve to novo, ne silazim sa motora, i naravno, to je prokletsvo koje se zove "nikad dovoljno" i vec razmisljam kako bih voleo nesto jace. opasno mi se svidja KLE (500cc), video sam ga uzivo na ulici parkiranog i deluje mi sjajno. afrika mi se ne svidja, prevelika je. transalp isto. bmw 650 mi se svidja u dakar (enduro) verziji, ali je i skuplji. sa druge strane, glupo je zaletati se u kupovinu nekog velikog motora dok ne vidim da li bi mene interesovalo da idem na duzi put motorom. a za grad (i izlete van grada) nema poente uzimati nista sto je jace od 250cc (ne isplati se benzin za vece kubikaze, i pokretljivost se gubi sto je veci motor). postoje ovakve kroserice kao moja sa 200cc, isto kinez (nov 1300 eur ili tako nesto), verovatno cu to sledece da uzmem.. e da, ako se gadite kineskih motora i ako mislite da su sranje - varate se. jedino sto kineski motori nemaju je "statusni simbol". super to ide..

dakle, 1. jevandjelja tvrde da je istina to sto pise u njima (da je isus kontrolisao vremenske uslove kao hali beri). 2. hehe, stari dobra hriscanska zabluda i (lazni) argument iz sazaljenja. to sto neko nije zaradio novac ne znaci da je u pravu i da pise istinu. 3. da ne pominjemo koliko je novca zaradjeno na bazi fransise jevandjelja. postoje citave medjunarodne firme (crkve) sa hiljadama zaposlenih (svestenici) i milionima klijenata (vernici), gde se obrcu basnoslovno velike pare. i sve to na osnovu fantazije. 4. za hali beri znas da je glumica, a za isusa ne znamo ni da je postojao. mozes li nam konkretno objasniti kako se to "pomocu arheologije vidi kako su izgledala prvobitna jevandjelja"? lepo.. moj motiv je to sto znam da ce neko mlad i neformiran citati ove nase poruke, i posle par prepiski ce mu biti jasno da je verovanje u isusa i boga isto kao i verovanje u x-men. tako ce svet biti bogatiji osobama koje imaju jaci kontakt sa realnoscu, sto je dobro. ;-)

neke stvari, da. ali recimo, ja sam potpuno ravnodusan po pitanju toga da li je isus postojao ili nije. meni je totalno svejedno. samo mi je zao kad vidim da odrasli ljudi veruju u stripove kao sto malo dete veruje u x-men. a smatram da je lose kad se organizuju, pa kad sebi dodele titule i cinove, a najgore je kad pocnu na bilo koji nacin da uticnu na drustvo - bazirajuci se na interpretacijama prica koje su u sustini isto sto i x-men. fantazija. dakle, u 3 jevandjelja pise kako je isus kontrolisao vremenske uslove. to isto postoji u 3 filma x-men, gde karakter hali beri vrsi ista cuda. uzimati takav sadrzaj kao relevantan izvor cinjenica je nista drugo nego deluzija i verovanje u bajke. ako verujes u isusa citajuci jevandjelja, ne postoji ni jedan valjan razlog zasto ne bi verovao u karaktere iz x-men. kojim jevandjeljima? gnostickim? ;-) vidis, postoje jevandjelja i dokumenti iz istog perioda koji se bas i ne slazu sa 4 standardna jevandjelja koja su izabrana da budu deo biblije. jasno je da je postojalo filtriranje sadrzaja na osnovu onoga sto je odgovaralo crkvi, a da su dokumenti tog vremena koji su bili nepodobni - izostavljeni. cenzurisan sadrzaj nije relevantan izvor podataka. ;-)

niko i ne ocekuje 100% verodostojnost da svaki detalj svake bitke i svakog dogadjaja bude 100% tacan. to su besmislice i takve detalje ne znamo ni o trenutnim dogadjajima. dakle, nemoj da mesas babe i zabe. ovde je rec o tome koliko je isus istorijiska licnost i koliko je povezan sa realnim dogadjajima iz jevandjelja (a koliko materijala u bibliji je delo maste autora). u kontekstu tih dela koja sadrze mnogo elemenata fantastike (demoni, cuda, paranormalne aktivnosti) nije moguce prepostaviti da je isus ista vise realan od bilo koje druge licnosti iz slicnih dela. deda mraz, zevs, x-men, sve su to likovi koje mozemo smatrati stvarnim samo ako odlucimo da poverujemo u konktest u koji su smesteni - a taj konktekst je prepun fantastike i maste. jednostavnim recima receno: jevandjelja obiluju scenama iz maste i necim sto je fizicki nemoguce, pa nije moguce povuci jasnu granicu i reci koji delovi su pisani sa namerom (ako uopste jesu) da budu verodostojni istorijiski spisi. dakle, mitovi i religijiski spisi su materijal iz koga svako bira "sta mu se svidja" i to prihvata za "istinu". lepo je to, samo nema mnogo veze s mozgom, jer tako neki ljudi prihvataju istinu sajentologije - da smo svi mi potomci nekog vanzemaljca koji lici na reptila, i slicne gluposti. zna se sta su istorijiski podaci. ako se u vise zapisanih svedocanstava od razlicitih autora pominje jedna licnost i jedan dogadjaj opisan na isti ili slican nacin - onda postoji verovatnoca da se tako nesto desilo i da su osobe postojale. postoje dela koja su pisana sa namerom da budu istorijiska svedocanstva i koja ne sadrze elemente fantastike, i jedno to ima smisla.

pre nego sto se "na silu odgovori silom" - treba se pobrinuti da imamo ledja koja su dovoljno jaka da se drugoj strani ne isplati da uguse nasu oruzanu akciju. njima je minimalni trosak da se na bilo kojih nacin razracunaju sa srbijom i da osujete svaku nasu oruzanu akciju - zato sto mi nemamo ni silu ni saveznike. jasno se videlo 1999 da nemamo ni jednoj jedinog saveznika kad treba da se suprotstavi nato-u. to i ne treba da cudi jer srbija nema sta da ponudi u ovom momentu, a saveznistvo je stvar interesa. przite se na te bajke i junacke pesme "jebacemo im kevu", ali u realnosti srbija moze samo da dobije batine u tom scenariju "na silu odgovaramo silom" (kao sto je vec jednom i dobila). a to sto predlazete da pretimo praznom puskom "a oni ce da se povuku i zaustave" - to moze u nekom filmu naucne fantastike. bice tacno onako kako kaze jaca strana. uvek je tako bilo u istoriji... u tom scenariju "mi cemo se suprotstaviti oruzjem" - jedino i najvise mogu da najebu gradjani srbije. kao i uvek do sad..

nije bas tako. relevantni istorijiski podaci se ne nalaze u literaturi koja pripada zanru fantastike. pretvaranje vode u vino, ozivljavanje mrtvih, hodanje po vodi i slicno - su elementi fantastike. autor se moze koristiti nekim mestima, licnostima i dogadjajima iz istorije da bi svoje delo ucinio zanimljivim, ali takva literatura nije izvor relevantnih istorijiskih podataka. u suprotnom bi mogli i "da vincijev" kod da smatramo verodostojnom literaturom jer (kao sto ti kazes) "sadrzi istorijiske podatke".

u tim istim jevandjeljima pise da je isus mogao da kontrolise vremenske uslove. jevandjelja sadrze "podatke" o tome kako je isus mogao da smiri oluju. to je moc kakvu ima i hali beri u filmu "x-men". mislim da to dovoljno govori u prilog tome zasto se stripovi x-men i biblija ne mogu uzeti kao relevantni izvori podataka i cinjenica.

ha! danas sam presao svojih prvih (samostalnih) 100km na motoru. totalna uzivancija: centar, novi beograd, zemun (skoro do batajnice), pa nazad u centar, banovo brdo, i spust niz kosutnjak, i uzbrdo uz topcider! fenomalno za koji dan idem da trazim neku offroad stazu u blizini da probam malo i to...

nije tajna, naravno.. model je: PS50A410C1XXH (tako pise na nalepnici na televizoru, a uputstvo je neko genericko za modele iz "series 4")..

oooo, cestitamo, cestitamo! da te lepo sluzi i da predjes jedno milion km.. do prvog servisa. ;-) ja uzeo pre neki dan krosericu od 125cc za 500 eur, polovna. za sad fino ide, a dokle - videcemo. ) super je za grad, ima hod amortizera od jedno 40cm, ne oseca rupe i lezece, uz ivicnjak uzjase bez problema. preko 80kmh je nisam terao, preko toga moze ali se vidi da motoru nije "komforno" na toliko obrtaja. sasvim dovoljno.

e sad ga pretera... ))) FII i jeste za starije ljude, to je metal-pink-flojd album. ;-) ))) svejedno, ja ne mogu da povezem SFOAM sa novim periodom DT-a, i novim drke-dajke fazonom u fazonu "przimo rifove kao mladi". a trade-off solaza je bilo od prvog do poslednjeg DT albuma, zar ne..

pa dobro, razlicita su misljenja... sto je super! interesantno, ali meni je sfoam poslednji album iz "stare faze" - zato sto nema onu "hajde da budemo moderni" atmosferu (metalika+muse+tool+sta_god_je_popularno) u kojoj se vide jasne granice izmedju 'dzm-dzm' delova i 'ajde sad nesto emotivno', 'moj solo - tvoj solo', itd. a sto se rudesa tice, jedino na tom albumu mi se svidjaju klavijature, posle toga ne bas... zakon: http://www.youtube.com/watch?v=3TdJE-9xVrg

moje misljenje je da rudes nije smisljao melodije na albumu (SFAM), jer taj "muzicki kostur" melodija uopste ne lici ni na jedan album posle SFAM. nije isti 'rukopis' klavijatura. mozda gresim, sta znam..

realno, poslednji DT album koji nije sterilan je metropolis. sterilne pesme su one u kojima se tacno oseca ono razmisljanje "e, ajde sad malo neparni ritam. koji cemo? ajde na primer 17/11. kul, ajde sad nesto drndaj preko toga. ok, sad zvucimo komplikovano i progressive. ok. ajde sad malo nesto metalski i agresivno da se svidi metalcima. e, hajde sad nesto sto lici na muse, to dobro prolazi. moze, evo.. ajde sad nesto sto lici na metaliku, da metalci ne pomisle da smo omeksali".. itd itd.. oseca se da mnogo "planiraju" pesme i da vode racuna kako ce da prodje na trzistu, umesto da prave dobre pesme za svoju dusu, kao nekad (a to su im najbolji momenti). nazalost, DT je bend koji odavno vise nema sta da kaze...

vec su se ljudi spustali na tu dubinu i tu lokaciju... cini mi se pre jedno 50 godina. nije problem, samo ti treba lopta od debelog celika i izdrzace..

imam samsung plazmu od 50 inca.. video sam na licu mesta razne televizore, lcd, plazme, full hd, bla bla... svi su bili prikljuceni na isti blue ray film. imao sam budzet da uzmem bilo koji (jer nisam ja placao nego kolega koji mi je dugovao pare za neku drugu opremu, a bilo mu je lakse da mi vrati u robi). realno gledano, ja nisam video dovoljno razlike u kvalitetu slike koja bi opravdala da uzmem manji tv samo zato sto je full hd. velicina u ovom slucaju jeste bitna. sad kad dodjem kod nekog, svaki tv mi mali. ovo sto skidam sa neta u dobrom kvalitetu izgleda sjajno.

"hanna" http://www.imdb.com/title/tt0993842/ sve preporuke. nije holivudski fazon, ima neku psihodelicnu muziku i prljavu atmosferu...

ne rouz nego ona druga sto se 'vata s njom u ovoj sceni: http://www.youtube.com/watch?v=bCfYYv1mocI&feature=related (ova levo) ;-)

istina. recimo ona sto uci malu plavu kako da zadovolji divljaka - je top class! i ona "sekundarna" sto ih malopristic uci kako da "rade" je isto odlicna..

ona izgleda bolje u filmu 300 (leonidasova zena), ovde su je poruzneli.

pogledao sam prvih par epizoda i naprzio se na serju.. rekoh, daj da vidim po kojim knjigama je to radjeno, kad ono - mali milion knjiga, sve se vrti prica u krug i jedni druge "sjebavaju' intrigama. procitao sam ukratko sve sta ce se desavati (meni spojleri ne mogu da pokvare dozivljaj), i ono je kao "lost", cisto sranje koje moze da se vrti u beskonacnost... ne znam kako ce se sve zavrsiti, ali bih najvise voleo da ona mala plava (sto ju je divljak razvaljivao ) skupi hordu jahaca, tesko naoruzanje i da pobije sve ostale pickice iz zamkova koje se igraju spletki i ostalih pederluka.

meni se baca pegla od amelije pulen. nervira me pekmezav glavni lik.. nego, sto se tice preporuka: Winter's Bone http://www.imdb.com/title/tt1399683/ glavnu ulogu igra ona klinka iz "mediuma" (najstarija cerka glavne junakinje, ali bila je dete kad je to snimano) - i VRHUNSKI je odglumila. treba da joj daju neku nagradu za vestinu glume odmah. samo da upozorim da film nije bas "veseo i saren"...