Jellybelly

Pazi, tih par tonova je suvise malo da bi se moglo govoriti o nekoj konkretnoj razradjenoj melodijskoj frazi. Sigurno sam je i ja neki put odsvirao u zivotu dok sam improvizovao u pentatonici, potpuno nesvestan u tom trenutku da ih ima u nekoj od ove dve pesme (a siguno bi se mogla naci na bar jos jednom mestu), tako da ne verujem da je u pitanju plagijat.

Neko je ranije na temi postavio pitanje kako cistite ploce. Podelicu ovde jednu tehniku pokupljenu sa hi-filesa, a koju je neko odatle nasao na audiokarmi valjda. Elem, rec je ociscenju ploca lepkom. Kupite obicni drveni lepak (dufiks, alfiks, drvostik, drofiks), onaj beli lepak koji bude providan kad se osusi. Hemijska struktura tog lepka je polivinilacetat, bliska hem. sastavu ploca, tako da lepak ne reaguje sa plocom i ne lepi sa za nju, ali zato prilepi na sebe svu prljavstinu sa poce. Uzmete plocu, stavite je na gramofon (preporuka stavite novinu na mat, pokrijte gramofon da se ne umaze od lepka, ili ako imate neki krs gramofon koji samo vrti a nije za ozbiljno slusanje, kao neka Toska npr pa vas onda boli dupe za njegovo higijensko stanje), uzmete lepak i iscedite jedan pun krug na 3-4 cm od labela, jedan oko ivice ploce, i izmedju ove dve crte nasarajte. Ukljucite gramofon, uzmete neku vizit kartu, prislonite na plocu i razmazete lepak. Kolicinu leka cete vrenenom sami utvrditi koliko treba, stvar intuicije. Pazite da lepak ne dospe na label ploce. Ostavite plocu da se susi i za jedno par sati (zavisno od debljine lepka) isti ce se osusiti i postati proziran. Onda lagano nacnete lepak na obodu ploce i on se sljusti ceo kao neka folija. Voila! Ukazace vam se ploca cista kao nova. Po mom misljenju, najbolji nacin za ciscenje tvrdokorne prljavstine koja se uvukla u rilne. Moze dosta da smanji nivo suma kod jako prljavih ploca, ali ogrebotine i razrovanosti losim safirnim iglama nazalost nista ne moze da sanira.

@prometheus - iskreno se nadam da hoce, kad je Waters svirao DSOTM u Budimpesti organizovali su, isao sam. Bese to neke 2007. ako se dobro secam.

Jel su pustene karte u prodaju?

Ova rasprava o voznji na zadnjem tocku pokazuje cinjenicu da su pravnicka znanja ipak dostupna samo pravnicima, sto je lepo i Kuruz ovde objasnjavao. Naime, pravo regulise drustvene odnose koji su po svojoj prirodi veoma slozeni. Nije moguce normirati svaku pojedinacnu zivotnu situaciju, jer bi onda zakoni rasli eksponencijalno, a uvek bi bila neka situacija koja nije obuhvacena. Ovakav pristup normiranju odnosa se naziva kazuisticki pristup (pristup od slucaja do slucaja, od lat. casus - slucaj) i karakteristican je bio za ranije aze razvoja prava. Kako se pravo razvijalo, tako je rasla i moc apstrahovanja, tako da danas postoje opste norme, pod koje je moguce svrstati masu razlicitih situacija. Tipican primer je definica ubistva - ko drugog lisi zivota itd itd. Nijedan tvorac KZ-a nije lud da posebno normira milijardu nacina na koji je moguce nekoga ubiti. Takodje, u pravu postoje i tzv. pravni standardi, generalne klauzule itd no da ne tupim. Poenta je, samoj pravnoj normi u konkretnom slucaju nije moguce nista zameriti, jer bi bilo iluzorno kazuisticki navoditi sve nacine kako je moguce poremetiti ravnotezu na dvotockasu. Mozda bi jedino imalo smisla navesti primera radi neki oblik (npr i tu spornu voznju na jednom tocku). Sa druge strane, kao buduci pravnik i covek sposoban za zdravorazumsko zakljucivanje, smatram da je ovaj Okanovic totalni idiot. To sto covek nije sposoban da primeni elementarnu logicku operaciju i podvede voznju na zadnjem tocku pod siri pojam radnje koja umanjuje stabilnost vozila znaci da ili niakd u zivotu nije seo na bajs ili je neizmerno glup. Ova izjava, medjutim, ide njemu na dusu, a ne pravnoj normi, a jos manje pravnicima koje vidim ovde vole da popljuju. Pravo je jedan normativni sistem, ono nije Optimus Prime i njegova efikasnost je onolika koliko je jaka volja i sposobnost ljudi da ga primenjuju. Dzaba vrhunski zakon ako su u organima nadleznim za sprovodjenje zaposleni magarci i vlada opsti javasluk.

Realno, Animals. Mada citava klasicna faza (1973-1983) je vrhunska. A i ono pre toga, totalno se ne bih zalio na neku set listu a la Live At Pompei, ali nerealno je to ocekivati. Za vecinu ljudi Pink Floyd su tri albuma - DSOTM, WYWH i The Wall.

Rajske sise.

Jebote. Od ovoga moze da se umre. Al izistinski.

Odlicna set lista, samo bih voleo da dodaju Xanadu.

brodski podovi, morski plodovi...

Gitarista 88. godiste iz Beograda zeli da okupi ekipu koja bi svirala neki alternativni zvuk. Ideja je neka mesavina alternativnog roka/grungea i psihodelije uz neke doomy uplive. Uticaji: Alice In Chains, Block Out, The Smashing Pumpkins, Pink Floyd, Radiohead, Bjesovi, Portishead, Soundgarden, Joy Division itd. Traze se pre svega bubnjar, basista i pevac, s tim sto bi se kasnije najverovatnije dodale klavijature ili druga gitara. Gitarista donekle moze da pokriva pevanje. U pocetku bi se svirale obrade gore navedenih bendova, a u planu je i autorski rad. Zainteresovani neka se jave na [email protected]. Zasad se javio vec jedan lik koji svira gitaru, tako da bubnjari i basisti imaju prednost.

Xanax, ksalol, helex, zolarem... Sve je to alprazolam.

Charlie = kokain, right?

Ako misliš na izvore mojih podataka, udžbenik iz farmakologije (ne znam imena autora, nemam ga ko sebe), kao i mnogobrojni članci sa interneta, od klasike tipa wikipedia do stručnih tekstova. Šta je charlie, nisam čuo za taj izraz. Bendžosi se inače ovde dele šakom i kapom, to stoji, ja mislim da se diazepam (bensedin) i bromazepam piju na tone u Srbiji.

@ Double Fire benzodiazepini deluju kako na psihicke, tako i na fizicke simptome anksioznosti. Na nivou CNS oni pojacavaju aktivnost gama amino buterne kiseline (GABA), koja je inhibitorni neurotransmiter, te smiruju psihicki, dovode do stanja pospanosti (tablete za spavanje deluju preko GABA mehanizma, uglavnom kratko delujuci benzodiazepini tipa midazolam, ili neki nebenzodiazepinski hipnotici kao zolpidem, koji opet deluje preko GABA). Na telesnom nivou benzosi deluju miorelaksantno, tj opustaju skeletne misice. Prednost ovih lekova je u tome sto brzo deluju i kupiraju akutne simptome anksioznosti, ali imaju i odredjene mane, jer vremenom nastupa tolerancija na dejstvo leka, pa je potrebno povecanje doze, a mogu se javiti i pospanost, amnezija, smatra se da negativno uticu na kogniciju. Da ne pominjem mogucnost razvoja zavisnosti, sto moze dovesti do prilicno gadnih efekata kada se prestane sa uzimanjem. U principu korisni lekovi ali nije pametno koristiti ih predugo - dobri su za akutnu terpaiju anksioznosti ali je bolje uvesti neki antidepresiv (pored depresije, AD se koriste i za lecenje anksioznih poremecaja), a benzodiazepine koristiti dok AD ne pocne da ispoljava dejstvo (antidepresivima po pravilu treba par nedelja da prorade).