Kendall

Pa ne treba to toliko da te čudi. Ljudima je uvek lakše da žive po navici sa uključenim autopilotom nego da pokušaju da nešto promene u životu, da stvari sagledaju iz neke druge perspektive, da se otvore za neka druga shvatanja. Ali si me podsetio s tom pričom sa taksistom. Meni se par puta dešavalo da krenem da tražim neki tekst o Astronomiji na Netu i naletim na neki zanimljiv sajt i krenem da čitam: "Zvezde. Ta veličanstvena i grandiozna nebeska tela, oduvek su golicala maštu Čoveka...", i ja se tu taman zainteresujem, "... neoboriv su dokaz postojanja Božije ljubavi volje za stvaranjem". A ja samo "Ooooookeeeeeej. Next." Izvini, stvarno sam pokušao ali jednostavno ne mogu da slušam ovakve euforično-histerične likove, koliko god tema o kojoj pričali bila zanimljiva. Evo, ako te ne mrzi, reci mi ti koje su to najgluplje teorije zavere ikad. Je l' to onaj lik što je podmetnuo dokaze o postojanju vanzemaljaca u egipatske piramide? Slažem se, lik veze s naukom nema mada moram da priznam da posle odgledanih petnaestak epizoda "Anicent Aliens"-s (a Daniken se pojavljuje u skoro svakoj od njih), postao mi je nekako simpatičan za slušanje ali kao što rekoh, veze on s naukom nema. On je više pisac naučne-fantastike. Njegova knjiga "Chariots of Gods" je svojevremeno bila mega-hit.

http://www.youtube.com/watch?v=GaoLU6zKaws Ali kad krene da svira bebi u kolicima, hahaha.

Ili ono kad dođe jesen i prođe pet dana bez kapi kiše i odmah čuješ neke babe: "Jesen je a nema kiše. Ma to su nam sve oni Amerikanci poremetili s onim bombama. Uništili su nam klimu. Nekad se znalo, jesen je - pada kiša". A što se tiče tih teorija zavere, negde sam čuo za teoriju zavere koja kaže da američka administracija namerno smišlja teorije zavere i širi ih među ljude da bi otežala otkrivanje prave istine i unela pometnju u to šta je istina a šta ne. I da bi, naravno, prikrila pravu teoriju zavere koja kaže da su sve ostale teorije zavere čista izmišljotina. Hahaha. Nadam se da imaš dobar kontraargument na ovo.

Ili malo usporiti ovu planetu. Previše se brzo rotira.

Tako je Grobodane. Mogu da te zovem Groby? Ili Grobče?

@ Stolet Tačno znam na šta misliš. Meni se to do pre par meseci non-stop dešavalo. Na primer, legnem u ponoć i pomislim u sebi "Probudiću se u 8.00h". Namestim budilnik na telefonu, legnem i ujutru čim se probudim, momentalno uzmimam mob da vidim koliko je sati i u roku od par sekundi alarm zvoni - tačno 8.00h! I to mi se tako dešavalo godinama (dobro, uz nekoliko izuzetaka). Taj unutrašnji sat mi je bio savršeno naštelovan na tačno 8 sati sna. Sad je situacija malo drugačija jer sam obuzet nekakvim glupim mislima pa se dešava da ne mogu da zaspem do dugo u noć ili da se budim više puta u toku noći a to sve utiče na remećenje tog unutrašnjeg budilnika. Kontam da kad si u savršenoj psihičkoj "ravnoteži" i kada poštuješ potrebe svog tela (tu pre svega mislim na redovan i kvalitetan san) telo samo zna kada je dosta tj. kada su mu se "napunile baterije". P.S. Sad sam se setio Aristotela koji je govorio da dan od 24 sata treba podeliti na tri dela: 8 sati učenja i rada na sebi, 8 sati druženja sa dragim ljudima i 8 sati sna.

Zanimljiv video. Mislim da pokazuje kako jedna genetska "greška" (lokalni albinizam) pod određenim spoljnim faktorima (čest boravak u mraku od najranijeg detinjstva) može da proizvede jednu onakvu "super moć". Jedno bez drugog nikad ne bi doveli do toga. Inače, to me podseti na onog turskog slikara rođenog bez očiju koji tačno zna da nebo treba da naslika/oboji plavom bojom, ružu crvenom, sunce žutom itd. Da li možda sanja u boji? Znam da su to već dokazali, da i slepi ljudi mogu da sanjaju u boji. I ne samo to, čovek ima i savršeno razvijen osećaj za percepciju kao što se ovde može videti: http://www.youtube.com/watch?v=uLYYPnx9Cic

Gomila odličnih avantarge/free jazz radio stanica: http://www.live365.com/index.live Koju god da izaberete, nećete pogrešiti. Kod mene trenutno piči Cecil Taylor uživo iz Bolonje sa Jazz Art stanice.

Samo napred, meni ne smeta, dobro je da imaš čemu da se diviš. Empatija je deficitna "roba" u svakom slučaju. Da budeš u mogućnosti da sebe i svoje postupke posmatraš iz trećeg lica (tj. sa aspekta neke druge osobe) kao i da druge osobe posmatraš iz prvog lica (tj. da se staviš u "tuđu kožu") malo ljudi može i želi da uradi, nažalost. Prvo, ljudi koje sam spomenuo da sam "posmatrao" ni u jednom trenutku nisu rekle da balansiraju ili tako nešto. To se jednostavno vidi iz njihovih postupaka i načina na koji se odnose prema drugim ljudima. Drugo, to što kažeš za "moć sugestije" u ranoj mladosti je, naravno, tačno ali teško mi je da poverujem da je, recimo, mojoj babi (koja ima 86 godina) neko još davno davno "sugerisao" to što ti kažeš. Da je ubedio da treba da bude takva jer je rođena u tom znaku (Vaga). Ili recimo sasvim drugi primer, moj nećak koji ima 2 godine, rođen u znaku Bika. Čoveče, dovoljno je da budeš samo 10 minuta s njim i da ti postane kristalno jasno da mu je upornost neverovatno izražena osobina. Ok, mislim da znam šta ćeš sada reći ali... Sve u svemu, da ne ispadne sad da branim Astrologiju, samo iznosim svoje viđenje stvari i svoja neka zapažanja.

Jedan od omiljenih mi post-rock albuma, "Winter hymn, country hymn, secret hymn". http://www.youtube.com/watch?v=_jAA1ly0eLk Uzgred, dvehiljaditi post na ovom podforumu.

Kakav sexophone! Nikad nisam razmišljao o tome ali kontam da treba da imaš kapacitet pluća na nivou profesionalnog ronioca na dah da bi mogao da sviraš bas saksofon.

Ok, prihvatam argument, deluje logično. Ja sam samo izneo rezultate svog "istraživanja". Nigde nisam rekao da sam sto posto u pravu. Peace.

@ Rogozub Na primer, godinama i godinama posmatram neke ljude koji, uzgred budi rečeno, jedva da znaju koji su znak u horoskopu niti ih to nešto interesuje, i tačno mogu da uočim da su im neke osobine (one koje se ističu u horoskopu) zaista karakterne i više izražene nego drugim ljudima. I to ne znači da sam neki vernik već samo da realno sagledavam situaciju i da mislim da tu ipak ima nečega što za disciplinu koja nije empirijski/naučno dokazana ipak predstavlja neki "uspeh". @ Normalan i prirodan Znam na šta misliš, to sam i pokušavao više puta do sad ali mislim da su na tom dnevnom nivou moguće velike oscilacije u ponašanju neke osobe koje mogu biti uzrokovane mnogim drugim faktorima a ne samo planetom koja upravlja njenim znakom. Ali isto tako mislim da se na nekom višem nivou (širem aspektu posmatranja) mogu uočiti neki obrasci ponašanja i načini razmišljanja koji su svojstveni osobama rođenim u nekom određenom znaku. Evo, recimo Vage (pošto sam okružen njima gde god da krenem). Kažu da je njihov moto "Ja balansiram" i mislim da je to njihov savršen opis. Kao da imaju neki urođeni sistem koji ih obaveštava da "nisu u balansu" s okolinom. Da slučajno, ne daj bože, ne daju više nego što primaju. Moraju da budu u balansu uvek i u svakoj situaciji. To je njihova imanentna osobina. Ne mogu da kažem da sam to primetio i za druge znakove. Takođe, za njih kažu i da su veoma društvene osobe ali se dešavalo da ima dana kad baš i nisu raspoloženi za druženje ali to je samo posledica onih dnevnih oscilacija koje sam već spomenuo.

http://www.youtube.com/watch?v=L57-vQvo34E Okreni obrni, britanski humor uvek najbolji.

Uh, kako bi na ovo voleo da dođem, samo još da uspem da nateram ove svoje da idu sa mnom. A moram da preporučim svoje poslednje otkrovenje, Garage a trois "Outre mer". Zadnja dva dana ih vrtim maltene non-stop. http://www.mediafire.com/?m66dzo0de0hu8di Fantazija od albuma. Ne znam kako da ih tačno definišem ali to i nije toliko bitno. Svaka pesma je pamtljiva, ima nešto posebno da ponudi i ima neki sopstveni karakter. Poslušajte. Neverovatno ali istinito, na celom Tube-u ima samo jedna pesma sa ovog albuma:

Teško je to objasniti. Kad kažem "opšti horoskop" mislim na opšte karakterne osobine koje su dodeljene svakom znaku, njegov sistem vrednosti, pogledi na život, odnos prema samom sebi i prema drugima pa čak i sklonost ka određenim bolestima. Ako malo bolje posmatraš i analiziraš ljude oko sebe shvatićeš da tu definitivno ima nečega. A u dnevni horoskop ne verujem jer jednostavno nemam razlog za tako nešto i to sam već potvrdio par puta poređenjem nekoliko horoskopa u različitim dnevnim novinama i časopisima. Nigde sličnosti niti veze sa realnošću.

Haha, kako zvuči strava kad to kažeš. Još kad bi taj podatak mogao da se unese direktno u CV, negde između podataka o radnom iskustvu i podataka o obrazovanju. Horoskopski znak: Dupli Lav - dečko rastura. Haha, evo ti plus što si me nasmejao. U opšti horoskop da, u mesečni i dnevni naravno ne.

Ovo me podsetilo kad sam čuo jednu stariju ženu kako komentariše emisiju na TV-u u kojoj se pričalo o svemirskim putovanjima i u jednom treutku ona opušteno kaže: "Ne znam zašto ne pošalju ljude već jednom na taj Mars, kad su mogli na Mesec sigurno mogu i na Mars". Haha. Pa da Mars nije (skoro) duplo udaljeniji od nas nego Sunce, i ja bi se pitao što već jednom nismo poslali Čoveka na Mars. Elem, mene recimo fascinira kad čujem izraz "vidljivi univerzum" (observable universe). Tačnije, činjenica da se svemir širi brže od brzine svetlosti pa mi (tj. naši teleskopi) možemo da vidimo "samo" onoliko dokle svetlost (elektromagnento zračenje) dopire. Naravno, tu u igru onda uskaču tamna energija i tamna materija ali da ne širim sad priču. Evo, samo dok sam napisao ovaj post svemir se proširio za minimum 30 milijardi kilometara. Nezamislivo.

Q: Are we able to see neutron stars with the naked eye or a telescope? Can we see pulsars? A: Neutron stars are not bright enough in the visible range to be seen from the Earth with the naked eye. We can see them with radio telescopes though. Neutron stars have only been detected by their radio or X-ray emissions. The radio emissions are believed to come from rotational energy of their magnetic fields, while X-rays are probably given off by material striking the surface. Also, they are too small, have very little luminosity and they are a long way away. The closest known pulsar is about 280 light years from us. A ovde imaš objašnjeno malo stručnije: http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1971IAUS...46..229H I jedna moja nasumična misao. Pre neki dan gledam nekog astronoma na TV-u, priča o planetama van sunčevog sistema i s vremena na vreme spominje razdaljine od milion s.g., deset miliona s.g. pa čak i milijardu s.g. I sve je meni to ok dok zapravo ne krenem da razmišljam o tome. Na primer, neka zvezda udaljena milion s.g. od Zemlje. Čoveče, kolika je to razdaljina kada svetlost treba da putuje hiljadu milenijuma bez pauze i usporavanja da bi stigla tamo? A ako se zna da je veličina vidljivog univerzuma skoro 95 milijardi svetlosnih godina onda stvarno ne znam više šta da kažem. Evo, već me zabolela glava. I tako... ništa... nastavite gde ste stali.

Je l' zna neko da mi objasni šta znači kad su znak i podznak isti? Ja sam recimo dupli lav ali ne znam uopšte šta to znači. Ako uopšte nešto znači.

Čim vidim ili čujem da neko spominje Black Adder momentalno se setim nekih genijalnih dijaloga iz serije. Kao npr. sa onim lopovom Senkom. Baldricick: The Shadow is my hero! He's on a half-way of becoming new Robin Hood! Blackadder: Really, why only half-way? Baldrick: Well, he steals from the rich but he hasn't started giving it to the poor yet.

Valjda sam pogodio temu. U svakom slučaju, hteo sam samo da pitam da li neko možda ima (pozitivnih) iskustava sa terapijom hipnozom? Ili makar da li poznaje nekoga ko ima? Ovo pitam jer razmišljam da nađem nekog "hipnoterapeuta" radi rešavanja jednog svog problema (oslobađanja nekih "toksičnih" misli koje me koče i prave probleme) a terapija hipnozom mi deluje kao pravi kandidat za tako nešto. Svaka informacija bi mi značila. Hvala!

Da znaš... hail, hail, hail. Zezam se, volim zimu zbog snega ali ovo nije normalno koliko je hladno. Plus ovaj vetar što šiba. Deep freeze.

@ Mitja Walt je stvarno vanserijski muzičar. Preslušaj i album koji je snimio zajedno sa Sun Ra-om, zove se "Impressions of a patch of blue". Album je bez greške, evo linka: https://rs391tl3.rapidshare.com/#!download|391l3|184852538|Walt_Dickerson_-_Impressions_Of_a_Patch_Of_BlueFlaVCG.rar|84885|R~7253B6928883C29B178A35EA71F36A39|0|0 A da preporučim jedan mnogo lep fusion čiji tonovi trenutno ispunjavaju ceo vazdušni prostor mog stana: Gong "Gazeuse!" http://www.youtube.com/watch?v=G0tsWMzmr-c&feature=related Ksilofoni, vibrafoni, perkusije i sve ostale divne stvarčice... sve je tu. http://www.mediafire.com/?imquwzmnz4j

Izvinjavam se, nisam skroz načisto sa tim pojmovima. Opet moje viđenje stvari. Mi ljudi imamo potrebu da sami sebi objašnjavamo svet u kome živimo i da sve konkretno definišemo. Nebitno da li to što definišemo možemo ili ne možemo da opazimo čulima. To je naša osobina. Prokletstvo ili blaženstvo toga što smo svesna bića. Životinje sigurno nemaju tu potrebu niti su u mogućnosti da razmišljaju o "ničemu". Da ga tumače i kritički posmatraju iz trećeg lica. Ti kažeš "Ništa je nešto" i to je tačno jer ja mogu da kažem "Pa da, 'ništa' predstavlja odsustvo svetlosti, vazduha, zvuka, materije i pokreta". Dakle, ja sam ga konkretno definisao i pretvorio u "nešto". Mislim da "ništa" postoji jedino u našim glavama kao rezultat naše neograničene i beskrajno znatiželjne svesti koja ima potrebu da sve objasni i rastumači. To je ono što nas, između ostalog, čini ljudima. E sad, da li je to dobro ili loše to već ne bi znao. Pade mi na pamet jedan primer. Zamisli da gledaš neku veliku sliku sa udaljenosti od 2 cm. Gledaš i gledaš, pokušavaš da shvatiš u šta gledaš i ništa ne razumeš. Ali tek kad se udaljiš 2 m unazad (2 m od svoje realnosti tj. dela slike) i pogledaš celu sliku from the outside postaje ti kristalno jasno u šta si gledao. E pa ljudi isto tako, da bi razumeli samu prirodu Univerzuma (postojanja, realnosti), moraju da se udalje unazad od te iste realnosti ali da se udalje u šta? Kako da izađu iz postojećeg prostorno-vremenskog ograničenja? E tu onda uskače "koncept ničega" kao jedan apstraktan/teoretski koncept koji samo služi da bi se objasnila cela slika tj. priroda svega. Tako ja barem mislim. Dakle, od sad i empirijski dokazano.