Kendall

Hvala buraz, dugo ništa nisam uzimao i onda slučajno naleteo na neke povoljne ponude pa rekoh da iskoristim priliku.

http://www.youtube.com/watch?v=kIVIDgpOOFk&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=UzaMDp3dgJc

Ne ne ne, u pitanju je bukvalan hod po vodi. Rekonstrukcija događaja: http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA

Hammerfall "Glory to the brave" Obuzme me neopisiva seta, nostalgija i osećaj neke unutrašnje topline svaki put kad je čujem i podseti me na period koje mi sada deluje beskrajno davno. Prva godina (petnaeste) gimnazije, otkrivanje metala, "kampovanje" ispred škole za vreme nastave, nerviranje nastavnika našim metal imidžom, zafrkancije svih mogućih vrsta, zdušno horsko pevanje sa drugarima legendarnog završetka pesme... I taj osećaj do dan danas nije ni najmanje izbledeo.

Moja poslednja nabavka: Fields of the Nephilim "Elizium" Fields of the Nephilim "The Nephilim" Fields of the Nephilim "Dawnrazor" Porcupine tree "Deadwing" Elbow "Asleep in the back"

Carica...

Ne mogu da verujem koliko dobar intervju. Umro sam od smeha. Mikaela volim kao da mi je rod rođeni. A ovaj histerično-euforični lik što ga intervjuiše kao da je iskočio iz nekog crtanog filma... U svakom slučaju, Heritage je suvo zlato. samo je šteta što neki to nikad neće skapirati. I naravno, šteta što nema više takvih albuma u današnjoj muzici.

Bend je do sada izdao 10 full-length albuma. Nabroj mi samo dva njihova albuma koja imaju isti zvuk, koncept i atmosferu. Recimo, razlika između "Morningrise"-a i "MAYH"-a je zaista ogromna ali su ljudi MAYH kasnije (kako to obično biva s Opeth-om) prihvatili i taj novi zvuk koji je vremenom, jelte, postao prepoznatljivo opethovski. Ili, razlika između "Deliverance" i "Damnation" je još veća. Da li treba da objašnjavam zašto? I opet, ljudima se nije baš svidelo u početku, bilo je malo "kontroverze" oko tog albuma ali je i "Damnation" kasnije prihvaćen od strane većine kao još jedan klasičan album jer su ljudi ipak prepoznali očigledan kvalitet. Što se tiče "Heritage"-a, u pravu si kad kažeš da album ima taj ležerniji "jam session" zvuk ali to su i hteli da postignu, da daju svoj pečat tom starom prog zvuku, nije sigurno album slučajno ispao tako. I ne vidim šta je sad loše u tome? Po čemu se sad ovaj slučaj razlikuje od gorepomenutih? Ako ćeš da kažeš "Zato što je loš" ili tako nešto, ne moraš da se trudiš. Meni je, recimo, skoro pa savršen. Ima par sitnica u skoro svakoj pesmi koje bi malko korigovao ali to su trivijalne stvari koje ne utiču na uživanje u samoj muzici. Dobro, izvinjavam se na nepotrebnom objašnjenju, nisam hteo nikog da uvredim niti mislim da sam došao među "majmune". Pre nego što sam preslušao album, znao sam samo dve stvari tj. imao sam samo dva očekivanja: da će album biti u stilu prog rock-a 70-ih sa primesama džeza i da mi se neće svideti na prvih par preslušavanja. Samo te dve stvari sam znao tj. očekivao. I sada, s tim na umu, ti izvuci neki zaključak.

@ Bata Životinja Ovo su tvoje reči: "Nauka je jedan jadan pokušaj čovečanstva da nešto učini sa svojim životima, i nije daleko stigla." A naukom se bave naučnici. Dakle, kada se naučnik bavi naučnim radom on onda greši, pretpostavlja, "tapka u mraku", "ništa ne zna" i bavi se nečim što predstavlja "bedan pokušaj čovečanstva da učini nešto sa svojim životima" ali kada taj isti naučnik kaže da postoji Bog onda je to sigurno tačno i predstavlja apsolutnu istinu u koju ne treba sumnjati. Jer, kako može jedan Ajnštajn, Faradej ili Plank da pogreše? Oni su bezgrešni.

Ljigav? Haha, prvi put da me neko nasmejao ovde. Pa ovo kao da opisuješ novi album Bon Jovi-a a ne novo maestralno delo ove institucije od benda. Iako slušam Opeth od '97 uvek mi je zanimljivo kad čujem tako neki komentar.

Pa, ako imaš 24" monitor mogla bi da ti izađe u prirodnoj veličini... Ne ozbiljno, i meni se to isto čini ali to je valjda zbog svetla koje joj pada odozgo i čini da joj ivica glave i ramena deluje oštrije.

Nema smisla. Zašto bi neko sa talentom za švrakopis odlučio da upiše medicinu i postane, recimo, neurohirurg? Mirna, staložena i precizna ruka su tu od suštinske, da ne kažem životne, važnosti.

Ja sam ubeđen da doktori to rade namerno. Svi do jednog.

A da, jesam glup, kako sam mogao da napravim takav previd:

Odlično! Prvo, nigde nisam rekao da beskonačnost ne postoji već sam rekao da naučnici rade na tome da dokažu da li postoji ili ne postoji. Pogledaj još jednom šta sam napisao. Drugo, što se tiče "ništavila", o tome sam baš razmišljao neko vreme. Ja mislim da ljudski um ne može nikako da zamisli "ništa" jer mu priroda Svesti to ne omogućava. Da, priroda Svesti. Kao kada automobil ima elektronsko ograničenje brzine na, recimo, 220 km/h. Ti možeš da imaš dovoljno benzina, da imaš savršeno prav i dug put, da se ne bojiš brze vožnje i da imaš dobre gume ali ti to ništa ne vredi kada kompjuter kaže "ne, ne". E sad, kada Čovek zamisli "ništa" to je već "nešto". Na primer, ljudi će reći, "Ništa? Pa to je kada nema ničega, kada se ništa ne čuje i kada se ništa ne pomera". Ali to je već nešto. Vakuum, tišina i statičnost. Čim se može opisati i zamisliti znači da je "nešto". Ali opet, to što mi ne možemo da pojmimo pravo "ništa", to što nam naša svest to ne dozvoljava, ne znači da zaista nije tako. Šta ako postoji pravo "ništa" iza granica Kosmosa? S obzirom da smo mi zemljani i ova naša planetica, slikovito rečeno, samo jedan molekul jednog zrnca peska u celoj Sahari, koja je verovatnoća da postoje druge Svesti, daleko "svesnije" od naše, koje mogu da iskuse i objasne "pravo ništa"? Zašto moramo da budemo toliki egocentrici? Naravno, crkva sa svojim dogmama i zavetima u samom startu seče takvu jednu slobodarsku misao (jer ipak, podanike treba držati pod kontrolom) i time guši jednu od osnovnih ljudskih potreba - potrebu za znanjem. Što reče neko iznad mene, koji su konkretni doprinosi crkve i religije? Toliko uzimaju a da li vraćaju makar stoti deo "uloženog"?

Beskonačnost se, za sada, možda i ne može racionalno definisati ali to nije razlog da se ona naziva Bogom ili nekakvim uzvišenim bićem. Kao, "Bog je sve i sve je Bog i mi smo Bog i Bog je u nama i Bog je sa nama i Bog je oduvek i zauvek" itd. Takve tvrdnje prosto pucaju od zdravog razuma, a? Ali, nije problem što neki to tako i nazivaju već je, po meni, već problem kakve i koliko negativnih implikacija i posledica to vuče sa sobom (slepo verovanje i nekritično razmišljanje, nastanak organizovane religije, crkve, sekte, monstruozni ratovi koji su se vodili, koji se vode i koji će se tek voditi "u ime Boga", razna samokažnjavanja, samosakaćenja itd. takođe "u ime Boga"). I sve to zbog čega konkretno? Stop bezumlju! Još nešto, budi siguran da dok čitaš ovo naučnici raznih profila na ovaj ili onaj način pokušavaju (a ja sam siguran da će jednog dana i uspeti) da dokažu da li ta beskonačnost uopšte i postoji i ako postoji pružiće neki konkretan dokaz o tome. A šta crkva radi? Bolje da ne pričam. Ona već zna sve istine i tajne ovog sveta i nema potrebe za bogohulnom naukom da joj mrsi konce.

Očekivanja sam spomenuo zato što su ona srž onoga što se može nazvati "close-minded" (suprotno od "open-minded"). Kada ti u startu očekuješ da ćeš čuti nešto određeno i kada shvatiš da to što si čuo nije u skladu sa tvojim očekivanjima ti to onda odbacuješ tj. postaješ "close-minded". Tvoja očekivanja mogu biti viša ili niža i ona su obrnuto srazmerna nivou tolerancije (što su ti viša očekivanja to ti je niži nivo tolerancije prema novim stvarima). Jer u suprotnom, to bi značilo da sve novo što čuješ, vidiš ili iskusiš mora da ti se svidi a to, naravno, nije tačno. Očekivanja nisu ni dobra ni loša stvar ali mogu biti i jedno i drugo. Sa njima treba upravljati. Za početak, biti svestan njihovog postojanja. Razmisli, da je "Heritage" debi album nekog nepoznatog benda koji ti je preporučio neki prijatelj, da li bi ti se onda svideo? Ako voliš tu vrstu muzike, verovatno bi. Ali kao što rekoh, očekivanja mogu biti i gadna stvar. Pa, mene su iznenadili. Pozitivno, naravno. Očekivao sam da ću čuti jedno ali sam čuo nešto sasvim drugo i lepo sam se iznenadio.

U redu. Mislio sam da si jedan od onih koji puste album i posle dve-tri pesme shvate da to nije ono što su očekivali da će čuti i odmah se smore i isključe. U svakom slučaju, iako mi je stvarno teško da shvatim kako je moguće ne voleti ovaj album koji je toliko lako voleti, poštujem tuđe mišljenje koliko god ono bilo drugačije. Inače, ono što Heritage čini fantastičnim nije činjenica da je to omaž progressive rock-u 70-ih, takvih već ima dosta, već što je to omaž progressive rock-u 70-ih na Opeth-ov način. See the difference.

@ Svim nereligioznim ljudima: Zaista ali zaista nema poente raspravljati se sa religioznim tipovima i pokušati nešto objasniti jer kakav god argument da iznesete, koliko god on racionalan i zdravorazumski bio, oni će vas samo poklopiti sa svojom tvrdnjom da je "Bog stvorio sve i da je Bog sve" i to je to. Nema dalje. To je neoboriv dokaz da su u pravu. Ne nasedajte više na te trikove. Pustite ih da žive u sopstvenoj iluziji i neka budu srećni. Ali zaista srećni zbog toga. End of discussion.

Trebao je manje da priča a više da svira ali dobro, zanimljivo je za videti u svakom slučaju: http://www.youtube.com/watch?v=U_pU_0G-qc8&feature=related

Dobro, nisam baš dugo na ovom forumu ali ovaj post mi je zasigurno jedan od jačih koje videh:

Čekaj, ti moderator a ne znaš. Pa nije black već glam metal: http://www.youtube.com/watch?v=Oe65yrvlEDo

Jezivo. Podseća na duks Fredi Krugera. Ko je ovo dizajnirao? Luna Lu? Probaj da preslušaš album bez vate u ušima. (aka "pažljivo preslušavanje")

Nažalost, razumem šta hoćeš da kažeš. Na sreću, ne slažem se s tvojim mišljenjem. I ne samo zbog toga što si reč "nešto" zamenio rečju "bog" već zbog bezbroj negativnih implikacija i posledica koje ta reč vuče sa sobom. Ali dobro, kad već moram da citiram samog sebe: